- 18.11.2013.
vakarnakt iemiegot redzēju sapni, ka iekāpjot sabiedriskajā transportā (ārzemēs, izskatījās pēc vilciena) uz mani atskatās vairāki cilvēki. apsēžoties, jutu, ka šie cilvēki skatās aizvien intensīvāk un tajā pat bridi sajutu, ka kāds aptver ar rokam manu kaklu un spēcīgi sak žņaugt, tā ka es smoku nost un man sak aptrūkties elpa. sajuta izteikta, mani grib nogalināt. pamodos. Pēc brīža aizmiegot, sapnis turpinās - norit manas ikdienas gaitas, eju uz darbu, pārvietojos, pēc bērniem uz dārziņu utt.. bet saņemu uz mobilo jocīgas īsziņas ar tekstu "asins pirts tuvojas.. Emīlija". sapni nepamet sajuta, ka mani vajā, grib noķert, grib izrēķināties un nogalināt. nekad iepriekš šādus sapņus neesmu redzējusi. vardarbību principa nepanesu, neskatos ne filmas, nelasu ne grāmatas ar šādu saturu.. nesaprotu!
Kāds ir Jūsu sapņa slēptais saturs? Ko sapnis grib Jums pateikt?
Viss notiek ārzemēs, vilcienā, apkārt ir citi cilvēki. Vilciens simbolizē virzību uz priekšu. Ārzemēs nozīme bailēs no visa jauna un nepieredzēta. Citi cilvēki ir izjūtami sākumā, kā drauds, bet vēlāk jau, kā varmākas.
Jūsu sapnī ir vismaz divi slāņi.
Virspusējais līmenis
Iespējams Jūs iecerējāt jaunu projektu, domājat par pārmaiņām dzīvē. Jums pašai ir bailēs uzdrīkstēties, un Jums nāk prāta, ka citi cilvēki (tuvinieki) Jūsu vēlmes neatbalstīs.
Pafantazējiet, kas ir Emīlija?
Dziļākais līmenis
Jūsu zemapziņā mitinās agresīvas un vardarbīgas fantāzijas. Jūs tos cenšaties apspiest, un nekāda gadījumā neizprovocēt ļauno vēlmju ienākšanu prātā (apziņā).
Pierādījums: "vardarbību principa nepanesu, neskatos ne filmas, nelasu ne grāmatas ar šādu saturu.."
Aizsardzības mehānisms (apspiešana) "padevās", zaudēja ciņu ar instinktiem. Agresija, naids, vardarbīgas domas un vēlmes izrāvās no zemapziņas un ienāca apziņā". Citi aizsardzības mehānismi (galvenokārt projekcija) "metās glābt situāciju".
Jūsu agresija, vēlmes nogalināt bija piedēvēti citiem cilvēkiem. Ne Jūs esat slepkava, bet viņi. Ne Jūs gribat viņus nožņaugt, iznīcināt -- "asins pirts tuvojas", bet viņi vēlas to izdarīt ar Jums. Proti, Jūs esat cietēja, viņi varmākas.
Padomājiet, vai patiešam Jūs esat tik miermīlīga sieviete, kā Jums pašai šķiet. Ko sliktu Jūs gribētu (fantāzijās) izdarīt citiem. Šeit arī jāpadomā par to, kas ir Emīlija.
- 18.11.2013.
Labvakar! Nu jā, varētu jau pretenzijas izvirzīt maniem 30 liekajiem kilogramiem. Taču man ir aizdomas, ka ne jau viņos ir problēma. Es vienkārši atkal saasināti uztveru un mēģinu Jums pateikt, ka tā ir kārtējā reize, ka atkal kaut kas manī nav pareizs, pieņemams manam vīram. Tikpat labi atceros, kad svēru 54 kilogramus (pēc Jūsu definīcijas esmu slaida, tātad arī seksuāla) vīram bija pretenzijas. Viņš gribēja mani apaļāku redzēt (kaut kaulu kambaris es nebiju) Draudēja jokojoties mani barot ar bulciņām. Jau tad es viņam teicu, ja svēršu vairāk, Tev nepatiks. Kas galu galā arī tā notika. Es laikam neveiksmīgi sūtīju Jums mesidžu, ka manam vīram es tagad neliekos gana laba, lai mani mīlētu. Nekad nekas nav labi. Tad par tievu, tad par resnu, tad par slinku, tad par pārāk aizņemtu. Tur jau tā lielā sāpe. Protams, es varētu vēl padiskutēt, ka vīrieši mēdz būt ar dažādām gaumēm, arī seksuālajā jomā. To, ka esmu joprojām tāda, kas saista vīriešu uzmanību, es sajūtu veikalos, uz ielas. Taču es vēlos patikt savam vīrietim. Jā, es jūtos nogurusi no mūžīgajām pretenzijām, no sajūtas, ka netrāpu desmitniekā. Par alkoholu. Nē, man nav ar to problēmas, es tiešām to lietoju 2-3 reizes gadā un es neredzu iemeslu, lai kaut kas mainītos šajā jautājumā, ieradumā, vēlmēs. To, ka manam vīram nepatīk mana iedzeršana, es saprotu, viņa vārdiem runājot, tā ir zīme, ka man kļūst slikti. Viņu beidz nost paša bezspēcība. Jā, es rīkojos slikti, tīšām viņu kaitināju, spītējos, sodīju. Tas beidzās. Paplosījos un manī miers iestājās. Tagad domāju par to, ko ES gribu. Es gribu atkal būt formā, nomest svaru, pastrādāt ar saviem muskuļiem, lai būtu slaida un tvirta. Mani tikai biedē kaut kāda dīvaina vientulības sajūta, it kā nedzīvotu savu dzīvi.
Jums ir taisnība. Problēma ir dziļaka un plašāka. Jūs rakstāt: "Manam vīram... nekad nekas nav labi. Tad par tievu, tad par resnu, tad par slinku, tad par pārāk aizņemtu. Tur jau tā lielā sāpe."
Vīriešiem grūti pateikt kas tieši viņiem traucē mīlēt un iekarot sievieti, vai ko viņi vēlas redzēt un sajust sievietē.
Ko vēlas vīrietis?
1. Augums. Ir vīrieši kuriem patīk slaidākas sievietes, ir tie kuriem patīk apaļīgākas. Tomēr jāņem vērā, ka figūrai jābūt. Proti, krūtis ir lielāks par vēderu; ir viduklis, resnums netraucē kustībām. Latvijas vīrieši (lielāka daļa) priekšroku dod slaidumam.
Jūs pamanījāt, ka esat "joprojām tāda, kas saista vīriešu uzmanību." Tātad varat netievēt vīriešu dēļ. Bet tagadējais svars nepatīk Jums pašai. "Es gribu atkal būt formā, nomest svaru, pastrādāt ar saviem muskuļiem, lai būtu slaida un tvirta."
2. Psihiskais stāvoklis. Neirotisms, depresīvs garastāvoklis, kašķīgums izraisa vīriešos nepatiku un iznīcina seksuālas vēlmes. Vīrieši reti par to runa. Baidos, ka tieši šis moments spēle lielu lomu Jūsu attiecībās ar vīru.
3. Sievietei jābūt interesantam cilvēkam. It īpaši tas ir svarīgi kopdzīvē. Ja ar sievieti nav par ko runāt (sarunas par mājsaimniecību, bērnu audzināšanu, naudas grūtībām neskaitās), vīrieša mīlestība izgaisis.
4. Vīrietis reaģē uz sievietes mīlestību. Ja sievietei šis vīrietis nav saistošs, ja (piemēram) viņš ir tikai drošības garants, balsts, tad nav nekāda pamata cerēt uz šā vīrieša mīlestības jūtam.
Jūs pasvītrojāt: "Es vēlos patikt savam vīrietim. Jā, es jūtos nogurusi no mūžīgajām pretenzijām, no sajūtas, ka netrāpu desmitniekā."
Jums nav jātrāpa desmitniekā. Trāpīt desmitniekā nevar neviens.
Vai nav tā, ka Jūsu vīrs izsaka pretenzijas pret Jūsu augumu, bet būtība ir neapmierināts ar kaut ko citu par ko viņš nerunā (punkti Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4)?
Jūs ieslīdējāt slimībā (punkti Nr. 2, Nr. 3).
Vai nav tā, ka Jūsu mīlestība ir izsīkusi (punkts Nr. 4)?
Tagad Jūsu slimība mazliet atkapās ("Jā, es rīkojos slikti, tīšām viņu kaitināju, spītējos, sodīju. Tas beidzās. Paplosījos un manī miers iestājās. Tagad domāju par to, ko ES gribu.")
Par iedzeršanu
Ja iedzeršana nav problēma, es sirsnīgi iesaku Jums pārtraukt lietot alkoholu pavisam.
Par svešo dzīvi un vientulību
Jā, tā tas ir. Padomājiet kas saista Jūs ar vīru, kas Jums ir kopīgs, par ko Jūs abi interesējāties, par ko Jūs priecājaties? Ar ko (nobīdot slimību malā) Jūs neapmierina Jūsu dzīvē? Kā Jūs gribētu dzīvot un ko darīt?
Es domāju, ka ne tikai Jūs, bet arī vīrs un bērni mokas dzīvojot nepatīkamo dzīvi. Jūs ieslīdējāt depresijā; vīrs vēlas aizbraukt prom, un nopelnīt naudu (lai nedzīvotu uz nabadzības robežas); dēls aizrāvās ar dator-spēlēm (cita pasaulē); meita dabūja savu ģitāru (ceru ka viņa tagad jutās labāk).
- 16.11.2013.
Labdien, Arkādij, pateicos, par Jūsu redzējumu un analīzi. Manuprāt šāda iespēja cilvēkiem, kritiskos brīžos saņemt palīdzību ir dāvana, paldies, Jums par to! Par tām manām problēmām, ir tā, ka es nedomāju, ka bērns atrisinās problēmas, šāds pavērsiens varētu tikai saasināt esošo situāciju, tādēļ manuprāt, pašlaik ir jāatrisina savstarpējās problēmas. Turklāt, ja otra puse pateiktu, ka to nevēlas pašlaik- man tas būtu saprotami un ar to rēķinātos. Priekš manis šis lēmums ir ļoti liels un smags, jo ir bail tieši no paša dzemdību procesa, iespējams, ir pienācis tas brīdis, ka dēļ šīs „ dāvanas” esmu gatava paciest procesu, lai būtu kāds mīļš bērns. Abiem tas ir „ jāgrib”, citādi- nekādi. Par psihoterapeitu runājot, es to tiešām ļoti vēlētos. Taču, ir finansiālie šķēršļi, lai to darītu tik bieži, kā ārsti/s to rekomendētu un es vēlētos runāt tieši ar Jums, jo sajūtu, ka Jūs mani varētu saprast, Jūs man liekaties simpātisks kā cilvēks. Sakiet, vai man ir vērts atnākt, kaut vai sākotnēji- vienreizēji?
- Es absolūti piekrītu Jums, ka bērna piedzimšana "varētu tikai saasināt esošo situāciju". Tā Jūs uzskatāt apziņas līmenī. Man tomēr ir aizdomas, ka instinktu līmenī (zemapziņā), Jūs "domājat" savādāk. Proti, tieksme dzemdēt (un Jūs to vēlaties šeit un tagad) ir pretruna ne tikai ar Jūsu veselo sapratu, bet arī ar Jūsu bailēm no dzemdībām. Kādēļ tā? Atbilde slēpjas mūsu dzīvnieciska dabā: ģimenē ir sliktas attiecības, naudas ir mazs, "draud izmiršana", jādzemdē. Dzīvniekiem racionāls pamatojums nav vajadzīgas, cilvēki bez tā nevar. Un Jūs esat gatava dzemdēt nepiemērota situācijā, "Lai būtu kāds mīļš bērns". Jūsu psihe ir atradusi kompromisu starp prātu un instinktu -- atlikt dzemdības līdz "savstarpējas problēmas" būs atrisinātas.
Jūs liekat uzsvēru uz savstarpējām attiecībām, Jūsu un vīra vēlmi tikt pie bērna. Es, sava atbildē, pasvītroju citu aspektu. Proti, Jūsu vīra psihiskais stāvoklis ir slimīgs (cik var spriest pēc Jūsu apraksta); Jums ir problēmas (Jūs aprakstījāt tos, šodien Jūs pievienojāt vēl vienu -- "bail tieši no pašu dzemdību procesa").
Personīga terapija.
1. Ārsts rekomendētu Jums nākt vismaz vienu reizi nedēļā.
2. Es liekos Jums "simpātisks kā cilvēks", bet Jūs nezināt mani, Jūs neesat redzējusi mani. Jūsu pozitīva attieksme pret mani, balstās uz Jūsu sarakstīšanas pieredzi. Kāds cits/a varētu būt tik pat labs/a. Diemžēl to nevar paredzēt iepriekš.
3. Atnākt uz vienu vizīti ir vērts. Es varētu precīzāk pateikt: Vai Jums patiešam ir personības problēmas, vai šis apgalvojums bija kļūdains?
4. Terapijai jābūt finansiāli iespējamai. Speciālista apmeklēšana par pēdējo naudu apdraud psihoterapiju vai psihoanalīzi.
- 13.11.2013.
Labvakar! Visu laiku nespēju saņemties un parunāt par savu seksualitāti un seksuālo dzīvi. Iepriekšējās autores atklātā valoda un nedienu izklāsts mazliet iedrošināja. Ar savu Rīgas psihoterapeiti jau vairākus seansus par to runājam. Jo vairāk runāju, jo mazāk saprotu. Pat nezinu, ar ko lai sāk. Sākšu ar smagāko daļu - manu fiasko gultā. Bijām ar vīru ballītē, iedzērām alkoholu, dejojām. Es jutos nekomforti, jo jutos resna, dabīgi, ka man likās, ka visi to redz, šokējas, cik resna esmu palikusi. (Mani liekie 30 kilogrami) Jūs arī reiz man rakstījāt, ka slaida sieviete ir seksuāla sieviete. Pēc šīs definīcijas tad esmu antiseksuāla, bet pa lielam ne par to ir mana sāpe. Es iedzēru vairāk drosmei, garastāvokļa uzlabošanai (alkoholu lietoju 2-3 reizes gadā!!!! Pat Jauno gadu sagaidu ar bērnu šampānieti rokās) Un tā...nolemjam doties mājās, gaidāms sekss, plānots, gaidīts, bērnu mājās nav. Varējām kaut 24 stundas brīvi izklaidēties viens ar otru. Sanāca čušs. Vīram vienkārši nestāvēja. Tas notika pirmo reizi mūsu padsmit gadu laulībā. Uztvēru kā savu fiasko gultā. ES VĪRU NEKĀDI SEKSUĀLI NESAISTU. Vēlāk gan vīrs teica, ka mana iedzeršana pie vainas, viņam riebjoties iedzērušas sievietes, kā tādas uzvedās. Es tikai vienu nesapratu, kā tas saistās ar mani, es nebiju iereibusi, vulgāri neuzvedos. Agrāk alkohols pat mums bija tīri ok, atļāvāmies vēl vairāk nerātni būt. Nekā vairs nesapratu. Turklāt, kur viņš spējis tā emocionāli satraumēties? Noriju krupi un aizvainojumu. Jādzīvo tālāk. Ar to viss nebeidzās. Vīrs atklāj faktu, ka viņš ļoti gribētu, lai man vismaz par 10 kilogramiem svars būtu mazāks. Viņš mani iepazinis, iemīlējis sīku, slaidu, vitāli enerģisku, gudru, interesantu meiteni. Es to saprotu, bet gadi taču iet uz priekšu, arī viņš vairs nav tas agrākais zēns, bet jau sirmot sācis vīrietis. Un kā tas īsti jāsaprot, ja es mainos, neesmu toreizēja meitene, es vairs neesmu iekārojama? Bet, ja man būtu, piemēram, krūts vēzis...beigta balle un viss? Turklāt es nenoticu apgalvojumam, ka ja es svēršu 10 kilogramus mazāk, man būs vairāk seksa. Neticu! Ai, man tomēr ir grūti par to rakstīt, kaklā kāpj kamols. Es daudz domāju par Jūsu vārdiem, ka es ar resnumu sodot vīru, sevi. Vīru - to es spēju vēl saprast. Par viņa kādreizējo neuzticību, nekorekti paustajiem vārdiem, cik šausmīga es izskatos viņa acīs: apātiska, nekas mani neinteresējot, liekie kilogrami utt. Bet par ko es varu sevi sodīt? Nesaprotu. Jā, es jūtos sveša tādā ķermenī, jā, man ir zems pašvērtējums. Es gribu aizbēgt no vīra, sākt jaunu dzīvi citā valstī, ar citu vīrieti. Mēs esam labi draugi ar vīru. Man liekas, ka arī es neiekāroju vīru, es blakus viņam nejūtos seksuāla sieviete. Domāju, ka arī viņš nejūtas man blakus kā seksuāls vīrietis. Mums ir interesanti vienam ar otru, mēs kopā esam manā slimībā (viņš mani nepamet, atbalsta, cenšas saprast), mēs kopā audzinām bērnus, ejam kopīgās pastaigās. Mēs esam labi draugi, bet ne sieviete un vīrietis. Depresija tos iznīcināja? Man vairs pat nav sapratnes, kad sākās tas viss, vai pareizāk sakot - beidzās. Varētu jau vēl pieķerties domai - notievēšu un atkal viss būs kārtībā. Taču notievēt es nespēju. Es nespēju piecelties un sākt vingrot. Manī ir spītība, aizvainojums, pat pazemojums. Nu labi, var jau vīru izsvītrot, vismaz sevis dēļ pacensties. Bet - nē, nevaru.
- Sāksim ar vīra nespēju būt seksuālam ar Jums. Viņš atklāti pateica Jums, ka viņu neapmierina Jūsu ķermenis un alkohola lietošana. Jums tas nepatika, Jūs uzskatāt, ka vīra vēlmes un pretenzijas nav taisnīgas. Ar lielu aizvainojumu Jūs rakstāt: "Vīrs atklāj faktu, ka viņš ļoti gribētu, lai man vismaz par 10 kilogramiem svars būtu mazāks." Viņš varēja to neteikt, Jums pašai bija jāsaprot ka ar trīsdesmit liekiem kilogramiem sieviete (protams arī vīrietis) nevar būt iekārojama. Tādas lietas nav jāsaka, katrs no mums to saprot pats (un Jūs arī to ļoti labi apzināties). Tas, ka vīrs bija spiests Jums pateikt par 10 kilogramiem, liecina par viņa vēlmi Jūs neaizvainot (10 kg.), bet arī par viņa izmisumu (mājieni Jūs neietekmēja). Jūs salīdzinājāt lieko svaru ar krūts vēzi, pasvītrojāt, ka vīrs arī nepaliek jaunāks (viņam ir sirmie mati). Tomēr man jāpasaka Jums, ka: Novecošanas ir neizbēgama dzīves daļa, bet aptaukošanas nē; Krūtis vēzis var būt pielīdzināts depresijai, un vīrs to saprot -- viņš neiet prom, atbalsta Jūs. Pārēšanas var būt pielīdzināta alkoholismam. Tieksme ir spēcīga, bet gribasspēkam arī ir vara.
Jums taisnība, ar nomestiem 30 kilogramiem (mans cipars) seksuālo pievilcību pilna apjomā atgūt neizdosies. Būs nepieciešami izķepuroties no depresijas. Vīrietis uzbudinās ne tikai no ķermeņa, bet arī no dvēseles, psihes, cilvēciska cilvēkā. Un šeit mēs pienācām pie trešā un galvena punkta. Jūsu iedzeršanas. Uzskatu par nepieciešamu uzsvērt, ka spriežot pēc Jūsu iepriekšējiem rakstiem, alkohola lietošana Jums ir nopietna problēma. Ballītē Jūs lietojāt alkoholu ne priekam, ne draiskulības nolūkos, kā tas bija jaunībā (tas ļāva justies brīvi, "nerātni", "nepiedienīgi un neķītri"). Ballītē Jūs lietojāt alkoholu "sevis ārstēšanai" -- "drosmei, garastāvokļa uzlabošanai", un kauna mazināšanai. Šī iedzeršana atgādināja Jūsu vīram kopdzīves visnepatīkamākās, vissāpīgākās epizodes. "Man nācās ļoti lūgties vīram, lai atļauj izdzert alkoholisko kokteili. Vīrs sadusmojās, tomēr kokteili nopirka. Kokteilis atrāva emocijas, kādu stundu sēdēju gultā un raudāju." Tas ir jūsu teksts. Skaidrs, ka vīram nestāvēja.
Jūs precīzi aprakstāt kādēļ nevarat notievēt priekš vīra: "Manī ir spītība, aizvainojums, pat pazemojums." Citiem vārdiem: "Tu mani esi sāpinājis, es tagad sāpināšu tevi, un tas nekas, ka visvairāk no tā cietīšu es pati". Un par ko jūs varētu sodīt sevi. Cik tas dīvaini neizklausītos: par depresiju, par resnumu, par seksuālam fantāzijām, par naidu pret vīru.
Ideja izšķirties no vīra, sākt dzīvi ar citu vīrieti varētu nostrādāt, bet tikai ar vienu nosacījumu. Proti, ar šo jaunu vīrieti, Jūs jutīsiet savu vērtību, bet pazemojums un aizvainojums paliks mazpilsētā ar vīru. Dažreiz aizmukšana no pagātnes nostrādā. Tomēr jāatceras, ka savu pagātni un pasaules uztveri mēs nesam sevī.
- 11.11.2013.
Labdien, Arkādij, Pateicos Jums, par tik operatīvu atbildi. Es parādīju vīram šo vēstuli. Viņš bija ļoti dusmīgs un pateica, ka jūtas pazemots. Kas man nav vispār saprotami, jo ne vārds, ne personas kods te nefigurē. Es gaidīju, ka viņa reakcija būs saprotoša un tas būs iemesls, lai atklāti pateiktu ko viņš domā, taču nē. Reakcija, ko saņēmu nebiju gaidījusi, tādu kliegšanu par to kā esmu viņu pazemojusi.. Viņš arī pateica, ka es esot vienpusēji tikai uzrakstījusi situāciju. Uz ko pateicu, ka ir visas iespējas klātienē pastāstīt, kā tad ir „ patiesībā”.. ko savukārt viņš nevēlas. Par iemesliem retajai intīmajai dzīvei kalpo 1. Fizisks izsīkums (jo domā par darbu un daudz strādā) 2. Manas garastāvokļa svārstības (lai gan atzina, ka arī, tad kad iepazināmies, tādas man bija) 3. Mans sliktās rakstura īpašības un problēmas (šaubīgums par visādiem sīkumiem, slikta izturēšanās- pārmetumi par ikdienas sīkumiem, mazvērtības kompleksi, kliegšana un agresija strīdu laikā)4. Viņš vēlas iniciatīvu no manis, bet savukārt es tādu neizrādu kādu laiku pēc pāris atstumšanas reizēm. Atbildot uz Jūsu jautājumu, iesākumā intīmajā dzīvē viss bija kārtībā. Viss sāka izplēnēt, kad parādījās šī papildus slodze strādājot vairāk. Mani ļoti sāpināja, tas, ka viņš nenovērtēja manus centienus šo situāciju atrisināt, bet gan nosodīt to un nevēlas aiziet pie speciālista kaut vai vienu reizi. Es saprotu, ka divatā sarunu ceļā diezvai tas ir iespējams, jo viss beidzas ar kliegšanu un mēs tāpat paliekam opozīcijā. Man ļoti sāp šī situācija un tas, ka nebiju gaidījusi šādu reakciju, tas mani nepatīkami pārsteidza. Es vairs nesaprotu ko darīt..
- Ir vērts ieklausīties vīra vārdos. Viņš jutās pazemots. Tas ir iemesls tam, kādēļ Jūs nevarat "izdabūt" no viņa patiesas atbildes, kādēļ vīru neizdodas pierunāt aiziet pie speciālista. Būdams nespējīgs seksuāli apmierināt Jūs (būt vīrietim), nopelnīt naudu viņš jutās pazemots. Viņš arī jutās pazemots ar savu (kā es to saprotu) trauksmi, sub-depresiju, bailēm no nākotnes. Jūsu vīram ir vieglāk mocīties pašam un mocīt Jūs, ne kā atzīties sev (pazemojums): "Man ir slikti, man ir nepieciešama palīdzība".
Jūsu vīrs izskaidro seksuālas iekāres trūkumu ar fizisko izsīkumu (es viņam ticu). Bet izsīkums nav saistīts ar darba slodzi. Fiziska izsīkuma iemesls ir viņa psihiskais stāvoklis (trauksme, depresija, uzmācīgas domas par darbu). Saprotams, ka būdams slims, viņš sāpīgi uztver Jūsu garastāvokļa svārstības, un Jūsu (nosauktās) rakstura īpašības.
Kā rīkoties.
1. Vīru jākonfrontē ar viņa psihisko stāvokli, un jāpasāk skaidri un gaiši: "Tev ir nepieciešama ārstēšana". Pazemojuma sajūta ārsta priekšā ir slimības izpausme.
2. Mēs visi esam tendēti ārstēt citus, tā vieta lai pievērsties sev. Jums šķiet, ka ja vīrs atrisinās savas problēmas, ja Jūs paliksiet stāvokli, dzemdēsiet, un Jums būs bērns, viss atrisināsies. Diemžēl nē. Bērns nekad neko neatrisina. Jūsu problēmas paliks ar Jums. Jums pašai jāaiziet pie psihoanalītiķa vai psihoterapeita lai parunātu par savam rakstura īpašībām un problēmām.
- 10.11.2013.
Labdien, Arkādij, Vēlos saprast situāciju, tādēļ rakstu Jums, kā trešajai pusei ar spēju analizēt. Ar vīru esmu precējusies 3 gadus. Šogad nolēmām, ka no augusta sāksim „strādāt” pie bērniņa. Šādu lēmumu pieņēmām kopā. Vīrs ir centīgs un jau kādu pusotru gadu ārpus sava ikdienas darba velta laiku savam projektam, lai nākotnē būtu vairāk finansiālās stabilitātes un neatkarības, lai mēs varētu nodrošināt bērnu kamēr es nestrādāšu mazo audzinot. Pašlaik strādājam mēs abi. Vīrs ļoti daudz laika- visi darba dienas vakari velta šim te savam projektam. Bet pavasarī, vienojāmies, ka no rudens pievērsīsimies mūsu kopīgajam „ projektam” par bērnu. Jāteic, ka vīrs ar vien mazāk laika un spēja ir spējis veltīt intīmajai tuvībai, kopš strādā pie sava projekta, kas it kā ir saprotams. Bet ja reiz mēs vienojāmies, ka kopš augusta centīsimies strādāt pie bērna, kas nozīmētu biežāku tuvību kā 3-4 reizes mēnesī, esmu vīlusies, jo nekas nemainās. Mēs ar mīlēšanos nodarbojamies tikpat reti kā iepriekš. Lai arī viņš uzver, ka ģimene ir prioritāte, kaut kādā veidā tas neiztur kritiku, jo bērni nerodas sēžot pie datora un strādājot. Esmu ļoti centusies būt saprotoša, dažkārt izdaru kādu mājas darbu, ko parasti veic vīrs, lai viņam paliek laiks vakarā- savam lietām, cenšos netraucēt. Bet kad es mēģināju mierīgā veidā jautāt, vai kaut kas ir mainījies plānos un pašlaik viņš domā pabeigt projektu un tad ķerties pie ģimenes papildināšanas, saņēmu pretī es! Ka es neko nesaprotot, ka viņš tik ļoti cenšas, ka ģimene ir prioritāte, bet kā gan tas var būt, ja mēs nestrādājam pie tā, par ko vienojāmies. Man ir aizvainojoši, ka cilvēks vienojās par vienu, bet rīkojas pats pēc saviem ieskatiem. Kopš vīrs mani retāk sācis iekārot, man ir tāds kā iekšējs aizvainojums par to, es nevēlos viņam veltīt tik daudz maiguma kā kādreiz, jo to darot, es nesaņemu pretī ko vēlos, es nespēju tikai dot un dot, mēs esam vairākkārt runājuši par to, esmu teikusi, ka mani neapmierina šī retā tuvība, parasti nonākam pie tā ka viņš „ pie tā piedomāšot”. Pēdējā strīda laikā viņš man kliedza: „ Kad es pēdējo reizi esmu izrādījusi mīlestību?! Viņš neesot pelnījis visu laiku manu kritizēšanu! Ka es neredzot kā viņš cenšas un kā viņš visu dara mūsu labā” utt. Mani tas ļoti sadusmo un es jūtu lielu aizvainojumu, jo es cenšos lai viss būtu labi, cenšos ar dažādiem niekiem pārsteigt, rūpēties un beigās man ir jāsaņem šādi vārdi! Jā es esmu mazāk izrādījusi maigumu, bet kāpēc?? Tādēļ ka es izrādīšu maigumu un ar to tas beigsies, intīmās tuvības nebūs ( jo viņš ir aizņemts), kādēļ man sevi velti kārdināt! Vēl ir sāpīgi tas, ka tikai es izraisu pārrunas par sasāpējušiem jautājumiem, bet beigās pati saņemu pārmetumus par savu izturēšanos un uzzinu „ reāli” ko viņš domā. Viņš uzskata, ka man pēc šī ir jāatvainojas, bet es tā neuzskatu, ka tas ir normāli, kad runāju par to kāpēc viņš tā rīkojās saņemu pretī kritiku par to kā es izturos + vēl apvainojumus par savām jūtām, jeb viņa interpretāciju. Ja viņš pašlaik nevēlas bērnu, var to pateikt! Esmu to teikusi, ka varam arī atlikt, tikai lai viņš man to pasaka. Man sāp, ka viņam iekšienē ir šādas domas pret mani. Varbūt viņš nevēlas bērnu? Vai arī es viņam esmu nepievilcīga? (Kopš viņš mazāk sācis pievērst uzmanību, esmu sākusi vairāk par sevi rūpēties, lai gan neteiktu ka nedarīju to iepriekš) Pēc šādiem strīdiem es sāku arvien vairāk šaubīties par to vai pašlaik mums jāstrādā pie bērna. Kā arī tie vārdi paliek manī un ja arī izlīgsim un pienāks reize, kad viņš man tuvosies, man liksies, ka tas ir tikai pienākuma pēc. Esmu ierosinājusi arī apmeklēt speciālistu, šī ideja tiek kategoriski noraidīta. Vēlos saprast vai es tiešām esmu vainīga pie šī visa? Un kā to vispār vērst par labu. Paldies!
Jūs pamanījāt, ka:
1. Vīrs daudz strādā, jums uzmanību nepievērš, un ir seksuāli neaktīvs (sekss ir trīs-četras reizes mēnesī).
2. Seksuālas intereses trūkumu viņš attaisno ar aizņemtību darbā.
3. Jums viņa uzvedība šķita saprotama un pieņemama līdz brīdim, kad Jūs pieņēmāt lēmumu palikt stāvoklī.
4. Vīra seksuāla iekāre iet uz grunti, un Jūsu (seksuāla iekāre) tikai nedaudz atpaliek.
5. Attiecības ģimenē jūk un brūk.
6. Vīrs problēmu nevēlas risināt (pie speciālista neies).
6. Tomēr Jūs esat pārņemta ar bērna ieņemšanu, un savam bērnam par tēvu izvēlējaties tieši šo vīrieti.
Mans redzējums:
Es esmu izbrīnīts, ka Jūs pamanījāt problēmu tikai bērna ieņemšanas stadijā, bet ne ātrāk. Vai kādreiz Jūsu vīrs bija seksuāls, vai viņš kādreiz iekāroja Jūsu ķermeni (fizisko būtību)? Jūsu vīrs nevēlas ne seksu ar Jums, ne bērnu no Jums. Darbs netraucē seksam. Toties aizbildināšanās ar darbu (aizņemtību darbā) ir plaši izplatītas vīriešu vidē. Lai "aizbāzt Jums muti", vīrs apzināti izmanto "cēlus iemeslus", un vaino Jūs. Diemžēl viņš nav atklāts ar Jums. Viņš neatklāj Jums ka (tie ir tikai iespējamie iemesli):
1. Man nevar būt bērna, es esmu neauglīgs.
2. Tu man nepatīk, un mani neuzbudini.
3. Man ir mīļāka, vai es sapņoju par citu sievieti.
4. Es slikti jūtos pēc seksa, tas notiek ar katru sievieti. Tu neesi ne labāka, ne sliktāka par citam. Tā ir mana problēma.
5. Es negribu bērnus.
Ko jādara?
Nav jāgaida kamēr vīrs "pabeigs projektu". Viņš iesāks jaunu. Ir nepieciešami "piespiest" vīru atklāti pārrunāt patreizējo situāciju. Pārrunāt ne nākotnē, bet šeit un tagad. Jums jāuzzina patiesību. Var gadīties, ka arī vīrs uzzinās kaut ko jaunu par sevi, un būs pārsteigts. Padomājiet, vai Jūs esat gatava pateikt: "Vai mēs ejam pie speciālista, vai mēs šķiramies"? Viņš var izvēlēties šķirties. Bet vai Jums ir vajadzīgs vīrietis, kurš Jūs neiekāro, un nevēlas kopīgo bērnu?
- 09.11.2013.
Vai var mīlēt divus vīriešus reizē?
Vispirms jādefinē kas ir mīlestība?
Seksuāla iekāre bez draudzības nav mīlestība, bet tikai iekāre. Rezultātā patīkams sekss.
Pieķeršanas bez seksuālas iekāres un draudzības arī nav mīlestība, bet tikai pieķeršanas. Rezultātā kopbūšana ar cilvēku ar kuru nav jauki, seks ar kuru nav patīkams (notiek piespiedu kārtā), bet mēģinājums aiziet ir jūtams ka nabas saites pārraušanā, savas rokas vai kājas zaudējums.
Draudzība, bez seksuālas iekāres nav mīlestība, bet tikai draudzība. Rezultātā katrs pārī izjūt vēlmi atrast vīrieti vai sievieti seksuālas tieksmes apmierināšanai. Tomēr viņa/š pēc kāda laika pieķeras mīļākam/ai, sadraudzējas, un aiziet prom no ģimenes.
Padomājiet, vai Jūsu seksuāla iekāre, tieksme ir vērsta uz to pašu vīrieti ar kuru Jūs dzīvojat, kam pieķeraties un ar ko draudzējaties? Vai Jums bija un ir labs sekss un attiecības? Bet tad parādījās vēl viens vīrietis pret kuru Jums ir tieši tādas pašas jūtas, kā pret pirmo vīrieti. Man ir stipras aizdomas, ka Jūs sašķēlāt siltas jūtas (mīlestību) un seksu. Šajā gadījumā Jūs mīlat ne "divus vīriešus, bet pirmām Jūs pieķeraties, iespējams sadraudzējaties, bet pret otro jutāt seksuālo iekāri.
Mīlēt divus, trīs, četrus vīriešus (sievietes) reizē ir iespējams. Par to ir daudz rakstīts daiļliteratūrā. Tomēr jārēķinās ar to, ka izveidot labas, saticīgas attiecības starp vīriešiem (sievietēm) neizdodas. Visi (visas) kašķējas sava starpa. Kā viss tas notiek Jūs varat izlasīt Laurell K. Hamilton romānos par Anitu Blake (angļu un krievu valoda). Var palaist garam visu kas attiecas uz vampīriem, vilkačiem utt., bet attiecību problēmas mīlas trīsstūrī ir parādītās lieliski.
- 06.11.2013.
Nāku pēc palīdzības. Pēc vakardienas terapijas manī ir haoss, nesapratne, pat kauns. Es jūtos kā izdegusi lampiņa, bet iemeslus nevaru sataustīt, saprast. Es jau esmu minējusi, ka mājās gandrīz neko nedaru, uzturos savā istabā, sēžu laulības gultā. Agrāk man likās, ka pie vainas ir fakts, ka man ir sajūta, tikko aktīvāka palikšu, tā vīrs man uzgrūdīs visus pienākumus. Es nejūtos gatava uzņemties atbildību. Es slēpjos savā istabā. Taču man ir nesapratne par savu resnumu. Es ĻOTI gribu nomest svaru, zinu, kas ir jādara, taču NESPĒJU. Esmu cilvēks, kas visu mūžu ir profesionāli dejojis, zinu, ko nozīmē treniņš, disciplīna, sevis mobilizēšana konkrētiem uzdevumiem. Esmu kā nomainīts cilvēks, čīkstu, jūtos neglīta, neseksuāla, jo esmu resna (lieki 30 kilogrami). Kāpēc nevaru saņemties? Esmu izdomājusies krustu šķērsu, atbildes man nav. Man riebjas savs attēls spogulī, taču NEKO nespēju sev palīdzēt. Es slēpjos savā gultā. Visu laiku solos RĪT sākšu vingrot, piedomāt, ko ēdu. Atnāk rīts un es neesmu gatava to darīt. Es sevi nosodu, jūtos slikti, svars turpina augt. Atzinos terapeitei, ka jūtos blakus viņai slikti (atkal nebraucu uz Rīgu, ir telefonsarunas), terapeite man liekas skaista, slaida, jauki ģērbusies. Es viņai blakus jūtos neglīta, neveiksmīga. Šīs sajūtas ir tik spēcīgas, ka nolemju labāk palikt mājās. Terapeite atklāti pateica, ka nevarot man teikt vārdus, kurus alkstu dzirdēt, ka esmu slaida un vingra. Ka esmu tāda pirms saslimu ar depresiju 50 kg viegla. Tie būtu meli. Ar prātu saprotu, ka viņas atbilde ir gudra, taču man palika vēl sliktākas sajūtas. Vīrs grib, lai nometu svaru vismaz 10 kg, terapeite man arī lika saprast, ka esmu resna, jūs sakāt, ka man jānomet svars. Pašai arī nepatīk attēls spogulī. Visas šīs sajūtas, emocionālais spiediens man ir neizturams, es jūtos ļoti slikti. Un tā vietā, lai pacīnītos sevis labā, es vēl dziļāk un ilgstošāk iegrimstu gultā. Runājot par Jums un Rīgas psihoterapeiti, man arī ienāca prātā tieši tāda pati doma, ka esmu piešķīrusi mammas un tēva lomas. Jūs esat tēvs, kura man nebija bērnībā (nav arī tagad), man ir mīļa, maiga kā samts mamma - Rīgas terapeite. Mana bioloģiskā mamma mani tikai kritizē. Pēdējā reizē telefoniski pārtraucu viņas kritizēšanu, ar telefonsarunas atvienošanu. Viņa kritizēja manu suni, manu jauno, nopirkto sarafānu. Vīrs manu sarafānu lielīja, mamma kritizēja. Galvā skaļākā balss ir manai mammai. Vīram tas nepatīk. Viņam ĻOTI patīk mans apģērbs, viņš nesaprot, kāpēc es ļaujos ietekmēties no mammas vārdiem. Tagad man kauns vilkt jaunās drēbes. Es jūtu, ka šie konflikti tiek pārnesti uz psihoterapiju, es nevaru noticēt, ka arī terapeite nedomā par mani slikti. Tas ir emociju līmenī. Ar terapeiti par to izrunājām, taču no atklātības man palika vēl sliktāk. Šodien ir sajūta, ka esmu pateikusi kaut ko par daudz, mani moka kaut kāda kauna sajūta. It kā būtu izģērbusies kaila. Es saprotu, ka tās ir muļķības, ko domāju, sajūtu. Es sekoju Jūsu padomam, ka psihoterapija nav vietas noslēpumiem. Es par to runāju ar terapeiti, taču šodien un vakar pēc terapijas man ir tādas kā emocionālās mieles. Nesaprotu, kur grūst šīs sajūtas. Tās ir smacējošas, paralizējošas. Tas pats notiek ar manu dubulto dzīvi, vairs nespēju ieiet iepazīšanās portālos, dzīvot dubulto sievietes dzīvi. Man ir neērti, ka Jūs un Rīgas terapeite to zināt. Es jūtu Jūsu nosodošo skatienu. Viena lieta ir slēpt no visiem savus netīros noslēpumus, es pieņemu šīs darbības, otra lieta, kad Pandoras lāde ir atvērta. Man ir kauns no Jums un Rīgas psihoterapeites. Un vēl...es šobrīd neesmu gatava sevi mānīt virtuālajā pasaulē. It sevišķi tagad, kad esmu piedzīvojusi fiasko gultā. Vīrs atzinās, ka nespēj mani iekārot. Mums nav vairs seksa. Es lūdzu Jums palīdzību, tik nezinu kādu. Man ir smagi....SOS, SOS, SOS, help, help, help!
- 1. Katram simptomam ir iemesls, nozīme un savdabīgs labums. Simptoms ir kompromisa risinājums starp divām pretrunīgam vēlmēm. Par kādam vēlmēm iet runa, un kādu labumu var sniegt "resnums"? Jums gribas patikt vīram, gūt apliecinājumu savai sievišķībai, būt iekarojamai. Šo "normālo" vēlmi Jūs labi apzināties. Bet iespējams, ka Jūs gribat arī sodīt vīru, neļaut viņam gūt baudu "izmantojot" Jūsu ķermeni. Un "resnums" padara Jūs par nebaudāmu, vīrs saņem savu "sodu". Tas ka Jūs paša no šā simptoma ("resnums") ciešat ir blakne. Jums arī ir vēlme sodīt sevi. Izskatīties slikti ir sods. "Nenormālas" vēlmes paliek zemapziņā (Jūs par tiem "nezināt"), un komandē no turienes, piespiežot Jūs uzbaroties.
2. Jums ir kauns par sevi, savam domam, vēlmēm, fantāzijām, aktivitātēm, ka arī kauns par savu ķermeni. Jūs ieliekat savu attieksmi pret sevi citos cilvēkos (projekcija). It īpaši tā ielikšana ir izteikta attiecībās ar psihoterapeitiem. Tas ir dabiski, mēs zinām par Jums visvairāk, un esam Jums vistuvāk. Tagad mēs Jūs "nosodām un kauninām". Jums jāzina, ka tā ir Jūsu fantāzija. Diemžēl šī fantāzija ir tik spēcīga, ka Jūs nevarat to (fantāziju) atšķirt no realitātes. Jūs ieliekat mūsos ne tikai negatīvo attieksmi pret sevi. Jūs ieliekat mūsos arī visu to labu kas ir Jūsos. Jūs idealizējat mūs. Rezultātā atrasties mums blakus kļūst neciešami. Mēs esam tik "krāšņi un spoži" un Jūs tik "melna".
3. Terapiju jāturpina. Visas jūtas un domas saistītas ar Dr. R. (Rīgas psihoterapeite) viņai jāpasaka. Jums jādabū "uz klajā" visas negatīvas un pozitīvas jūtas pret vīru, Dr. R un mani.
P.S. Es nedomāju, ka Jūs gaidāt no Dr. R. apstiprinājumu tam, ka esat "slaida un vingra". Jūs vēlāties uzzināt kas notiek ar Jums un kā izveseļoties.
- 31.100.13.
Labdien! Vēlos lūgt padomu kā izturēties pret savu māti. Viņai ir pāri 70 gadiem un sirds mazspēja. Jau gadu lieto zāles, taču paliek sliktāk. Ģimenes ārste pēc viņas domā slikti ārstē. No otras puses viņa uzskata, ka vecumā slimības ir normāli un ka mums nevajag tērēties, vedot viņu pie citiem ārstiem. Tā vietā māte koncentrējas uz runām par bērēm. Turklāt kad ir stāvokļa paasinājumi viņa zvana un pieprasa, lai es braucu pie viņas. Ar māti man nav izveidojušās tuvas attiecības līdz ar to maz interesējos par viņas sajūtām, arī dzīvojam tālu. Es noteikti vēlos, lai viņai normalizējas vispārējais stāvoklis. Kaut vai tāpēc, ka man nepatīk, ka ar mani manipulē, taču nezinu kā to izdarīt. Pārējie ģimenes locekļi arī nespēj māti ietekmēt. Ar tēvu ir līdzīgi. Viņam ir problēmas ar redzi taču atsakās doties pie ārsta. Paldies, ka uzklausījāt!
Spriežot pēc Jūsu apraksta:
1. Mātei ir depresīvs noskaņojums. Tas nav retums cilvēkiem ar sirds mazspēju.
2. Viņa uzskata ka neviens ārsts nevar viņai palīdzēt, un tādēļ atsākas aiziet pie cita (Jūsu izvēlēta) ārsta. Tomēr viņas pārliecība tā, ka palīdzēt viņai nevar, netraucē izteikt pretenzijas pret ģimenes ārsti. Tas ir ļoti cilvēciski.
3. Māte vēlas saņemt Jūsu uzmanību, rūpes un mīlestību.
4. Jūs negribat braukt pie mātes, mierināt, izrādīt uzmanību un rūpēties ("nav tuvu attiecību") par viņu.
5. Mātes sūdzības par slikto pašsajūtu ir manipulācija. Bet manipulēšana nekāda gadījumā neizslēdz švako veselību.
6. Jūs jutāties vainīga un cerat, ka māte uzvedīsies savādāk, ja viņas fizisko stāvokli izdosies uzlabot. Tā nenotiks.
Ko darīt.
Māti un tēvu jāatved uz Rīgu un jānokonsultē pie labiem ārstiem. Jums, pašai priekš sevis, jāpārliecinās, ka Jūs izdarījāt visu iespējamo. Un patiešam, var gadīties ka sirdsdarbību (mātei) izdosies uzlabot, un redzes problēmas (tēvam) atrisināt. Jūsu vainas sajūtai jāsamazinās. Gadījumā, ja tā (vainas sajūta) turpinās Jūs mocīt, ir vērts aiziet pie psihoterapeita.
Jāņem vērā, ka
a) Māte nekād nepārstās manipulēt.
b) Māte nekļūs vesela un spēcīga.
- 30.10.13.
Labdien! Pēc Jūsu ieteikuma, es beidzot pateicu psihoterapeitei, ka man ir sarakste ar Jums. Terapeite šo ziņu uzņēma saprotoši. Viņa gan vēlējās, lai es sīkāk paskaidroju, kādas man ir sajūtas sadarbojoties ar vienu un otru terapeitu. Es zinu, ka baidos Jūs abus zaudēt kā terapeitus. Nē, man krīze iestājās pēc tam, kad biju aizdevusies uz deju kolektīvu un 2 trenažieru zāles apmeklējumiem. Es sabruku, izpumpējos. Ar terapeiti secinājām, ka es atkal pūlējos būt ideāla - ideāla dejotāja, ideāls sportists. Deju mēģinājumā es nespēju koncentrēties uz deju soļiem, uz to, ko stāsta deju kolektīva vadītāja. Es jutos neveikla, stulba, nemākulīga. Jau pēc stundas man gribējās mājās, savā gultā. Savukārt, trenažieru zālē ir daudz spoguļu, kur redzu sevi ne tai labākajā formā. Tātad neglītās meitenes tēls bija pārāk spilgts. Tad divas nedēļas es nekur negāju laukā no mājas, nespēju uz Rīgu aizbraukt. Paldies terapeitei, kas mani nelauza un par katru cenu nespieda braukt uz Rīgu, mēs sarunājāmies pa telefonu. Pēdējā vizītē mēs ar terapeiti secinājām, ka man bieži galvā ir nosodošā mamma un vīrs. Pēdējā vizītē es biju ļoti atklāta par savu seksualitāti. (Ir vieglāk atklāties, kad pretī nav terapeita, jo es baidos no nosodījuma) es sapratu, ka viena lieta, kad es viena pati zinu savus netīros noslēpumus, kas ir ar seksuālu ievirzi, cita lieta ir atklāt otram. Tad man arī kļuva slikti pēc daudzu sīkumu atklāšanas terapeitei, pat līdz spēcīgiem galvas reiboņiem. Es ļoti labi zinu, ja vīrs to uzzinātu, viņš riebumā novērstos no manis. Esmu pieņēmusi, ka man ir dubultā seksuālā dzīve. Man ir viens levels, vīram cits levels. Es tikai sevi nesaprotu. Es mīlu savu vīru (Mana psihoterapeita labāk izvēlējās vārdu pieķeršanās vīram), es nesaprotu kā var tā būt, ka esmu emocionāla neuzticīga vīram. Man ir dubultā dzīve. Es internetā kontaktējos ar svešiem vīriešiem, runāju seksuālas tēmas (seksuāli pašapliecinos, neglītajai meitenei ir nepieciešams apliecinājums mega kvantumā). Es mīlu savu vīru un tomēr es rīkojos tā. Dažreiz pieķeru pie domas, ka vēlētos kaut kādu šķīstības ceļojumu, padzīvot klosterī, pievērsties ticībai, pārtraukt savu dubulto dzīvi. Liekas es pati sev esmu viens pretrunu kamols.
Jums patiešam ir dubulta dzīve. Reālajā pasaulē Jūs dzīvojat ar vīru, kurš (Jums) nav seksuāli pievilcīgs, bet bez kura atbalsta un gādības Jūs iztikt nevarat. Pat doma par to ka viņš var aizbraukt, izraisa izmisumu. (Level Nr. 1). Fantāziju pasaulē, Jūs esat seksuāla un atraisīta, slaida un skaista. (Level Nr. 2).
Kādēļ tā notiek? Patiesībā Jūs esat seksuāla (Level Nr. 2), bet vīrs Jūs sāpināja (cita sieviete). Jūs jūtaties aizvainota, esat dusmīga uz viņu, un nevarat viņam šo sānsoli piedot (Level Nr. 1). Jūsu psihē šie divi slāņi ir sašķelti. Jūsos "mitinās" divas sievietes, un viena ar otro gandrīz nesarunājas. Tomēr "uzticīga sieva" apzinās, ka viņa krāpj savu vīru. Rezultātā: vainas sajūta un depresija. Plus kauns, īpaši nežēlīgs ja kāds/a (psihoterapeite) par to uzzinās.
Ko darīt?
Virtuāla pasaulē nav izeja. "Divām" sievietēm jāpārrunā notiekošo. Vai jāpiedod vīram sānsoli, vai jāiet prom. Cik es saprotu iet prom Jūs neesat gatava. Bet arī piedot nevarat.
Divi terapeiti.
Vai nav tā, ka Rīgas psihoterapeite un es strādājam ar Jūsu dažādam jūtam? Vai nav tā, ka Jums ar mani un Rīgas psihoterapeiti izveidojas dažādas attiecības? Vai viņa nav "nosodoša mamma" un es, dzīvojot virtuāla vidē, esmu tēvs (kuru Jūs pazaudējāt bērnībā) un šis "tēvs" ir arī seksuāls vīrietis?
Dejas un trenažieri.
Jūs patiešam vēlaties būt augsta līmeni. Bet plus tam, Jums riebjas Jūsu izskats, Jums ir pretīgi skatīties uz sevi spogulī, un vēl grūtāk izturēt citu skatienus. Jums gribas paslēpties gultā. Ko Jūs varat izdarīt sava laba? Jāsakārto ķermeni! Nav "jābaro" neglīto meiteni (iekšējais tēls) ar reāliem trūkumiem.
Nosodošie objekti Jūsu psihē.
Tie nav tikai mamma, vīrs, kādas paziņas, bet arī Jūs paša. Jūs savu nosodošo attieksmi (sevis nicināšanu) ieliekat citos. Rezultātā ne tikai Jūs nosodāt sevi, bet arī citi nosoda Jūs. Šo problēmu nevar izstrādāt pašai vai virtuāla vidē. To var atrisināt tikai psihoterapijā (seja pret seju).
Klosteris un šķīstīšana.
Vēlme aiziet padzīvot klosterī ņem avotu "grēkā" (sarakstīšanas ar vīriešiem) un no tā izrietoša vainas sajūtā. Klosterī vīriešu nav, internētu var atslēgt, bet fantāzijās paliks. Protams var pamēģināt, bet par to Jums jākonsultējas ar priesteri.
- 27.10.2013.
Labdien! Tā atkal esmu es. Paldies, ka sniedzat atbalstošo terapiju. Nav viegli man uzklausīt to, ka kļūdos tur un šur. Nav tā, ka trešo terapeitu uzklausu un uzskatu par nemākuli. Pirmā terapeite man ļoti labi palīdzēja pirms 10 gadiem. Taču pavasarī es pēc terapijām sajutu, ka negribu vairs dzīvot, ko arī centos īstenot. Es nobijos ne tik daudz no terapijas, cik pati no sevis un tā, kā terapija mani iespaido. Ar tagadējo terapeiti mēs daudz un sīki par to runājām. Jo viss, ko jūtu, domāju ir svarīgi. Arī esmu pateikusi šaubas, ka mani plosa šādas emocijas: es neuzticos, līdz galam nevaru noticēt, ka man spēs palīdzēt (te gan jāatzīmē, ka istabā uz sienas kā tāds ir sauklis uzrakstīts: man neviens nevar palīdzēt) Es domāju, ka man tā ir problēma globāli. Par meitu. Viņa beigās gribēja spēlēt trīs mūzikas instrumentus: flautu, saksofonu un ģitāru. Galu galā meita izvēlējās ģitāru. Es ieklausījos Jūsu viedoklī un ļāvu meitai realizēt to, ko viņa vēlas. Jā, visu laiku meita bija tēva meita...kā maza princese. Tagad esot 12 gadīga tīne, konfliktē ar tēvu. Terapeiti izvēlējos, izlasot CV. Viņai ir ārsta diploms, darbojas ar veģetatīviem traucējumiem, likās arī simpātiska pēc izskata. Tāda, ar kuru man gribētos runāt. Jā, mēs bieži runājam par to, ka es neuzticos, manī ir šaubas. Tai pašā laikā man ir bailes viņu zaudēt, bailes, ka atteiksies no manis. Es gribu sīkāk parunāt par pēdējo terapijas seansu (protams, terapeitei es teikšu to pašu) Bet ĻOTI gribas dzirdēt arī Jūsu komentārus. Tātad...mēs runājām par manu seksualitāti, par to, ka pašos pamatos man jau bērnībā iepotēts, ka esmu līdzīga tēvam un tēvs ir neglītāks par mērkaķi. Ko es no tā secināju? Ka esmu tāpat kā tēvs neglītāka par mērkaķi. Mani nepārliecina ne vīriešu uzmanības apliecinājumi, ne arī vīra teksti, ka esmu pat ļoti glīta sieviete. Es vienkārši nespēju tam noticēt. Bērnības trauma ir spēcīgāka. Pirms 3 gadiem uzzināju visus sīkumus par vīra neuzticību. Man jau tā bija darbā izdegšanas sindroms. Taču pēc šīs informācijas es sabruku totāli. Sāku taisīt pirmo reizi mūžā pašnāvību, man sāpēja sirds mežonīgi. Es nepārdzīvoju par to, ka vīram bija jūtas pret citu (to es spēju saprast), bet gan par to, ka kāda cita sieviete viņam likās seksuāli pievilcīgāka par mani. Dzīvojam taču mazpilsētā, tā nu sanāk, ka man bieži krustojas ceļi ar šo sievieti kultūras dzīvē. Tās man ir mokas. Nesen bija sapnis, kur es devos uz savas mammas darbavietu, sapucējusies, lai KONKURĒTU ar šo bijušo vīra mīļāko. Vīrs nesaprot, kāpēc es netieku vaļā no šīs sievietes rēga. Es pati gribētu atgūt savu sirdsmieru. Nespēju...šī sieviete mani satrauc, nomāc, liek justies kā 2. šķiras sievietei. Iet gadi, taču joprojām nespēju nomierināties. Es zinu, ka vīrs šo sievieti pat nesveicina, pārvilcis strīpu, nelepojas par šo sakaru. Vēl ar terapeiti runājām, ka es, kaut arī esmu precējusies, lienu dažādos iepazīšanās portālos, tur es saņemu virtuālu uzmanību, man ir dubultā dzīve. Es nejūtu sirdsapziņas pārmetumus. Es mīlu vīru, taču nespēju būt emocionāli uzticīga. Pēc terapijas seansa es sajutu veģetatīvus traucējumus, spēcīgus galvas reiboņus, atkal domas par pašnāvību, ka man ir tik nepanesami smagi. Man nācās ļoti lūgties vīram, lai atļauj izdzert alkoholisko kokteili. Vīrs sadusmojās, tomēr kokteili nopirka. Kokteilis atrāva emocijas, kādu stundu sēdēju gultā un raudāju. MAN tik ļoti riebjas tas, ka man ir 30 liekie kilogrami, ka man riebjas savs ķermenis, ka esmu nogurusi no bijušās mīļākās rēga, iekšējām sāpēm un meliem sev, ka viss taču ir kārtībā. Nekas nav kārtībā...es ļoti ciešu. Vīram liekas, ka psihoterapija man nepalīdz, tikai pasliktina manu stāvokli. Viņš domā, ka man jāiet uz hipnozi, lai tiktu vaļā no pagātnes rēgiem. Jau otro nedēļu dzīvojos pa gultu, nekopju sevi, slīgstu depresijā. Vīrs, protams, man blakus jūtas slikti, viņš dusmojas, ka man nav gribasspēka saklāt gultu, saposties, nomazgāties. Viņš stāsta, ka jūtot smagumu, redzot mani depresīvu gultā. Protams, mums arī nav seksa, jo protams, tādā stāvoklī es neesmu seksuāli pievilcīga. Jau otro nedēļu man ir psihoterapija pa telefonu, jo fiziski nespēju saņemties un aizbraukt uz Rīgu. Mana psihiatre palielināja ciklodola devu. Bez rezultātiem, tāda sajūta, ka arī zāles nedod efektu. Kā iziet no apburtā loka, nezinu.
- Slimība ietekme uztveri, izkropļo domāšanu, neļauj aptvert realitāti. Tieši slimības dēļ Jūs "kļūdāties šur un tur".
Izstumtas, sāpīgas vēlmes un jūtas traucē pamanīt notiekošo. Šodien Jūs rakstāt: "Nav tā, ka trešo terapeitu uzklausu un uzskatu par nemākuli". Izklausās, ka pēc manas atbildes, Jūs sajutāt nepatieso apvainojumu. Sava iepriekšēja vēstulē Jūs uzrakstījāt: "Šobrīd eju psihoterapijā, man neērti atzīt, taču es psihoterapeitei neticu kā profesionālei". Tagad Jūsu domas ir mainījušas. Kā tam arī jānotiek psihoterapijā.
Psihoterapeitei jāstāsta visu, pilnīgi visu. Vai Jūs pastāstījāt viņai par mūsu sarakstu? Vai viņai ir iespēja zināt visu ko Jūs rakstāt man un ko es Jums atbildu? Noslēpumiem nav vietas psihoterapijā.
Psihoterapeitiska seansa apraksts skaidri parāda domu un emociju lomu Jūsu pašsajūtā. Vai pēdēja (seja pret seju) seansā Jums nebija sajūtas, ka pēc Jūsu psihoterapeites domam, Jums jājūtas vainīgai, ka viņa uzskata par nepareiziem Jūsu aktivitātes "dažādos iepazīšanās portālos", "dubulto dzīvi", un "sirdsapziņas pārmetumu" trūkumu? Vai nebija tā, ka tieši pēc seansa Jūs padomājāt: "Viņa no manis atteiksies"? Rezultātā: psihopatoloģisko simptomu uzliesmojums un nepieciešamība iedzert. Un vai es pareizi saprātu, ka tieši pēc šā seansa, Jums nav spēka atbraukt uz Rīgu?
Es neliktu visu vainu uz bērnībās traumu (iepotēts, ka esat neglīta). Lielāka nozīme ir tam ko jūs izdarījāt ar saviem pārdzīvojumiem. Manuprāt, Jūs likāt visus spēkus uz to, lai kļūtu par ideālo darbinieci un sievu. Sabrukums notika kad vīram sākas mīlas dēka. Jūsu ideāla pasaule (mīlošs vīrs un laimīga ģimene) gāja bojā. jūs zaudējāt savu ekzo (ārējo)-skeletu un iegrimāt depresijā.
kā iziet no apburta loka?
Meita: Prieks par nopirkto ģitāru. Jūs neesat stūrgalvīga un skaudīga. Pusaudzes konflikti ar tēvu ir dabiski.
Psihiatriska ārstēšana: Ciklodols neuzlabo psihisko stāvokli. Šis preparāts ir mērķēts neiroleptiķu blakņu mazināšanai. Antidepresanti ir domāti garastāvokļa uzlabošanai. Neiroleptiķi domu koriģēšanai un sedācijai.
Psihoterapija: Turpiniet atklāti runāt par sevi. Neglītas meitenes temats man šķiet daudzsološs.
Mājas zāles: Alkohols un ēdiens ir inde.
Ģimene: Laulība bez seksa pastāvēt nevar.
Hipnoze: Manuprāt, hipnoze Jums nepalīdzēs. Bet ja vīrs tā vēlas, kādēļ viņu neiepriecināt?
- 22.10.2013.
Labdien. Vēlētos uzzināt kur man doties ar saviem sapņiem/ murgiem ko redzu. Gribu tos izskaidrot. Tie ir uzmācīgi. Es pamostos nogurusi, neizgulējusies, ar sāpošu galvu. Redzu bēdīgus, drūmus, biedējošus, satraucošus un visādā citādā ziņā iespaidīgus sapņus, kas man liek domāt par to nozīmi visu dienu. Mani interesē tieši to izcelsme un iemesls - kāpēc redzu tos. Tajos figurē reālas manā dzīvē esošas personas un es pati, tādēļ tik ļoti uztraucos. Ceru, ka nejūku prātā. Paldies!
Sapņi ir logs iekšēja, nezināma pasaulē. Sapņi ir Jūsu neapzināto baiļu un velmju pārstrādes rezultāts. Tie ir Jūsu prāta unikāls produkts.
Lai izprast sapņus, Jums jāvēršas pie psihoanalītiķa. Viņš/a uzdos Jums jautājumus. Jūs uz tiem atbildēsiet. Izpratīsiet par ko Jūsu sapņi varētu "kliegt" (katru nakti, uzmācīgi, iespaids ir paliekošs, trauksme un bailes sajukt prātā).
Cik liels ir attālums no "sajukšanas prāta" psihoanalītiķis/e noteiks vizītes laikā. Tomēr jau tagad var pateikt, ka Jūsu sapņi ir mokoši, un traucē dzīvot laimīgi.
- 09.10.2013.
Labs vakars! Mācos 12. klasē, un saprotu, ka vienīgais, kas man ``stāv priekšā`` tam, lai iegūtu augstākos vērtējumus ir manas bailes..no kaut kā. Es nervozēju, ja zinu, ka ir iespēja, ka man kaut ko jautās, konkrētāk par to, ko es domāju un kāpēc es tā domāju u.tml. un es nezināšu ko teikt vai atbildēšu nepareizi. Tas ir attiecināms pārmaiņus uz skolotājiem. Ir dienas, kad es nenervozēju un viss ir labi, bet ir dienas, pārsvarā, kad es sēžu piesarkusi un baidos kaut ko teikt. Kā lai pārvar šo? Kas tas ir? Tas varētu būt saistīts ar to, ka cilvēki apkārt mani, manuprāt, vērtē augstāk nekā es būtu pelnījusi, piešķir prāta pakāpi, kuras man nav, teiksim tā, uzskata par gudrāku nekā es esmu. Zems pašvērtējums? Nedomāju, šķiet, ka reāls novērtējums, jo ir daudz ``piemēru`` uz kuriem lūkoties, un kas liek atskārst, ka es neko nezinu un nesaprotu. Pietam esmu ar sevi diendienā, es taču sevi pazīstu. It kā. Es gribētu saprast, kur ir mana problēma, lai spētu to risināt. Esmu ļoti introverta, šķiet, ka vienmēr tāda esmu bijusi. Kā lai es atrodu to, no kā baidos sevī? Paldies.
- Jūs baidāties izklausīties (izskatīties) nezinoša, neinteresanta, smieklīgā, un nožēlojama. Jūs negribat lai citi (it īpaši skolotāji) uzzinātu par Jūsu "trūkumiem", atklātu cik "stulba" Jūs esat. Veids kā noslēpt "defektus" ir nerunāt. Jūs neesat intraverta pēc psihes uzbūves. Izvairīšanas no kontaktiem un iedziļināšanas sevī ir baiļu rezultāts.
Baiļu pamats ir neadekvāti zems pašvērtējums, vai citiem vārdiem noniecinošas domas par sevi un savam spējām, slikts paštēls. Šo "trūkumiem pilnu" redzējumu par sevi, Jūs projicējat (ieliekat) skolotajos. Un no šā momenta ne tikai Jūs devalvējat sevi, bet arī skolotāji (pēc Jūsu domam un sajūtam) devalvē Jūs. Jums šķiet, ka sevis kritizēšanai ir pamatojums tā, ka cilvēki vērtē Jūs "augstāk nekā Jūs būtu pelnījusi, uzskata par gudrāko nekā Jūs esat". Jūs domājat ka viņi kļūdas, un kā tieši Jūsu pašvērtējums ir reāls, objektīvs. Tā nav taisnība, ja pat ir daudz situāciju kuras "Jūs neko nezināt un nesaprotat". Ideja ka citi pārāk labi par jums domā, ir daļa no slimīga kompleksa -- "es esmu nevērtīga un tas ir neapstrīdams fakts". Pasakot to medicīniski: Jūs esat nekritiska pret saviem psihiskiem traucējumiem.
Ko darīt lai palīdzētu sev?
Vislabākais veids, kā uzzināt baiļu avotus un atbrīvoties no tiem, ir iet psihoanalīzē. Bet ja psihoanalīze nav realizējama (laika vai naudas dēļ), var sākt ar psihoanalītisko psihoterapiju (vienu reizi nedēļā seja pret seju).
Grāmatu lasīšana pa skādi jau nebūs.
- 05.10.2013.
Man bija vajadzīgs laiks, lai apdomātu Jūsu vārdus. Tagad man liekas, ka Jūs izmantojat metodi, "jā, BET Jūs pērkat flautu, apmaksājat psihiatru" Tagad es jūtu nepieciešamību, izgaisināt šo nepareizi informāciju. Psihiatram es neko nemaksāju, flauta bija tikai absurda bērna fantāzija, ko realizēt mēs, vecāki, nevaram. Šķiet, Jūs tāpat nenoticēsiet, ka mums nav liekas naudas. Tomēr varu teikt, ka šādu tādu atrisinājumu jau esmu atradusi, ir organizācijas, kas palīdz tādiem cilvēkiem kā man. Konkretizēt šo jautājumu nevēlos. Par darbu. Jau labu laiku es paskatos vakances, bet vīrs un radi mani ļoti atrunā. Vīrs lietišķi man piedāvā alternatīvu, lai vispirms es mājās uzņemos kaut ko regulāri paveikt. (Darbā taču būs jābūt un jāveic savi darba pienākumi regulāri). Man patreiz nesanāk. Ir dienas, kad es neko nespēju ne veikt, ne piespiest sevi. Guļu gultā, pat matus saķemmēt nevaru, stāvu pie ūdenskrāna un saņemties nomazgāties nevaru. To, ka viss ar mani nav kārtībā, liecina vēl citas problēmas. Es baidos iet gulēt, bieži pamostos naktī. Jūtu trauksmi un nemieru. Ar mammas pienākumiem grūti tieku galā. Bieži jūtu aizkaitinājumu. Man uznāk periodi, kad ēdu nevis tāpēc, ka būtu izsalkusi, bet gan tāpēc, ka tas mani nomierina uz laiku jūtu labsajūtu. Tas beidzas ar vēl vienu lieku kilogramu klāt. Šobrīd eju psihoterapijā, man neērti atzīt, taču es psihoterapeitei neticu kā profesionālei. Mēs esam izrunājušās, ka gaidu vairāk dialogus no viņas puses. Es pati jūtu, ka man sakāmais apraujas, notiek tematu izrunāšana uz riņķi, kā nodeldēta plate. Es dažreiz ieskatos sludinājumos, kur izīrē dzīvokļus. Man rodas kārdinājums aiziet prom no ģimenes. Vīrs to zin.
Jums bija vajadzīgs laiks pārgremot aizvainojumu, tikt galā ar dusmām.
Man ir žēl, ka es izteicos neskaidri, un Jūs mani pārpratāt. Man nav nekādu šaubu, ka naudas ir ļoti maz. Un tieši tādēļ es uzsvēru nepieciešamību to naudu nopelnīt. Šī mana nostāja Jūs kaitina, un Jums parādās aizdomas ka es nesaprotu cik grūti šo naudu pelnīt mazpilsētā.
Es nerakstīju, ka "Jūs pērkat flautu", es rakstīju ka ģimenē jānopeln nauda lai nopirktu flautu. Es arī nerakstīju, ka Jūs apmeklējat psihiatru par samaksu (skat. 22.09.2013). Es zinu, ka Latvijā psihiatriska palīdzība ir bez maksas. Es ieteicu, ka gadījumā ja Jūs domājat ka ir īstas zāles, zāles kuras Jūsu psihiatre nevar atrast, aiziet pie privātārsta (kura apmeklējums maksa naudu).
Ir prieks, ka cilvēki (organizācijas) ir atsaucīgi un palīdz nonākušiem grūta finansiāla situācijā.
Un tagad no pagātnes uz tagadni.
1. Jūs uzskatāt meitas vēlmi (par flautu) par "absurda bērna fantāziju". Es Jums nepiekritu. Kas ir absurds meitas vēlmē? Viņa grib radīt skaistumu, izrauties no pelēkas dzīves. Viņas vēlme ir tikai apsveicama. Protams ne viss ir tik prozaisks. Flauta ir vīrieša simbols. Meitenei ir vajadzīgs vīrietis (tas ir mans minējums). Un šeit patiešam var pateikt: "Tā taču ir absurda fantāzija aizvietot reālo vīrieti ar flautu." Var šo fantāziju-vēlmi atmest, nerēķināties ar to. Bet kādas tam būs sekas? Ir divi varianti: vai depresija, vai iesaistīšanas attiecībās ar vecāko vīrieti tīņu vecumā.
2. Vīra risinājums: vispirms pieradi, ka tu esi spējīga strādāt mājas, izklausās loģisks. Tomēr vīra domu gājiens ir kļūdains. To var viegli ieraudzīt. Darbs mājās izraisa Jūsos nespēku un "kārdinājumu aiziet prom no ģimenes". Tā vietā algots darbs (pat visvienkāršākais) var nest gandarījumu, pacelt pašvērtējumu un pašcieņu.
3. Neviens, ieskaitot mani, neuzskata ka ar Jums viss ir kārtība, ka jūs esat vesela, ka Jums nav ar slimību saistītu ierobežojumu. Tomēr Jums jāzina, ka "mājās būšana" nevienam pa labu nenāk.
4. Bailes, trauksmi, nemieru, jākoriģē ar medikamentiem.
5. Ēdiens ir Jūsu zāles. Jūs pati to labi zināt.
6. Uzticēšanas/neuzticēšanas jautājums ir daļā no terapeitiska procesa. Tas ka Jums "nav ko teikt" ir neuzticēšanas un dusmu rezultāts. Vai Jūs pateicāt savai psihoterapeitei, ka Jūs viņai "neticat kā profesionālei?" To jāizdara steidzīgi. Aiz neuzticēšanas var slēpties negatīva pārnese (proti, Jūsu neuzticēšanai gandrīz nav nekāda sakara ar psihoterapeites kvalifikāciju vai viņas darba stilu). Bet jā mēs pieņemsim, ka psihoterapeite patiešam nav pietiekoši kvalificēta, tad rodas jautājums: "Pēc kādiem kritērijiem Jūs izvēlējaties tieši šo psihoterapeiti?" Kas ir Jūsos, Jūsu uztverē, Jūsu loģikā, ka tā (ja es nemaldos) ir jau trešā nemākulīga terapeite?
Jūs gaidāt "dialogus no viņas puses". Ko tieši Jūs gribētu dzirdēt no viņas?
Šajā atbildē mans "dialogs" vai intervences izpaudās tā, ka es skaidroju savas domas un situācijas, konfrontēju Jūs (nepiekritu jums un Jūsu izpratnei par notiekošo) un rakstīju par to kas, kādēļ notiek ar Jums.
- 05.10.2013.
Pēdējā laikā man bieži viss krīt no rokām-darbā pūšamo sildītāju sasitu, arī mājās sildītājs no rokām izslīdēja, telefons arī izkrita no rokām, saplēsu glāzi mazgājot, arī fotoaparātu esmu netīšām sadauzījusi. Īpaši par to nepārdzīvoju, bet tomēr pieķeru sevi pie domas, ka kaut kas nav kā vajag. Parasti esmu labā noskaņojumā, bet paralēli tam, ka viss krīt no rokām, es sapņoju murgainus sapņus, piemēram, kāds man uzbrūk un grib nogalināt, čūskas, kuras grib sakost. Tāda sajūta, ka kāds no zemapziņas dzīlēm laužas ārā. Kas tas ir?
Jūs rakstāt: "Tāda sajūta, ka kāds no zemapziņas dzīlēm laužas ārā." Pārliecinoši atbildēt uz jautājumu "kas tas ir" nav iespējams. Tomēr mēs varam padomāt kopā.
Zemapziņa dod Jums mājienu - "Kāds". Priekšmeti izkrīt no rokām un saplīst. Tas liecina par to, ka Jūsu attiecības ar "šo kādu" izraisa sasprindzinājumu, nervozitāti, trauksme un noslieci uz dusmām. Jūs vēlāties šķirties ar viņu. Par šo Jūsu vēlmi man liek domāt sabojāto priekšmetu simboliska nozīme: sildītāji -- attiecību siltums, glāze -- intimitāte, telefons un fotoaparāts -- sakari. Sapņos Jums uzbrūk un grib nogalināt. Tas nozīme ka arī nomodā, reāla dzīvē Jūs jutāties apdraudēta. Es nebūtu izbrīnīts uzzinot ka arī vainas sajūta nav Jums sveša. "Čūskas, kuras grib sakost", bieži simbolizē seksualitātes draudus.
- 29.09.2013.
Nr.2 atkrīt. Par Nr.1 un 3 varētu būt, bet: es necīnos ar viņu depresiju, mani viņa nomāc un man liekas reizēm - ārprāts, ar ko esmu sapinusies. Par Nr. 3 - ja, ir ar šo problēmas. Bet vai ar depresiju sirgstošs cilvēks ir vājš cilvēks? Viens no bijušajiem draugiem noteikti nav vājš, daudzi no viņa varētu pamācīties, manuprāt.
Prāta (apziņas) līmenī Jūs necīnāties ar sava vīrieša depresiju. Tieši pretēji tam, Jūs ciešat no viņa depresijas ("mani viņa nomāc"). Bet var uzdot citu jautājumu. Proti, kas piesaista mani šim vīrietim? Ko es atrodu viņā?
Nākot psihoanalīzē, protams ja mans minējums ir korekts, Jūs apzinātos ka tieši vīrieša depresija ir Jūsu pieķeršanas avots. Drauga depresija ļauj Jums atbrīvoties no savas depresijas, "ieliekot" to sava vīrietī (Jūsu depresija labi iederas viņa depresīva personībā). Tikko Jūsu depresija "iemitinās" vīrieša psihē, Jūs esat "tīra" no savas depresijas.
Tomēr šie atveseļošanas manevri īsti nedarbojas. Tiem ir vismaz divas negatīvas konsekvences:
a) Jūs saņemat savu depresiju atpakaļ. Depresīvs vīrietis ne tikai "atdod" Jums Jūsu depresīvo daļu, bet "iebāž" arī savu depresiju Jūsos.
b) Daļa (depresīva) no Jums dzīvo vīrietī. Gadījumā, ja Jūs aizietu no viņa, Jūs zaudējat daļu no sevis (daļu no savas personības), Jūsos izveidojas "tukšums". Šķiršanas kļūst ļoti sāpīgas, dažreiz gandrīz neiespējamas.
Manas idejas var izklausīties nereāli vai pat "traki", bet tā ir patiesība. Protams, tas ir psihoanalītiskais (Kleiniānu) skats uz lietam.
Depresīvam cilvēkam trūkst ne tikai prieka, bet arī dzīves spēka. Daži ir ļoti vāji, un ir spiesti pavadīt savu dzīvi slimnīcā. Slimnīca ir ne tikai ārstēšanas iestāde, bet arī ir patversme kur paslēpties no dzīves prasībām. Daži, kā viens no Jūsu "bijušiem", ir spēcīgāk. Viņi cīnās ar savas psihes vājumu, un mēs varam mācīties no viņiem, kā nepadoties, neatkāpties, nesabrukt. Tomēr jāapzinās, ka depresīvi cilvēki ir spiesti cīnīties ar tādam problēmām, ar kādam citiem (ar depresiju nesirgstošiem) nav jācīnās.
- 28.09.2013.
Kas tas ir, ka pievelku ar depresiju sirgstošus vīriešus? Ne akūtas fāzes, bet tādus, kas vel dzer zāles. Neesmu mātišķais tips, drīzāk dzirkstoša. Bet tomēr dīvaini - tikko iepazinos ar treso, kam ari ir ... depresija. Konkrēti runa ir par burn out.
- Tas ka vīrieši atrod Jūs, un vēlas būt attiecībās ar Jums ir viegli izskaidrot. Ar depresiju sirgstoši vīrieši meklē glābiņu attiecībās ar dzirkstošu (jautru, dzīves priecīgu) sievieti. Viņi "ieņem sevī" Jūsu prieku, attieksmi pret pasauli un "barojas" no tiem. Jūsu gaišais skats uz dzīvi un pozitīvs noskaņojums palīdz depresīviem vīriešiem atspēkot slimību.
Bet ko Jūs meklējat sub-depresīvos vīriešos? Kādēļ Jūs veidojat attiecības ar viņiem? Ko labu Jūs saņemat no tādam attiecībām?
Kas tas var būt?
1. Jūs pati esat depresīva, bet tiekat galā ar savu depresiju "ieliekot to citos". Kamēr blakus ir ar depresiju sirgstošs vīrietis, Jūs esat brīva no jebkādiem slimības izpausmēm. Vai varētu būt, ka Jūs cīnāties ar depresiju citos, tā vietā lai cīnīties ar to sevī?
2. Jūs esat glābēja. Cietējam jāpalīdz. Vai varētu būt, ka bērnībā "no Jums" bija atkarīga tēva vai mātes labsajūta?
3. Iespējams, ka ar depresīviem, vājiem vīriešiem Jūs jutāties droša, pārliecināta un vērtīga. Slims vīrietis kuram Jūs esat glābiņš, nekād neaizies. Vai varētu būt ka Jums ir zems pašvērtējums, ka jūs neuzskatāt sevi par iekarojamo sievieti?
- 22.09.13.
Jums ir pilnīga taisnība, es patiešām esmu uzkrāvusi vīram atbildību par savu slimību, glābšanas misiju. Viņš slēpj zāles dienās, kad jūtos slikti, nestabili. Viņš ir tas, kas izvelk mani ārā no mājas, es esmu vēl viens "suns", ko neredzamā pavadā izved laukā pastaigāties. Jo patiešām pastaigas man nāk par labu, pazūd nemiers, neko-negribu stāvoklis. Domāju, ka tāpēc arī vīram ir sajūta, ka mana depresija ir altāris mūsu ģimenē. Viņš vēlas man palīdzēt, tai pašā laikā dusmojas uz manu slimību (es tā to iztulkoju teicienu par altāri). Tās ir dusmas, neapmierinātība, ka visi ietekmējas no manas slimības. Medikamentu devu man palielināja ārste - viena kapsula antidepresanta klāt vakara zālēm. Es dzeru, klausu ārstei. Jūs pieminējāt kognitīvi biheiviorālo terapiju, man nav ne jausmas, kāda tā ir. Es nezinu, kādu metodi Jūs pielietojat sarunās ar mani. Man ir svarīgi tas, ka man ir interesanti un noderīgi ieklausīties Jūsu viedoklī. Jūs liekat man paskatīties uz daudziem jautājumiem pat no visnegaidītākajiem skatpunktiem. Man patīk šis process. Jūsu atbildes bieži ir neparedzamas, negaidītas, man nākas vairākas reizes pārlasīt Jūsu domas, padomāt. Šobrīd jūtos apmulsusi, kur radusies Jūsu sajūta, ka man ir "Jā, bet...." Jo pārsvarā es piekrītu Jums. Rakstu tikai tad, kad kaut kādas domas man neliek mieru, jo bieži es neizprotu pati sevi. Kas attiecas uz zālēm, man ir zināmas šaubas, jo man ir tik bieži mainītas zāles. Es katru reizi loloju cerības, ka nu šoreiz tās būs īstās. Bet parastais scenārijs ir viens un tas pats pēc 1,5 - 2 mēnešiem attopos slimnīcā, jo man kļūst sliktāk. Mēs jau izrunājām to, ka man mājās rodas spiediena sajūta, ka no manis tuvinieki kaut ko gaida, es jūtos vainīga, ka pienākumus nespēju veikt. Slimnīcā man neviens neko nepieprasa. Labās ziņas ir tādas, ka šī te spiediena sajūta ir mazinājusies. Es šad tad ar iedvesmu BEIDZOT kaut ko izdaru mājās - uztaisu ēst, tīru māju utt. Tas nav bieži, bet jau ir reizes, kad to izdaru. Tas ir liels progress, ja vēl nesen NEKO nedarīju mājās.
Depresija ir ieņēmusi Dieva vietu. Jūs kļuvāt par altāri. Depresija-"Dievs" ir nežēlīga, tā nepārtraukti pieprasa upurus. Jūs, vīrs un bērni nesat šos upurus, cenšaties apmierināt depresijas-"Dieva" vajadzības. Uz laiku iestājās miers, bet tad atkal un atkal šo depresiju-"Dievu" jābaro. Upurēšanai nav beigās. Visi, ieskaitot Jūs, ir izmisuši un dusmīgi. Depresija nav Dievs. Depresija ir uzurpatore.
Kā jācīnās ar depresiju?
Zāles pietiekoša deva koriģē smadzenes bioķīmiju. Kognitīvi-biheiviorāla terapija palīdz atbrīvoties no "nepareizam" domam un negatīvam sajūtam. Skat. atbildi 19.09.2013. Psihodinamiski orientēta atbalsta terapija (mūsu darbs šeit) dod iespēju izprast sevi un izturēt dzīvi. Lai tiktu vaļā no "jā, bet" nepietiek ar piekrišanu man vai kādam citam, Jums jāpieņem piedāvāto risinājumu un jāiet pa šo taku. "Prāta apsvērumus" kāpēc šis risinājums nav pieņemams, vai nav iespējams, jāatmet.
Piemērs: Jums ir šaubas par zālēm. Šaubas ir pamatotas, zāles patiešam neizārstē Jūs simtprocentīgi. Tomēr, tas neatceļ nepieciešamību zāles lietot. "Bet" ir atmests. Ārste un Jūs meklējat "īstas" zāles. Neviens medikaments nav "īsts". Jums jāpieņem lēmums kā risināt šo problēmu bez "bet".
Ir varianti:
1. Turpināt meklēt "īstas" zāles konsultējoties ar tiem pašiem ārstiem. "Bet viņi/as nevar tos atrast" jāatmet. Ja nevar atrast tad nav arī jāmeklē.
2. Apmeklēt augsti kvalificētu speciālistu par maksu. "Bet mūsu ģimene nav naudas" jāatmet uzreiz. Nauda ir universāls izskaidrojums kādēļ "nevar". Tas attiecas arī uz Jūsu situāciju, kad naudas patiešam ir ļoti maz. Es nedzīvoju mākoņos, es saprotu, kā psihoterapijai naudas patiešam nav (tas ir ilgstošs process). Vizītei pie psihiatra naudu var atrast, flautai naudu var atrast. Mani vārdi var būt sāpinoši, tomēr padomājiet: vai nav pienācis laiks naudas pelnīšanai?
3. Pieņemt, ka "īstas" zāles Jūsu gadījumā nepastāv. Tas ir mans viedoklis, kurš ir balstīts uz "māja - slimnīca - māja - slimnīcā - māja utt." spirāli. Un tas nozīme, ka slimības ārstēšana jāizmanto zāles (kaut arī tie nav "īstas") un psihoterapija.
Progress ir pamanāms.
- 22.09.2013.
Nesen man tuva bēdu-māsa, depresijas slimniece, ar kuro bieži tiekos dzīvē un daudz runājam pa telefonu vai skype, taisīja pašnāvību. (Mamma pamanīja, izsauca ātros) Mūsu kopīgie paziņas sūta īkšķīšus atbalstam, uzmundrina, bet man pirmā doma bija, ka neviens tāpat viņai nevar palīdzēt kā man. Man ir paradokss, it kā vīrs man sniedz savu stipro plecu, bet es vienalga jūtos tā, ka man neviens nevar palīdzēt. Man pat uz sienas ir tāds uzraksts "Man neviens nevar palīdzēt". Es nezinu, vai tās ir slimās slimības domas, vai esmu vīlusies visos un visās. Pāris dienas atpakaļ teicu vīram, ka pat satiekot uz ielas bijušos skolēnus, kolēģes, daudzi nesveicina, izliekas, ka mūsu dzīves ceļi nav krustojušies. Es varbūt pārāk sakāpināti to uztveru, bet laikam tāda ir cilvēku daba. Tad vīrs man izstāstīja darbā novēroto. Ir gadījumi, kad policija izbrauc uz līķa apskati, sākumā radinieki ir satriekti, bet beigās spēj pat pajokoties. Lūk, tā! Man arī bieži licies, ka mūžīgi jau tuvinieki neraudās pēc manas nāves. Humānāk viņus atbrīvot no sevis. Vīram ir taisnība - mūsu ģimenē altāra vietā ir mana slimība. Nogurdinoši tas ir visiem. Nebaidieties, pašnāvību tuvākajā un tālākajā laikā neesmu ieplānojusi. Man vismaz 2 tabletes ir pret sliktajām domām. Nezinu, kā, bet viņas darbojas. Kā zāles to paveic?
Jūs rakstāt par vēlmi iztaisīt pašnāvību, atbrīvot vīru, bērnus no sevis. Mierināt mani, ka neizdarīsiet to. Jums nav jādzīvo mana miera dēļ, vai vīra labsajūtas dēļ. Tomēr, ja pašnāvības domas iemiesojās Jūsu psihē, tos jāizprot un jāizmanto sevis labad. Nepabeigta pašnāvība vienmēr nozīme saucienu pēc palīdzības. Ko Jūs saucat palīga? Kam jāizglābj Jūs? Jūs domājat, ka tam jābūt vīram. Nē. Izvilkt Jūs no depresijas var tikai ārsts, un ne viens pats, bet ar Jūsu līdzdalību. Jūs esat pārliecināta, "ka neviens Jums nevar palīdzēt". Bet vai Jūs piekritāt ārsta ieteikumam palielināt medikamenta devu? Vai Jūs pati izmantojat kognitīvi-biheiviorālas terapijas metodes? Vai Jūs noticējāt man, kā esat pilna ar slimīgām domam ("man neviens nevar palīdzēt" pieder pie tiem), kuras neatbilst patiesībai? Man ir stipras aizdomas, ka par Jums valda scenārijs "Ja, bet". Proti, saņemot jebkādu ieteikumu, kā atrisināt problēmu, Jūs pēc pārdomām atmetat to, kā neizpildāmu, nepareizu. Vairāk par to var izlasīt Erika Berna (Eric Bernstein) grāmatā "Spēles, ko spēlē cilvēki".
Jā, cilvēki izvairās no sāpēm (redzēt ka Jums ir slikti un nespēt palīdzēt ir sāpīgi), un tādēļ izliekas ka nepamana Jūs. Joki līķa (nelaiķa) klātbūtnē arī ir bēgšana no sāpēm, nelaimes noliegšana.
Tuvinieki paliks dzīvot pēc mūsu aiziešanas aizsaulē. Bet kādu vēstījumu mēs atstājam pēc sevis? Kādas domas un jūtas izraisa mūsu nāve? Jūs fantazējāt ka vīrs jutīsies atbrīvots. Tas ir iespējams, bet uz neilgu laiku. Tam sekos vainas sajuta, pašpārmetumi un vēlme nomirt. Un ar bērniem tas pats.
Un vēlreiz atgriezīšos pie Jūsu domas, ka slimība ir neārstējama. Jūsu pašas pieredze ir pretruna ar šo apgalvojumu. Izlasiet! "Man vismaz 2 tabletes ir pret sliktajām domām. Nezinu, kā, bet viņas darbojas. Kā zāles to paveic?" Vienkārši! Zāles maina smadzeņu bioķīmiju. Padomājiet, kas "neļauj" Jums izmantot medikamentozo terapiju pilnā apjomā?
- 19.09.2013.
Tik grūti saturēt ģimeni kopā. Pēdējā laikā dēlam atļāvu savu datoru izmantot, vienmēr paklausīgi atdeva datoru, kad lūdzu. Bet tagad viņam ir uzmācīga ideja, ka stacionārais dators ir jāsalabo. (Patiesībā viņam nekas nekaiš, tikai vīrs atvienojis pāris vadiņus un pateica, ka kaķis zemē no galda nogrūdis). Šodien dēls atkal runā par remontu, sāka psihot, saukāt par pediņiem mūs. Kad aizrādīju, ka viņam jau ir 15 gadi un jāsaprot, kā var un nevar uzvesties, saņēmu pretī riebīgus komentārus par lieko svaru. Atkārtot negribas, ko teica. Aizgāju savā istabā un noraudājos. Nepietika ar to, vīrs atnāca un pateica patiešām briesmīgus vārdus manā skatījumā - viņš mierīgi dzīvotu bez dēla, priecātos, ja dēls pazustu no mūsu dzīves. Man sirds sāp. Atkal melns mākonis virs manas ģimenes. Dēls visu laiku sūdzas, ka pēc 2 stundām skolā viņam sākas koncentrēšanās grūtības. Es nespēju tam ticēt, jo zinu, ja laistu spēlēt pie datora, nekādu grūtību nebūtu. Viņš visu laiku sūdzas, ka dzīve ir garlaicīga, dators liekot dienai ātrāk paiet. Tam es ticu, jo viņš ir datoratkarīgais, līdz ar to nekas cits nesaista. Var jau būt, ka patiešām viņam pietrūkst enerģijas, lai apmeklētu skolu, mācītos un vēl vakarā iet uz Mākslas skolu. Dēls izdomāja atrisinājumu - pirka enerģijas dzērienu "Monster". Aizrādīju, ka tie ir kaitīgi veselībai. Atkal es paliku stulba, bez smadzenēm. Es saprotu, ka dēls mani neciena.
- Situācija ar datoru nav tik viennozīmīga, kā Jūs aprakstījāt. Bērna tēvs ir mērķtiecīgi sabojājis datoru. Kādēļ? Vai no tā kādam ir labums? Vai var būt, ka datora bojāšana ir naida izpausme? Vīra vārdi par to liecina. Diemžēl Jūsu vīrs domā, ka dēls ir vainīgs Jūsu ciešanās, ka dēla dēļ Jūs slimojat, un gadījumā ja dēla nebūtu, Jūs kopa ar vīru dzīvotu laimīgi.
Jums ir nepieciešami nekavējoties pastāstīt vīram par patieso situāciju, un pārtraukt partizānu ciņu ar dēlu. Ja ir ko teikt, to jāpasaka atklāti.
Dēla vēlme salabot sabojāto datoru ir absolūti adekvāta. Viņā aizvainojums un dusmās ir labi saprotami. Būdams bezspēcīgs mainīt situāciju (pierunāt Jūs salabot datora bojājumu), viņš izdarīja vienīgo ko varēja, sāpināja Jūs.
Sūdzības par grūtībām koncentrēties skolā var būt pa pusei patiesas. Ja dēls nezin mācību vielu, ja viņam nav interesanti viņš nogurst.
Iespējams, ka dēla dzīve bez datora ir garlaicīga ne tikai dēļ dator-atkarībās. Tieši otrādi, viņš kļuva par dator-atkarīgo drūmas un garlaicīgas dzīves dēļ.
"Monster" uzlabo garastāvokli, dod enerģiju, bet patiešam ir kaitīgs. Bet ne tik kaitīgs kā nomierinošas zāles (it īpaši benzodiazepinu grupas preparāti).
Man nešķiet, ka dēls Jūs neciena. Viņam ir slikti, grūti, skumji un garlaicīgi. Un viņš cenšas tikt ar to galā, kā prot. Spēle spēles datorā, dzer "Monster".
- 19.09.13.
Labvakar! Vai iespējams kaut kur izlasīt biheviorālas terapijas metodes? Ik pa brīdim man ari `uznāk` depresīvas domas, bet ja ir liela noslodze darba un vispār neatliek laika grūtsirdībai, tad šo domu nav. Gadu gaita esmu iemācījusies ar tam neidentificēties, jo es neesmu grūtsirdība, grūtsirdība ir tikai kaut kādu apstākļu dēļ radies sindroms. Tā es to saprotu un šis variants man ir pieņemams. Esmu gājusi pie terapeitiem, un to atsākt nevēlos, jo iznāk tāda iešana pa riņķi. Bet šādu un tad man ir vajadzīgs atbalsts - lai kāds patur rociņu, kamēr tieku no bedres ara. Ka jau rakstīju, jo vairāk ko darīt, jo ātrāk tas notiek (agrāk pāris dienas vai nedēļa, tagad var pietikt ar pāris stundām). Godīgi sakot, es pat negribu zināt šī sindroma cēloņus, jo manos spēkos nav ar tiem tikt gala (vecāku kļūdas utt). Jādzīvo tālāk. Bet tātad es labprāt vēlētos kādu tehniku, metodi, lai labāk tiktu gala ar destruktīvam domam tad, kad tas rodas. Paldies.
- Iesāku David D. Burns grāmatas (angļu valoda).
Iepazīšanai ar šo autoru izlasiet rakstu
http://alumni.stanford.edu/get/page/magazine/article/?article_id=64350
- 12.09.2013.
Vēl es bieži domāju un nesaprotu vienu lietu. Kad patinu filmu atpakaļ uz bērnību, jā, es redzu meiteni, kas ļoti ātri kļuvu patstāvīga, jo biju vecākais bērns ģimenē. Es bieži pat risināju mammas dzīves problēmas, devu padomus, kā risināt attiecības ar audžutēvu, biju kā mamma jaunākajam brālim. Es ļoti ātri sapratu, ko nozīmē atbildīgai par sevi un citiem. Tai pašā laikā man bija dota liela brīvība: daudz lasīju, gāju visādos pulciņos, daudzas lietas man padevās. Tomēr cauri visai bērnībai nāk līdzi tas, ka daudzi mani uzskatīja par egoisti. Tā arī bija. Es mierīgi pateicu, ka nenesīšu mantas, ja to nevēlējos, dabūju smukāko jaciņu es, nevis māsa. Mierīgi lasīju grāmatas, kamēr māsa kārtoja istabas. Starpcitu, mani joprojām daudzi sauc par egoisti. Kā iet kopā tik atšķirīgas lietas: būt atbildīgai un egoistei?
- Bērnībā, savas fantāzijās Jūs bijāt mamma, un ne tikai brālim, bet arī visas ģimenes māte. Jūs ieņēmāt savas mātes vietu ("devu padomus, kā risināt attiecības ar audžutēvu"). Un kā ģimenes māte, Jūs atbildējāt par visu un darījāt tikai to, ko pati uzskatījāt par vēlamo vai nepieciešamo. No šā skatpunktā, nav nekādu pretrunu starp atbildību un egoismu.
Laulībā ar bērniem iestājās reāla atbildība par visu ģimeni. Jums negāja tik viegli, kā bērnībā. Pieaugušo dzīvē ir maz vietas fantāzijai "es esmu mamma". Pieaugušai sievietei jābūt mātei realitātē. Jūs uzstādījāt sev pārāk augstas prasības. Sasniegt mērķus neizdevās. Jūs neizturējāt un sabrukāt. Iestājās situācija, kura Jūs vairs nevarējāt visu risināt pati un par visu atbildēt. Atbildības vietu ieņēma izmisīgs lūgums: "atstājiet mani mierā, neprasiet no manis to, uz ko es neesmu spējīga". No malas tas varētu izskatīties kā egoisms.
- 11.09.2013.
Es drusciņ padomāju un sapratu, ka viena atbilde nav tik viennozīmīga. Jā, no vienas puses baidos, ka vīrs visus pienākumus uzgrūdīs man, kad izveseļošos. Taču ir vēl viens aspekts. Uzņemties atbildību VIENA es varētu, ja man būtu spēks. Man pietrūkst vitālā spēka, es nevaru paļauties pati uz sevi. Mani moka, kā teikt, tāds kā dzīves nogurums. Ko lai dara ar to? Labi, piemēram, kognitīvi biheiviorālā terapija pamainīs manu domāšanu, attieksmi pret dažādām lietām manā dzīvē, vai tas nozīmē, ka man tad uzradīsies dzīves garšas sajūta?
- Enerģijas trūkums ir viens no depresijas pamat simptomiem. Medikamenti (antidepresanti) palielina neirotransmitteru līmeni smadzenēs. Tā rezultātā slimnieks kļūst enerģiskāks.
Jums ir raksturīga negatīva domāšana, katastrofas gaidīšana. Jūs uztverat pasauli kā bīstamu un nestabilu (vel viens no depresijas pamat simptomiem). Tādas domas padziļina depresiju un "pieprasa" (ārstēšanai) vēl lielāko antidepresantu devu. Tādēļ Jūsu ārste piedāvāja Jums palielināt medikamentu devu. Diemžēl ir gadījumi, kad negatīva domāšana ir tik izteikta, ka pat vislielākā medikamentu deva nav spējīga "izvilkt" pacientu no depresijas.
Psihoterapija (psihoanalīze, psihodinamiska, kognitīvi-biheiviorāla) ietekmē Jūsu domu saturu, sevis un pasaules uztveri. Negatīvas domāšanas mazināšana, ļauj smadzenēm "atkopties". Rezultātā ļaundabīgs aplis ir pārrauts un "dzīves garšas sajūta" atgriežas.
Kā eleganti formulēja Adams Gopniks: "Mūsu Es (self) veido mūsu smadzenes vismaz tikpat liela mērā kā mūsu smadzenes veido mūsu Es."
- 10.09.2013.
Ja godīgi, es jau sāku pierast pie šīs sarakstes. Kādreiz mani draudzene sauca par sīpolu mizotāju. Ne jau tāpēc, ka mizoju sīpolus, bet gan tāpēc, ka man patīk lietas, notikumus, cilvēkus izpētīt kārtu pa kārtai, mēģināt saprast, kas slēpjas dziļākajā būtībā. Šī mana īpašība ir gan svētība, gan krusts. Jā, man negribas, ka vīrs dodas prom peļņā uz ārzemēm. Tāpēc, ka viņš man ir nepieciešams šeit. Es ilgojos pēc viņa, kad viņš aiziet uz darbu un priecājos, kad pārnāk mājās. Sevi bez viņa vairs nevaru iedomāties. Kādreiz vecmamma teica, ka viņai ir labi no tā vien, ka vectēvs ir viņas istabā un lasa grāmatu. Es to saprotu. Man ir līdzīgi, man patīk, ka esmu vienā orbītā ar vīru, kā divas planētas, kas riņķo Visumā. Man daudzreiz pat vīra nekas nav jāpaskaidro, ko domāju, kā jūtos...viņš mani lasa kā grāmatu. Un es viņu. Vakar es izskaidroju vienu teikumu uz sienas. Ja es pazustu, viņš būtu laimīgs. Es ļoti bieži jūtos kā smaga nasta, kas jāstiepj manam vīram. Vīrs bija tik izbrīnīts, kā es vispār kaut ko tādu biju iedomājusies. Kādā veidā pēc manas pašnāvības viņš var būt laimīgs. Viņš teica, ka visu atlikušo dzīvi jutīs, ka pietrūkst manis un jutīsies vainīgs, ka es savu dzīvi beidzu pašnāvībā. Mani ļoti iespaidoja viņa atbilde, jo tie nebija tikai vārdi, es redzēju viņa acis, mīmiku. Man palika kauns. Sajutos kā muļķīga meitene, kas aizmaldījusies pati savās spēlēs. Jā, mani iespaidoja Jūsu vārdi par to, ka mans stāvoklis tik ļoti ietekmē bērnus. Manā ģimenē ir viens fakts, ko visi uztver kā ļoti svarīgu lietu - ja es eju pastaigāties (ar suni vai bez tā), es veseļojos. Bet ar tām pastaigām man neiet tik viegli, ir dienas, kad ikviens saules stariņš, zaļā lapiņa mani uzlādē, es smejos par sava kucēna izdarībām pastaigas laikā un ir dienas, kad pastaigu uztveru kā smagu pienākumu, kura izpildes laikā sapņoju, kaut ātrāk atgrieztos mājās. Es nepārspīlēju šo pastaigu nozīmīgumu. Pat bērni mani mudina pastaigāties, visiem šīs pastaigas nozīmē daudz, tikai ne man. Man ir sajūta, ka reizēm dusmojos, jo izjūtu spiedienu no tuvinieku puses. Ar pastaigām man jāgarantē, ka veseļojos. Kaut man pašai vismazāk ir skaidrs, kas tieši mani izveseļos. Šovakar es pirmo reizi triju gadu laikā izmazgāju grīdas, kaut viņas bija ļoti netīras. Man bieži bija jāmaina ūdens. Meistars kaut ko kala, urba vannasistabā un pa visu māju iznēsājās tāds kā balts pulveris. Tikko sāku mazgāt grīdas, meita pamanīja un mani paslavēja. Tā nu tas ir....mani tuvinieki ĻOTI ...kā lai labāk pasaku...ĻOTI vēro katru niansi manā uzvedībā. Tas man uzdzen mazliet stresu. Es gribētu mazliet BRĪVĪBU, būt kā jebkurš mirstīgais. Nav noskaņojuma, netīru māju, ir noskaņojums - tīru. Es zinu, ka viņi ilgojas pēc manas laimīgās būtības. Par to grīdas mazgāšanu man jāsaka Jums paldies. Es paliku priecīga, ka ir 09.09.2013. un jūs atkal komentējat vēstules. Savā ziņā es esmu Jums jau pieķērusies vai arī pieķērusies iespējai, ka varu brīvi izteikties un saņemu profesionāļa skatījumu uz manu dzīvi. Daudziem patīk kvalitāte, man patīk jūsu profesionālā kvalitāte.
Kur mēs esam?
Jūs stāstāt, es atbildu (viss notiek rakstiski). Citiem vārdiem, Jūs esat uzsākusi, un es to esmu pieņēmis, psihodinamisko psihoterapiju publiska telpā.
Jums patīk pētīt ne tikai citus, Jums patīk pētīt sevi, atklāt noslēpumus sava psihē un risināt savas neapzinātas problēmas.
Interakcijas ģimenē, to nozīme, un prāta spēles.
Nav šaubu, ka vīrs rūpējas par Jums, samīļo un atbalst Jūs. Jūs mīlat viņu un Jums ir labi ar viņu. Tomēr Jūsu attiecībās ir viens klupšanas akmens. Jūsos dzīvo pus-apzināta fantāzija, ka no vīra ir atkarīga Jūsu labsajūta. Jums ir cerība, ka viņš (viņa attieksme un rīcība) var mainīt Jūsu psihisko stāvokli, padarīt Jūs par priecīgu, mierīgu un pašpārliecinātu sievieti. Kamēr šī fantāzija dzīvo Jūsos, Jums ir grūti paļauties uz sevi cīņā ar slimību.
Saruna ar vīru palīdzēja Jums iepazīties ar vienu no savam projekcijām. Proti, Jūs domājāt ka esat smaga nasta vīram un "likāt" šo domu vīra galvā (projekcija). Viņš paskaidroja ka tā nav, un šoreiz Jūs viņam ticat. Tas liecina par psihiska stāvokļa uzlabošanas.
Jūsu radinieki izmanto "pastaigas" kā termometru. Pēc "pastaigām" viņi spriež par Jūsu pašsajūtu. Jūs to labi saprotat ("ar pastaigām man jāgarantē, ka veseļojos"). Vīra un bērnu neadekvātas uzvedības pamats ir bažas par Jūsu veselību. Viņi tik smagi pārdzīvo Jūsu veselības pasliktināšanos, ka "mākslīgi" normalizē temperatūru. Proti, piespiež Jūs iziet laukā, un pēc tam priecājas ka viss ir kartība. Saprotams ka "pieprasījums" izskatīties veselai, krīt Jums uz nerviem. Katram "mirstīgam", atšķirība no Dieva, ir trūkumi. Jūs gribat lai vīrs un bērni nepievērstu uzmanību ne Jūsu "vājumiem" ne Jūsu "spējam". Jūs radinieku uzslavas uztverat kā vērtēšanu. Daļēji tā ir, viņi patiešam vērtē Jūs. Bet ne tikai, viņi arī slavē Jūs, priecājas par Jums. Bet Jums viņu uzslavas nepalīdz. Jūs baidāties ka nākamajā reize nebūsiet līmenī.
Paldies par augstu novērtējumu un uzslavu.
- 10.03.2013.
Mans vīrs uzskata, ka man var palīdzēt tikai hipnoze. Mēs esam runājuši par iemesliem, kāpēc nebeidzas depresija. Es saku, ka viņš gaida, kad atkal es par visu atbildēšu: māja, rēķini, bērni utt. Viņš atbild, ka man nav nekas jādara, viņš pats tiks galā. Bet es uzskatu, ka viņš melo sev un man. Kamēr ir depresija, viņš sevi mobilizē, dzīvo pilnasinīgu dzīvi, ir mana vīrieša ideāls. Viņš atzīst, ka jaunībā bijis muļķis, bet tagad esot mainījies uz labo pusi. Tā arī ir, bet tikmēr, kamēr esmu depresijā. Kā lai tā vienkārši notic, ka pārmaiņas ir paliekošas. Vīrs domā, ka jāiet uz hipnozi. Kaut man liekas, ka arī šeit izpaužas vīra vēlme, ka MAN jāmainās. Man liekas, ka viņam jābūt pārliecinošākam, ka viņš ir spējīgs uzņemties atbildību. Kaut vai nesenie notikumi. Protams, ka es negribu, lai vīrs brauc piepelnīties uz ārzemēm. Es ieteicu iziet masāžista kursus un uzsākt jaunu dzīvi, ja jau darbs policijā viņam nenes gandarījumu. Ka viņš jūtas, ka stagnē. Ar laiku vīram iepatikās mana ideja. Dabīgi, ka lēmumu pieņēma pats vīrs, bet es kā idejas autore jūtos, ka ATKAL par visu atbildību uzņēmos es. Tāpat ieteicu aizbraukt pie drauga uz Dzimteni un veču stilā relaksēties. Es jūtos kā mamma, kas mazu puisīti vadā aiz rokas. Jā, viņš dara tūkstoš un vienu lietu ikdienā, laikam nespēju tā līdz galam novērtēt viņu. Varbūt vīram taisnība, vaina ir manā uztverē, kas ir subjektīva. Tad vēl par suicīdiem, nekad slimnīcu iztēlē neesmu redzējusi. Pēdējās dienās man bija slikti, slikts garastāvoklis, kas lēkāja no slikts uz ļoti slikti. Nekādus psiholoģiskos iemeslus neredzēju. Vakar padomāju, tikai padomāju - nolekšu no 5. stāva un miers. Padomāju un sāku ļoti raudāt. Man jau arī nav viegli depresijā. Vīrs dusmojas, ka negribu iet ārā, celties no gultas, sevi sakopt. Visu atceros un saprotu, ka man jārāda piemērs bērniem, ka vīrs noguris. Bet pašai tik slikti ir. Vakarā pat sadusmojos, kliedzu, vai man ir tiesības slimot vai nav. Turklāt, kad vēlu vakarā nācu no veikala ar vīru, redzēju piedzērušos bariņu, kas agresīvi klaigāja. Mana pirmā doma, ja viņiem ir nazis, tad stāšos vīram priekšā, jo manai dzīvei tāpat ir maza jēga. Vīrs to nesaprot, viņš saka, ka man tik daudz dots, bet es esmu nelaimīga. Pamanīja, ka nepriecājos par seno sapni - remontu vannasistabā. Tā ir taisnība, manas jūtas ir kā iepolsterētas.
Šī vēstule ir drūmāka, par iepriekšējam. Vai tas nav saistīts ar maniem vārdiem, ka bērni reaģē uz Jūsu psihisko stāvokli? Vai Jūs to neuztverat, ka vel vienu neiespējamo "prasību sev". Vai psihiska stāvokļa pasliktināšanos neizraisīja mans piedāvājums pārdomāt iespēju ļaut vīram kādu laiku pastrādāt ārzemēs?
Slimnīcā prasības ir minimālas un tur (palāta) Jūs jutāties labāk.
Jums ir slimīgas bailes izārstēties, būt veselai un atbildēt par savu dzīvi. Slimība arī izkropļo realitātes uztveri, piespiež domāt, ka "vīrs gaida, kad atkal es par visu atbildēšu", neļauj noticēt tam, ka vīrs ir pieaudzis cilvēks, ka viņš vairs nav tas jauneklis ar kuru Jūs kādreiz apprecējāties. Jūsu vīrs patiešam grib lai Jūs maināties. Lai Jūs būtu VESELA. Vai tā ir kas slikts?
Jūs esat slima un Jums "ir tiesības slimot". Bet vai slimot ir izeja? Var likties ka pašnāvība ir izeja. Bet vai pašnāvība ir pieņemams risinājums. Manuprāt ne.
Jūs rakstāt: "Manai dzīvei tāpat ir maza jēga. Vīrs to nesaprot, viņš saka ka man ir tik daudz dots, bet es esmu nelaimīga". Es to formulētu mazliet savādāk. Jums ir daudz dots, bet slimība atņem prieku un spēku.
Ko darīt!
Vīrs saprot, ka jāmaina Jūsu domu gaitu. Viņš piedāvā hipnozi. Es Jūs nekād neredzēju un sarunājos ar Jums tikai vēstuļu forma. Tomēr man šķiet, ka hipnoze nav tas labākais risinājums. Kaut mēģināt var gandrīz visu. Jūsu domas ir pilnīga saskaņa ar garastāvokli. Būs labs garastāvoklis, domas kļūs optimistiskas. Un ja garastāvoklis būs slikts, domas būs drūmas un pašnāvība liksies vilinoša.
Kognitīvi-biheiviorāla terapija strādā ar domam. Mainot domas izmainās arī garastāvoklis. Es iesāku to izmēģināt. Un lūdzu neatmetiet ārstes piedāvājumu palielināt medikamentu devu.
- 09.09.2013.
Es nezinu pie ka griezties pēc palīdzības. Kam jautāt. Varbūt Jūs varat man ieteikt pie ka griezties. Situācija ir ļoti sarežģīta. Man ir jaunākais brālis (18). Viņam ir problēmas, viņš dzīvo sava pasaulē, runa pasakas, lietas kas nav īstas un pat loti daudz. Stāsts ir loti gars. Bet īsuma tas ir tā. Tas ir ļoti nopietni. Pati es Latvijā nedzīvoju. Brālis dzīvo ar otru masu. Viņš ir loti saspringts, runa nereālas lietas. Pats viņš to neatzīst, saka ka viņam nekādu palīdzību nevajag. Un kops viņš ir pilngadīgs viņam neko uzspiest nevaram, kamēr viņš nav sabiedrībai vai sev bīstams. Dzirdot viņa stāstus man bail ka viņš varētu kādam uzbrukt vai ko sev nodarīt, dzīvojot viņa pasaulē. Situācija ir loti slikta. Vai lūdzu varat man pateikt pie ka griezties, ka palīdzēt kamēr nav par vēlu.
- Jūs absolūti pareizi izvērtējāt situāciju. Jūsu brālis ir psihiski slims (tā var spriest pēc Jūsu apraksta). Jūs rakstāt: "Viņam neko uzspiest nevaram, kamēr viņš nav sabiedrībai vai sev bīstams". Ja viņš dzīvotu ASV, tā arī būtu. Latvijā likums būtiski atšķiras. Latvijā psihiski slims cilvēks var būt stacionēts ne tikai tad, kad viņš/a šobrīd (šeit un tagad) ir bīstams apkārtējiem (homicīda drauds) vai ir bīstams sev (suicīda drauds). Slimnieks var būt stacionēts arī gadījumā, ja ārstu komisija izlemj, ka ir nopietns pamats domāt, ka neārstēšanas gadījumā pacients var kļūt bīstams citiem vai sev.
Ko darīt!
Jūsu māsai jāvēršas pie ģimenes ārsta. Ģimenes ārsts (apskatot Jūsu brāli mājās) izrakstīs nosūtījumu pie psihiatra. Ar šo nosūtījumu jāatnāk pie psihiatra ar lūgumu izvērtēt pacienta psihisko stāvokli. Jāuzsver, ka viņa slimības dēļ pastāv nopietns drauds citu cilvēku dzīvībai. Vis tālākais būs atkarīgs no Jūsu brāļa psihiska stāvokļa un ārstu vērtējuma.
- 09.09.2013.
Mans vīrs ir azart-spēlmanis? ko man darīt ja 4 dienas nedod nekādu zinu un nemaz neuztraucas un neapjautājas ka iet viņa divgadīgajam dēlam?
- Jūsu vīrs ir atkarīgs no spēlēm. Atkarīgiem cilvēkiem (alkoholiķi, narkomāni, spēlmaņi un citi) viņu atkarība kļūst svarīgāka par "normālo" dzīvi. Jūsu gadījumā par Jums un dēlu, ļoti iespējams ka arī par darbu.
Ko darīt?
Kad viņš nospēlēs visu naudu un atgriezies mājās, Jums strikti jāpasāk viņam:
1. Tu esi slimīgi atkarīgs no azart-spēlēm.
2. Tā tas nevar turpināties.
3. Tev jāaiziet pie speciālista ārstēties.
Ja viņš atteiksies pasakot: "Es esmu vesels, es pats varu nespēlēt", nozīmes ka kritikas viņam nav, ka viss turpināsies kā iepriekš. Ne Jūsu asaras, ne dēla liktenis viņu neapturēs. Dažreiz spēlmaņi un alkoholiķi "atgriežas pie prāta", kad zaudē vissvarīgāko sava dzīve. Piemēram: Jūs aiziesiet no viņa kopa ar bērnu. Paliekot viens, viņš var saprast ka turpināt spēlēt un būt ģimenē nesanāk (šobrīd sanāk - viņam ir mīloša un saprotoša sieva). Bet ja viņš turpinās spēlēt, Jums būs jādomā, vai Jūs vēlaties palikt ar vīru, vai atstāsiet viņu.
- 08.09.2013.
Sveiki! Ar vīru laulībā jau 22. gadus. Pēdējos 8. gadus, dzīvojam, kā uz pulvera mucas, kad sapratu, ka viņam ir saistības ar citām sievietēm! No viņa puses sākās meli, braukāšana apkārt, daudz sms. Kad iereibis, rakstīja mīlestības dzejoļus, manā klātbūtnē, kuras sūtīja, protams citām. Pats teica, ka nevienas neesot, un es svēti ticēju, vai arī gribēju ticēt. Ik pa laikam skandāli ģimenē, kuros pieliku arī savu pirkstu, pārmetu viņam šos sakarus. Esmu cilvēks, kas grib visu izrunāt, bet viņš nē,`klusais ūdens`. Prom no ģimenes iet negrib, sakot, ka neesot uz kurieni, bet meli turpinās. Esam nonākuši tik tālu, ka guļam katrs savā istabā, intīmu tuvību nav. Manas jūtas palikušas divējādas, gan mīlu, gan ienīstu viņu, vienlaicīgi. Brīžos, kad liekas, viss mums iet gludi, attiecības uzlabojas...viņš pēkšņi izdara ko tādu (piem.nakti pavada ārpus mājas, nebrīdinot mani), kad mani atsviež iepriekšējā stadijā, izmisumā, dusmās. Bieži pieķeru sevi pie domas, ka vēlos šķirties, bet pieradums un bailes, liedz to darīt. Saprotu, ka viņš nekad nemainīsies, bet varbūt...Laikam vajadzīgs tomēr speciālista padoms,tādēļ rakstu jums ar jautājumu; vai ir vērts šādas attiecības saglabāt? Paldies!
Ir vērts saglabāt attiecības tikai divu iemeslu dēļ.
Pirmais: Jūs mīlat savu vīru un Jūsu vīrs mīl Jūs, attiecības ar vīru sagādā Jums prieku, Jums ir interesanti ar viņu, sekss ir patīkams un notiek pietiekoši bieži.
Otrais: Jūs sabruksiet pārtraucot šis attiecības.
Jūs rakstāt ka mīlat viņu. Padomājiet, ko Jūs saprotat ar vārdu "mīlestība"? Kā Jūs izjutāt savu mīlestību? Vai "mīlestība" nav aizsegs bailēm palikt vienai un vientuļai, neizdzīvot bez vīra finansiāli vai psiholoģiski, nespējai pārtraukt attiecības ar pāri darošo cilvēku (slimīga pieķeršanas). Ir sievietes kuram ir tik svarīgi būt attiecībās ar vīrieti, ka viņas ir gatavas ciest pazemojumu, atraidīšanu un pat fizisko vardarbību.
Daži vārdi par Jūsu situāciju. Vīrs ir seksuāli aktīvs, bet seksa ar Jums viņš nav ieinteresēts. Jūsu vīram nerūp Jūsu jūtas. Viņš, Jūsu klātbūtnē, raksta mīlestības dzejoļus citam sievietēm. Iespējams kā viņš ir ļoti labs (priekš Jums) cilvēks, bet Jūs par to neuzrakstījāt nevienu vārdu.
Ko Jūs vēlaties izrunāt, ko uzzināt? Vīrs atklāti Jums teica kādēļ viņš neiet prom: "Neesot uz kurieni". Viņš atklāti izrāda savu seksuālo indiferenci. Un melo viņš ne lai pasargātu Jūsu jūtas, bet mīļa miera labad. Strīds ar Jums viņam nav vajadzīgs.
Ko Jūs varat izdarīt šeit un tagad?
1. Izskatīties labi un seksuāli pievilcīgi.
2. Citiem vīriešiem jāierauga Jūs.
Ko Jums jāpanāk sevī?
1. Spēju aiziet, pamest viņu, šķirties.
Gadījumā ja Jūs sajutīsiet, ka šķiršanas (priekš Jums) psiholoģisko iemeslu dēļ, nav variants, var domāt par patoloģisko pieķeršanas vai slimīgam bailēm.
Daži vīrieši pazemo sievietes, izturas pret tiem ar nicinājumu, bet tikai līdz brīdim, kad saprot ka sieviete iet prom.
- 08.09.2013.
man ir 23 gadi. Kopš 18 gadiem ar starplaikiem smēķēju marihuānu. Pirms 2 mēnešiem uzpīpējot, no rīta pamodos apdullis un tā visu dienu. Nākošajā diena viss kartība līdz vakara sāka sāpēt galva un uznāca tas pats dullums tikai pastiprināta forma. Pēc tam tas atkārtojas vienu reizi un kopš tā laika man bija loti slikts garastāvoklis, jo sapratu ka esmu nodarījis neatgriezenisku bojājumu savai veselībai. Viss it ka pārgāja bet tad saka periodiski sāpēt galva un ik pa laikam (2-3x nedēļā) un uznāk dullums viegla forma (domāšana nav traucēta, bet ir grūti koncentrēties un ir it ka tāds kaa viegls reibonis ). Es esmu panikā, jo nezinu ko domāt un darīt. Es gribu uzzināt vai tā ir tikai sakuma fāze nopietnākam psihiskiem traucējumiem, kas var novest , teiksim, pie šizofrēnijas. Nezināju pie ka griezties tāpēc jautāju jums.
Jūsu simptomus jāsadala divas daļas:
1. Narkotika ietekme: Apdullums visu nākamo dienu.
2. No narkotika lietošanas neatkarīgie simptomi: galvas sāpes, apdulluma sajutās atkārtošanas, ļoti slikts garastāvoklis, izpratne "ka esmu nodarījis neatgriezenisku bojājumu savai veselībai", viegls reibonis, grūtības koncentrēties, panika, bailes saslimt ar šizofrēniju.
Var domāt, ka marihuānas lietošana izprovocēja Jums depresīvo stāvokli ar trauksmi un panikas lēkmēm. Par šizofrēniju runāt nav pamata.
Es iesāku aiziet pie psihiatra. Ārsts uzstādīs diagnozi precīzi, izrakstīs medikamentus. Slimīgie simptomi pāries.
- 08.09.2013.
Man ir nepabeigtā dialoga sajūta, tāpēc šodien turpināšu, kaut arī Jūsu atbilde būs tikai 09.09.2013. Paldies, ka esat tik uzmanīgs un mani par to informējāt! Man liekas, ka ģimenē par emocionālo sūkli, kas uzsūc citu ģimenes locekļu emocijas, esmu izveidojusies, kad sāku pamazām kļūt par emocionālo paklājiņu starp savējiem. Es mierināju, nogludināju viņu savstarpējās nesaskaņas, notušēju negatīvās emocijas. Es jutos ATBILDĪGA par ģimenes emocionālo klimatu. Laikam esmu to visu izbaudījusi pārpārēm, jo tagad man pat mazākās nesaskaņas liek ņemt kājas pār pleciem un bēgt. Negribu to visu redzēt, dzirdēt. Reizēm man tas izdodas, bet pārsvarā es atgriežos un kārtoju, skaidroju, laboju, lai tikai ģimenē būtu miers un saticība. Galvenais, lai viņi būtu laimīgi. Pirms trim gadiem, kad saslimu un man diagnosticēja vidēji smagu - smagu depresiju, mani bērni pameta skolas - puika pameta Mākslas skolu, kaut viņam ir nenoliedzams talants, meita pameta Mūzikas skolu. Tobrīd es savu dzīves nogurumu transformēju uz bērniem, pamanīju viņu nogurumus vakaros un baidījos, ka viņi "izdegs" tāpat kā es. Mana psihoterapeita teica, ka bērniem enerģijas pietiekot, viņi tikai sajutuši mammas vājumu un izmantojuši situāciju savā labā. Bērni tādi esot, ja sajūtot sētā caurumu, tad obligāti izlīdīs pa to. Es biju sētas caurums. Tagad atkal es esmu palikusi daudzmaz enerģiskāka, cīnos ar slimību, fiziski daudz kustos, daudz runāju ar bērniem. Brīnums! Dēls izsaka vēlēšanos turpināt pamestās mācības Mākslas skolā, meita - Mūzikas skolā. It kā no vienas puses man ir prieks, ka tā, bet no citas puses raugoties, mani pārņem šausmas, ka tik ļoti viss tieši no MANIS ir atkarīgs. Visus šos trīs gadus blakus viņiem blakus bija, par viņiem rūpējās tētis. Terapijā esot, es sapratu, ka visu laulības laiku es esmu bijis mūsu ģimenes kuģa kapteinis - stūrmanis. Bez manis šos trīs gadus kuģis vienkārši ir dreifējis bez kapteiņa, jo es taču biju smagi slima. Jā, bērni apģērbti, sakopti....tikai visapkārt haoss. Pavasarī, kad sāku intensīvo psihoterapiju (2x nedēļā), mājās iestājās vēl šādas pārmaiņas: mēs pilnībā pārkārtojām visas istabas (mēbeles), izmetām visu lieko, nevajadzīgo (es gan biju nevis darītāja, bet viedokļa teicēja). Atgādināšu, ka es joprojām NEKO nedaru mājās mājasdarbos, pat mazāko puteklīti nenoslauku. To visu vīrs ar bērniem. Mēs ilgi meklējām ar terapeiti iemeslus, kāpēc mana psihe tik ļoti pretojas un atsakās uzņemties sievietes mājas soļa pienākumus. Jūsu viens no viedokļiem bija, ka sodu vīru. Bet man pašai šķiet, ka es baidos, ka VISS atkal tiks uzkrauts maniem pleciem. Es pat saraujos katrreiz, kad vīrs citiem izsakās, ka es izejot laukā no depresijas. Man ir panika nezin kāpēc...man ir sajūta, ka vīrs man sūta kaut kādu man bīstamu mesidžu. Man gribas pretoties šiem vārdiem, kaut arī man pašai šī slimība ir līdz kaklam. Šonakt man bija dīvains sapnis. Bija galds. Uz galda stāvēja hašišs (esmu nepīpētāja) un Peanacalada (nezinu, kā pareizi jāraksta) pudele. Es visu to sapnī ar sajūsmu gribēju izmēģināt. Tik nepaspēju, jo pamodos. Vēlāk smējos, ka hipijs laikam gribu kļūt. Bet nopietnībā domāju, ka zemapziņa man signalizē, es atkal gribu alkoholu un zāļu pārdozēšanu. Vakar vakarā bija kārtējais konflikts. Pirmā diena mājās un jau konflikts. Vai ne, ka nav iedvesmojoši. Jau minēju, ka mans dēls ir datoratkarīgs. Sēdēju pie datora, istabā ienāk dēls, atskan "mammu..."....es jau ar muguras smadzenēm jūtu, ka tiks prasīts dators, bet es tobrīd lasīju viena foruma diskusijas. Pat nesagaidot dēla turpmāko tekstu, es pateicu: "Neprasi, datoru nedošu". Un sākās dēla dusmu uzplaiksnījums. Es biju trāpījusi desmitniekā. Vēlāk ar vīru parkā salecos. Viņš saka, ka dēla datoratkarība veiksmīgi ārstējas, bet es viņam atteicu, ka viņš maldās un tikai tāpēc, ka datora prasīšana notiek tikai MAN, tēvu apiet un dusmu izvirdumi, ar sienu dauzīšanu, manis pazemošanu no dēla puses visu laiku jāpiedzīvo man. Es jūtos kā emocionālās vardarbības upuris, kas nav pārspīlēts. Vīrs apsolīja ar dēlu parunāt par to un aicināja vairs par to nedomāt. Es viņam atteicu, ka nespēju par to šobrīd nedomāt, jo man līdzīgi gadījumi jau neskaitāmas reizes nācies vai ik dienas piedzīvot. Man sāp dēla rīcība, vārdi, vīra virspusīgā attieksme, ka faktiski, es jūtos neaizsargāta. Es teicu, ka vēlos palikt viena (atcerējos, ka vīru nedrīkstu padarīt par līdzatkarīgu un visas emocijas grūst viņam virsū), turpināju viena pastaigu. Gāju kādu stundu. Un atkal bija tā sajūta, ka varētu kā vilks gaudot pret mēnesi. Es jūtos vientuļa savā dziļākajā būtībā. Es zinu, ka Jūs man atkal perfekti profesionāli ieteiksiet intensīvo analītisko psihoterapiju, bet .... šobrīd ir tā, ka NAV tās naudas. Es pat vairs nezinu, kas tālāk notiks ar mani nākotnē. Mani alkohola un zāļu pārdozēšanas gadījumi vairojas, uz istabas sienām ar melnu flomāsteru vairojas tādi uzraksti, kā "Istaba nav glābiņš, te nāk visi un izlādas!", "Es nemīlu jūs!", "Es pazudīšu, citiem laime", "Ļaujiet man nomirt!" Un katrs, kas ienāk manā istabā, var to izlasīt. Es sāku justies jau kā vājprātīgā, kaut gan patiesība ir cita. Tur reibumā raksta ĻOTI izmisis cilvēks. Daudzi zina, ka man ir šie pašnāvības mēģinājumi, saka - droši zvani, sauc palīgā, nedomā muļķības. Tikai viņi nesaprot, ka nevar jau tā VISU SĀPI kā uz delnas izlikt otram. Es laikam izklausītos viņiem kā ar sevi pārņemta vājprātīgā. Prom braucot no slimnīcas, ārste man teica, Tu esi jauna, skaista, gudra sieviete, meklē darbu un viss nokārtosies. Es viņai saku, ka esmu intelektuālā darba darītāja. Es nelasu, es neskatos TV, jo koncentrēšanās mani bieži pieviļ. Ārste atkal sāk runāt, ka zāļu devas jāpārskata. Es ....jā, jā, laikam...bet sajūta, ka pat ārste NEKO nesaprot. Varbūt es esmu tā, kas NEKO nesaprot?
Savas vēstules Jūs esat ļoti sakarīgā, gudra un dziļi domājoša. Jūs saprotat kas notiek. Diemžēl problēma ir tā, ka pagaidām Jūs nevarat neko izmainīt sevī (savas sajūtas un sava rīcībā).
Manuprāt "nepieciešamība" visus nomierināt, būt salda konfekte, mīksts spilventiņš un silta sedziņa, bija raksturīga Jums jau bērnībā. Viss kļuva daudz sarežģītāk kad Jūs apprecējāties. Vīrs, divi bērni. Katram ir savs raksturs un vēlmes. Ja ģimene nebija "labi", Jūs jutāties slikti un darījāt visu lai visi ģimenes locekli priecātos, vai vismaz nomierinātos. Jūs uzņematies neiespējamo misiju. Sakāve bija neizbēgama. Šobrīd Jūs, jau citā, daudz zemāka līmenī, turpināt darīt to pašu (visus samierināt). Tas ir strupceļš. Šā laukuma uzvara nav iespējama.
Man šķiet, ka Jūs sapņojāt par ideālo, laimīgo ģimeni ar talantīgiem un veiksmīgiem bērniem. Dēla aiziešana no mākslas skolas un meitas no mūzikas skolas, pamatīgi satraumēja Jūs. Un kas notika? Kādēļ viņi tā rīkojās? Jābūt iemeslam. Sākoties depresijai, Jūs pārstājāt redzēt savu bērnu patieso psihisko stāvokli. Jūs pamanījāt ne enerģijas trūkumu bērnos, bet savu enerģijas trūkumu. Jūs "pierakstījāt" bērniem savu slimību. Citiem vārdiem tā bija Jūsu jūtu un baiļu projekcija (ielikšana) bērnos.
Jūsu psihoterapeite interpretēja situāciju ar bērniem, kā ciņu. Ciņu kura Jūs zaudējāt un bērni uzvarēja. Man šķiet, ka Jūsu slimība bija smags trieciens bērniem. Tagad Jūs jutāties labāk un bērni jutās labāk. Rezultātā notika "brīnums".
Bērniem psihiskie traucējumi izpaužas uzvedības traucējumos, bet ne ar depresiju vai trauksmi.
Jūsu "šausmām" nav pamata. Viss nav un nevar būt atkarīgs tikai no Jums. Bērnu labklājība ir atkarīga no Jūsu psihiska stāvokļa. Labi justies ir ieguvums arī Jums.
Tomēr lasot Jūsu vēstuli tālāk es skaidri "redzu" Jūsu, tagad jau gandrīz apzināto iekšējo konfliktu: "Kamēr es esmu slima mans vīrs ir ģimenes galva, vīrietis, bet ja es izķepurošos no depresijas, vīrs atkal sašļuks un viss uzkritis uz maniem pleciem". Slimība ir kompromiss: Vīrs ir vīrietis un tas ir labi, bet Jūs maksājiet par šo "panākumu" ar depresiju.
Jums jāparunā ar vīru. Kā sanāca, ka ar veselo un skaisto sievu viņš kļuva par "nederīgo" vīru un vīrieti? Iespējams, ka Jūsu pašnāvības mēģinājumiem ir vēl viens iemesls. Vai varētu tā būt, ka suicīds ir ziņojums vīram: "es neesmu vesela un tev jāturpina būt vīram un vīrietim"? Vai jūs varētu šo ziņojumu nodot viņam skaidra valoda, bet ne caur pūķiem (suicīds)?
Jūsu sapnis bija atklājošs un Jūs to perfekti sapratāt. Konflikts ar vīru iepriekšēja vakarā. Sapnī narkotikas un alkohols. Vienīgais, kā Jūs iedomājaties, kas varētu Jūs iepriecināt.
Dēls Jūs nepazemo un nedomā pazemot, viņš vienkārši grib savu "hašišu un alkoholu", un lūdzas viņam to iedot.
Jūsu psihiatre uzskata (es tā to sapratu no Jūsu vēstules), ka ar patreizējo zaļu devu Jūs paliekat sub-depresīva stāvoklī. Būdama sub-depresijā, Jūs izjutāt dēla lūgumu iedot viņam devu, kā emocionālo vardarbību. Vīra distancēšanos no dēla problēmām, Jūs izjutāt, kā pamešanu tuksnesī bez ūdens. Psihiatre redz risinājumu zāļu devas paaugstināšana, bet Jūs, kā man šķiet, veselāka dēla un labāka vira. Ja jāizvēlas tikai starp šiem diviem variantiem. Es esmu par pirmo (zāļu devas jāpaaugstina). Zinot Jūsu tendenci izmantot zāles pašnāvības nolūkos, es iesaku tas (zāles) turēt nepieejama Jums vietā.
Es ceru, ka neviena sieviete un neviens vīrietis nesaka Jums, ka viss atrisināsies, ja dēls izārstēsies no dator-atkarības un vīrs izmainīsies uz labo pusi.
P.S. Grūtības koncentrēties (Jūsu gadījumā) ir depresijas simptoms.
- 08.09.13.
Sēžu slimnīcas gultā un manu prieku mājās braukt jau ir nomainījis bēdīgums, nolemtības sajūta, ka mana dzīve ir draņķīga. Nevis tāpēc, ka tā patiesi tāda būtu, bet mani ietekmē tuvinieku garastāvokļi. Es esmu kā sūklis, kas uzsūc visu negatīvo. Viss gaišais un vieglais no manis tiek izstumts ārā. Mani izrakstā ārā no slimnīcas pēc nu jau sestās zāļu pārdozēšanas reizes. (atkal gribēju gulēt gulēt un, ja nepieceltos, nemaz neraizētos). Esmu sapratusi, ka arī dzīvē valda dabīgā atlase. Izdzīvo stiprākie. Es pēc "izdegšanas sindroma"vairs nejūtos stipra un gatava stāties pretī, kas saucas - mana dzīve. Interesanti, ka man jau vairāki ārsti saka, ka es nedrīkstu iet psihoterapijā. Es neesot tas gadījums, kas drīkst. Nenoliedzu, ka terapija, sašūmē manī emocijas un terapijā esot, es patiešām mēģinu pielikt punktu savai dzīvei. Esmu nogurusi. Noguruši arī mani līdzcilvēki. Vīrs vakar nenoturējās un sāka vērt vaļā savu dvēseli, ka viņš vairs nespējot, jo mana depresija esot mājās kā uz altāra uzlikta. Bet, cik reizes es esmu teikusi, lai neievēro mani, bet dzīvo savu dzīvi, es kā varēšu, tā mēģināšu pielāgoties viņu dzīves ritmam. Nu, nevaru es vienmēr, kad vīrs grib iet pastaigā, es arī. Citreiz man tajā brīdī ir nogurums un nevēlēšanās līst laukā no gultas. Es zinu, ka viņš ir noguris, ka viss jādara vienam. Es joprojām NEKO nedaru mājās. Negribu, nevaru, nespēju. Fiziski tā kā varētu, bet psiholoģiski nespēju. Vīrs grib aizbraukt uz ārzemēm (mums nepietiek ar viņa policista algu). Izskatās, ka ģimene ir nevis vienota, bet šķeļas. Es ar savu depresiju vienā mājas istabā, vīrs noņēmies ar 1000 pienākumiem, sliktā garastāvoklī rūc uz visiem, sapņo par prombraukšanu. Meita sapņo par flautu, kuru nevaram nopirkt, dēls cīnās ar datoratkarību un mācās dzīvot bez datora. Viss tik nomācoši. Pats trakākais, ka es neesmu pārliecināta, ka šī mana spēle ar zālēm, nāvi un dzīvību, nav pēdējā. Viss man ir, bet tai pašā laikā ir smagi, grūti un bezcerīgi. Liels nogurums pāri visam. Ko man darīt, lai mana depresija nebūtu altāris ģimenē? Man liekas, ka tā ir ģimenes problēmas sakne.
Jūs neesat vienīga kuru ietekmē tuvinieku psihiskais stāvoklis. Uztvert citu cilvēku emocijas, sajūtas, attieksmi ir dabiski. No tā nevar izvairīties. Protams, ka process nenotiek vienvirziena (vīra un bērnu nelaimes sajūta ienāk Jūsos, un Jūsu nelaimes sajūta ienāk viņos). Rezultātā visi jūtas "draņķīgi". Lai pārtrauktu šo ļaundabīgo apli, kādam ģimenē jājūtas labi un "neietekmēties" no cita/as bēdām.
Jūs jutāt ka, viss gaišais un vieglais "tiek izstumts ārā". Tā arī ir. Negatīvais Jūsu psihē ir ļoti spēcīgs. "Ļaunie spēki" Jūsos apdraud visu pozitīvo un priecīgo Jūsos. Lai pasargāt "gaišo un vieglo" no iznīcināšanas, Jūsu psihe izstumj tos ārā, citos. Jūsos paliek tikai "melnais". Jūs nekontrolējat šo procesu. Dažreiz kļūst vieglāk tad, kad nav ka izstumt, kad nav blakus neviena ka "ielikt" savu prieku un laimi.
Man ir aizdomas, ka suicīdu iemesls ir Jūsu vēlme (pus-apzināta) nokļūt slimnīcā. Slimnīca nav vīra, bērnu. Tur ne tikai nekas nav jādara (pret ko Jums ir protests), bet slimnīcā arī nav tuvu cilvēku (kuros var ievietot pozitīvas sajutās) un "gaišie spēki" paliek Jūsos. Ka rezultāts: slimnīcā ir labāk ne kā mājās.
Izklausās ka Jūsu vīrs ir izmocīts ar vainas sajutu. Viņš nevar "nerēķināties" ar Jums, dzīvot savu dzīvi, priecāties viens vai ar draugiem. Tomēr viņš arī, tā pat kā Jūs, meklē izeju. Viņš vēlas braukt strādāt ārzemēs (būs nauda). Bet ne tikai. Aizbraukt pelnīt naudu ir labs attaisnojums bēgšanai no "neatrisināmas" situācijas.
Un kā Jūs domājat, vai Jums nebūs vieglāk un vai depresija neatkāpsies, ja vīrs aizbrauks, ja viņš sutis naudu, ja meitai būs nopirkta flauta? Bet šo jautājumu Jums pašai jāpadomā, un jāpārdomā un vēlreiz jāpārdomā. Jums jāielūkojas sevī un jāsaprot, kā Jums pašai būtu labāk.
Ārsti neiesāk jums iet psihoterapijā. Psihoterapija izraisa emociju izvirdumu. Jūs nevarat to izturēt, un Jums jāmierina sevi slimnīcā. Tomēr Jūs apmeklējāt savu iepriekšējo psihoterapeiti un tagad ejat pie citas psihoterapeites. Jūs arī esat psihoterapijā ar mani (saraksts). Kādēļ Jūs to darāt, kādēļ neieklausāties ārstu-psihiatru ieteikumos? Es domāju, ka Jūsu rīcībai ir pamats. Labāk par jebkuru citu, Jūs zināt, ka Jūsu slimībai ir ne tikai bioloģiskais, bet arī psiholoģiskais iemesls. Un psiholoģisko iemeslu var atrisināt tikai ar psiholoģisko ārstēšanu. Daži cilvēki "kompensējas" reliģijā, daži izmainot ierasto dzīvi. Saruna ar inteliģentu cilvēku, būtu ļoti vērtīga.
Lai depresija "nebūtu altāris ģimenē", to jāizārstē. Kas manuprāt ir iespējams.
- 12.08.2013.
Sakiet, kāpēc cilvēks starp cilvēkiem jūtas vientuļš?
- Jūs uzrakstījāt tik maz, ka man ir tikai vispārinātie minējumi.
1. Jūs neuzticaties cilvēkiem.
2. Jūs baidāties, ka viņi Jūs pievils, nodarīs Jums pāri, izmantos.
3. Citi cilvēki jums nepatīk, Jūs viņus "nemīlat".
- 12.08.2013.
Jā, es nemaz neslēpšu, ka sarakste ar jums man ļoti patika. Un man no sirds žēl, ka jūs esat tik dārgs. Jūsu valoda ir tik viegla un saprotama, ka komunikācija ar jums ne tikai vieglumu piešķir, bet arī baudu. Patiesībā man ir kaudze jautājumu un neskaidrību. Piemēram, kā man depresijas slimniecei nepadarīt citus par līdzatkarīgiem. Man jau rodas sajūta, ka vīrs dzīvo manu dzīvi. Bet tai pašā laikā, kad viņš novēršas no manis (filmu skatās, kārto zivju akvāriju) man viņa paniski pietrūkst. Es pacietīgi gaidu, ļauju viņam relaksēties ar citām lietām, es taču esmu saprātīga. Tomēr man neveidojas attiecības ar veseliem cilvēkiem. Man nav darba, hobiju...es nevaru būt līdzvērtīgs un interesents sarunu biedrs citiem. Es asi to pārdzīvoju. Vēl man ir jautājums....man patīk, ka ar jums veidojas dialogs, bet ar manu jauno terapeiti bija monologs, es nesajutu sadarbību, komunikāciju. Vai man terapeitei par to jāsaka? Ja nu aizvainošu un likšu viņai slikti justies?
Paldies, par tik augstu vērtējumu. Jūs mani idealizējat.
Atbildēs uz uzdotiem jautājumiem:
1. Kā "nepadarīt" vīru par līdzatkarīgo?
Jums jāpieņem, kā vīrs nav Jūsu "glābiņš", kā viņa uzdevums nav balansēt Jūsu depresīvo noskaņojumu. Es saprotu, ka to ir viegli pateikt. Bet kā to panākt un neiegrimst dziļa depresijā ar pašnāvības mēģinājumiem?
2. Jums jāatrod citu cilvēku kuram var pieķerties, uz kuru var paļauties, kurš Jūs saprot un varēs savu redzējumu Jums nodot. Par tādu cilvēku var kļūt tikai psihoterapeits/e. Jūs "pārliksiet" uz viņu/as savas jūtas un vēlmes, savas bailes un izmisumu. Viņa/as uzdevums būs to izturēt, "pārgremot", un iedot Jums atpakaļ "gaišāko dzīves ainu". Jums jau ir šī pieredze (rakstiskas sarunas ar mani).
3. Jūsu zems pašvērtējums: "es nevaru būt līdzvērtīgs un interesents sarunu biedrs citiem" nav patiesība, bet ir daļa no slimības. Kā es jau rakstīju, Jūsu slimības pirmavots.
4. Par monologu-dialogu.
Pirmā vizītē ārsts/e par Jums neko nezin. Viņam/ai jāsaklausa Jūs, jāizprot kas notiek ar Jums, un kāds cilvēks Jūs esat. Jums jāizrunājas, jāatvieglo sirds. Tādēļ klusēšana pirmajā vizītē ir dabiska. Turpmāk ārsts/e sāk runāt vairāk. Cik daudz ir atkarīgs no tehnikas (psihoanalīze mazāk, psihoterapija vairāk). Klusējot ārst/e dod Jums iespēju ielūkoties sevī. Dažreiz ārsti klusē, kad viņiem nav ko teikt. Jo lielāka ir ārsta/es pieredze un augstāka kvalifikācija, jo ātrāk viņš/a var iejaukties. Tomēr ir situācijās kad klusēt ir vērtīgāk ne kā runāt.
Katram ārstam/ei ir savi ieradumi, tehnika. Es, kā man pašam šķiet, esmu no "runātājiem".
5. Jums jāstāsta terapeitei par visu ko Jūs jutāt un vēlaties. Tas ir Jūsu pienākums terapijā. Rūpēties par terapeites pašsajūtu nav Jūsu uzdevums. Terapeite var būt aizvainota, sāpināta, slikti justies dzirdot Jūsu vārdus, bet viņai to jāiztur un jāsaprot kādēļ Jūs to teicāt, kas stāv aiz Jūsu vārdiem. Tas ir viņas pienākums terapijā.
P.S. Jo augstāka kvalifikācija un lielāka pieredze, jo mazāk un retāk terapeits/e apvainojas un vairāk saprot.
- 12.08.2013.
Labdien! Mani māc šaubas un nemiers. Es, spontāni un vadoties pēc iekšējām sajūtām, nomainīju psihoterapeiti. Man nav redzamu pretenziju pret iepriekšējo terapeiti, tikai bailes, ka terapijā esot, es mēģināju paveikt pašnāvību, ka mani pēdējie vārdi pasaulei bija (jau sazāļota, ko pati neatceros, bet citi atstāstīja), bija - man nav izejas, nav spēka, viss ir bezcerīgi. Man bija bail turpināt pie šīs terapeites ārstēšanos, mani biedē nevis terapeite un viņas darbs, bet gan notikušais. Arī pārrunājusi notikušo ar terapeiti es neesmu. Tai pašā laikā es sajūtu, ka man vajag profesionāli, ar ko turpināt terapiju. Izvēlējos jaunu. Bet...mani grauž kaut kāda vainas sajūta. Neesmu pārliecināta, ka pareizi rīkojos.
Vēl man ir jautājums, vai tas ir normāli, ja pacients no terapijas aiziet izmisis, ar bezcerības sajūtu?
Terapeites maiņa notika ne tik spontāni, kā Jums šķiet. Jūs daudz reizes rakstījāt man, un es atbildēju uz Jūsu jautājumiem, dalījos ar savam domam. Jau pirms pirmās vēstules man, Jūsos virmoja neapmierinātība ar savu psihoterapeiti. No tā brīža, kad es Jums atbildēju, sākas paralēla psihoterapija ar mani (otro psihoterapeitu).
Terapeites maiņa bija loģiska un manuprāt neizbēgama. Jums bija jāšķiras ar šo terapeiti, tādēļ ka terapijā iestājās strupceļš.Nevar ārstēties pie speciālista kuram Jūs neuzticaties, un sadarbības rezultāts ar kuru ir: "Man nav izejas, nav spēka, viss ir bezcerīgi."
Kā mazināt šaubas, vainu un nemieru?
Jums ir tendence (tā ir daļa no Jūsu slimības) visu vainu uzlikt uz saviem pleciem. Jāpārrunā ar terapeiti notikušo, jāpaskaidro savu pozīciju. Ne par visu Jūs esat atbildīga, un arī terapeite nav atbildīga visā. Ar jauno terapeiti Jums būs jaunais sākums. Tomēr jārēķinās ar to, ka viegli nebūs, un iepriekšējās jūtas, aizdomas un izmisums atkārtosies.
"Ja pacients no terapijas aiziet izmisis, ar bezcerības sajūtu?" nav normāli. Tomēr tā gadās. Dažreiz pacients un terapeits iestrēgst pārneses/pret-pārneses "virpulī". Dažreiz (ļoti reti) pacientam ir negatīva terapeitiska reakcija.
Ko darīt?
1. Mainīt terapeiti (to Jūs jau izdarījāt).
2. Psihoterapeitam/ei (runa) un psihiatram/ei (dod medikamentus) jābūt diviem atsevišķiem cilvēkiem (divas personas).
3. Speciālistam/ei jābūt augsti kvalificētam/ai psiho-dinamiskajā psihoterapijā vai psihoanalīzē.
- 05.08.2013.
Paldies, Jums, par dialogu. 1. Es varu piekrist tam, visam ko apgalvojāt saistībā ar mani. Par apkārtējo motivācijām, man ir grūti spriest, es nespēju tik labi izspriest citu rīcību. 2. „ Jums vieglāk atteikties no labuma sev, ne kā to iegūt un iegrimt sirds-apziņas pārmetumos. „ Tas ir ļoti precīzi pateikts. Pēdējos gados es daudz kam pārkāpju pāri, arī šim un cenšos mazāk sevi „grauzt” par sev gūto labumu, taču ne vienmēr tas sanāk, sevišķi ja citu apstākļi pasliktinās.
- Paldies, Jums.
- 03.08.2013.
Labvakar! Jau pirms pāris mēnešiem pie savas psihoterapeites noskaidroju aptuvenos iemeslus, kāpēc es pirms 4 gadiem devu priekšroku darbam, sabiedriskiem pienākumiem, nevis ģimenei. Iemeslu sanāca daudz, pat tādi, kas nāk no bērnības. Es zinu iemeslus, bet šī zināšana man nekādi nepalīdz tikt šodien galā ar depresiju. Pats, pats galvenais iemesls ir tāds, ka es jūtos kā neveiksminiece ģimenes dzīvē un man vajag sirsnīgus Paldies no tuviniekiem par garšīgām vakariņām, foršām lietām, kuras pamanu veikalā un nopērku, ka atzinīgi attiecas pret manām domām, viedokli. Kopumā tas laikam ir alkas pēc atzinības un mīlestības pārākajā pakāpē. Jā, un man vajag "burkāniņu" kā ēzelītim, lai kaut ko darītu, kustēties uz priekšu. Šobrīd es nesaredzu ģimenē, dzīvē burkāniņu. Man ir vilšanās daudzās lietās, kas agrāk likās svarīgi, šobrīd ir nesvarīgs. Mēģinu funkcionēt ģimenē kā agrāk, bet nesanāk. Vakar man bija smaga veģetatīvās distonijas lēkme. Jau agrāk, ģimenes locekļu tuvums ir izraisījis manī paniku un vemšanu. Sanāk apburtais loks. Es mēģinu ignorēt depresiju, bet depresija saka savu vārdu. Piemēram, šodien raudu bez redzama iemesla, klīstu naktskreklā, gribas nopirkt pudeli un piedzerties. (kaut esmu no nedzērāju sugas, pat Jaungadā dzeru bērnu šampānieti). Es šobrīd tikai minēšu iemeslus, kas, manuprāt, dzen depresijā. Es nejūtos ģimenē novērtēta, neskatoties, ka visi apkārt man staigā uz pirkstgaliem un no manis nopūš jebkuru puteklīti. Mani mīl, bet es jūtos nelaimīga. Es cenšos būt laba sieva, māte...bet jūtos tai pašā laikā kā neveiksminiece. Kāpēc neveiksminiece es jūtos, tikai minu. Laulības sākumā vīrs mani gribēja redzēt savādāku, šobrīd mani mīl, kāda esmu. Bet es vienalga atceros un jūtos kā pagātnē. Arī mamma man allaž stāstīja, tā tante par Tevi teica to un to (negatīvu), salīdzināja ar citiem bērniem, re, kāda čakla ir Kristīne. Es iemeslus zinu un apjaušu, bet man no tā labāk nepaliek. Jāpiemin, ka allaž biju teicamniece, lieliski dziedāju, sportoju, dejoju. Arī 30 gados, sākot iegūt kārtējo diplomu un izglītību saņēmu tikai 9 un 10. Darbā mani slavēja, pamanīja mani, novērtēja. Es vienmēr spīdēju kā zvaigzne pie debesīm. Protams, ka apkrāvos ar sabiedriskiem pienākumiem aizvien vairāk, cēlos aizvien agrāk no rīta, vēlāk devos gulēt, lai tikai uzspētu visu padarīt,. Tad sāku strādāt arī brīvdienās. Loģiski, ka piedzīvoju tādā tempā un stresā "izdegšanas sindromu", pēc izdegšanas sindroma, radikāli mainījās mana dzīves uztvere un sākās depresija. Jau 3. gadu. Vairs negribas būt sabiedriski aktīvai, gribas nolīst kaktiņā un neko nedarīt. Jau reiz rakstīju, ka izjūtu fiziskus nelabuma viļņus, ja kaut kas JĀdara. Zilbi "JĀ" izcēlu, ka terapeite pamanīja, ka man viss izsauc negatīvas sajūtas, kas sākas ar šo zilbi. Man nav vairs dzīves mērķa, jūtos kā slimniece, kas 3 gadu laikā tikai negatīvi ietekmēju tuviniekus ar savu slimību - depresiju. Pat apsvēru domu - dzīvot atsevišķi. Tuvinieki jūtas sāpināti un uztver manas domas, kā pieradījumu, ka es viņus negribu, gribu pamest. Arī manus pašnāvības mēģinājumus uztver kā nodevību no manas puses. Viņi nesaprot, ka es jūtos slikti, man nav ne spēka, ne padoma, kā dzīvot tālāk. Mana dzīve šobrīd ir diezgan nožēlojama. Es nespēju koncentrēties, es nespēju lasīt, skatīties TV, darīt mājas darbus. Es nesaprotu, kāpēc arī te ķermenis pret mani buntojas.
- Jums ir taisnība. Zināt par slimības psiholoģiskiem iemesliem nenozīmē no tiem atbrīvoties. Tomēr, zināšana ļauj izvēlēties pareizo ārstēšanas metodi.
Jūs ciešat no "alkas pēc atzinības un mīlestības pārākajā pakāpē". Jūs mēģinājāt to atzinību un mīlestību dabūt, "spīdēt kā zvaigzne pie debesīm". Priekš tā, kā Jūs rakstāt: "apkrāvos ar sabiedriskiem pienākumiem aizvien vairāk, cēlos aizvien agrāk no rīta, vēlāk devos gulēt, lai tikai uzspētu visu padarīt. Tad sāku strādāt arī brīvdienās".
Neiespējama misija izrādījās patiešam neiespējama. "Izdegšanas sindroms", depresija un protests, "ja kaut kas jādara".
Slimības ļaundabīgais aplis ieslēdzās tad, kad ar panākumiem ārējā pasaulē Jūs pamēģinājāt izmainīt pasauli iekšējo. Proti, es jūtos nevērtīga, nevajadzīga, nemīlēta un slikta, --> bet es strādāšu, palikšu burvīga --> visi sapratis cik laba es esmu, visi mani mīlēs --> es sajutīšos labi. Kā Jūs redzat viss notika tieši otrādi.
Jūs uzdodat jautājumu: Kāpēc arī te ķermenis pret mani buntojas?
Ķermenis, un it īpaši veģetatīva nervu sistēma ir pakļauti Jūsu domam un jūtam. Kad dumpojas psihe, soma (ķermenis) arī sabrūk.
Ko darīt kad viss ir zināms? Kā, plus medikamentozai ārstēšanai, atspēkot depresīvo raksturu?
1. Daži psihiatri (piemēram profesors Giovanni Stangelini no Itālijas) rekomendē pārstāt censties un pieņemt savus ierobežojumus. Jūsu psihiatre varētu Jūs tā atbalstīt. Kad Jūs vairs necenšaties būt izcila, spriedze mazinās. Depresija atkāpjas. Piemērs tam ir depresijas samazināšanas psihiatriskajā slimnīcā. Tajā laika ne vīrs, ne ārsti neko daudz no Jums nepieprasīja.
2. Mainīt iekšējo pasauli ar psihoanalīzes vai psihodinamiskas psihoterapijas palīdzību. Uzdevums ir ļoti ambiciozs. Pieprasa daudz pūļu, laika, un diemžēl naudas. Latvijas valsts ne psihoterapiju, ne psihoanalīzi neapmaksā.
- 03.08.2013.
Paldies, par Jūsu viedokli, daudz kam no Jūsu teiktā varu piekrist. Par vīru- esmu viņam mēģinājusi vairākas reizes jautāt, viņa domas "skatu no malas". Bet viņš izvairās, viņš vēlas atbildēt pēc iespējas neitrālāk, laikam, lai neaizvainotu vai nebūtu pretrunā, piemēram, ar manu vēlmi izpalīdzēt. Viņš distancējas no šīs tēmas, diemžēl. Es pieļauju, ka viņa domas, ir tādas, ka man nevajadzētu tik daudz iesaistīties. Lai gan es tiešām nespēju tik daudz palīdzēt. Paldies, liels, par Jūsu ieteikumiem, es ceru, ka kādreiz izaugšu līdz tam, lai noticētu, ka varu nesatraukties TIK daudz par citu problēmām un uztvert daudzas lietas vieglāk.
- Divi komentāri:
1. Jūs daudz kam varat piekrist. Un kas ir tas, kam Jūs piekrist nevarat?
2. Iespējams, ka vīrs izvairās no skaidram atbildēm arī tādēļ, ka aiz viņa teikta seko Jūsu: "Jā, bet..." Jūs sākat viņam skaidrot, kādēļ Jūs nevarat nepalīdzēt, neuztraukties, nejusties vainīga. Ar visam šaubām jāvēršas ne pie vīra, bet pie psihoterapeita/es, kurš/a palīdzēs saprast kas notiek Jūsos. Piemēram: Tikko Jūs darāt kaut ko savam priekam (apmierināt savas vēlmes), mamma Jūsu iekšēja pasaulē (tā nav reāla māte, tā ir daļa no Jums) uzbrūk ar apvainojumiem. Rezultātā: Jums vieglāk atteikties no labuma sev, ne kā to iegūt un iegrimt sirds-apziņas pārmetumos.
- 03.08.2013.
Sveiki! Lieta tāda, ka nedzīvoju Latvija šobrīd, bet busu uz neilgu laiku, tad ari plānoju apmeklēt psihoterapeitu. Gribēju uzzināt, vai ir vērts aiziet pāris reizes? Domāju, ka vairāk nesanāks, jo busu tikai uz 10 dienam. Šobrīd cenšos ar interneta palīdzību atrast tieši pie ka iet un uzduros Jūsu mājas lapai un iepatikās, ja tā var teikt. Šī bus pirmā reize, kad apmeklēšu, tāpēc nezinu pēc kādiem kritērijiem man izvēlēties piemērotāko. Ir iespējams sarunāt konsultācija pie jums caur epastu? Varbūt ir kāds padoms? Varbūt man vispirms būtu jāizskaidro problēma, lai saprastu, kas īsti man nepieciešams? Paldies jau iepriekš!
- Aiziet pāris reizes pie psihoterapeita/es ir vērts. Jūs ieraudzīsiet savu problēmu skaidrāk, un uz savas ādas izjutīsiet psihoterapeitisko procesu.
Psihoterapeitu/i jāizvēlas balstoties uz šādiem kritērijiem:
1. Patika (nevar iet pie speciālista kurš/a Jums nepatīk vai pat riebjas). Kā piemērs: Jums iepatikās ne tikai mana mājas lapa (dizains un saturs), bet arī mana iekšēja pasaule, domāšanas stils un uzskati, tas viss atspoguļojās mājas lapā.
2. Sajūta, ka Jūs varat viņam/ai uzticēties (atklāt noslēpumus un savas nepilnvērtības).
3. Speciālista kvalifikācija. Ja Jūsu gadījums ir ārkārtīgi smags, jānāk pie augsti kvalificēta psihoanalītiķa, vai pie iesācēja kurš/a turpina mācīties (kandidāti/es bieži ir ambiciozi, neatlaidīgi un strādā pieredzējuša kolēģa/es pārraudzība).
4. Psihoterapeita/es dzimumam, vecumam, etniskai izcelsmei, reliģiozai pārliecībai vai ateismam jābūt Jums pieņemamiem.
Es iesāku izdarīt izvēli, galvenokārt, balstoties uz divām kritērijiem: Jūsu pozitīva attieksme pret terapeitu/i (kaut Jūs nekād mūža viņu neredzējāt) un speciālista kvalifikācija.
Es atbildu uz e-pastiem, bet dodu priekšroku zvanam (balss, intonācija, runas veids, vārdu salikums). Man veidojas priekšstats par pacientu/i, un pacientam/ei veidojas priekšstats par mani.
Pirms vizītes neko nav jādara (neko nav jāizskaidro, un neko nav jāizprot), vienkārši jāatnāk.
- 01.08.2013.
Labdien! Būtu pateicīga, ja Jūs izteiktu viedokli, par situāciju, kādā dzīvoju. Nedaudz ieskatam, man ir 26 gadi, līdz skolas vecumam dzīvoju pie vecmāmiņas. Tad nomira mans tētis, taču mammai jau bija cits-precēts vīrietis, kas šad tad apciemoja mūs, vienistabas dzīvoklī, piedzima mans brālis, dzīvojām trūcīgi, jo mamma nestrādāja saistībā ar brāli, bet tas vīrietis finansiāli savu bērnu neatbalstīja. Man saistībā ar to, ka māte paspēja reģistrēt ar manu tēvu laulību līdz pat augstskolas beigšanai ir bijusi tēva pensija, jeb pareizāk sakot, reāli mātei nebija jābūt papildus izdevumiem, jo tā summa noteikti nosedz manu iztikas daļu. Mums palīdzēja ar produktiem vecvecāki. Mātes attieksme pret mani mainījās parādoties šim vīrietim, es jutos nevēlama, lai gan protams nekad nekas tāds netika teikts, bet sajūtams gan, kad ne par ko tika kliegts uz mani, tiku atraidīta.. iespējams biju par traucēkli „jaunajai ģimenei”. Taču arī šis vīrietis nomira no smagas slimības. 18 gadu vecumā sākot studēt sāku arī strādāt, lai kļūtu neatkarīga, kabatas naudas man nekad nebija, jo nebija arī tādu iespēju. Māte atsāka strādāt par apkopēju- alga maza. Strādāju un mācījos, taču vienu brīdi gadu sanāca dzīvot pie mammas, jo nevarēju atļauties dzīvot viena. Tas, protams bija kā murgs, jo visi pārmetumi, lai cik tie globāli nebija tika vienmēr raidīti manā virzienā. Piemēram, liels gāzes rēķins, nozīmēja to, ka esmu ilgi mazgājusies, vainīga es. Kad neizturēju un raudot teicu, ka papildus Tēva naudai varu dot klāt, cik vajag, saņēmu tikai nicinājumu. Biju laimīga, kad satiku savu vīru un dzīvoju pie viņa, pamazām esmu atradusi arī finansiālā ziņā labu darbu, pati iegādājos auto un kopīgi ar vīru iegādājāmies dzīvokli, varam šad tad atļauties vakariņot ārpus mājas, es sev atļaujos kaut ko nopirkt tādu, ko iepriekš nevarēju, taču jūtos slikti brīžos, kad vakariņoju ar vīru ārpus mājas, es jūtos vainīga, ka mana māte to nevar, jūtos vainīga, saprotu, ka vakariņu laikā būtu jābauda atmosfēra, sabiedrība un ēdiens, bet neviļus ienāk prātā doma, ka viņa to nevar un man paliek žēl. Pēc vecmāmiņas nāves, uzdāvināju mammai iespēju atpūsties ārpus ikdienas rutīnas kopā ar mums dodoties ceļojumā. Cenšos palīdzēt materiāli, kad tas ir iespējams un jūtu, ka nepieciešams, senāk atbalstīju ar konkrētu summu mēnesī, bet vecmamma man ieteica to nedarīt jo cilvēks pierod pie tā un ja man nebūs tādu iespēju varētu būt vilšanās). Kad dodos ciemos, parasti nopērku dažādus nepieciešamus produktus un varbūt našķus. Bet šī vainas apziņa, ka viņai neiet tā kā man manī rada diskomfortu, ka es nespēju palīdzēt kā vairāk un tajā pašā laikā pārdomas, kādēļ cilvēks necenšas un netiecās uz kaut ko labāku, paralēli pa gadiem var skatīties tās pašas apkopējas vietas ar labāku atalgojumu un tā pamazām pakāpties uz augšu. Esmu piedāvājusi palīdzību ielikt sludinājumu utmldz., bet atrodas dažādi iemesli kāpēc to nedarīt. Tajā pašā laikā, kad man zvana notiek žēlošanās par dažādām likstām un cik tas ir dārgi un nevar atļauties, tas nenotiek tieši, bet daudz reiz var saprast, ka cilvēkam ir grūti, mani šīs sarunas nomāc, tās ir garas un detalizētas par sīkākajām un arī lielām sadzīviskām lietām, 1- 1,5 h garumā. Māte apvainojas, ja nezvanu, bet es negribu zvanīt un pazaudēt stundu, ja lietas varētu izrunāt 20min. Arī man ir problēmas, bet es tās nezvanu un stundu nestāstu un nežēlojos, par to ka, piemēram, kredīts par mācībām jāmaksā un cik tas ir netaisnīgi. Par visu šajā dzīvē ir jāmaksā un nevar vainot visus, pie saviem apstākļiem, ja cilvēks pat necenšas tos uzlabot cik vien sevi atceros. Es negribu justies vainīga.
Es gribu doties ceļojumā un nedomāt par to, ka cits to nevar, kā man ar to tikt galā? Vai man ir jājūtas atbildīgai par mammas finansiālajām problēmām? Tik turīga es arī neesmu, lai varētu veikt nozīmīgu atbalstu, jo arī manā ģimenē, mājā nepieciešams ir mans pienesums. Kamēr man ir savi līdzekļi vēl neko, bet ja mūsu ģimenē parādītos bērns, man nebūtu kādu laiku savu līdzekļu un vīram es neprasītu naudu priekš savas mātes, es nevēlos šo situāciju, tādēļ vēlos saprast vai tas ir normāli, ka es par to domāju un jūtos vainīga? Kā ar to tikt galā? Paldies, Jums!
- Vēstule ir pilna ar vainas sajūtu, un izmisīgiem mēģinājumiem sevi attaisnot.
Man izskatās, ka mamma izjūta Jūs kā traucēkli iespējai izveidot jauno ģimeni, un izlādēja savas dusmas, sakara ar neizdevušos dzīvi, uz Jums.
Mazai meitenei ir gandrīz neiespējami noticēt tam, ka viņa nav vainīga pie tā, ka viņu atstumj, ka pret viņu izjūt nepatiku, vai ka viņu nemīl. Jums (bērnībā) šķita ka pie visa esat vainīga Jūs, ka ja Jūs uzvestos savādāk, māte Jūs mīlētu un pieņemtu. Jūs mēģinājāt būt labāk, netraucēt, izpalīdzēt, nebūt par nastu un tā tālāk. Nekas nelīdzēja. Mātes attieksme nemainījās.
Kas notiek tagad?
Vaina iesakņojusies Jūsos. Domājot loģiski, Jūs saprotat, ka mātes nabadzība un vaimanāšana, apvainošanas un pārmetumi nav saistīti ar Jūsu trūkumiem, vai slikto izturēšanos pret viņu. Citiem vārdiem: Jūs neesat vainīga viņas neveiksmēs un neesat atbildīga par tiem. Nav par ko sevi vainot, un par ko sev pārmest. Tomēr prāts ir bezspēcīgs ciņa ar vainu. Vesela loģika nestrādā. Jūs esat apsēsta ar domam: Jāpalīdz mātei, baudīt dzīvi nedrīkst, ja māte nevar to atļauties. Protams, ja māte tagad nežēlotos, nesūdzētos, nepārmestu, Jums būtu vieglāk. Bet cerēt uz to nav ko. Tā nebija, tā nav un tā nekad nebūs.
Vai Jums jājūtas atbildīgai par mammas finansiālajām problēmām?
Prāta atbilde ir NĒ. Un nav nozīmes tam cik turīga Jūs esat. Lai jūsu sirds būtu mierīgs, dodiet naudu produktiem (vai produktus) un apmaksājiet dzīvokli, lai māti neizliktu ārā. Jūsu māte nekad neatradis ienesīgāko darbu, nestrādās vairāk. Kad piedzima Jūsu brālis, viņa izmantoja bērna nākšanu pasaulē, ka ieganstu lai pārstāt strādāt. Mājās, kaut arī bez naudas, viņai jutās vieglāk un drošāk, ne kā darbā.
Vai tas ir normāli, ka jūs jūtaties vainīga?
Vainas sajūta, it īpaši tāda līmeni, kā Jums ir slimīga. Tātad prāta atbilde ir NĒ.
Kā tikt galā ar vainas sajūtu?
Parunājiet ar vīru, uzziniet viņa viedokli (skats no malas).
Ir daudz labu grāmatu par to kā sev palīdzēt. Izlasiet kādus piecus.
Ja nelīdzēs, būs jānāk psihoterapijā. Manuprāt, Jūs pārāk ilgi mokāties. Iemesls tam varētu slēpties tā, ka Jūs nejūtaties tiesīga atbrīvoties no vainas sajūtas. Citiem vārdiem: Slimība neļauj ārstēt slimību.
- 28.07.2013.
Labdien! Es pirms nedēļas iznācu no psihiatriskās slimnīcas, kur mani ārstēja pēc pašnāvības mēģinājuma, arī depresiju. Slimnīcā pamazām attapos no pašnāvnieciskām domām. Sāku katru dienu stundu soļot, kad bija brīvpastaiga, vingroju istabā. Sāku domāt par savu izskatu - krāsojos, sapirku smukas un seksīgas drēbes. Pārrados mājās un atkal es grimstu NEKONEGRIBU purvā. Sākumā turējos, tad ar katru dienu palielinājās sajūta, ka neko negribu, nekas nesaista. Klīstu pa māju un meklēju iedvesmu, bet tā neatnāk. Pārstāju staigāt, vingrot. Pats trakākais, ka es NESPĒJU neko darīt. Es speciāli izcēlu vārdu "NESPĒJU". Redzu putekļus. Labi saprotu, ka tie jānoslauka, bet te uzreiz manī rodas protests, sajūta, ka psihe liek man būt noraidošai. Vīrs man saka, nedomā un dari! Bet es nevaru...ne ēst gatavot, ne drēbes noņemt no žāvētāja, ne iet pastaigā ar suni. Kā jādara, tā sajūtu protesta vilni gandrīz vai fiziski. Es negribu sajust pienākumus. Mani moka vainas sajūta gan vīra, gan bērnu priekšā. Jūs reiz man rakstījāt, ka man jābūt kā piemēram, kas tiek galā ar grūtībām. Es to atbalstu, bet nespēju to realizēt dzīvē. Tāpat nesaprotu, kāpēc mājās es palieku nevarīga, nespējīga uzņemties atbildību, veikt pienākumus ģimenē. Pavasarī gāju 2 reizes nedēļā psihoterapijā...bet bez redzamiem panākumiem. Es katrā vizītē kā sabojāta plate teicu: negribu to un to darīt, dusmojos uz sevi, uz citiem.
Slimības gaita skaidri atklāj, ka Jūsu depresīva stāvokļa cēlonis ir ne tikai endogēns (Dieva vai dabas dots), bet ir reakcija uz notikumiem Jūsu dzīvē. Pierādījums tam ir redzams atšķirības Jūsu pašsajūta slimnīcā (labi) un mājās (slikti). "Dzīves" depresijas nevar atvairīt tikai ar medikamentiem, un Jūsu ārstēšanas vēsture to apliecina. Slimnīcā Jūs lietojāt medikamentus, un ar to pietika lai izķepuroties no depresijas. Mājās Jūs lietojat tieši tas pašas zāles, kā slimnīcā, bet psihiskais stāvoklis strauji pasliktinās un tuvojas kārtējam sabrukumam.
Kāds iemesls tam varētu būt? Un kādēļ mājās Jūs paliekat nevarīga?
Atbilde ir Jūsu vēstulē. Mājās "rodas protests", "psihe liek Jums būt noraidošai", "kā jādara, tā sajūtu protesta vilni gandrīz vai fiziski", "negribu sajust pienākumus", psihoterapijā "dusmojos uz sevi, uz citiem." Varbūt Jums ir doma, ka vīrs ir vainīgs Jūsu nelaimes. Jūs esat dusmīga uz vīru, iespējams ka uz dēlu arī. Jums nav nekādas vēlmes patikt vīram, būt seksuālai priekš vīra. Neapzināti Jūs vēlāties viņam atriebties. Jūs dzīvojat dzīvi kura Jums nepatīk. Bet Jūs esat pārāk vāja, pārāk nevarīga lai atklāti izteikt savas vēlmes un savu neapmierinātību. Tā vietā "Jūsu psihe" saslimst. Tas ir Jūsu "uzvara", viņi cieš, viņi mokas, viņi ir bezspēcīgi. Šis process ir neapzināts un maz kontrolējams (no Jūsu puses).
Lai saprastu sevi un savu slimību labāk, savāciet divas paralēlas anamnēzes (vēstures). Pirmā anamnēze: Kā sākas Jūsu slimība? Kādi bija pirmie simptomi (psihiski un fiziski -- ķermeņa kaites)? Kāda bija slimības gaita? Īpaši jāatzīmē uzlabojumus un paasinājumus. Otrā anamnēze: Kas notika Jūsu dzīvē pirms tā, kā parādījās pirmie simptomi (no četriem līdz trijiem gadiem atpakaļ)? Kā Jūs dzīvojat visus šos četrus gadus? Kādas bija un ir Jūsu attiecības ar vīru, dēlu, citiem radiniekiem? Jūs redzēsiet ka var saskatīt kopsakarības.
Kāda psihoterapija Jums ir vajadzīga?
Psihoterapija var aiziet strupceļā: Ja tā ir pārāk atbalstoša ("ak nabadzīte, kā visi dara Jums pāri"). Ja tā tiek runāts par tuviniekiem, sūro dzīvi, it īpaši ja vaina par notiekošo ir likta uz citiem. Ja no pacienta ir prasīts pārāk daudz, izdarīt to uz ko viņš nav spējīgs ("būt savam dēlam par piemēru"). Psihoterapija palīdz vairāk, ja tajā iet runa par Jums, Jūsu pārdzīvojumiem, Jūsu attiecībām, Jūsu vēlmēm, bailēm, un it īpaši par Jūsu negatīvām jutām (dusmām un naidu). Svarīgi lai terapeits nebaidītos izprovocēt Jūsu dusmas uz viņu pašu, necenšas būt labiņš, bet ieskatās Jūsu iekšēja pasaulē.
- 26.07.2013.
Labdien. Ārsts noteicis diagnozi veģetatīvā distonija jau 6 gadus, agrāk lietoju Venlaxor depresantus, bet ļoti mazās devās, 2x dienā pus tableti no 37,5 mg, palīdzēja, 4 gadus bez problēmām, tad sāku plānot ģimeni, šos depresantus jau kādu laiku nelietoju, bet bērniņu zaudēju, šobrīd atkal pagājis laiks, kad varētu atkal sākt plānot, bet es sev šobrīd piešķiru dažādus ginekoloģiskus simptomus, piemēram: dedzināšana, izdalījumi, ginekoloģiski man nekas nekaiš. Vai ir iespējams lietot Venlaxoru tik mazās devās arī plānojot grūtniecību, vai ja lieto tik maz, tas bērniņam var kaitēt, jo domāju dažādas trauksmes traucē vairāk kā tas ja esmu mierīga. Jau iepriekšēja paldies par atbildi.
- Jūs labi zināt medicīnisko atbildi. Proti, zaļu anotācijā un internetā ir informācija par "Venlaxor" iespējamo nelabvēlīgo ietekmi uz augli. Ārsti un pacienti ir brīdināti, ka jāizvairās no preparāta lietošanas grūtniecības trešajā trimestrī. Par pirmo un otro trimestri drošo datu par teratogēnu efektu (augļa bojājums) nav. Tomēr, es nekād neieteiktu lietot medikamentus grūtniecības laika. Padomājiet! Ja medikaments ir spējīgs iedarboties uz Jūsu psihisko un fizisko stāvokli, tad viņš var arī kaitēt bērniņam. Nevajag sevi mānīt, ka no Jūsu trauksmes bērniņš (auglis) cietis vairāk, ne kā no medikamenta. Patiesība ir tā, ka Jūs nevarat izturēt trauksmi un nepatīkamas izjūtas ķermenī.
Lasot Jūsu vēstuli, man radījās iespaids ka Jūsu slimībai ir psiholoģiskais cēlonis. Jūs "plānojat ģimeni", respektīvi dzemdēt bērnu, bet nevienu vārdu nerakstāt par savu vīrieti -- bērna tēvu, it kā viņam nebūtu nekādas nozīmes. "Ginekoloģiskie" simptomi liek man aizdomāties arī par iespējamo problēmu seksuāla sfērā.
Es iesāku Jums parunāt ar psihodinamiski orientētu psihoterapeitu, un izvērtēt psihoterapijas lietderīgumu "veģetatīvas distonijas" ārstēšana.
- 23.07.2013.
Labdien! Ciešu no veģetatīvās distonijas jau daudzus gadus (aptuveni 10), esmu dzērusi antidepresantus, gājusi psihoterapijā, taču viss tas ir uz laiku, kad dzeru zāles ( antidepresantus) viss ir kārtībā, taču paiet neilgs laiks ( 6 mēneši) un atkal viss ir atpakaļ - trauksmes, panikas lēkmes.... esmu jauna 24 gadi, precējusies, gribētu bērnus, taču bail, jo šobrīd sajūta, ka netieku galā pati ar sevi,kur vēl ar bērnu 2 mēnešus eju psihoterapijā, taču nav tādi rezultāti kā gribētu - arī vīram grūti, jo nesaprot, kas ir trauksme un kādēļ man tā rodas, šobrīd jau ir 6 mēneši kopš mokos ar caureju - organiski nekas nekaiš. Vai psihoanalīze var man palīdzēt?
- Pēc Jūsu apraksta var spriest, ka Jūs ciešat no trauksmainas depresijas ar veģetatīviem traucējumiem un somatoformiem simptomiem. Antidepresanti iedarbojas tikai lietošanas laika. Pārstājot tos lietot efekts izzūd (tam tā jābūt).
Psihoanalīze var palīdzēt. Tā ir visspēcīgāka no visam psihoterapijas metodēm. Tomēr psihoanalīze daudz prasa no analizanta/es. Jums jārēķinās, ka tie nebūs divi mēneši ar psihoterapeita apmeklējumiem vienu reizi nedēļā. Jums būs jānāk četras reizes nedēļa gadiem. Manuprāt psihoanalīze ir tā vērts, bet katram/ai jāizvēlas pašam/ai.
- 12.07.2013.
Labdien! Es gribu parunāt par suicīdiem. Man ir depresija ar noslieci uz suicīdu. Ne bieži, bet gadās. 5 reizes esmu mēģinājusi ar zālēm. Man bija sadursme ar dēla psihoterapeitu, viņš izteicās, ka tas man ir mesidž pārējiem ģimenes locekļiem. Es negribu piekrist. Man tajos brīžos gribas pārtraukt iekšējo sāpi un atbrīvot citus no sevis, no slima cilvēka. Man tādā brīdī varētu kaut puspasaule kliegt, ka nedari, es darītu. Lielā problēma, ka regulāri es arī saņemu mesidžus no saviem ģimenes locekļiem, precīzāk no dēla un vīra - esmu slima, neveiksminiece (jo nemeklēju darbu), rakstu stulbas īsziņas 80% gadījumu (es gan piekrītu, ka tikai 10 %), esmu resna - neviens pat nenovērtē, ka 10 kg kopš pavasara ir nost. Dēla psihoterapeits pateica, ka man jākļūst tievai, tādai, kāda biju pirms 3 gadiem, pirms saslimu ar depresiju. Laikam man ir dusmas, ka mani noniecina, nevis stimulē un atbalsta, novērtē. Es jau pieminēju, ka jūtu dusmas. Dēla psihoterapeits man teica, ka man ir uzdevums - notievēt, lai celtos akcijas dēla acīs. Es saprotu, viņam vajag mammu, ar ko lepoties. Dēla psihorapeits teica, ka dusmas pret tuviniekiem es nedrīkstu paust, un jāatrod Austrumu cīņu klubiņš (bet tajā iet tikai bērni) Es iedomājos par trenažieru zāli. Vēl mums ir joga, ūdens aerobika, pilates. Vai ejot uz tādām nodarbībām, es sajutīšu, ka izlādu dusmas? Man liekas, ka nē, jo man ir aizbāzta mute. Es izlādēšu dusmas, bet mesidžus no manis mani ģimenes vīrieši nesaņems. Tad jau sanāk, ka cēloņi manām dusmām netiks likvidēti. Dēla psihoterapeits ieteica vīram ar dēlu nodarboties ar kopīgu sportu. 15 gadus lielais dēls atsakās. Man atkal rodas jautājums - ja dēls negrib, tad psihoterapija nonāk strupceļā. Vēl viens moments. Tagad dēls pusotru mēnesi ir bez datorspēlēm. Liekas, ka "lomkas" mazinās. Šodien viņam ir 15 gadi, radu dāvinātā nauda atļauj dēlam paņemt "kruto" telefonu ar interneta pieslēgumu. Dēls atzīst, ka telefons spēlēm nebūs paredzēts, viņš tikai vēlas iekļauties ar dārgo telefonu pusaudžu barā. Telefons būšot tikai saziņai, ne spēlītēm. Pozitīvais tajā visā ir tas, ka pirmo reizi mūžā sadāvināto naudu dēls izmanto lietderīgi, citus gadus iztērēja našķos (kaut našķus nekad neesam lieguši). Viņš saplānojies, ka pats apmaksās pirmo iemaksu un turpmāk maksās pats arī rēķinus par telefonu no savas kabatas naudas. Viņš mācīšoties budžetu plānot. Mēs priecājamies par argumentiem un viņa apņēmību.....tikai baidāmies, ka telefons nav jauna alternatīva spēlītēm. Vēl kas...šobrīd uz terapiju braukājam mēs ar vīru. Bet vizītes laikā man ir daudz raudāšanas, man ir grūti izturēt, ka 3 vīrieši liek man justies, ka viņi ir pret mani. Sazinājos ar savu terapeiti telefoniski, viņa teica, ka dēla ārstēšanā ir labi, ka terapeits ir vīrietis. Bet es jūtos slikti. Protams, es braukšu pie dēla psihoterapeita un gatava mainīties.....bet es jūtos apdraudēta, nesaprasta, vainīga dēla datoratkarībā (viņš smagi pārdzīvojot manu slimību, jūtoties, ka vainīgs, ka mamma neizveseļojas) noniecināta vizīšu laikā.
- Pieci pašnāvības mēģinājumi trīs gadu laika ir ļoti daudz. Tik smaga slimības gaita liecina vai par depresīvu sindromu citas psihiskas slimības ietvaros (lai to precizētu, Jums jāparunā ar savu psihiatri), vai par neatrisinātam problēmām dzīvē (Jūs par tiem rakstāt).
Pašnāvības mēģinājumam ir vismaz trīs psiholoģiski iemesli:
1. Vēlme izbeigt savas ciešanas, kā arī nemocīt citus. Ciešanas un domas: "neviens nevar palīdzēt, mokām nebūs beigas" ir spēcīgas un pārliecinošas. Jebkura cerība pazūd un cilvēks izdara suicīdu. Šo psiholoģisko iemeslu Jūs labi apzināties.
2. Katrs pašnāvības mēģinājums ir kliedziens pēc palīdzības (glābiet mani, izdariet kaut ko). Šo iemeslu Jums apzināties ir grūtāk. Iespējams, Jūs uzskatāt ka "aurot" pēc palīdzības (suicīds) nav pieklājīgi un nedrīkst vispār. Var taču palūgt. Diemžēl, Jūsu lūgumus vai nedzird, vai nesaprot, vai "neņem galvā". Jūs jutāties darba nespējīga, bet Jūs vaino (kā Jūs to izjutāt) slimība, uzsver Jūsu neveiksmes. Jūs nevarat palikt viena, Jums ir vajadzīga vīra klātbūtne, Jums droši jāzina ka ar viņu viss ir kartība. Jūs rakstāt izziņas lai būtu kontakta ar vīru. Vīrs to nesaprot. Īsziņas krīt viņam uz nerviem, un viņš prasa nerakstīt "stulbas īsziņas". Nesadzirdēta vārdos, Jūs neapzināti ķeraties pie darbiem (suicīds). Varbūt tieši šo (kliedziens pēc palīdzības) pašnāvību iemeslu gribēja uzsvērt dēla psihoterapeits.
3. Dusmas uz "vainīgiem", tiem kuru dēļ cilvēks mokas ir suicīda trešais iemesls . Dusmas rada vēlmi atriebties, sodīt, izraisīt "ļaundaros" vainas sajūtu, vai nožēlu par pāri darījumiem (maigāka varianta). Gadījumā, ja Jūs esat pilna ar dusmām un nevarat tos izteikt tieši, tad dusmas izlaužas savādāk (suicīda). Pašnāvība ir ļoti agresīvs akts.
Dusmas nav ne jāapspiež, ne jāizpauž, no tiem jātiek vaļa ar ārsta palīdzību. Ārstēšana var būt medikamentoza (Jūs to saņemat), vai psihoterapeitiska (šobrīd Jums nav pieejama). Psihoterapeitam nav obligāti jābūt atbalstošam un uzmundrinošam. Ne vienmēr tas palīdz, kaut slimniekam ir patīkami pavadīt laiku kopa ar tādu speciālistu. Psihoterapeitam jāsaprot Jūs, Jūsu iekšējo pasauli un kas notiek ar Jums. Viņam jāpalīdz Jums saprast sevi un mainīties. Šis process aizņem laiku un pieprasa aktīvo psiholoģisko darbu no pacienta puses.
Plus tam var nodarboties ar jogu. Patiešam palīdz nomierināties. Fiziska slodze stimulē endorfinu izdalīšanos (uzlabo garastāvokli).
Protams Jums jānotievē. Bet ne dēļ tā, lai bērns varētu ar Jums lepoties. Viņam jāredz ka Jūs esat spējīga pārvarēt savas problēmas. Slaidums liecina par labklājību un veselību. Dēls to ieraudzīs. Bet ir vel viens iemesls kādēļ jānotievē. Sievietei (tā pat kā vīrietim) jābūt seksuāli pievilcīgai. Bez tā laba ģimenes dzīve nav iespējama.
Es saprotu, ka veselam cilvēkam kļūt slaidam ir vieglāk, ne kā slimam. Ka pati slimība pieprasa ēdienu (jo vairāk glikozes, jo labāks garastāvoklis). Es saprotu, ka antidepresanti ietekmē vielmaiņu, padarot ciņu ar lieko svaru vel grūtāk. Tomēr jāēd mazāk, jāizvairās no ogļhidrātiem (it īpaši saldumiem) un jābūt fiziskai slodzei. Jūs tikāt vaļa no 10 kg. Tas ir sasniegums. Tā jārīkojas arī turpmāk.
Mūsdienu telefoniem ir ļoti daudz iespēju. Tā nav nekā slikta, bet ar vienu izņēmumu. Telefonu var izmantot spēlēm. Jums jāpadomā, kā Jūs to nepieļausiet.
Spriežot pēc Jūsu apraksta, pie dēla psihoterapeita šobrīd notiek ģimenes problēmu risināšana. Ja Jums ir sajūta, ka visi (trīs) vīrieši ir pret Jums, ja Jūs jutāties nesaprasta un apdraudēta, tad pasakiet to viņiem visiem atklāti. Jums nav jābrauc pie dēla psihoterapeita, lai mainītos. Šim nolūkam Jums jāapmeklē savu psihoterapeitu un ar viņu jāpārrunā savas sajūtas.
Es gribu uzsvērt, ka vaina ir ierocis ko jāierok zemē ļoti dziļi. Dēls ir saslimis ne Jūsu dēļ, Jūs saslimāt ne viņa dēļ. Vainīgo nav. Ir traģiska situācija. Un šo situāciju jārisina. Dēlam jāiet terapijā (sportošana ar tēvu nav psihoterapija), Jums jāiet terapijā.
- 06.07.2013.
Vēlreiz no sirds es pateicos par Jūsu atbildēm. Es zinu, ka mūsu ģimene ir disfunkciāla. To jau mana terapeite teica man. Jūs vienā no iepriekšējām reizēm piedāvājāt kā vienu no variantiem, dēlu atalgot ar naudas prēmijām. Bet....vecmāmiņas un vecvecmāmiņas atalgo puisi par neko, piemēram, ar 3 -5 latiem. Vakar vīrs palūdza izsūkt istabu, pretī saņēma jau ierasto "man nāk miegs, nedarīšu". Mēs nevaram maksāt vairāk, mūsu gimenes budžets to neatļauj. Man nav ideju, kā vēl lauzt pusaudža visatļautību. Kādreiz draudējām nepaklausības gadījumā ar datora ierobežošanu. Darbojās. Tagad nav nekā, ar ko dēlu piedabūt darboties. Kā lauzt šo NĒ no pusaudža puses? Dēlam saplīsa kurpes, redz, uz veikalu ar tādu saplēstu kurpi neies. Tēvs attiecās saprotoši un pats uz savu galvu un gaumi izvēlējās apavus. Dēla izteikumi par kurpēm bija nicīgi, ļoti aizskāra vīru. Šodien tētis ies vēlreiz pirkt apavus, cerot, ka pirkums dēlu apmierinās. Faktiski, vīrs cenšas manis dēļ, jo viņš bija gatavs kaut visu vasaru nepirkt tik bezkaunīgam pusaudzim apavus. Tad vīrs izdomāja, ka ēstgatavošanā jāpiedalās VISIEM - piemēram, viens mizo kartupeļus, otrs griež gaļu utt. Ar domu, kas strādā, tas arī ēd. Bet mana psihoterapeite teica, ka manipulācijās ar bērnu ēdienu izmantot nedrīkst. Varu jūs iepriecināt, ka manas sarunas par trenažieru zāli un tās nepieciešamību ir vainagojušās. Dēls vingro un pumpē muskuļus mājās, tāpēc, ka nevēlas iet uz trenažieru zāli. Es jūsu atbildes vienmēr izprintēju un pārlasu vēl un vēl.
Iedot naudu tāpat, par neko, manuprāt ir sociālais pabalsts, bet ne atalgojums par darbu. Jums nevajag maksāt dēlam vairāk vai tērēt vairāk naudas ne kā priekš Jums ir iespējams. Bet visai naudai un mantai, ko saņem Jūsu dēls jābūt nopelnītai.
Jūsu psihoterapeite neieteica manipulēt ar ēdienu, respektīvi nesodīt puisi ar badu. Protams nedod ēst nav humāni. Bet vai parazitēt ir humāni?
Jo vairāk es uzzinu par Jūsu dēlu, jo skaidrāk saprotu ka spēļu atkarība ir tikai maza daļa no viņa problēmām (sociālas fobijas -- neiet ārā, zems pašvērtējums, drūms noskaņojums, interešu trūkums, protests). Tur kur Jūs redzat tikai slinkumu un bezkaunību (kuri nepārprotami pastāv), es pamānu psihiskus traucējumus.
Salauzt dēlu var, bet tas nepalīdzēs Jums sasniegt mērķi -- panākt dēla psihisko veselību. Protams, ja Jūsu dēls būtu Antona Makarenko (padomju pedagogs) kolonijā, viņš Jūsu dēlu salauztu un piespiestu strādāt. Bet jāņem vērā, ka visa tā veiksmīga laušana un piespiešana notika NKVD (VDK priekštecis) kolonijā. Mūsu laikos (dažas valstīs) ir atļauts ārstēt narkomānus piespiežot viņus strādāt un sodot (pat fiziski) par nepakļaušanos. Bet vispirms paši narkomāni rakstiski piekrīt ārstēšanai ar tādiem metodēm.
Jūs redzat ka runāt ir vērts. Dēls ieklausās Jūsos. Tomēr Jums arī jāieklausās dēla. Jāsaprot kādēļ viņš dara vai nedara šo vai to. Piemēram: Ja dēls pumpējas mājās, bet neiet uz trenažieru zāli, tas nozīme ka viņš baidās no izsmiekliem un pazemošanas. Par tam pašam bailēm liecina viņa atteikšanas aiziet uz veikalu.
Padomājiet vai Jums un Jūsu vīram patiešam nav nekādas iespējas pelnīt vairāk. Tas labvēlīgi ietekmētu visu ģimeni. Iespējams tā (ģimene) pārstātu būt disfunkcionāla un kļūtu par mīlošo (kā tas bija plānots paša sākuma).
- 05.07.2013.
Jūs sakāt, ka manam dēlam var palīdzēt ārsts. Es īsti neuztvēru un nesapratu, kāda veida ārsts. Un internetā par datoratkarību speciālisti runā par pazīmēm, kā atpazīt datoratkarīgo, bet kā ārstēt soli pa solim - maz. Varbūt es kļūdos par tām lomkām, bet ir tāda situācija, ka man dēls runā un runā par datoru, kā nevainīgi var izmantot datoru jau tagad. Bet tas man atgādina dzērāju, kas sievai lūdzas, lai no šņabja blašķītes drusku viņam iepilina glāzītē. Bet man ir bail, ka glāzīte dēlam pārvērtīsies par neskaitāmām stundām. Bija diena, kad vīrs uzlika dēlam taimeri uz 1 stundu. Pēc tās stundas viņš kļuva nikns. Un tad vīrs izlēma vispār nedot datoru dēlam. Varbūt esam pārāk paranoiski vecāki? Un jums ir taisnība - jau sen mums nav varas pār dēlu. Mēs izmēģināmies visu, ir pat bijuši kautiņi starp dēlu un vīru. Tas ir šausmīgi...dēls saka, ka viņš speciāli provocējot šos kautiņus. Ja tā ir depresija un dēla trauksme....tad iesakiet labu speciālistu, kas tieši specializējas pusaudžu ārstēšanā. Jautāju to tik nopietni, jo pašai manā mazpilsētā ir ārsts, kura pati ne sevišķi veiksmīgi ārstē mani. Pati šobrīd esmu slimnīcā - ārstēju depresiju. Kā mana psihoterapeite teica, dēls tēvu uzskata par monstru un tāpēc ar datorproblēmām un to risināšanu dēls risina tikai ar mani. Es laikam viņa uztverē esmu vājais posms, kuru cer dēls izmantot savā labā. Vispār atrodos starp 2 dzirnakmeņiem. Vīrs pasaka, ka ir slikts tēvs un mainīties negrib. Sak, pieņemiet mani, kāds esmu. Bet es esmu paklājiņš starp abiem, kur abi (vīrs un dēls) emocionāli noslauka kājas. Tagad izlasīju vīram jūsu atbildi man, es saņēmu vīra prātulu. Iziesi no slimnīcas, ved dēlu pie speciālistiem. Bet man sāk nākt panika, man bail atgriezties mājās. Pirms 3 nedēļām man bija tāds kā nervu sabrukums - es sarijos zāles čupām....draudzene izglāba, nogādāja slimnīcā ar ātrajiem. Pat nezinu, kāpēc to visu stāstu jums. Nezinu, bet man liekas, ka abi manas ģimenes vīrieši mani mobingo....
- Psihiskus traucējumus (trauksme, depresija un cits) ārstē:
Psihiatri nozīmē medikamentus.
Psihoanalītiķi un Psihoterapeiti "runa" ar slimnieku izmantojot savas profesionālas zināšanas. Psihoanalītiķis var piedāvāt psihoanalīzi un psihoterapiju, bet psihoterapeits tikai psihoterapiju.
Narkologs ārstē pacientus ar alkoholismu un narkomāniju.
Pastāv speciālisti kuru specializācija ir atkarības (ieskaitot datorspēļu).
Kognitīvi-biheiviorāla terapija visvairāk ir piemērota pacientiem ar trauksmi.
Smaga depresija vislabāk padodas medikamentozai terapijai.
Personības īpatnības, drūms noskaņojums, "neatrisināmas" problēmas, grūtības atrast sev vietu dzīve, gūt panākumus, ir psihoanalītiķu un psihoterapeitu darba lauks.
Es pasvītroju datoru drīkst izmantot tikai darbam. Ne vienu mirkli nav jāatļauj spēlēt datorā. Piemērs par alkoholiķi un viņa sievu ir pareizs, bet neatbilst tam ko es ieteicu. Es piedāvāju, izmantojot Jūsu metaforu, iedot glāzi, bet ne alkoholu. Jūsu vīrs atļāva dēlam spēlēt vienu stundu. Viņš iepilināja glazē alkoholu. Saprotami ka sākas "plosts", un "lomkas" (psihopātiska uzvedība).
Jūs pareizi izdarījāt ka pastāstījāt visu man. Tas palīdzes Jums pašai saprast kas notiek ar visiem ģimenes locekļiem. Ir skaidrs, ka ne tikai dēlam ir problēma, bet arī Jūsu vīram un Jums pašai ir daudz sāpīgo problēmu. Visa ģimene ir disfunkcionāla.
Es iesaku Jums aiziet pie laba psihoanalītiķa vai psihoterapeita.
Informācija par ārstiem ir viņu mājas lapās (internetā). Izvēli jāizdara Jums pašai, balstoties uz tādiem parametriem kā: izglītība un pieredze (galvenie), vecums un dzimums.
- 04.07.13.
Labdien! Vispirms gribu pateikt paldies par Jūsu atbildi mana 15 gadus vecā datoratkarības gadījumā. Daudzas lietas jūsu akcentējāt tā, kā intuitīvi jutu. Mani dēls nomoka ar jautājumu, kad beigsies datora noliegšanas laiks. Es ziedojos idejas vārdā un atteicos no sava datora. Tagad mājās NEVIENS neslēdz datoru. Esam šai jautājumā solidāri. Mani nomoka tagad 2 jautājumi. Pirmais: cik ilgi noliegt datoru un saprast, kad viņam beidzas "lomkas". Otrais, kā lai izskaidro dēlam, ka tas nav sods, bet mūsu palīdzība viņa problēmu risināšanā? Man sāk pietrūkt argumentu. Šobrīd dēla skatījumā esam viņu nepelnīti par slimnieku pataisījuši, kaut nekad neesam tā viņu dēvējuši. Es gribu, protams, ka viņš lai iesaistās ne tikai mājas darbos (kaut darbs arī ir zāles), bet arī lai viņš atrod sev tīkamas nodarbes. Bet viņš visu dēvē par tupu zīmēšanu, Tv skatīšanos utt. Viņu kaitina viss. Viena saruna, kad mierīgi mēģināju izskaidrot, ka viņam pašam jāatrod sirdij tuvas lietas (bez datora), viņš saniknojās un sita ar dūrēm durvju stenderi, skapi. Par trenažieru zāli pat dzirdēt negrib. Es, godavārds, nezinu, kā un kādā veidā dēlam mainīt domāšanu. Uz psihoterapeitu mums ir pieraksts 15 augustā. Bet vēl jāizdzīvo 1,5 mēnesis. Lūdzu, iesakiet, kā apmēram runāt ar dēlu.
Dators ir mūsdienu darba instruments. Un datoram jāpaliek tikai par darba instrumentu. Diemžēl, Jūsu dēlam darba rīks kļuva par "narkotisko" spēļmantiņu.
Datoru darbam, Jūs varat ieslēgt jau tagad. Datoru spēlēm nekad.
Ar "lomkam" situācija nav tik viennozīmīga. Iespējams, ka "lomkas" jau beidzas. Bet atkarībās problēmu tas neatrisina. Jūsu dēlam paliek tieksme spēlēt. Tieksme nav izgaisusi, un kas ir daudz sliktāk, nekur nepazudis un nepāries. Tieksme var tikai atkāpties un nesagraut dzīvi.
Kā to var panākt?
1. Jūsu dēlam pašam jāsaprot, ka viņam ir atkarībās problēma (spēles), ka no spēlēm jāatsakās uz visu mūžu. Ārsts var palīdzēt.
2. Jāatrod citu veidu, kā gūt prieku. Panākumi (jebkura jomā) un nauda ir ideālais variants.
3. Socializācija (tikšanas ar citiem seja pret seju) un jauna vide (cits draugu loks) ir nepieciešami.
"Kā izskaidrot ka noliegt iespēju grimt datorspēles nav sods, bet ārstēšana?"
Pastāstīt, ka spēles (priekš viņa) ir slimība. Slimība kuru ārstē tāpat kā alkoholismu, narkomāniju.
Jums pietiek argumentu lai paskaidrot datorspēļu aizliegšanu. Problēma ir tā, ka Jūsu dēlam negribas pieņemt skarbo patiesību. Atzīties sev: "Jā. Man izveidojas atkarība". Viņam negribas domāt par sevi kā par slimo, bet viņš ir saslimis -- kļuva atkarīgs.
Es Jums piekritu, ka darbs ir zāles. Bet lai izmantotu šo ārstēšanas līdzekli piespiedu kārta, jābūt varai par otro cilvēku (dēlu). Jums tādās varas nav. Jums jāmēģina savu dēlu ieinteresēt. Ja vārdi viņu neietekmē, pamēģiniet naudu. Labi izdarīts darbs (ieskaitot sekmes skolā) vainagojas ar naudas prēmiju.
Un pēdējais. Iespējams, ka aiz atkarībās problēmas un psihopātiskas uzvedības slēpjas trauksme un depresija. Ārsts to redzes. Depresiju un trauksmi obligāti jāārstē (nekāda gadījuma ar trankvilizatoriem -- izraisa atkarību).
- 28.06.2013.
Labdien! Man ir 15 gadus vecs pusaudzis, datoratkarīgais. Mājās atvienojām no vadiem visus datorus. Protams, ka viņam ir "lomkas" kā narkomānam. (Dusmas, agresija, izrunāšanās, vecāku nepārtraukta pazemošana) Kā palīdzēt dēlam vairāk nezinām, jo uz visiem piedāvājumiem viņam ir atbilde - Nē. Nenesīs atkritumus laukā, jo ļaunie vecāki ir atņēmuši datoru. Tāda sajūta, ka pamiera mājās nav un nebūs, jo pat nav skaidrs, cik ilgi datoratkarība turpināsies. (Datora dēļ jau palika šogad 8. klasē uz otru gadu, biežo kavējumu dēļ, nevaram taču tik lielu bērnu aizvest uz skolu, ja viņš vienkārši guļ un izdomājis kārtējo kaiti - sāp galva, kāja vai vēders)Nedomājiet, ka mēs tā vienkārši to visu uzņēmām, skalojām dēlam smadzenes, rājāmies, lūdzāmies...nekā. Pameta Mākslas skolu. Šobrīd dēls sāk jau pārdomāt savu dzīvi - grib 8. klasē mācīties uz 8 ballēm (viņš to varētu, jo galva ir gaiša, arī testos uzrāda augstu intelektu. Domā atgriezties Mākslas skolā) Bet mani vajā bailes, ka tā ir tukša runāšana kā, piemēram, alkoholiķim. Kad nedzer, sola mainīt dzīvi, bet pie pudeles viss aizmirstas. Tikai mūsu gadījumā tā nav pudele, bet dators. Nekur internetā neatrodu informāciju, kā pareizi ārstēt bērnam datoratkarību... Gribu pierunāt ar mani iet uz trenažieru zāli.... Ko darīt, ja ikdienā uz aicinājumiem iesaistīties kopīgos pasākumos (mājas darbos, remontdarbos utt.), ir tikai viņa atbilde - Nē? Un, vai ir pareizi, ka mēs pavisam noņēmām datoru savam tīnim?
Datoratkarība, kā arī jebkura cita atkarība, nesākas ne no šā ne no tā. Atkarībai ir ģenētiska (iedzimta) gatavība uz atkarībām un iemesls. Piemēram: Kāds jutās atstumts, nepieņemts, sliktāks par citiem. Vai kādam piedzima brālis (māsa), un vecāki pievērš uzmanību mazulim, atstājot viņu novārtā. Vai vecāki šķiras un tēvs ir aizgājis no ģimenes. Vai tēvs vienkārši nodzeras. Viss tas ir sāpīgi zaudējumi kas varētu izraisīt psihisko spriedzi. Spriedzi kuru pusaudzis sāks slapēt ar datorspēlēm. Mēs nevaram ietekmēt iedzimto pataloģiju. Mēs nevaram mainīt pagātni un "atcelt" iemeslus. Bet mūsu spēkos ir cīnīties ar slimību.
Jūs atslēdzāt dēla datoru. Tas ir pareizi, "narkotiku" jāatņem. Un, kā Jūs precīzi rakstāt, "viņam ir lomkas" ar visam izrietošam no tā emocionālam reakcijām.
Datoratkarība pati no sevis nepariet un uz drīzu pamieru nav ko cerēt.
Jums jāpieņem stingrus likumus un neļauties dēla manipulācijām.
1. Datorspēlēs nav pieļaujamas vispār (nekad).
2. Nav situācijas, slimības vai stāvokļa kuru dēļ drīkst neiet uz skolu (ieskaitot salauzto kāju, kuņģa čūlas perforāciju vai saaukstēšanas drudzi). Kā visi narkomāni viņš samelos visu ko, lai paliktu mājās un dabūt "narkotiku".
3. Neļaujiet sevi apmānīt ar solījumiem. Visu ko Jūsu dēls sola izdarīt nākotnē, viņam jāizdara tagadnē (lasīt mācību grāmatas un atstāstīt to Jums, izpildīt mākslas skolas uzdevumus). Nav jāgaida pirmo septembri.
Lasot Jūsu vēstuli man radījās iespaids, ka Jūsu ģimene uzsvērs ir likts uz darbiem (atkritumi, mājas darbi, remonts), bet ne uz priekiem (trenažieru zāle).
1. Padomājiet, kas Jūs iepriecina un kas var iepriecināt dēlu. Ja mājās ir skumji, ja visi tikai strādā, no tādas dzīves gribas aizmukt virtuāla pasaulē. Trenažieru zāle, "body building" ir laba ideja. Tikai es ieteiktu apmeklēt zāli ne ar Jums, bet ar vīrieti. Jūs, kā sieviete, nevarat būt sava dēla modelis. Jāiet uz kino, koncertiem. Nav jāgaida kamēr dēls labosies, kļūs pieklājīgs un strādīgs. Viņam (šeit un tagad) jāparāda, ka dzīve ir interesanta.
2. Jārēķinās ar to, ka Jūsu dēls ir atpalicis no skolas programmas, ka viņš nezin mācību vielu. Gaiša galva nevar aizvietot zināšanas. Sava klasē viņš jutās pazemots. Visi citi ir labāki par viņu. Jums jāpalīdz dēlam apgūt mācību vielu.
Dators ir daļa no mūsu dzīves. Skatoties no šis pozīcijas, dēlam jādot iespēju strādāt ar datoru. Bet Jums jābūt iespējai nobloķēt visas datorspēles.
Es iesaku:
Aizvest dēlu pie kognitīvi-biheiviorāla terapeita.
Atnākt visiem kopa pie ģimenes psihoterapeita.
- 29.05.2013.
Sveiki,vēlējos jautāt kādēļ vīrieši skatās porno filmas?,esmu ar draugu kopa mazliet vairāk kā gadu un viņa telefona internet vēsturē ieraudzīju ka viņš skatās porno (man no sākuma teica ka ir skatījies bet ne ar tādu domu ka pats meklētu,ja nu kādreiz kaut kur uziet tad paskatās ,bet parādīju viņam ka ineta vēsture parāda ka viņš pats ir meklējis) man viņš teica ka ar mani seksuālā dzīve viņu apmierina,ka skatās vienkārši skatīšanas pēc,bet nesaprotu kāpēc ir jāskatās ja seksuālā dzīve viņu apmierinot??...mums ir 3 gadu starpība.
- Neviens cilvēks neskatās porno "skatīšanas pēc". Jūsu draugam bija agrāk un ir tagad vēlme skatīties porno filmas. Saruna ar Jums, kauna dēļ, viņš mēģina savu tieksmi paslēpt. Viņš teica, ka sekss ar Jums viņu apmierina. Iespējams, ka Jūs esat sieviete ar kuru viņam ir vislabākais sekss un vislielākā bauda, ka ne ar vienu citu viņam nebija tik labi. Tomēr es nevaru noticēt viņa vārdiem ka seksuāla dzīve viņu apmierina. Ja apmierinātu pilnība, viņš neskatītos porno internetā.
Kādēļ vīrieši skatās porno vienatnē?
Porno filmas nevar ieraudzīt neko tādu, ko nevarētu izdarīt ar mīlošo sievieti un ko mīloša sieviete nevarētu dot. Porno filmās varone nav labāka par reālo blakus esošo sievieti. Tātad ne porno-sievietes skaistums, ne viņas darbība novērš vīrieša uzmanību no "reālas meitenes". Kas tad viņu piesaista porno? Sieviete porno ir de-humanizēta, viņa nav cilvēks, viņa ir tikai seksuālais objekts. Un kas tā ir labs? Daži vīrieši psiholoģisko problēmu dēļ nevar būt seksuāli ar sievieti pret kuru viņiem ir jūtas, kuru viņi mīl. Ja vīrieša problēma ir ļoti spēcīga, viņš vispār nevar "mīlēties" ar "godīgo" sievieti. Ja problēma ir mēreni izteikta, seksuālais akts ir iespējams, bet īstas baudas (prieks ne tikai dzimumorgānā, bet arī psihē) nav. Kā risinājumu tādi vīrieši izvēlas vai prostitūtas pakalpojumus, vai porno filmas un sevis apmierināšanu.
Par ko jāuztraucas un par ko ne?
Nav jāuztraucas par gadu starpību. Tam nav nekādas nozīmes. Nav jāuztraucas par citam sievietēm; kuras, kā Jūs varat iedomāties, būs labākas par Jums. Viņš jau sen aizmuktu, ja tāda sieviete eksistētu uz zemes.
Ir jāuztraucas par Jūsu drauga vīrišķību. Īstais vīrietis ne tikai nopelna naudu, atbalsta sievieti emocionāli un pasarga viņu no dzīves grūtībām, bet ir spējīgs šo sievieti mīlēt fiziski un gūt no tā baudu.
Ko darīt?
Vispirms atklāti parunāt ar draugu. Neticēt viņa atrunāšanas blēņām. "Piespiest" atklāti pastāstīt par seksuālam problēmām. Pēc tam var pieņemt lēmumu. Piemēram: piedāvāt viņam aiziet pie psihoanalītiķa vai pārtraukt attiecības ar viņu.
- 20.05.2013.
Ko man darīt ja mamma raud bet pati nesaka kāpēc??
Mammas mēdz raudāt. Pieaugušiem, kuri skatās no malās (objektīvi), nešķiet ka notiek kaut kas traģisks. Bet mammas bērniem tā ir katastrofa. Mamma -- drošības un stabilitātes pamats -- sabrūk. Meitenes un zēni bieži doma, ka viņi/as ir vainīgi/as mammas asaras, kā ja viņš/a uzvestos savādāk mamma būtu priecīga. Patiesība mammas raud citu iemeslu dēļ. Piemēram: Mamma netiek gala ar savu dzīvi, vai kaut kas ir noticis par ko viņa nevēlās stāstīt savam bērnam, nevar izslēgt, ka mamma ir saslimusi ar depresiju.
Ko darīt.
Ja mamma ieraudās un pārstāj, ja raud viņa reti, bet pārsvara ir dzīves priecīga, darbīga un laba garastāvokli, nav jāuztraucas, un nav jāvaicā mammai: "kas ir noticis".
Ja mamma raud pastāvīgi vai ļoti bieži, ja viņa ir drūma, "nogurusi", nikna, tad jāpasāk mammai, ka Jūs uztraucaties par viņu, ka Jūs vēlāties parunāt ar kādu pieaugušo (vislabāk ar cilvēku, kurš Jūsu mammai ir autoritāte) par viņas stāvokli. Jūs varat ieteikt mammai apmeklēt ārstu.
Manu atbildi uz Jūsu jautājumu var parādīt mammai.
- 19.05.2013.
Labdien. Man ir 17 gadu. Kopš es sevi atceros (vispār no savas bērnības atceros ļoti, ļoti maz, šķiet, ka smadzenes šo informāciju ir nobloķējušas) esmu bijusi agresīva. Visvairāk to izjūt cilvēki, kas man ir vistuvākie. Esmu emocionāli agresīva- bļauju, raudu, nesavaldos, runāju muļķības un vēlāk cenšos sevi aizstāvēt un pamatot, ka mani vienkārši izprovocēja uz šādu rīcību. Ļoti grūti, bet apzinos, ka patiesībā esmu vainīga pati un palieku agresīva, ja viss nenotiek pēc mana prāta- cilvēki nerīkojas kā es vēlos, nesaka un neuzvedas tā kā man ir pieņemami. Esmu centusies pirms kliegšanas sākuma apdomāties, bet nekas nesanāk, jo manas emocijas reaģē ātrāk par smadzenēm. Tas sagādā lielas problēmas personīgajā dzīvē, kas izposta arī mana mīļotā cilvēka dzīvi, jo viņš nespēj izturēt manus regulāros nesavaldības uzplaiksnījumus. Es patiešām nezinu kā strādāt ar sevi un kontrolēt šo agresiju. Es vēlos normālu dzīvi, nepostot to ne sev, ne citiem.
- Bērnību, ja tā bija sāpju pilna, var aizmirst. Smadzenes "bloķē" atmiņas, sargājot Jūs no neizturamiem pārdzīvojumiem. Var gadīties, ka pastāvīgs stresa stāvoklis ietekmēja amigdalas (smadzeņu daļa) spēju saglabāt atmiņas, un Jūs fizioloģisko iemeslu dēļ, atceraties tik maz.
Pārāk liela agresivitāte var būt iedzimta vai smagās psihiskas traumatizācijas rezultāts. Diemžēl šie procesi pastiprina viens otru. Agresīvi bērni bieži ir atstumti, noraidīti un nemīlēti, kas savukārt izraisa dusmas un pastiprina iedzimto agresivitāti. Izveidojas ļaundabīgs aplis -- jo agresīvāks ir cilvēks, jo vairāk "dzīve viņu soda", un viņa dusmas un agresija pieaug. Citi cilvēki šķiet slikti, neuzticami, negodīgi un naidīgi. Viņiem jāpierāda ka viņi ir labi, ka uz viņiem var paļauties, ka nedarīs pāri.
Es domāju ka Jūs ļoti baidāties būt sāpināta un cenšaties no tā izvairīties. Jūs mēģināt kontrolēt tuvinieku domas, jūtas un rīcību. Tas neizdodas, Jūs kritāt izmisumā. Doma, ka Jums nav taisnība ir neizturama. Jūs, vainojat citus. Tas ir tik saprotami. Tomēr, pēc un pirms konflikta Jums ir skaidra apziņa. Jūs zināt ka problēma ir Jūsos. Jūs mēģināt "apdomāties, bet nekas nesanāk". Jūs nekontrolējat to "otro" sievieti, kura dzīvo Jūsos. Konflikta laikā "tā otra" ir spēcīgāka par Jums.
Ko darīt.
Jums pašai neizdodas kontrolēt sevi. Es iesāku Jums aiziet pie psihoterapeita.
Ja Jūs vēlaties strādāt tikai ar agresiju, iemācīties to kontrolēt, labāk vērsties pie kognitīvi-biheiviorāla psihoterapeita. Tomēr jārēķinās ar to, ka agresija ir tikai simptoms. Ar psihodinamiski orientētu psihoterapeitu Jūs strādāsiet ar sevi kā personību, sievieti kurai piemīt agresivitāte. Mainoties personībai agresivitāte pierims.
- 11.05.2013.
Man ir jau 50 gadu, dzīvē esmu daudz pieredzes sakrājis, mana ģimene ir materiāli nodrošināta. No malas raugoties, esam ļoti jauka un sabiedrībā iemīļota ģimene. Neskatoties uz visu iepriekš teikto, man bieži gribas dzert . Es to arī daru, sieva, protams, dusmojas, pats saprotu ka tas ir slikti, bet nekādi nevaru atteikties no vēlmes atslēgties no pelēkās ikdienības. Vai šādā gadījumā arī var palīdzēt? Mēs ar sievu abi esam 1. grupas invalīdi-neredzīgi, es neredzu pilnīgi nemaz, sievai ir ļoti mazs redzes atlikums. Sadzīvē labi tiekam galā, pats labi lietoju datoru, ir labs darbs- esmu masieris jau daudz gadus ar lielu pieredzi, dzeršana jau sāk traucēt, bieži mokos ar slinkumu- nekādi nevaru iesākt darboties ikdienas darbos... Kad iedzeru man parādās mīlestība uz sievu, nedzērušam ir apnikums un vienaldzība. Vai ir kādas zāles pret dzīves nogurumu?
- Spriežot tikai pēc rakstīta, nevar pateikt droši kas ir Jūsu pašsajūtas pamatā. Iespējams tā ir depresija. Tādos gadījumos palīdz specifiski medikamenti -- antidepresanti. Varbūt Jūs vairs nevēlaties dzīvot tā, kā nodzīvojāt jau ilgus gadus, bet dzīvot savādāk neuzdrošināties. Šeit saruna ar psihoterapeitu ir ieteicama.
Lai atbrīvotos no slinkuma, apnikuma, vienaldzības, atslēgties no nepatīkamas dzīves, Jūs sākat lietot alkoholu. Citiem vārdiem Jūs izmantojat alkoholu "ārstēšanas" nolūkos. Bet kā jau tas parasti notiek, vienas problēmas vietā izveidojās divas. Pievienojas alkoholisms, kuru nepieciešami ārstēt.
Ko darīt?
Atteikties no alkohola lietošanas pavisam.
Aiziet uz konsultāciju pie psihiatra un sākt depresijas medikamentozo terapiju (ja būs nepieciešami).
Ja ir vēlme izprast sevi, jāsāk psihoterapiju.
- 01.05.2013.
Labdien, kā lai tieku galā ar kautrību un bailēm no uzstāšanās publikas priekšā?
Kautrība un bailēs no uzstāšanas ir zema pašvērtējuma un pārāk izteiktas (neadekvātas) kritiskas attieksmes pret sevi izpausme. "Sliktas" domas par sevi un sevis šaustīšana ir "ielikti" citos (projicēti). Rezultāta, Jūsu skats uz sevi ir pietiekoši pozitīvs, bet citu skats uz Jums, pēc Jūsu domam un sajūtam, ir negatīvs. Simptomi ierobežo dzīvi, traucē attiecībām un liedz gūt panākumus.
Ko darīt?
Ja bailes no uzstāšanas būtu vienīgais simptoms, es ieteiktu kognitīvi-biheiviorālo terapiju. Šī ārstēšanas metode neietekmē iekšējo pasauli, bet ar speciālo tehniku palīdzību noņem simptomu.
Diemžēl, kautrība liecina par to, ka problēma ir visaptveroša. Šādos gadījumos labāk uzsākt psihodinamiski-orientēto psihoterapiju vai psihoanalīzi. Tie, it īpaši psihoanalīze, ir vērsti uz izmaiņām iekšēja pasaulē (nepamatota sevis kritizēšana aiziet un labvēlīga sevis uztvere nāk vietā), kā rezultāts, simptomi kļūstot nevajadzīgi, pakāpeniski izzūd.
- 01.05.2013.
Man ir 18 gadu un esmu iemīlējusies savā skolotājā, sakiet, kā lai iznīcina šīs jūtas? Tās ir kaitīgas man pašai.
- Pirms jūtu iznīcināšanas jāsaprot kas notiek. Jūs iemīlējāties. Bet kāpēc skolotāja, kurš ir vecāks par Jums un ir nepiemērota persona? Protams var domāt, ka viņš ir skaists, seksuāls un izcils cilvēks, ka tādi kā viņš ir retums. Un ir pat iespējams, ka skolotājs patiešam ir ļoti gudrs un pievilcīgs. Tomēr, tā nav visa patiesība. Skolotājs ir tēva figūra, simboliskais tēvs. Bērnībā mīlestības un seksuālas jūtas ir vērstas pret tēvu. Tas ir dabiski. Ar laiku, meitenei pieaugot, pusaudžu gados seksuāla mīlestība pret tēvu noplūk un pārvietojās uz kādu tēvu figūru (piemēram skolotāju, pieaugušo vīrieti tēva vecuma, vecāko aktieri vai mūziķi). Šis posms arī pāriet un iestājas psiholoģiskais briedums - seksuālas un mīlestības jūtas "atstāj" vecākus vīriešus un sieviete pievēršas vienaudžiem.
Kas notiek ar Jums? No vienas puses Jūsu jūtas un vēlmes atbilst vecuma posmam, Jūs esat pusaudze. Bet no otras puses tie ir pārāk spilgti, pārāk spēcīgi un Jūs vēlaties tos īstenot - būt kopa ar skolotāju. Jūsu attīstība nogāja greizi un iebuksēja.
Kāds pamats tam varētu būt? Iespējams, ka Jums nebija tēva, viņš ir aizgājis, vai viņš bija slikts (dzēris, bija naidīgs, nežēlīgs), mīlēt viņu Jūs nevarējāt. Un tagad neizdzīvotas jūtas Jūs pārnesāt uz skolotāju.
Bet varbūt "pārnese" nav nekā slikta? Varbūt pieauguša sieviete var atļauties realizēt savas bērnības sapni? Gadījumi, kad vīrs ir uz vienu paaudzi vecāks par sievu, nav reti. Viņa mīl un bauda seksu ar vīrieti kurš ir "tēvs-mīļākais" un vīrs-mīļākais vienlaicīgi.
Un kāpēc Jums neiet šo ceļu? Es nerunāju šeit par morāli (viņš varētu būt precēts).
Jūs jūtat ka Jūsu iemīlēšanas skolotāja nav pareiza un kaite Jums, Jums ir trauksme. Tas nozīme, ka Jums ir iekšējais konflikts, ka seksuālas attiecības "ar tēvu" Jums nav pieņemamas, ka zemapziņai neizdodas "piemānīt" apziņu un pārliecināt to, ka skolotājs ir tikai skolotājs. JŪS ATTĪSTĀTIES.
Kā atbrīvoties no iemīlēšanas? Saprast un pieņemt ka ne skolotājs ir Jūsu jūtu avots un tādēļ ir tik mīļš un vilinošs. Bet tieši otrādi, Jūsu jūtas ir atradušas tēva "aizvietotāju" un "izveidoja" no skolotāja ideālo vīrieti. Panākt rezultātu - atbrīvoties no "kaitējošas" mīlestības būs vieglāk ar speciālista palīdzību. Psihoanalītiķis vai psihodinamiski orientēts psihoterapeits palīdzēs Jums dabūt apziņā bērnības jūtas, pārdzīvojumus, izstrādāt tos un atbrīvoties no "nepareizas" mīlestības.
- 25.03.2013.
Man ir 28 gadi un man ir problēmas ar seksa uztveri, runāšanu. Lai gan saprotu, ka seks ir patīkams, gūstu no tā baudu, tik un tā savā prātā domāju, ka tas ir kas netīrs un baudu just ir slikti. Papildus ir problēma, ka nevaru par seksu brīvi runāt. Kā sākās kādas sarunas par seksu, seksualitāti, tā ļoti sakaunos un netieku pāri kauna sajūtām, nespēju parunāt vai runāju ļoti neveikli. Esmu mēģinājusi mākslīgi sevi piespiest runāt par seksu, seksuālām sajūtām ar savu puisi, domājot, ka tādā veidā varu atbrīvoties no kauna, bet diemžēl tas nepalīdz. Visas sarunas sanāk mākslīgas, ar sarkšanu, kauna pieskaņu un jūtu, ka rezultātā sakauninu savu puisi. Pati jūtu, ka runāju pilnīgi kautrīgi (ar pieskaņu, ka seks ir netīrs un viss kas ar to saistīts netīrs), bet nespēju izmainīt runas (domāšanas) veidu. Jūtu, ka mans runas veids bojā mūsu attiecības. Esmu augusi atsvešinātā ģimenē, kur starp vecākiem valdījuši strīdi un par seksu vispār netika runāts.
Jūs precīzi apzīmējāt savas problēmas būtību. Proti, Jūsu uztverē sekss ir netīrs, apkaunojošs un nosodāms. Šo ideju ietekme, Jūs pārmetāt sev seksuālo baudu.
Jums nav nekādu šaubu, ka Jūsu domas par seksu ir pilnīgi neadekvātas un slimīgas. Bet zināt kas ir pareizi, un kas ir nepareizi, nepalīdz. Jums neizdodas pārliecināt sevi, pierādīt sev ka sekss ir mīlestības izpausme, vai vismaz dabiska instinkta apmierināšana. Jūs mēģināt sevi "izārstēt" ar sarunām par seksu, gaidāt, ka "puisis" ieliks jūsu galvā pareizas domas.
Kādēļ neizdodas iegūt veselo uztveri?
Jūsu zemapziņā iesakņojusies fantāzija, ka sekss ir netīrs. Racionālam domam, kuri atrodas apziņā, piekļūšana zemapziņā ir liegta. Tādēļ tie nevar ietekmēt zemapziņas fantāzijas.
Ko darīt?
Jāsāk psihoanalīzi. Ar laika gaitu slimīgas domas neparies.
Un kāpēc nevar iztikt ar psihoterapiju?
Tikai psihoanalīze var atvērt "durvis" starp zemapziņu un apziņu, dot iespēju zemapziņas fantāzijām ienākt apziņa, būt izstrādātam.
- 12.03.13.
Kā lai iemācās sadzīvot ar depresiju? Naudas psihoterapeitam nav. Kur lai dabū gribasspēku, ja tā nav pat, lai aizietu nomazgāties? Ir kādas labas idejas?
- Ar depresiju nav jāsadzīvo, depresiju jāārstē. Psihoterapija nav vienīga un ne būt vispiemērotākā smago depresiju ārstēšanas metode.
Jums jāpalūdz ģimenes ārstam norīkojumu uz psihoneiroloģisko centru, un jāatsāk medikamentozo terapiju ar psihotropiem preparātiem.
- 12.03.2013.
Man ir 38 gadi un man ir vīrietis, kas mani mīl un ir 2 gadus jaunāks par mani. Man ir iepriekšējā laulība un 2 bērni. Vīrietim nav bērnu un attiecīgi sievas. Esam runājuši par nākotni. Es skaidri apzinos, ka vairs nevēlos savos gados bērnus, ir tik viegli, ka pašas jau esošie bērni tik lieli un patstāvīgi. Piebilde, es slimoju jau trešo gadu ar depresiju. Vīrietis ir gatavs būt mājsaimniece, man ārsts, atteikties no iespējas pats sev iegūt bērnus, lai tikai varētu būt kopā ar mani. Man liekas, ka es būšu liela egoiste, ja piekritīšu šīm attiecībām. Es atņemšu viņam īstu ģimeni, iespējams, ka pat īstu sievieti. Jūtas ir abpusējas. Tieši tāpēc man sāp sirds par viņu...vai mīlestības dēļ vīrietis var atteikties no visa tā? Nekļūs ar laiku nelaimīgs, ienīdīs mani?
Jūs neesat egoiste, un viņš nav altruists. Depresīvs noskaņojums liek cilvēkiem mazināt savu vērtību un idealizēt citus.
Jūs skatāties uz mīļota vīrieša piedāvājumu ar savam acīm: Viņš upurē sevi, grib būt kopa, lai Jums būtu labi. Bet tā ir daļa no patiesības. Viņam arī ir nepieciešami būt ar Jums un ne tikai mīlestības dēļ. Jūs viņam dodat iespēju atrisināt savas problēmas, iegūt drošību, paslēpties aiz Jūsu "muguras" (sēdēt mājās). Ja viņam būtu vajadzīga cita sieviete, vai viņš gribētu "savus bērnus", viņš sameklētu to citu, "piemērotāku" sievieti. Viņš neatsakās "no visa tā" "mīlestības dēļ", bet ir atradis savu "īsto sievieti" un tā esat Jūs.
Un ar ko tas beigsies?
Mīlestība padara cilvēkus laimīgus. Mīlestība var pāriet, skumjas atgriezties, bet naida nebūs.
- 04.03.12013.
Labvakar! Rakstu Jums šādā jautājumā, varbūt varēsiet ieteikt kaut ko. Pirms nepilna gada sāku satikties ar kādu vīrieti, aptuveni četri mēneši tagad kā uzsākām kopdzīvi. Viss ir kārtībā un jūtos ļoti laimīga ar šo vīrieti, izņemot tās reizes kad viņš ir reibumā. Alkoholu lieto ļoti reti, bet kad lieto, tad grūti pazīt viņā to vīrieti, kas ir ikdienā un jautājumi, ko viņš uzdod un viss par ko runājām vairāk vai mazāk nemainās. Pēc tam kad pārrunājam, šo situāciju, lielākoties viņš neatceras neko un otra lieta viņš saka ka skaidrā prātā puse no visa par ko ir runājis kā par problēmu nemaz neienāk prātā, ka arī ir šis tas kas vispār nav taisnība. Tapāt arī parādās pārspīlēta vainas apziņa un mazvērtības sajūta, pašam pret sevi. Mums abiem ir negatīva iepriekšējo attiecību pieredze, kā arī viņam nav pārāk siltas attiecības ar viņa ģimeni. Kā tas viss varētu ietekmē šo viņa iespējams nedrošību, sava veida pašiznīcinošo uzvedību šādās reizēs. Vai tad ja mēs turpināsim to pārrunāt kaut kas manīsies? Iesakiet ko darīt? Ir apsvēris iespēju apmeklēt ārstu, jo pats nevēlas lai šīs situācijas atkārtotos. Jau iepriekš pateicos! Ar cieņu, L.
- Ja es pareizi Jūs sapratu, kolīdz Jūsu mīļotais vīrietis iedzer, viņš runa par lietam, par kurām skaidra nemaz nerunā. Jūs iesaistāties sarunā ar iereibušo vīrieti, cenšaties pārrunāt lietas. Nākamajā dienā: viņš neatceras par iepriekš notikušo sarunu; skaidra prātā viņu neuztrauc tas, kas uztrauca reibumā; ir pārspīlēta vainas un mazvērtības sajūta. Paiet laiks un iedzeršana - problēmu risināšana - sevis nīcināšana atkārtojas.
Reibumā aktualizējas tie pārdzīvojumi (domas un jūtas), kuri skaidra prātā ir apspiesti. Alkohola reibums ir tik smags, un nevēlēšana zināt par apspiestam (izstumtam no apziņas) problēmām ir tik spēcīga, ka skaidra prātā viņš par tiem "neko nezin". Bet neskatoties uz "nezināšanu" par reibuma izteiktam problēmām, tie paliek, Jūsu draugam, aktuālas. Paģiras izprovocē viņa problēmu otro galu - mazvērtība un vainas sajūta. Jūs, šajā situācijā, mēģināt būt sava mīļota vīrieša psihoterapeite.
Ko darīt?
Jāpārstāj lietot alkoholu. Jāsāk psihoterapiju, lai koriģētu dzīves uztveri.
Attiecību risināšana, it īpaši alkohola reibumā, mīlestības apgalvojumi un apliecinājumi no Jūsu puses, viņa iekšējo pasauli nemainīs.
- 03.03.13.
Gribēju jautāt, vai pie Jums var arī griesties ēšanas traucējumu gadījumā t.i kompulsīvās pārēšanās gadījumā? Mokos ar to jau gadiem, esmu apmeklējusi psihologu, bet nav bijuši pozitīvi rezultāti..
Bulīmija (kompulsīva pārēšanās un sekojoša pēc tam apēsta izvemšana) no psihoanalītiska viedokļa nav atsevišķa slimība, bet smago psihisko traucējumu izpausme. Ēdot un izvemjot Jūs uzlabojat savu garastāvokli, mazināt trauksmi un varat izturēt dzīvi.
Bulīmija ir grūti ārstējama. Neskatoties uz to ka psihologa apmeklēšana nedeva pozitīvo rezultātu, es iesāku Jums pārdomāt iespēju iet psihoanalīzē vai turpināt psihoterapiju.
- 27.02.13.
Paldies, apmēram sapratu
- Paldies.
- 26.02.2013.
vēl es gribēju noskaidrot uz 25.02.13. sniegto atbildi-par-"mokpilnām attiec. terapijas praksē"- ja tām par iemeslu, kā Jūs mināt -visbiežāk kļūst- vai negatīva terapeitiska reakcija, vai pārneses un pret-pārneses neatrisināta mijiedarbība... un ja šo pārneses-pret-pārneses mezglu terapeitam kaut kādu iemeslu pēc neizdodas atrisināt- ilgstošākā laika periodā, vai tomēr nav godīgāk vai profesionālāk par to informēt pacientu un šīs terapeitiskās attiecības izbeigt-savstarpēji vienojoties? vai vispār informēt pacientu-kas šajās attiec. notiek, kāda no šī samezglojuma būtu izeja, kādā laika periodā (ar ko būtu jārēķinās), un vai vispār ir (saprotu, ka nav), ja šis samezglojums netiek atrisināts.. tad kāpēc turpināt (pieļaujot pacientam mocīties)?
Ja, kā tas dažreiz notiek (notika Jūsu situācijā), starp pacientu un psihoterapeitu pazūd analītiska telpa, no attiecībām pazūd "it kā" komponents un tie kļūst par absolūti reālam, terapija iestrēgst. Pacients/e vēlas gūt praktisko, bet ne simbolisko apmierinājumu, ko terapeits nevar viņam/ai dot. Šajā gadījumā var "savstarpēji vienojoties" terapiju pārtraukt. Bet, ne vienmēr šis risinājums ir vislabākais.
Tam ir pamats.
Ja, pacientam un terapeitam saglabājas cerība, ka problēmas saistītas ar negatīvo pārneses un-pret-pārneses mijiedarbību izdosies atrisināt, viņi (viņas) cenšas izprast un mainīt situāciju, izrauties no "ļaundabīga apļa". Un ne tik reti, iznākums ir pozitīvs.
Konflikts veidojas tad, kad terapeits izjūt vainu par to ka viņš nav palīdzējis un cenšas situāciju "glābt". Pacients iet viņa vēlmēm pretī, mēģinot terapeita vēlmi (nejusties vainīgam) apmierināt. Jūsu konkrētajā gadījumā, Jūs nevarējāt šķirties mīlestības jūtu dēļ. Lai aizietu no terapijas Jums vajadzēja savu terapeiti ienīst, izmantojot naidu, kā dzinēju.
Cik ilgu laiku jāatvēl negatīva samezglojuma risināšanai?
Ja Jūs esat pārliecināta, ka terapeite savu profesionālo zināšanu un sava rakstura dēļ ar problēmu gala netiks, Jūs varat aiziet uzreiz. Bet es iesāku nesteigties. Pacientam/ei jāizprot savas vēlmes, savas jūtas un savu attieksmi pret terapeitu/i, lai neievilktu bērnības sāpes pieauguša cilvēka dzīvē.
- 26.02.2013.
paldies par Jūsu doto atbildi un skaidrojumu sarežģītajā terapijas attiecību sakarā!
- Paldies Jums.
- 25.02.2013.
fuck, biju terapeitiskās attiecībās jau 4gadus, pēdējā gada laikā terapija gāja ļoti smagi- bija emocionāla pieķeršanās terapeitei -jau ilgu laiku-kā arī seksuālas vēlmes- visas savas sajūtas, grūtās jūtas, emocijas, fantāzijas stāstīju, neko nenoklusēju, bija arī daudz negatīvā redzējuma un terapeita vainošanas, bet visu savu sajūtu izklāstā, likās, ka neguvu atdevi, palīdzību no tā visa izkļūt-mocījos šajās attiecībās un ar visiem tuvākajiem cilvēkiem par tām vien runāju, it kā cita svarīgāka manā dzīvē vairs nebūtu, vai būtu mazsvarīgi, ik pa laikam domāju šīs attiec. pārtraukt-tās bija intensīvas-3xned.-jo bija emocionāli mokošas, protams kaut ko jau saņēmu pretī, tomēr neredzēju tuvākajā laikā nekādas pārmaiņas šajās attiec.-liekas tieši no terapeita puses-lai ciešanas mazinātos- es jūtos neizpratnē- vai šādām mokpilnām attiec. terapijas praksē būtu jāpastāv-ilgstošā laika periodā, vai šis speciālists -neesot ārsts-(lietoju arī medikamentus) bija kompetents šajās attiecībās, kā arī uzņemoties turpināt šo terapiju (izeju vai redzējumu neminot, kā arī neskaidrojot procesus kas ar mani notiek terapijas gaitā, vai ko es piedzīvoju), ja ciešanas ilgstošā laika periodā nemazinās. terapeitiskās attiec. izbeidzās ar atvadu vēstuli un neierodoties uz nākamo sesiju- ko terapeite akceptēja
- Jūsu pieredze ir skumja un bēdīga. Pateikt precīzi kas ir noticis starp Jums un Jūsu terapeiti (homoerotiska situācija), balstoties tikai pēc rakstīta, ir grūti. Tomēr pamēģināšu.
Jebkura psihodinamiski orientēta terapijā pacientam/ei attīstās pārnese. Pārnesi var definēt tā: jūtas, vēlmes, bailes, aizsardzības kuru avots ir bērnības vēlmes vērstas uz vis-tuvākiem cilvēkiem, psihoterapeitiska situācijā tiek vērstas uz psihoterapeitu/i. Jūsu gadījumā pārnesei ir divas nozīmīgas īpašības: Pirmā. Tā ir erotiska. Otrā. Tā ir tik visaptveroša, ka pareizāk to būtu jānosauc par pārneses neirozi (terapeite ir kļuvusi Jūsu dzīves centrs un viss cits zaudēja nozīmi). Man ir aizdomas (bet tā ir tikai mana fantāzija par notikušo), ka Jūs vēlējaties būt mīlēta, kas būtu dabiski divu cilvēku attiecībās. Bet psihoterapeitiskas attiecības atšķiras no romantiskam attiecībām dzīvē (terapeite nekļūst par mīļāko).
Strupceļš iestājās tādēļ, ka terapeitei, izmantojot pārneses interpretācijas, neizdevās mazināt erotisko pārneses neirozi. Bet Jūs neuztverat savas jūtas, kā pārneses mīlestību, tā vietā uztverot tos, kā "tīro", ar pārnesi "nepiesārņoto" mīlestību. Man ir aizdomas, ka Jūs turpinājāt pieprasīt konkrēto apmierinājumu, bet nesaņemot to, ar katru brīdi jutāties sliktāk un sliktāk.
Atbildot uz Jūsu jautājumiem teikšu:
1. "Mokpilnām attiecībām terapijas praksē" nav "jāpastāv ilgstoša laika periodā". Bet diemžēl tā dažreiz gadās, kaut ne terapeits, ne pacients to nevēlējās un nevēlas. Par iemeslu tam visbiežāk kļūst vai negatīva terapeitiska reakcija, vai pārneses un pret-pārneses neatrisināta mijiedarbība.
2. Psihoterapeitam/ei nav jābūt ārstam/ei, bet jābūt kvalificētam speciālistam/ei sava profesijā - psihoterapija. Ja Jums ir šaubas ka ne-ārsts/e nevar izprast Jūsu stāvokli, tad nākamajā reize (ja Jūs pieņemsiet lēmumu iet psihoterapijā) Jums jāizvēlas ārstu psihiatru, kuram/ai būs arī zināšanas par Jūsu psihisko saslimšanu. 3. Es nevaru spriest vai Jūsu terapeitei bija jāuzņemas "turpināt šo terapiju", bet droši varu teikt: Kamēr "pārneses-pret-pārneses mezgls" nav atrisināts (un tā notika Jūsu gadījumā), pozitīvs iznākums terapijā nav iespējams.
- 14.02.2013.
Labdien! Arī man ir līdzīga problēma. Sapņos un reizēm arī nomodā fantazēju par seksu ar tēvu. Daļa no manis apzinās, ka tas ir pilnīgi nepareizi, izjūtu kaunu par to, taču fantāzijas atgriežas. Reālajā dzīvē no seksa izvairos. Sekss šķiet gan tabu, gan sarežģīts, apgrūtinošs. Varbūt neprotu ļaut sev vaļu - būt brīva, spontāna. Varbūt baidos, ka izlauzīsies šīs aizliegtās vēlmes un fantāzijas. Attiecības ar vecākiem bija sarežģītas. Viņi ļoti daudz strīdējās. Tagad atskatoties man šķiet, ka es mātei kaut kādā ziņā aizvietoju vīru. Savukārt attiecībās ar tēvu es bieži biju viņam sievas vietā. Tēvs man arī vārdiski seksuāli uzmācās. Es gribētu būt brīva no tā visa un pilnvērtīgi dzīvot pati savu sievietes dzīvi, taču īsti neizdodas. Esmu apmeklējusi psihoterapeitu, taču vairāku gadu laikā tā arī nespēju sākt runāt par seksu. Vienkārši nespēju, kaut gan ar prātu saprotu, ka,ja gribu kaut ko mainīt, par to ir jārunā. Mans jautājums - ko lai daru, ja nespēju par šīm tēmām runāt? daudzas reizes bijusi apņemšanās - nu gan saņemšos un runāšu par to, taču nespēju. Tas ir pārāk liels tabu. Arī kauns par visu, kas saistīts ar sievišķību, seksu, utt. Nebūtu arī uzrakstījusi, ja ne iepriekšējā rakstītāja. Tātad - kā lai risinu, ja nevaru par to runāt?
Ne tikai sapņos, bet arī nomodā Jūs vēlaties seksu ar tēvu. Fantāzijas ir uzmācīgas un gandrīz nekontrolējamas. Tas liecina par smago psihopatoloģiju. Nav brīnums, ka reālajā dzīvē Jūs no seksa izvairāties. Seksa laika izvēlētais vīrietis, ja ne apziņā, tad zemapziņā, "pārvēršas" par Jūsu tēvu. Tā kā seks ar tēvu ir aizliegts, ir tabu, jebkurš mēģinājums nodarboties ar seksu šķiet sarežģīts un apgrūtinošs.
Ko darīt?
Pagātni nevar izmainīt. Bet var sekmēt izmaiņas tagadnē. Jūs rakstāt, ka nevarējāt un nevarat runāt par seksu, seksuālam fantāzijām ar psihoterapeitu, ka ir nepārvarams kauns. Tomēr nevaru Jums pilnīgi piekrist. Šodien Jūs jau atklājāt savus pārdzīvojumus.
Jums jāizvēlas psihoterapeiti/u kurai/am Jūs varētu uzticēties (kaut teorētiski). Jāatnāk un jāsāk runāt. Problēma nav risināma bez Jūsu stāsta par absolūti visu.
Ja Jūs, arī pēc savas vēstules un manas atbildes, uzskatāt ka runāt ar psihoterapeitu/i nav iespējams, tad pamēģiniet izlikt savas pārdomas uz papīrā. Rakstiet "vēstules" iedomātam ideālam psihoterapeitam/ei. Iekļaujiet visu, arī to kas Jūsuprāt uz lietu neattiecas. Piemēram: aprakstiet kas notiek Jūsu dzīvē, savas fantāzijas par psihoterapeitu/i, bailēs un jebko citu (kas tikai ienāks prātā).
- 06.02.2013.
Paldies par atbildi uz 1. jautājumu, bilde nav izsmeļoša, bet skaidrāka ir kļuvusi. Tikai kādēļ es paliku tai bērnības velmju stadija? Man ir problēmas ar maiguma izrādīšanu, tikai loti intīmos brīžos un pret dzīvniekiem tas parādās. No malas liekos loti vēsa, tas man ir teikts, lai gan zilzeķe neesmu. Un saasinājies vel cits jautājums: man ir aizdomas, ka mana māte ir emocionāla šantāžiste. Labs cilvēks, sirsnīga tantiņa, bet mak piegriezt skābekli ka tik turies. Domāju, ka ari tēvam nācās savu dalu izbaudīt, bet ko nu vairs. Man un vecākiem ir likta astropsiholoģiska karte (vai ka tas saucas): ar mati man ir loti spēcīga mijiedarbība (o jaaa!), viņai ar tēvu bija laba ``in - jan`` saskaņa, bet dzīve notika ciņa par varu (atceros pāris skandālus no bērnības, bet tuvāk nezinu, kas un ka). Ok, viņai tagad ir 70 gadu, es viņu mīlu, nemainīšu un ar regulāriem kašķiem esmu vismaz samazinājusi viņas iejaukšanas īpatsvaru savu dzīvē. Bet skaidrs, ka kašķēties es negribu (vecs cilvēks tomēr, dzīve nav bijusi viegla etc) un pie terapeita viņa neies. Man ar speciālistu apmeklēšanu ari ir grūti, jo Latvija esmu īslaicīgi. Kādu modeli izvēlēties sadzīvošanai un komunikācijai ar mati? Kopa nedzīvojam, izņemot, ja viņa pie manis ciemojas. Man ir reāla vainas apziņa viņas priekšā. Viņas mīļākais teiciens mana bērnība: mati neklausīsi, slikti iznāks. Voila!
- Pavisam skaidru un izsmeļošu bildi var dot tikai psihoanalīze, un arī ne uzreiz, bet pēc dažiem gadiem.
Es nevaru pateikt kāpēc tieši Jūs palikāt bērnības velmju stadijā. Parasti avots tam ir iedzimtības un audzināšanas mijiedarbība. Daži faktori varēja to "attīstības aizkavēšanu" provocēt. Mātes emocionāla, un ne tikai, šantāža. Jums vajadzēja meklēt patvērumu un Jūs to atradāt pie tēva. Vecāku kašķi deva ilūziju, ka starp viņiem nav ne mīlestības, ne seksa. Tas vēl vairāk satuvināja Jūs ar tēvu. Šis ģimenes konstelācijas (savstarpējo attiecību) rezultātā Jums izveidojas simptomi.
1. Emocionālais vēsums, kura uzdevums bija saglabāt distanci ar tēvu, pasargāt Jūs un viņu no robežu pārkapāšanas (kā notiek Jūsu sapņos). Šobrīd šis simptoms nepilda nekādu uzdevumu, bet kā viss, kas izveidojās bērnībā, paliek uz gadiem vai pat visu mūžu, un traucē dzīvot.
2. Vainas sajūta mātes priekšā ir Jūsu "reālas vainas" atsavinājums. Jūs vēlējāties atņemt viņai vīru (Jūsu tēvu) sev.
Lai mierīgi sadzīvot ar māti, jāpatur viņu distance (ko Jūs arī darāt). Nav jāsūt mammu pie psihoterapeita. Jūsu māte uzskata, ka ar viņu viss ir kārtība. Tādiem cilvēkiem psihoterapeits palīdzēt nevar.
Psihoanalītiķis, spriežot pēc Jūsu vēstulēm, ir vajadzīgs Jums. Un tas ka Jūs reti esat Latvijā, netraucē ne psihoterapijai, ne psihoanalīzei. Psihoanalītiķi ir visas valstīs.
- 05.02.2013.
Dažkārt miega sapņoju, ka nodarbojos ar seksu ar ... savu tēvu. Tas, ka viņš ir tēvs, izrādās kaut kad ``pēc tam``, bet viņš joprojām vel ir klāt, nav aizgājis. Vainas vai kauna apziņas man nav, tikai šķebina, pārlieks, nevajadzīgs tuvums tajā ir bijis. Tēvs ir miris pirms 10 gadiem, man ir 37 un draugs, kurs ir 13 gadus vecāks par mani. Pēdēja laika nekādas kaislības mūsu starpa vairs nevirmo, tikai mana neapmierinātība, ka viņš nav tāds, ka es vēlētos. Esam viens otram ka čemodāns - atstāt negribas, turpināt nest ir grūti. Kopa nedzīvojam. Viņš ka nu mak par mani rūpējas, un tas mani šķebina, jo vārdu ir vairāk neka darbu. Principa viņš ir lūzeris. Satikāmies, kad man acīmredzot bija vajadzīgs maigums, bet ar pārtraukumiem rit jau ceturtais gads, kops esam kopa (ja to tā vispār var nosaukt)... Vai tiešam es drauga vienkārši saredzu tēvu? Varbūt ir vel kādi aspekti, ko man vērts pārdomāt? Ar tēvu mums bija normālas - tineidžeriski asas attiecības, viņš bija holērisks, tāpat ka es, bet mani mīlēja, solījumus pildīja un citus savas neveiksmes nevainoja. Paldies.
- Jūs ne tikai saredzat sava drauga tēvu, ir arī citi dziļākie aspekti.
Jūsu sapņos bērnības vēlme un, izrietoša no tā, fantāzija izraujas no zemapziņas. Uz tēvu vērstas seksuālas vēlmes ir raksturīgas 3 - 5 gadu veciem bērniem. Pieauguša sieviete pāraug tādas fantāzijas un atrod sev citu seksuālo objektu. Ar Jums tā nenotika.
Sapņu sākumā cenzūra vēl ir pietiekoši spēcīga (Jūs nezināt ka Jūsu seksuālais partneris ir Jūsu tēvs). Bet vēlāk tā sabrūk. Aizsardzības mehānismi ir ļoti švaki. Tie pasarga Jūs no vainas un kauna, un neļauj baudīt seksu ar tēvu. Apziņa paliek tikai sajūta, ka tuvums bija pārlieks un nevajadzīgs. Varbūt tāda arī bija Jūsu bērnības pieredze.
Šie sapņi skaidri liecina par to, ka Jūsu bērnības (3 - 5 gadu vecuma) vēlmes, fantāzijas ir aktuālas arī tagad. Tie ne tikai ielaužas Jūsu sapņos, bet kas ir daudz nepatīkamāk, nelabvēlīgi ietekme Jūsu dzīvi. Jūs nerakstāt kas notika pēc tēva nāves, bet 34 gadu vecuma Jūs sagājāt kopa ar tēva aizvietotāju. Jūsu "draugs" ļoti atšķiras no Jūsu īsta tēva, viņš neapmierina un krīt Jums uz nerviem. Viņš ir lūzeris. Iemesls tam, ka Jūs atradāt sev lūzeri un nevarat ar viņu šķirties, slēpjas zemapziņā. Seks un kopdzīve ar tēvu ir aizliegti. Visi kas pārkāpj šo likumu ir atzītie par vainīgiem un sodīti. Un Jūs sodāt sevi ar dzīvi kopa ar neveiksminieku un muldoni. Jūsu zemapziņā atrodas ne tikai grēka avots (gribu seksu ar tēvu, vēlos lai viņš būtu ar mani kopa), bet arī prokurore (es piespriedu tev mocīties). Jūsu "Ego" (prāts) netiek gala ar šiem diviem briesmoņiem - "Id" (instinkts) un "Superego" (nežēlīga sirdsapziņa).
Ko darīt, par ko padomāt?
Izvirzīt sev mērķi: Kļūt pieaugušai, atbrīvoties no bērnības vēlmēm, jūtam, fantāzijām un dzīvot tālāk laimīgi.
Mērķa sasniegšanai jāizanalizē savus sapņus un savu dzīvi.
Es arī iesaku aiziet pie speciālista. Ar profesionālo palīdzību Jums būs vieglāk.
- 25.01.2013.
Kāpēc Jūs domājat, ka viņam ir psihiskas novirzes? ja tādas izpaužas, tad miniet, kādas tieši? Viņa sapnis ir atvērt kādu biznesu, bet tam taču vajag naudu, kredītu neviens viņam nedod, ja ar iedotu, tad uz nenormāliem %, bet nē...iedezies, ka vajag. Tas bizness, ko viņš iecerējis, ir nerentabls, 0. Bij aizbraucis uz ārzemēm... izrādās, ka Tur ir smagi jāstrādā, lai ko nopelnītu. štrunts ar viņu. Iesakiet ko man darot? neko neieteikt? turpināt dot naudu mātei? klausoties čīkstēšanā? KO??
Kāds ir pamats domāt ka Jūsu brālim ir slimība? Viņam nav ne halucināciju, ne murgaino ideju, ne izteiktas depresijas. Bet ja paskatīties uz viņa dzīvi kopuma, tād novirzes no normas kļūst labi redzamas.
1. Augstāko izglītību viņš nav ieguvis. Protams var teikt ka tā izveidojas apstākļi.
2. Viņš nav iemācījies neko jauno un darbam nepieciešamo (valodas, dators).
3. 42 gados darba pieredze "ir švaka".
4. Viņš "neprot uzturēt kontaktu ar apkārtējiem... visu tikai viņš pareizi dara"
5. Viņa rīcību tagad Jūs nosaucāt "kronis, absurds".
6. Viņam nav "neviena apkārt, svētkos nesveic neviens, ciemos (neviens) nenāk, (neviens) nezvana un nav pat ar ko uz kino aiziet". Viņš ir vientuļš, visi no viņa novērsās.
7. Viņš visu apzinās, bet nekas nemainās.
8. Viņš fantazē par biznesu, kuram viņam nav naudas.
9. Plus visam viņš plāno nerentablu biznesu.
10. Viņš atteicas strādāt, tādēļ ka bija smagi jāstrādā.
Es Jums ieteicu, ko var darīt. Bet es Jums neuzrakstīju to ko Jūs vēlējaties. Proti, kā panākt lai brālis dzīvotu normālo dzīvi un pelnītu naudu, ko izdarīt lai māte neraudātu un nečīkstētu.
Vai Jums neko neieteikt? Es joprojām domāju, ka iztikt bez ārsta palīdzības būtu nepareizi. Dot vai nedot naudu neviens Jums neteiks, tas var būt tikai Jūsu lēmums. Jums ir tikai viena iespēja neklausīties mātes "čīkstēšanu", nesatikties ar savu mammu.
- 25.01.2013.
Esmu mazliet apjukusi. esmu laimīgi precējusies, audzinu bērnus, viss kā vajag. Dzīvo un priecājies. BET, mani ik pa brīdim traumē mana māte. Man ir brālis, vīrietis 42 gadi, bērnu nav, izglītība nepabeigta augstākā, sievas ar, bet ir draudzene... Darba nav, itkā kautko meklē, BET neko lādzīgu nevar atrast, jo valodu zināšanu nav, darba pieredze švaka, dators arī klibo, hobiju nav, izņemot skatīties TV, un draugu/paziņu loks nekāds. Neprot viņš uzturēt kontaktu ar apkārtējiem...ir tāds lecīgs, visu tikai viņš pareizi dara, ... Lieto alko....diezgan regulāri (bet zolīdos dzērienus, viskiju, utt. savai mātei es palīdzu materiāli, un ko viņa dara?? sakrāj naudu un atdod brālim, lai nomaksā komunālos maksājumus..lielāko daļu maksājumu uzņēmās viņa drudzene.. draudzene grib bērnu, brālis negrib. Mana māte pazvanot man, raud, saka ka dzīvē brālim jāpalīdz, lai es sameklēju viņam darbu..jā es ieteicu kur iet, kur meklēt, šis neiet./ Nu ko man darīt? vai vēl labāk, viņš uz darba interviju aizsūta savu bijušo darba kolēģi, (kurš ar bezdarbnieks). ???!!!!! uz jautājumu kas tad tā dara?? atbilde, nu lai viņš pirmais, un tad man izstāstīs, kas un kā, tad iešu es uz visu gatavu??? Kronis, absurds!!!Un ko domājat, draugs tiek uz pārrunu 3 kārtu, mans brālis tikai bija paaicināts uz pārrunām, 1X, viss basta, ne atzvanīja neko. Mātei tā jau neko nesaku... Bet nespēju es izturēt to visu čīkstēšanu, ka tas ne tā, šitais. Ka man ir pienākums, palīdzēt. Pats brālis saka, es tev neprasu palīdzību. Kā būt man.pēdējais piliens bija tas, ka manai mātei brāļa draudzene teica, ka bija pie zīlnieces, tā esot teikusi, ka ja viņš neapprecēsies, un draudzene aizies, viņš paliks viens, cietīs avārijā, un būs ratiņkrēslos. viss, un māte par šo cepjās jau nepilnu gadu...un man ik pārdienām stāsta, ka man jāpalīdz, jāpalīdz, jāpalīdz. Un ka viņa dodot naudu pilda MĀTES pienākumu?? absurds!!! Mans vīrs saka, lai neņemu galvā... jo kad mani sagruzī, man sākas caureja un vemšana:( un ja es mātei ko stingrāk atbildu, tā raud telefonā. Mans Tēvs visu uztver mierīgi...naudu brālim nedod, saka ka neesot, a pensija gana laba. esmu apjukusi, ko darīt? ja nepalīdzēšu, tad teiks, ka čūska esmu, ja palīdzu, tad kur lienu. P.S pats jau viņš TAGAD tikai apzinās, ka dibens pilnīgs, ka nav neviena apkārt, ka svētkos nesveic neviens, ka ciemos nenāk, ka nezvana...un nav pat ar ko uz kino aiziet.
- Nav brīnums, ka Jūs esat apjukusi. Situācija patiešam ir "absurda". Tomēr šim "absurdam" ir izskaidrojums un no tā ir izeja.
1. Jūsu brāļa uzvedība ir psihiskās slimības un alkoholisma rezultāts. Jau sen viņš pazaudēja darba spējas, un tagad vienkārši baidās iet uz intervijām.
2. Viņam nav nekādas nepieciešamības pārvārēt sevi un savu slimību. Jūsu māte un Jūs viņu uzturat.
3. Bet sava veida viņš ir godīgs. Brālis neprasa Jums naudu. Tas esat Jūs kas, mātes ietekmē, šo naudu viņam dod.
4. Jūs zināt ka brāļa "draudzene" vēlas apprecēties ar viņu un dzemdēt bērnu. Zīlniece, pie kuras bija brāļa "draudzene", pelna naudu pasakot cilvēkam ko viņš vēlas dzirdēt. Proti, ja viņš tēvi neapprecēs, viņam pašam būs ļoti slikti. Jūsu brālis uz šo manipulāciju neuzķērās.
5. Toties Jūsu māte to pieņēma par dziļo patiesību, pārdzīvo un dara visu lai novērst "traģēdiju".
6. Mātes vārdi: "Tev jāpalīdz", Jūsu psihe uztver kā indi, izsviež šo indi ķermenī, un jau ķermenim jātiek ar indi gala, jāatbrīvojas no tā. Jums sākas caureja un vemšana.
7. Kā palīdzēt? Vispirms jāaizved viņu pie psihiatra. Iespējams, ka viņu var ārstēt. Nedot ne santīma - nodzers, vai nelietderīgi iztērēs. Jūs varat apmaksāt rēķinus un barot viņu. Protams, ja Jums viņu žēl un Jūs nevēlaties lai viņš kļūtu par bezpajumtnieku un nomirtu bada. Dot naudu, lai Jūs nenosauktu par čūsku, vai lai māte neraud, nevajag. Jums ir sava ģimene un savi bērni.
- 13.01.2013.
Kā psihoterapeits, Jūs pieļaujat ka ir novirzes no normas - citādāk seksuāli novirzīti cilvēki, un to nav iespējams mainīt? Vai jums bija pieredzē ar tādiem eksemplāriem un vai psihoanalīzes kurss nesalauž tādus cilvēkus?
- Es saprotu, ka Jūs vēlaties uzdot personīgo jautājumu, jautājumu kurš Jūs uztrauc. Tomēr, Jūs neuzdrošināties to izdarīt.
1. Kā psihoterapeits, kā psihoanalītiķis un kā ārsts-psihiatrs es daļēji balstos uz medicīnisko modeli. Proti: ir novirzes no medicīniskas normas, psihiskas saslimšanas pastāv. Ko uzskatīt par slimību un ko uzskatīt par normu lemj ārsts (redzot un runājot ar cilvēku). Viņš/a uzstāda diagnozi saskaņa ar psihisko slimību kritērijiem. Kritēriji ir aprakstīti slimību klasifikatorā ICD-10 (Eiropa) vai SSK-10 (Latvijā) un DSM-IY (ASV).
2. Daļa no seksuālam atšķirībām ir uzskatāma par traucējumiem (slimībām). Piemēram: transseksuālisms, seksuālais fetišisms, sado-mazohisms ir iekļauti šajā kategorijā. Bet citas nav un tos pat ir aizliegts ārstēt, mēģināt mainīt. Piemēram: homoseksualitāte. Tas nenozīmē ka ārsts nedrīkst palīdzēt pacientam/ei tikt galā ar grūtībām kuras viņam/ai izraisa seksuāla orientācija.
3. Mana pieeja ir ārstēt cilvēku. Ārstēt pacienta/es neirozi, psihozi, "borderline" psihopatoloģiju. Mans mērķis nav kaut ko mainīt cilvēka seksualitāte, mans mērķis ir palīdzēt viņam/ai saprast sevi, atbrīvoties no slimīgiem simptomiem, pieņemt sevi un adaptēties dzīvei.
4. Psihoanalīze nav vērsta uz laušanu, tā ir vērsta uz izpratni un jauno pieredzi, kā rezultātā notiek izmaiņas (veseļošanās).
- 11.01.2013.
Vai ir vērts apmeklēt psihoterapeit ja ir grūtības atbildēt uz jautājumiem. Esmu apmeklējis psihoterapeitu, taču nezinu ko atbildēt..man nav atbilžu. Ja kaut ko atbildu, tad liekas, ka atbilde ir ar prātu izdomātā, taču īsti neliekas ka ir īstā. Atbildu jo "kaut kas taču ir jāizdomā, ja reiz esmu atnācis. "Es neko nezinu, nezinu kā jūtos. Atmiņa ir slikta. Neuztveru apkārti, vidi. Liekas ka smadzenes nepārtraukti ir nodarbinātas un kuļas pa tukšo.
- Labs psihoterapeits nenāk par skādi un apmeklēt to ir vērts. Bet ne katra gadījuma psihoterapija ir vis piemērotāka ārstēšanas metode. Jūs sūdzaties ka neko nejūtat, nesaprotat, nekas nav īsts.
Vai Jūs mēģinājāt apmeklēt psihiatru, lietot zāles, it īpaši antidepresantus (trankvilizatori tikai kaite)?
Es iesāku Jums aiziet pie psihiatra un uzsākt medikamentozo terapiju.
- 11.01.2013
Esmu dzirdējis, ka ir dažādi psihoanalīzes virzieni/ skolas. Kādu virzienu(s) pārstāv Latvijā strādājošie psihoanalītiķi un psihoanalītiķi-kandidāti? Priecātos par to uzzināt ko vairāk. Paldies!
- Latvijā strādājoši psihoanalītiķi pārstāv Freida skolu (mūsdienu), Ego psiholoģijas skolu, Post-Kleiniānu virzienu. Daži vairāk pievēršas seksualitātei, bet citi agresijai. Daži vairāk izmanto interpretācijas, bet citi dod priekšroku atbalstām.
Kandidāta stilu un virzienu ietekmē viņa/as supervizora un personīga analītiķa/es teorētiskie uzskati.
- 11.01.2013.
Labdien. Ar savam veselības problēmām vērsos pie neirologa, ārsts uzrakstīja norīkojumu pie psihiatra. Zinu, ka man nepieciešama speciālista palīdzība, bet nobiedēja iespēja tikt psihiatrijas uzskaite, ka rezultāta, piemēram, varētu zaudēt tiesības vai ari tiktu piemērota piespiedu ārstēšana, ja vērstos pie valsts apmaksāta speciālista, vai man varētu atņemt bērnus. Cik interesējos, tā gluži neesot, ka es baidos, bet tomēr pie kādiem gadījumiem tiek pielietotas kādas no manis pieminētajam iespējam. Nezinu kāda man varētu būt slimības diagnoze, jo pie psihiatra baidos iet. Man ir atmiņas zudumi, halucinācijas, redzes pasliktināšanas, galvas sāpes un vel vairākas sūdzības. Paldies.
Jūs apzināties ka jāvēršas pie psihiatra, bet bailes Jūs attur. Daļa no bažām ir pamatota: "liks" uzskaite, kā arī nopietni slimiem cilvēkiem nedot atļauju vadīt automašīnu. Bet daļa ir ļoti pārspīlēta: "atņems bērnus, būs piemērota piespiedu ārstēšana". Balstoties tikai uz rakstīta vēstulē, ir grūti pateikt vai tādas bailes ir nezināšanas un naivuma rezultāts, vai smago psihisko traucējumu izpausme.
"Ārstēšana" pret pacienta gribu ir piemērota situācijā, kad cilvēks ir bīstams citiem (var sakropļot, nogalināt) vai sev (pašnāvības risks). Bērnus var atņemt tikai pēc tiesas lēmuma, jābūt pieradījumiem ka Jūs nespējat rūpēties par saviem bērniem un pat esat tiem (bērniem) drauds.
Uzstādīt diagnozi, neredzot un nerunājot ar Jums, neriskēšu. Bet stāvoklis ir nopietns un jāskrien pie kvalificēta psihiatra.
- 29.11.12.
Ko darīt ja ir veģetatīvā distonija. Kā ar to tikt galā? Un pie kā labāk griezties - psihologa vai psihoterapeita?
- Jāvēršas pie neirologa. Viņš/a nozīmes medikamentozo ārstēšanu un iedos savas rekomendācijas. Psihoterapeitam, ja salīdzināt ar psihologu, ir papildu izglītība.
- 21.11.2012.
Pēc kādiem kritērijiem, lai izvēlos sev atbilstošu speciālistu (psihologu, psihoterapeitu). Līdz šim neesmu šāda veida pakalpojumus izmantojusi, bet ir sajūta, ka vajadzētu? Paldies!
- Izglītībai ir vērtība. Psihoterapeitam/ei jābūt universitātes grāds (maģistrs) vai speciāla izglītība (ārsts). Pēc tā iegūšanas, lai kļūtu par psihoterapeitu/i viņam/ai jāiziet apmācību sava nozarē. Labam speciālistam ir vairāk pacientu un viņa/s honorārs ir augstāk, atsauksmes par viņu ir pozitīvākas.
Jāizvēlas psihoterapeitu/i kurš/a patīk tieši Jums un kuru Jūs augsti vērtējat (Jūs taču dzirdējāt stāstus par viņu, lasījāt viņa/as rakstus vai redzējāt kāda TV programmā).
Pārbaudiet vai Jūsu izvēlētais psihoterapeits/e pārstāv to virzienu, kurš patīk Jums. Piemēram viņš/a var nodarboties ar geštalt-terapiju, hipnozi, kognitīvi-biheviorālo terapiju, vai psihoanalītisko psihoterapiju. Jūsu vēlmēm un psihoterapeita/es darba stilam jāsakrīt.
Ja Jums ir naids pret māti un visam sievietēm, drošāk aiziet pie vīrieša. Bet ja otrādi, tād pie sievietes. Ja attieksme pret māti un tēvu, vīriešiem un sievietēm ir viegli pozitīva, tad dzimumam nav tik lielas nozīmes. Jums būs jāuzticas speciālistam/ei, jājūtas droši ar viņu. Psihoterapeitam/ei jāsaprot Jūs. Padomājiet, ar vīrieti vai ar sievieti ir lielāka varbūtību, ka Jūs visu augšminēto saņemsiet (tas ir tīri individuāli).
Dažiem ir grūtāk ar vecāku paaudzes psihoterapeitiem, viņiem/am šķiet ka večuks/vecene viņus nesapratis, nosodīs. Tomēr, jā šis sajūtas nav īpaši izteiktas, es iesaku no tam sajūtam nebaidīties, un izvēlēties uz vienu paaudze vecāku psihoterapeitu/i (vismaz 20 gadi).
- 07.11.2012.
Labi, es sapratu speciālistu attieksmi. Un tomēr zem jautājuma "Vai Jūs varat man palīdzēt?" - es negaidīju garantijas kaut kādas, bet gan parastu vēlēšanos veidot sadarbību, savu iespēju izvērtēšanu, lai varētu uzsākt psihoterapiju. Pavisam, pavisam vienkāršu formalitāti. Psihoterapeitam bija jāizvērtē, cik ir spējīgs/gatavs manā gadījumā strādāt, ārstēt. Es taču lasīju, ka ne visi strādā ar psihiskiem gadījumiem. Es tikai gribēju apiet pārpratumus, tāpēc izliku visas kārtis uz galda uzreiz. Man ne vienu brīdi nav nācis prātā cīnīties ar psihoterapeitu! Es vēlējos, biju gatava runāt par sevi, sadarboties. Es nezinu, vai pieminēju, bet pirms 10 gadiem man jau bija veiksmīga psihoterapija 2 gadu garumā. Un tieši tāpēc, ka man ir bijusi šī psihoterapija, esmu pieradusi runāt ar speciālistiem atklātu valodu. Man nav nodoma radīt par sevi iespaidu, ka esmu smags gadījums. Un tās vilšanās jau arī te atplūst un aizplūst. Patiesībā, cik ārstu, tik viedokļu. Arī to es sāku saprast. Es gribēju skaidrākas kontūrlīnijas vai vismaz ieskicēs, kas ar mani notiek, ko man tālāk darīt. Varbūt pati vainīga, saforsēju visu. Pārāk daudz izdarīju šāvienu visos virzienos. Tikpat daudz bija atpakaļ šāvienu. Netiku galā! Tas bija kā psihoterapijas gaitā, paskatīties uz savām problēmām no citu redzespunkta. Atzīstos, manas sajūtas bija no sajūsmas līdz pat vilšanās vilnim. Jā, es nemaz negaidu, ka pirmās vizītes pie speciālista būs mierīgas. Pirms 10 gadiem tieši tas arī tā notika. Pirmie mēneši tika pavadīti pie psihoterapeita vienās asarās, kamēr visu dvēseles sāpi izgrieza laukā uz āru. Jūs rakstāt, ka sadarbība būs grūta. Nu, KĀPĒC? Manī NAV mega aizvainojuma, vilšanās. Nu, uzrakstīju pēc kārtējā atraidījuma Jums pilnu vilšanās vēstuli. Bet ar to taču viss neapstājas. Man tiek dots laiks strādāt ar savām jūtām, pamainās lietu rakurss. Jūs neesat pirmais, kas man liek domāt, ka manus mesidžus psihoterapeiti neuztver tā, kā biju domājusi, gaidījusi. Arī speciālisti ir tikai cilvēki. Viena patiesība un tikai viena patiesība no daudzām, ka es savu izmisumu, vilšanos lieku speciālistam tik spēcīgi to izjust, ka pašam terapeitam ir to grūti izturēt. Terapeits nolemj distancēties. Žēl, žēl, žēl. Nav man tāda nodoma.
- Lieliski. Jūs sapratāt, kā Jūsu vārdus, emocionālo stāvokli, bailes, vēlmes un uzskatus varēja uztvert psihoterapeiti pie kuriem Jūs vērsāties pēc palīdzības. Tagad, Jums palika tikai piezvanīt izvēlētam psihoterapeitam/ei un sarunāt tikšanas klātienē.
- 05.11.2012.
Jūs nesapratāt. Es ne tikai izpildīju priekšdarbus, bet pat ķēros pie nodomu īstenošanas. Es uzdevu konkrētu jautājumu, vai šis speciālists var man palīdzēt, sniegt psihoterapijas vizītes? Daudzās vietās ir uzrādīti e-pasti, kur var pieteikties uz vizīti. Es līdz tai vizītei netieku!!! Man pasaka konkrēti, "jūs neesat MANS gadījums, palīdzēt nevaru." " Ļoti žēl, bet Jūs pieņemt nevaru, jo man jau ir daudz klientu." "Jums jāstājas stacionārā!" "Es jūtu, cik Jums ir smagi, bet iesaku griezties tajā un tajā mājas lapā pie tādiem un tādiem speciālistiem..." "Jums iesaku vispirms veikt psihodiagnostiku" (Jau vairākas reizes tā un katrreiz tas bija mājiens, ka man der cits psihoterapijas novirziens, nekā piedāvā šis speciālists) Es aizietu pie speciālista, ja būtu KUR aiziet. Un, jā, es esmu tālāk par šiem 100 km no visiem speciālistiem.... P.s. Šodien saņēmu kārtējo atteikumu "Privātprakse ir pārpildīta, vietu nav!" Piedodied, sajutu vajadzību sevi aizstāvēt! Vēl pēdējais jautājums. Es mēģināju rast atbildi internetā, bet neveiksmīgi. Kāpēc ir nepieciešama psihodiagnostika? Ko tā palīdzēs manam speciālistam, ja saņems manu psihodiagnostiku?
Kas notiek
Jūs zvanāt speciālistam un uzdodat jautājumu. Vai Jūs varat "man palīdzēt, sniegt psihoterapijas vizītes?". Jums uzdod jautājumus, Jūs pastāstāt par sevi, speciālists atsakās Jūs pieņemt, un rekomendē vērsties pie cita ārsta.
Kāds var būt iemesls, tādai psihoterapeitu rīcībai?
Neviens psihoterapeits neteiks Jums: "Jā, es varu Jums palīdzēt". Viņš var teikt: "Mēs strādāsim" vai "sāksim strādāt un skatīsimies kā ārstēšanas process ies". Ja viņš dzird Jūsu jautājumā garantijas pieprasījumu, viņš saprot, ka Jūs esat aizdomīga un viņam neuzticaties. Viņš zin, ka Jūsu attieksme pret viņu ļoti ātri kļūs negatīva, un atsākas strādāt ar Jums. Protams, nav godīgi melot pacientiem, stāstot ka prakse ir pilna (tikai dažiem, labākiem prakse ir pilna). Bet pateikt patiesību: "Jūs neesat mans gadījums" vai "palīdzēt nevaru" ir godīgi. Pacientus nav jāmaldina, nav jāsola to, ko nav iespējams izdarīt.
Par psihodiagnostiku
Dažiem ārstiem tā ir vajadzīga, dažiem nē. Es nevienu uz psihodiagnostiku nenosūtu, bet balstos uz to ko pacients ir teicis, kā viņš uzvedās, kādas emocijas pauž, un ko es pats jūtu sarunas laikā. Diagnoze ir skaidra vai uzreiz vai pēc trim-četrām sesijām. Ir arī vīzija, kas notiks sesijās. Jūsu gadījumā (tā ir tikai mana prognoze), sesijas būs pilnas ar izmisumu, aizvainojumiem, un ciņu ar psihoterapeitu. Sadarbība būs ļoti grūta, bet ar patiešam labo speciālistu, iespējama.
Ieteikums
Pazvaniet speciālistam Rīgā un piesakāties uz vizīti.
- 04.11.2012.
Esmu nonākusi jau līdz izmisumam. Pēc Jūsu un ne tikai Jūsu ieteikuma uzsāku meklēt savu psihoterapeitu. Rakstu personiski speciālistiem, izklāstu savu bēdu-stāstu, mani pieklājīgi un ne tik pieklājīgi sūta apmeklēt dažādas mājas lapas ar CITIEM speciālistiem, norāda, ka manam gadījumam der/neder gandrīz visi psihoterapeitiskie novirzieni! Nu, vairs nesaprotu, kas man īsti der, kas tad tomēr neder!!!! Apšauba manu diagnozi "endogēno depresiju", iesaka stacionāru, iesaka veikt psiho-diagnostiku, iesaka vērsties tur un tur, iesaka "pārcirst apli, kurā atrodos", bet nekur mani tā īsti neuzklausa un nedod iespēju "pārcirst apli". Vienīgi Jūsu mājas lapā bija labs skatījums uz manām problēmām, bet arī Jūs mani nosūtījāt uz mājas lapu ar speciālistiem...mēģināju rakstīt, jautāt un mani ATKAL sūta uz citām mājaslapām pie citiem speciālistiem. Mani svaida kā bumbiņu. Kārtējā atbilde no kāda speciālista mani noved pie vēl lielāka izmisuma. No sākuma vīrs mierināja, ka iespējams, ka uz e-pastiem rakstot daudz gribētāji, ka es neesmu vienīgais cilvēks, kam vajadzīga palīdzība. Ieteica mēģināt vēl. Es mēģināju. Es centos būt saprotoša, bet man sāk jau veidoties vilšanās, pat sāpes. Kārtējā atbilde no speciālista mani noved pie asaru plūdiem. Nevienam nerūp mans liktenis, neviens man nesniedz palīdzību. Arī vīra mierinājumi jau man vairs nav mierinājumi. Realitāte ir realitāte, es nevaru atrast savu psihoterapeitu. Jūs domāsiet, ka es pārspīlēju, bet tā nav. Es tikai aiz cieņas, nenosaukšu visu rindu speciālistu, kuri atrod ļoti pieklājīgus un ne tik pieklājīgus veidus kā mani "atšūt". Es nezinu, vai pieminēju, bet pirms 2 nedēļām pārtraucu zāļu lietošanu, jo nejutu, ka tās manu stāvokli uzlabotu. Sākumā bija labi, bet mans stāvoklis pasliktinās. No rītiem man negribas pamosties, nokļūt tur, kas saucas dzīve. Tie bija pirmie trauksmes zvani. Sāku novērot, ka ātri emocionāli iztukšojos, liekas, ka atslēdzos, jo vairs nespēju filtrēt, ko man saka, ko lasu, ko pati domāju. It kā viss sāktu kļūt man par grūtu. Sāku domāt par tabletītēm, par tām, kas nevis ārstē, bet atslēdz no apziņas. Bet tikai domāt...nobijos, ka man tuvojas pašnāvnieciskas domas. Pat piereģistrējos, parunāju jaunajā portālā www.stastiundzivo. Labāk nepalika, bet vismaz sāku runāt, ka mans stāvoklis pasliktinās. Pat saņēmos un pateicu vīram. Mana aptieciņa pazuda. Zinu, vīrs paslēpa. Mīļi, protams, bet galvenais, lai mans stāvoklis nepasliktinās. Ar vīru runāju, ka tomēr aiziešu pirmdien pie savas psihiatres, lai zāles man izraksta. Es saprotu, ka pēdējais laiks. Šodien, vakar piedzīvoju vairākas raudamās lēkmes, bez kādiem būtiskiem iemesliem. Es sāku drebēt no nerviem, nezinu, kur skriet, slēpties no bērnu acīm, ko dzert. Vīrs atnesa paslēpto zāļu maisu, atradu noofenu. Diemžēl iedarbība ātri beidzās, man sāka tracināt apkārtējās skaņas. Bet vīrs neļāva man noslēgties citā istabā, viņš baidījās, ka es atkal raudāšu, novedīšu sevi vēl bēdīgākā stāvoklī. Vienojāmies, ka izdzeršu pēdējo Noofen tableti. Zinu, zinu...nav labi kļūt pašai sev par dakteri. Bet ko darīt, ja sestdienā iestājas krīze? ārsta nav, palīdzības nav... Laikam jau visiem ir skaidrs, ka psihiatrs man nepieciešams. Iešu pirmdien pie ārsta. Bet...es zinu, ka no viņas būs ieteikums doties atkal uz slimnīcu. Kura tā būs reize divu gadu laikā? Devītā? Es VAIRS NESPĒJU doties uz slimnīcu. Viss manī protestē. Slimnīcas režīms man būs psiholoģiskais presings. Es vairs nespēju katru rītu veikt elementāras lietas: sakopt sevi. Es negribu iet pastaigās, uz kurām tik ļoti pastāv ārstējošie ārsti. Es zinu, ka skābeklis ir vajadzīgs, kustības tāpat. Bet, kā lai dara to, ko MAN nevajag, ko NEGRIBAS? Kāpēc Jums to visu rakstu? Nezinu. Varbūt tāpēc, ka Jūsu mājaslapai ir tāds mudinošs aicinājums - rakstīt par visu, kas satrauc. Nu jā, mani satrauc. Mana dzīve.
Sāksim no tā, kas notiek ar Jums un Jūsu terapijā. Kādēļ Jūs nevarat saņemt nepieciešamo ārstēšanu un ko jādara?
Psihiatrija
Ārsts-psihiatrs Jums ir, viņš Jums nozīme zāles. Tos jālieto regulāri, bez pārtraukumiem. Ja zāles nepalīdz, ja Jums ir aizdomas, ka ir citas, kuras Jums būtu labākas, ja šķiet, ka Jūsu psihiatre nav pietiekoši kompetenta, tad jāatrod citu ārstu. Ārstu kuram Jūs uzticaties. Iepriekšēja vēstulē, Jūs pieminējāt, ka konsultējaties pie "kompetentas psihiatres". Jūs taču varat ārstēties pie viņas.
Psihoterapija
Jūs rūpīgi meklējat psihoterapeitu. Jūs lasāt speciālistu mājas lapas, rakstāt tiem.
Jūs piedalāties diskusijas, uzdodat jautājumus, saņemat atbildes ar skaidrojumiem un ieteikumiem, stāstāt vīram savas bēdas. Bet nekas nepalīdz, un Jūs esat "nonākusi jau līdz izmisumam".
Jūs paveicāt lielu sagatavošanas darbu. Bet tas ir tikai sagatavošanas darbs. Tagad jāizdara galveno. Jums jāvēršas pie speciālista un jāsaņem reālo palīdzību.
Jums jāpiezvana psihoterapeitam, jāsarunā vizīti, jāatnāk pie psihoterapeita, un jāuzsāk psihoterapeitisko ārstēšanu. Šis solis vēl nav paveikts. Iespējams, Jūs gaidāt ielūgumu atnākt, vai solījumu izārstēt Jūs, vai vismaz rekomendēt Jums kādu speciālistu. Ielūgums, solījums, rekomendācija ļauj justies drošāk, zināt, ka Jūs esat gaidīta un atbalstīta.
Jums jāpārvāra savas bailes atnākt un kaunu atklāties sarunā seja pret seju. Tikai klātienē (ne pa e-pastu) psihoterapeits var ārstēt. Pēc dažiem mēnešiem, var pāriet (tikai ja speciālists ir Rīgā un Jūs dzīvojāt vismaz 100 kilometru attālumā) uz Skype video vai Face time sesijām.
Patiesais iemesls, kādēļ Jūs vēl neuzsākat psihoterapiju ir bailes un kauns. Laiks, nauda, attālums nav īstie iemesli psihoterapijas atlikšanai.
Kā izvēlēties speciālistu?
Mājas lapās var atrast informāciju par psihoterapeitu vai psihoanalītiķi, un izveidot savu priekšstatu par viņu. Tomēr, pa īstam saprast vai Jums būs laba sadarbība ar speciālistu, vai jūs varat uzticēties viņam, vai viņš ir gatavs Jūs paņemt terapijā, var uzzināt tikai pēc dažām vizītēm.
- 29.10.2012.
Jau 2, 5 mēnešus neizeju laukā no mājas. Man ir endogēnā depresija. Jau vairākas dienas klīstu pa internetu un mēģinu tur rast kaut kādu risinājumu. Pirms diviem gadiem man iestājās izdegšanas sindroms. Ķermenis, smadzenes paņēma atvaļinājumu. Tomēr man bija vēlme cīnīties ar slimību. Cīnījos. Taču mans stāvoklis mijās. 2 mēnešus slimnīcā, 1,5 mājās ar jaunām zālēm un atkal lēnu lejupslīdi. Atkal slimnīca un atkal jaunas zāles mājās. Tā 7-8 reizes divu gadu laikā. Esmu vīlusies zāļu lietošanā (4 psihiatri ārstēja n-tos medikamentu variantos), es savu dzīvi vairs nedzīvoju, man vairs nerūp savs izskats, higiēna. Man ir vienaldzīgi tas, kas notiek aiz loga. Mani interesē TV un dators. Esmu nogurusi no svārstībām savos stāvokļos. Esmu vīlusies psihoterapeitos - vienā gadījumā es tikai dusmojos, kliedzu, dauzīju rokas pret ceļiem, ka NEGRIBU, NESPĒJU neko. Un šodien es saņēmu atbildi no cita psihoterapeita, man nevarot palīdzēt. Pat necenšoties īpaši paskaidrot, kāpēc mans gadījums ir Neiespējamā misija. Es nevienu nenosodu, tikai man mazliet sāp. Kompetenta psihiatre teica, ka man vajadzīgas zāles + psihoterapija + nodarboties ar lietām, darbībām, kas sagādā prieku. Te es smagi nopūšos. Es vairs nesaprotu, man var vai nevar palīdzēt psihoterapeits? Man būtu arī citi jautājumi, bet galvā ir mudžeklis. Ar ko lai sāku to šķetināt? Nezinu... Viens ir skaidrs, sev palīdzēt nespēju. Kaut kur ir jābūt izejai, tik - kur?
- Diagnoze "endogēna depresija" nozīme, ka neironi (galvas smadzenes nervu šūnas) nav bojāti, bet darbojas nepareizi. Tie izstrādā pārāk maz neiromediatorus (garastāvokli ietekmējošas vielas), vai iznīcina neiromediatorus pārāk ātri, vai nepietiekoši aktīvi reaģē uz tiem (neiromediatoriem). Medikamenti palielina neiromediatoru (galvenokārt serotonīnu un dopamīnu) kvantumu smadzenēs, rezultātā garastāvoklis uzlabojas, enerģija pieaug un domāšana paātrinās. Jūsu gadījumā viss tas notiek, bet uz neilgu laiku. Kā Jūs rakstāt: "2 mēnešus slimnīcā, 1,5 mājās ar jaunām zālēm un atkal lēnu lejupslīdi. Atkal slimnīca un atkal jaunas zāles mājās. Tā 7-8 reizes divu gadu laikā."
Kādēļ medikamenti iedarbojas tik neefektīvi?
Patiesībā zāles ir efektīvas, bet tikai noteiktos apstākļos - slimnīcā. Mājās tie vairs neiedarbojas un Jūs iegrimstat depresijā un bailēs ("2, 5 mēnešus neizeju laukā no mājas").
Kāds tam ir iemesls?
Jūsu slimības vēsture liecina, ka "endogēna depresija" ietver sevī milzīgo psiholoģisko komponentu. Viss sākas no "izdegšanas sindroma", vai citiem vārdiem depresijas psiholoģisko iemeslu dēļ. Jūs netiekat gala ar dzīvi. Arī slimības gaita atklāj Jūsu problēmu. Slimnīcā neko nav jārisina vai jāsasniedz, ne par ko nav jāatbild. Jums tas ir liels atvieglojums un Jūs jūtaties labāk. Mājās pienākumi "uzbrūk" un "sagrauj" Jūs. Psiholoģiskais komponents ir pamanāms arī tā, ka Jūs jutāties psihoterapijā, proti: dusmas un izkliegšana.
Ko darīt?
Es piekrītu "kompetentas psihiatres" teiktam: "vajadzīgas zāles + psihoterapija + nodarboties ar lietām, darbībām, kas sagādā prieku".
Psihoterapeitam jāsekmē Jūsu psihes stiprināšanu, spēju izturēt parasto, bet tomēr "neizturamo" dzīvi. Viņš uzklausīs Jūs, sapratis un pieņems Jūsu domas, fantāzijas, bailes, jūtas (tajā skaita arī dusmas un izmisumu). Psihoterapeits pārstrādās un "atindēs" tos. Viss tas veidos struktūru haosa ("galvā ir mudžeklis") vietā. Psihoterapija bus ilgstoša (gadi) un pietiekoši intensīva (vismaz divas reizes nedēļā). Ja mēģina kaut ko vienkāršāko, nekas labs nesanāk. Piemēram: psihoterapeits Jūs mudinās būt aktīvai, iesaistīties dzīve, risināt problēmas, un Jūs izmisumā kliegsiet: "NEGRIBU, NESPĒJU neko". Vai psihoterapeits Jūs mierinās: viss būs labi, viss paries. Sākumā tas patiks, bet redzot ka nekas nemainās, būs vilšanas, izmisums un dusmas.
Kāds psihoterapeits Jums ir piemērots?
Jums jāvēršas pie psihoanalītiķa vai pie psihodinamiski orientēta psihoterapeita (kognitīvi-biheiviorālā terapija Jums neder). Speciālistam jābūt augsti kvalificētam un ar pieredzi depresīvo pacientu ārstēšana. Tomēr, var arī vērsties pie jauna psihoterapeita vai topoša psihoanalītiķa, bet tikai ja viņš strādā pārraudzībā. Un neaizmirstiet, ka satiekot savu dakteri, Jums jājūt, ka Jūs varat viņam uzticēties.
- 27.10.2012.
Man patīk viens puisis no skolas es viņam to uzrakstīju internetā,bet viņš pateica ka viņam anepatīk sīkās kaut mums ir tikai trīs gadu starpība.Es jūtu sircapziņas pārmetumus ,ka es viņam uzrakstīju man vicaur liekās ,ka viņš visiem par to izstāstīs,bet viņš teica ka nevienam neteiks es kautkā tnetič. Ko man darīt man viņš patīk un gribu viņu par savu puisi es nēsmu saņēmusi nekad atteikumu tāpēc laikam nevaru samierināties.Ko man darīt mani viņš patīk? Bet vēlos lai viņš saprot ko ir zaudējis kā man to panāks?
Ja iet runa par pieaugušiem, tad trīs gadu starpība neko nenozīmē, vīrietis un sieviete ir vienaudži. Jūsu vecumā (es spriežu pēc tā, ka Jūs mācaties skolā un viņš arī mācas skolā) trīs gadi ir milzīga gadu starpība. Jūs varat teikt, ka meitenes attīstās ātrāk. Tā ir patiesība, tomēr tas nav Jūsu gadījums. Mans secinājums balstās uz rakstīta Jūsu vēstulē. Jūs gribat viņu "par savu puisi". Bet ko tas nozīme? Jūs vēl neesat pilngadīga un sekss ar Jums ir aizliegts ar likumu. Un ja arī nebūtu, sekss ar pusaudzēm patīk nepilnvērtīgiem, nedrošiem vīriešiem, bet ne pašpārliecinātiem puišiem. Viņus interese vienaudzes un jaunas pieaugušas sievietes. Tomēr nav dziļa pamata pārdzīvot. Pusaudžu gadi paries, Jūs izaugsiet.
Jūs vēlāties panākt lai viņš "saprot ko viņš ir zaudējis". Bet "ko viņš ir zaudējis?" Viņš zaudējis meiteni, kura netīc ka puisis ir godīgs, kura doma, ka viņš visiem stāstīs ka Jūs viņam uzrakstījāt internetā. Kāds iemesls viņam varētu būt? Plātīties ar panākumiem vai izsmieties ar draugiem par Jūsu naivumu? Viņš taču nav tizls. Viņš zaudējis meiteni, kura nekad nav saņēmusi atteikumu un tādēļ nevar pieņemt, ka šodien, sava vecumā, nepatīk kādam puisim.
Padomājiet kas Jūsos ir tik foršs, tik pievilcīgs, tik vilinošs lai puisis iemīlētos Jūsos.
Ko darīt?
Manuprāt, Jums jāattīsta intelektu un racionālo domāšanu, tas palīdz piesaistīt puišus.
- 24.10.2012.
Es bieži vien esmu mēģinājusi apgalvot, ka mīlu sevi, ka esmu laimīga par savu dzīvi un iespēju to izdzīvot. Bet patiesībā - es tā nejūtos. It nemaz. Man nepatīk mans ķermenis - lai gan man nav liekā svara, esmu skaista un apkārtējie bieži vien izsaka komplimentus. Bet man vienkārši tas nepatīk, es piespiežu sevi iet sportot, kad paēdu, liekas, ka atkal vajag iet skriet, jo "palikšu resna" . Ir drausmīgi grūti tā dzīvot, grūti tikt tādām domām pāri. Es mētājos no vienas darba vietas uz otru, bet tā arī nespēju atrast īsto vietu, tādu, kur man patiktu būt un darīt to, kas ietilpst manos pienākumos. Ar ko man sākt? Psihologu? es tiešām gribu pilnvērtīgu un laimīgu dzīvi un es gribu, lai mīļotie cilvēki necieš no manām sajūtām un emociju izvirdumiem.
- Jūs mēģinājāt mainīt sevi ar "pozitīvu domāšanu". Ne visiem tā palīdz. Ja cilvēks pārdzīvo kādu negadījumu, vai ir nonācis nepatīkama situācijā, tad šī metode ļauj paskatīties uz dzīvi savādāk (pozitīvāk). Izmantojot "pozitīvas domāšanas" tehniku, cilvēki, kuru problēmu avots ir ārējā pasaulē, jūtas labāk. Bet ja negatīva sevis un dzīves uztvere ir slimīgas (patoloģiskas) pašsajūtas rezultāts, "pozitīva domāšana" tikai saasina simptomus.
Kāpēc tā notiek?
Tādi apgalvojumi, ka "es mīlu sevi, es esmu laimīga par savu dzīvi un iespēju to izdzīvot", nonāk absolūta pretrunā ar to, kā Jūs patiešam jūtaties. Pašhipnoze (sevis iedvesmojums) nevar pārsist ne dismorfofobiju (bez jebkāda pamata savs ķermenis šķiet nesmuks), ne depresīvo noskaņojumu (nepatika pret darbu un dzīvi), ne emociju izvirdumus. Jūs katru reizi sagaida vilšanas, kuras var pārtapt izmisumā.
Ko darīt?
Nav jāgaida ka viss paries pats no sevis. Jāīsteno lēmumu, kuru Jūs jau sen pieņēmāt: jāaiziet pie profesionāļa (psihoterapeita vai psihoanalītiķa).
- 23.10.2012.
Biju Geštalt terapijas nodarbībā. Lai labāk izprastu iekšējas pretrunas, tur piedāvā sākumā runāt no vienas pozīcijas, pēc tam pārsēsties uz otra krēsla un runāt no otras pozīcijas. Mani pārsteidza vārdi, kas nāca prātā, tur sēžot. Kāpēc man ir tāds naids? Taču sanāk, ka pašai pret sevi?
- Jau pirmā nodarbībā, Jūs daudz uzzinājāt par sevi. Jūs esat pilna ar naidu, un domāju, ka ne tikai, kā Jūs rakstāt, "pašai pret sevi", bet arī pret citiem cilvēkiem.
Lai saprastu kāpēc ir naids, kas stāv aiz tā naida, kur ir naida avots un kā no tā naida atbrīvoties, Jums jāturpina Geštalt-terapijas nodarbības, vai jāiet psihodinamiska psihoterapijā.
- 12.10.2012.
Sveicināti. Sākumā es atradu, ka vainas apziņa ir smaga. Tad sapratu, ka kauna sajūta ir vēl smagāka. Tagad esmu nonākusi līdz ļoti neskaidrai, dziļai sajūtai. Tāda, ka kāds negrib, ka es esmu pasaulē, ka kāds vēršas pret mani. Enerģijas plūsma pret mani. (nezinu, kā šo sajūtu apzīmēt, nicinājums (?) pret mani) Neskatoties uz to – es jūtu, ka tomēr esmu, es pastāvu, bet šādu attieksmi ir pavisam grūti izturēt. Grūti un bailīgi to pētīt sevī. Tā aktualizējas tādās situācijās, kad kaut kas manā izskatā nav izdevies, piem., neveiksmīgi nogriezta frizūra vai nepiemērota cepure. Kad iemeslus novēršu, sajūta aiziet. Tomēr gribu saprast šo sajūtu, tā ietekmē manu uzvedību, kļūstu daudz nepārliecinātāka ikdienā pilnīgi bez iemesla. Ja meklēju kaut kādas asociācijas bērnībā, tad prātā atnāca piem., situācija, kad biju spiesta atdot vienu no savām mīļākajām rotaļlietām. Toreiz nekādas emocijas neatceros, vēlāk arī nē, bet faktu kā tādu prātā esmu turējusi visu laiku. Tikai tagad sajūtu, cik ļoti nežēlīgi tas bija pret mani, tikai tagad sajūtu, kā sāp sirds. Tas ir tā it kā mazam bērnam kāds dvēseles gabaliņu būtu izrāvis laukā. Šī notikuma saistību ar neskaidro, dziļo sajūtu nesaprotu. Esmu nedaudz apjukusi. Nezinu vairs, ko sev jautāt, kam sevi iedrošināt.
Atklāti teikšu, Jūsu psihiskais stāvoklis ir slimīgi slikts. Jūs mokāties ar vainas un kauna sajūtam, un Jums ir paranoiska pasaules uztvere (kāds negrib ka esat uz šis zemēs, kāds vēršas pret Jums, negatīvas enerģijas plūsma, nicinājums no citu cilvēku puses). Šis "ienaidnieku uzbrukums" ir tik spēcīgs, ka apdraud Jūsu "Es".
Tomēr, Jūs izturat šo "uzbrukumu" un drosmīgi pētāt sevi. Tā ir pozitīva zīme - Jums ir Ego spēks, kritika pret savu slimību un zinātkāre. Veidojot ideālo izskatu (frizūra, cepure), gūstot panākumus, Jums izdodas daļēji pārvarēt iekšējas pasaules ietekmi un justies apmierinoši.
Jūs atceraties atņemto rotaļlietu. Šī nelaimīga un sāpīga epizode, nekāda gadījumā, nav slimības avots. Tomēr, no tas var izsecināt, kā veidojas Jūsu sajūtas. Jūs negribējāt mīļo rotaļlietu atdot. Negribēt ir "slikti". Jūs bijāt "vainīga". "Labas un pareizas" meitenes dalās ar savam mantām. Neatdot ir "kauns". Un Jūs piespieda šķirties ar visdārgāko kas Jums tajā bridi bija. Ārēja pasaule bija pret Jums.
Ko darīt?
Pateikt sev, ka Jūsu sajūtam nav nekāda sakara ar to kas notiek Jūsu dzīvē, ar citu cilvēku attieksmi pret Jums, ar Jūsu darbiem un vārdiem.
Ja sajūtas ir neizturamas un ierobežo Jūsu dzīvi un/vai traucē attiecībās, jāvēršas pie speciālista.
- ŽURNĀLS "ANNAS PSIHOLOĢIJA" Nr. 8
Dēls nemācās.
Tūliņ atkal sāksies jaunais mācību gads, un atkal sāksies visas problēmas ar bērnu mācībām, sekmēm, atzīmēm. Mans dēls mācīsies 7. klasē, audzinu viņu viena. Viņš ir diezgan gudrs puika ar plašām interesēm, taču viņa atzīmes ir… teiksim, kā ir, – sliktas. Jūtos vainīga, acīmredzot viņa sekmēm veltu par maz uzmanības. No otras puses, redzu un jūtu, ka galva viņam ir savā vietā, un visi zinām, ka ne jau tikai atzīmes dzīvē visu nosaka. Es, piemēram, biju gandrīz teicamniece, taču nekādu spožo karjeru tā arī neesmu sasniegusi… Ar ko man īsti jātiek galā – ar savu nespēju viņu piespiest mācīties vai ar savu vainas izjūtu?
Jūsu dēls ir «gudrs puika ar plašām interesēm», taču viņš slikti mācās. Jums šķiet, ka veltāt viņa sekmēm par maz uzmanības. Domāju, ka tā nav. Bet Jūs, iespējams, esat palaidusi garām dēla protestu pret mācībām, pret skolu, pret Jums. Ja nav tēva, zēni šādā situācijā mēdz dusmoties uz visu pasauli, uz mammu it īpaši, un dumpošanās ir viņu dusmu izpausmes veids.
Ja Jūsu dēls ir nesekmīgs jau krietnu laiku, tas nozīmē, ka viņš nesaprot un nevar saprast jauno materiālu (viņam nav bāzes). Ko darīt?
1. Savās attiecībās ar dēlu Jums jāpāriet no cīņas uz sadarbību.
2. Nav jāpiespiež dēlu mācīties. Piespiešana dos tikai pretējo efektu.
3. Jums pašai jāsaprot, kāpēc jāmācās (kāda jēga ir zināšanām), un jāspēj paskaidrot to dēlam. Pagaidām Jums pašai ir šaubas, labām sekmēm ir nozīme vai nav. Es Jums pilnīgi piekrītu, ka «ne tikai atzīmes visu dzīvē nosaka». Tomēr mūsu panākumi balstās uz trim vaļiem: zināšanām, situācijai piemērotu rīcību (uzvedību) un ambīcijām. Tāpēc iesaku vēl dažas lietas.
4. Algot repetitoru (labāk vīrieti), lai viņš palīdzētu dēlam apgūt skolas programmu (gan iekavēto, gan jauno materiālu).
5. Būtu labi maksāt dēlam honorāru (Jūs taču nestrādājat bez atalgojuma) par katru atzīmi, sākot ar seši. Piemēram: par 6 – 10 santīmus, par 7 – 20 santīmus, par 8 – 40 santīmus, par 9 – 80 santīmus un par 10 – vienu latu 60 santīmus. Summa santīmos var būt dažāda (atkarīgi no Jūsu finansiālā stāvokļa), bet nedrīkst būt pārāk maza, dēlam nenozīmīga. Honorārs jāizmaksā uzreiz. Kā dēls tērēs naudu, jābūt viņa, nevis Jūsu rokās.
Un galvenais, Jums noteikti jāatbrīvojas no vainas izjūtas. No tā, ka jūtaties vainīga, cieš visi. Vainas izjūta iedzen Jūs pašpārmetumos un izmisumā, tā grauj arī Jūsu dēla pašvērtējumu – viņš jūtas vainīgs Jūsu bēdās un tāpēc slikts.
- ŽURNĀLS "ANNAS PSIHOLOĢIJA" Nr. 8
Nespēju pieņemt savu ķermeni
Nē, tas nav gadījums, kad es nebūtu apmierināta ar savu dzimumu. Esmu ļoti apmierināta, ka esmu sieviete, bet, jau kopš sevi atceros, vienmēr esmu kritizējusi savu ķermeni. It kā man ir normāla miesas uzbūve, bet viss kopumā mani neapmierina. Ir iekšēja sajūta, ka man jāizskatās labāk, citādi. Šajā ķermenī esmu pavadījusi jau 27 gadus, bet vēl joprojām nav izdevies ar to sadzīvot.
Iespējams, šā iemesla, bet varbūt vienkārši apstākļu sakritības dēļ esmu tikusi pie mistiskas slimības, kas manu ķermeni vēl vairāk mainīja uz slikto pusi. Lai uzlabotu savu izskatu un justos labi, es sportoju un dejoju, bet neapmierinātības izjūta nemazinās. Vai tiešām man varētu palīdzēt tikai psihoterapeita apmeklējums? Ko darīt?
Spriežot pēc apraksta, var domāt, ka Jūs ciešat no dismorfobijas. Šā psihiskā traucējuma izpausmes ir šādas: cilvēks ir permanenti apsēsts ar savu izskatu, viņam šķiet, kaut kas nav kārtībā ar seju vai ķermeni; minimālas atkāpes no ideāla ir uztveramas kā milzīgs defekts; ir sajūta, ka ir neglīts un nepievilcīgs. Tādiem cilvēkiem bieži liekas, ka viņus noraidīs. Viņu pašvērtējums ir pazemināts, un ir izteikta kauna izjūta. Cilvēks var būt absolūti kritisks pret savu slimību, kā esat Jūs, bet var būt arī pilnīgi pārliecināts savā kroplībā. Tie, kas cieš no šā sindroma, cenšas defektus noslēpt vai mazināt, kā Jūs to darāt – sportojot un dejojot.
Jums ir mēreni traucējumi. Jūs neesat murgaina un nemēģināt izmantot plastisko ķirurģiju sava izskata uzlabošanai. Esat spējīga kontrolēt slimības simptomus, nepavadot trīs līdz astoņas stundas pie spoguļa. Tas iedveš cerību, ka Jums var palīdzēt. Tomēr Jūs vilcināties vērsties pie ārsta. Jūs rakstāt: «Vai tiešām man varētu palīdzēt tikai psihoterapeita apmeklējums?» Jums acīmredzot šķiet, ka psihoterapeits un diagnoze nozīmēs, Jums ir psihiski traucējumi, bet, kamēr Jūs mokāties pati, slimības nav, ir tikai normālas bažas par savu izskatu, kā jebkurai sievietei. Iespējams, ka jūsu «mistiskajai slimībai» nav nekāda sakara ar Jūsu psihisko stāvokli. Un ja nu tomēr ir? Ko darīt? Saņemt drosmi un apmeklēt psihoterapeitu ar pamatizglītību psihiatrijā.
- ŽURNĀLS "ANNAS PSIHOLOĢIJA" Nr. 8
Viņš apgalvo, ka sajauca mani ar draudzeni…
Esmu jūsu žurnāla fane kopš pirmā numura, bet ne reizes neienāca prātā, ka arī es būšu to cilvēku vidū, kam vajadzēs palīdzību. Esmu sieviete, kam tūliņ būs 30 gadu. Divu bērnu māte. Laulībā ar vīru esam nodzīvojuši 11 laimīgus gadus. Ir šā gada jūnijs, sestdiena, ar vīru esam uzaicināti ciemos, vīrs iedzer, vārdu sakot, tusiņš brīvā dabā. Klāt vakars, vīrs ar manu draudzeni apsēžas mašīnas aizmugurē, es pie stūres, braucam. Un pēkšņi redzu, ka vīrs uzliek draudzenei uz ceļa savu roku un grib likt savu galvu viņai uz pleca. Biju šokā, neatceros, kā nobraucu to ceļu līdz mājai. Es nekliedzu, neskandalēju, sagaidīju rītu, pastāstīju visu, ko redzēju, vīram. Viņš man atbildēja, ka bija tā piedzēries, ka sajauca mani ar draudzeni, un ka mīl tikai mani. Es salūzu, kļuvu briesmīgi kašķīga, greizsirdīga. Es mīlu viņu, bet tagad katru mirkli gaidu, ka viņš man krāps. Ko darīt? Ko domāt? Kā lai viņam uzticos?
Vispirms mazliet parunāsim par teoriju – psihes neirofizioloģiju un neiropsiholoģiju. Katram cilvēkam ir trīs galvas smadzenes. Pirmās – smadzeņu stumbrs, kas atbild par vitālām funkcijām (nodrošina sirdsdarbību, elpošanu u. c.). Pateicoties tam, cilvēks var vairoties, cīnīties vai mukt prom. Tādas spējas ir, piemēram, krokodilam. Otrās – limbiskās smadzenes, kas atbild par visām emocijām (mīlestība, maigums, dusmas, bailes) un par pieķeršanās jūtām. Šīs smadzenes ir pilnas ar atspoguļošanas neironiem, kas nodrošina mūsu spējas sajust cita cilvēka emocijas un vēlmes tā, it kā tās būtu mūsu pašu vēlmes un emocijas. Tādas spējas ir pērtiķim. Un trešās – smadzeņu garoza, it īpaši jaunajā garozā (kas ir evolūcijas virsotne) ir daudz svarīgu funkciju, bet galvenais: tā atbild par mūsu prātu. Pateicoties smadzeņu garozai, mēs varam domāt, just, mums ir priekšstati par sevi un citiem, loģika, spēja atrast kopsakarības. Mīlestība, maigums, sirdsapziņa, vainas izjūta, izpratne par to, kas ir godīgi un kas nav, kas ir izdevīgi un no kā būs tikai nepatikšanas, atrodas jaunās garozas pavalstniecībā. Tik izteikta pakāpe smadzeņu garozas funkcijās attīstījās tikai cilvēkiem.
Un tagad par to, kas ir noticis ar Jūsu vīru. Jūsu vārdos notika tā: vīrs iedzer, vārdu sakot, tusiņš brīvā dabā. Bet viņš saka: bija piedzēries. Katram ir sava norma, bet viņam pietika iedzert, lai jaunā garoza būtu ievesta narkotiskā (alkohola) miegā. Var teikt, savā ziņā cilvēks aizgāja pagulēt. Savukārt limbiskās smadzenes palika nomodā – un izrāvās brīvībā. Ideālā variantā vīrs varēja uzlikt roku uz Jūsu ceļa, tomēr tā nenotika. Tam bija divi iemesli. Pirmkārt, kad prāts atrodas nokautā, katrs jaunais seksuālais objekts šķiet pievilcīgāks par veco. Citiem vārdiem, ar Jums viņš ir mīlējies daudzreiz, bet ar Jūsu draudzeni vēl nekad. Otrkārt, Jūs vadījāt mašīnu, tātad izstarojāt uzmanību un piesardzību. Bet Jūsu draudzene, atrodoties blakus tik pievilcīgam vīrietim, izstaroja seksuālu vēlmi un uzbudinājumu. Piedzēries vīrietis blakus seksuālai sievietei ir tendēts aizmirst savu sievu un pievērsties citai, it īpaši, ja tā ir blakus un šo vīrieti vēlas.
Es nedomāju, ka Jūsu vīrs bija tā piedzēries, ka sajauca Jūs ar Jūsu draudzeni. Bet viņš bija pietiekami piedzēries, lai viņas pievilcība tajā brīdī viņam kļūtu svarīgāka par attiecībām ar Jums. Es uzsveru: tajā brīdī! Tā ka Jūs varat nomierināties. Viņš Jūs nekrāps, protams, ja nepiedzersies (zaudējot cilvēka prātu) un ja savukārt Jūs (nevis jūsu draudzene) izstarosiet seksuālu vēlmi un interesi par viņu.
- 14.09.2012.
Labdien! Manas līdzšinējās attiecības ir beigušās un nezinu kā lai savaldu visas emocijas un tieku galā ar sevi. Es zinu, ka ar mani nav viegli sadzīvot, es cenšos, lai viss būtu pēc iespējas labāk, esmu prasīga pret sevi un citiem, gribas visu izdarīt pēc iespējas labāk un gribas dzīvē kārtību un mierīgumu un mīlestību. Ar savu bijušo draugu iepazinos pusotru gadu atpakaļ. Viss likās vienkārši superīgi mūsu attiecību sākumā, domāju, ka ar viņu nodzīvošu ilgi un laimīgi, būs kopīga ģimene un bērni. Mīlēju viņu un staroju aiz laimes, pat uz darbu gāju dungodama un smaidīdama. Un tad pamazām sākās ikdienišķi strīdi par sīkumiem, gribēju izteikt, kas man ir svarīgi, izrunāties, izstāstīt, kas man sakrājies, bet atbilde no viņa, ko tu var ņemties ar tiem sīkumiem. Tad nu centos šos sīkumus paturēt sevī, līdz momentam, kad tas viss kā lavīna gāzās ārā no manis, pārmetumi par neizdarītām lietām, par uzmanības trūkumu, par melošanu. Gribēju būt kopā ar viņu un pēc tam pati dusmojos uz sevi, ka kārtējo reizi esmu viņam uzbrukusi, sapratu, ka viņš atsvešinās. Viņš teica, ka baidās ar mani runāt un teikt patiesību, jo baidās par manu aso reakciju (pārmetu viņam, ka viņš melo ka atmetis smēķēšanu, par to ka papildus savam darbam, vēl piektdienu un sestdienu vakaros spēlē klubos, ka sarakstās un sazvanās ar citām sievietēm, ka labprātāk iet palīdzēt radiem, paziņām, bet mājās nedara neko – gribējās lai viņš spētu man uzticēties un būt ar mani kopā, lai viņam pietiktu ar mani un viņš beigtu flirtēt ar citām). Apmēram pēc gada no mūsu attiecību sākuma, viņš pateica, ka būs labāk, ja attiecības neturpināsim, jo nespēju viņu pieņemt un pats aizbrauca strādāt uz ārzemēm. Likās pasaule sagrūst, pa dienu darbā mēģināju sevi ierakt darbos, lai nebūtu jādomā, bet vakaros mājās izplūdu asarās un pa naktīm nevarēju pagulēt un aizmigt (pirms tam kā vakarā iekāpu gultā, tad no rīta tikai modinātāju dzirdēju). Biju izmisumā, cerēju, ka viss labais tomēr atgriezīsies un varēsim dzīvot kopā tālāk. Tad uzzināju, ka pa šo laiku viņš sarakstās ar savu kolēģi no Latvijas un pat teica viņai, ka mīl viņu, tad nu sapratu, ka viņa dzīvē man vairāk vietas nav. Man uzradās uzmanības izrādītājs un likās ka paliek vieglāk, par savu bijušo tik daudz nedomāju un jutos novērtēta no jauna. Tad pēc kāda mēneša mans bijušais atgriezās Latvijā uz nedēļu brīvdienās, tad viņš man zvanīja un gribēja parunāties, piekritu un satikāmies. Viņš teica, ka joprojām mani mīl un grib veidot kopīgu dzīvi ar mani, ka pa šo prombūtnes laiku ir sapratis ko nozīmēju viņam un ka centīsies lai es justos laimīga. Īsti tam visam neticēju un pateicu, ka zinu par viņa atzīšanos mīlestībā jau citai pēc nedēļas, kad izšķīrāmies. No sākuma viņš visu noliedza, bet tad teica, ka viņa teiktais nav bijis nopietni. Es teicu, ka ar tādiem vārdiem nemētājas (es tevi mīlu) un ka viņš jau ir mani krāpis jau dzīvojot ar mani kopā (neilgi pirms mūsu šķiršanās vēlāk parādījās mājās pēc darba smaržojot pēc sieviešu smaržām, citās reizēs uz sejas spīdumiņi, kas pirms tam nekad nebija bijuši un kas reāli arī darba vietā nevarēja būt (strādāja ar vīriem un remontēja ceļus), viņš protams kaut kā izlocījās un visu noliedza). Bet tagad atgriežoties Latvijā teica, ka mīl vienīgi mani un ka arī tai otrai sievietei pateicis, ka ar viņu attiecības neturpināšot, jo mīl mani. Sākās uzmanības apliecinājumi no viņa, ziedi, palīdzēšana un mīļi vārdiņi un atsākām dzīvi kopā. Pēc nedēļās viņš aizbrauca un tā nu turpmāko laiku ik pēc 2-3 nedēļām viņš uz nedēļu bija mājās pie manis, kamēr viņš bija projām strādāt regulāri sazvanījāmies un sarakstījāmies, likās viss tiešām būs labi. Jutu ka viņš centās. Tad pēc kādiem 3-4 mēnešiem viņš atsāka strādāt Latvijā, bija biežāk arī mājās (ne tikai reizi mēnesī uz nedēļu) un tad jau atkal sākās strīdiņi. Viss viņa entuziasms uz mūsu kopīgo nākotni atkal bija zudis, gribēju, lai viss būtu kā no sākuma, bet laikam nespēju to panākt, jo vairāk centos, jo laikam vairāk viņš atsvešinājās. Vairākas reizes uz kādu nedēļu pašķīrāmies, tad atkal dzīvojām kopā it kā nekas nebūtu bijis. Pēc šiem strīdiem vairākas reizes prasīju vai viņš zina ko grib un ar ko viņš grib dzīvot kopā un ja tā neesmu es, tad nav jēgas izlikties, ka viss ir labi un sāpināt mani. Pēc katras pašķiršanās reizes raudāju un gribēju lai viss ir pa vecam, bija ļoti smagi emocionāli un gribēju būt kopā ar viņu, kaut ar prātu sapratu, ka tāpat mēs nespējam sadzīvot kopā, bet ar sirdi un emocijām netiku galā. Katru reizi, kad pašķīrāmies, viņš atkal sāka sarakstes ar citām meitenēm un sazvanījās regulāri, kad nebija mājās. Mani tas sāpināja un vairākkārt mēģināju izteikt, ka šī rīcība mani sāpina. Teicu, ja tiešām vēlies būt ar mani, kāpēc tu sāpini mani flirtējot ar citām. Viņš visu noliedza, teica, ka tā esot tikai kaimiņiene, vai tikai kolēģe, bet sarakstēs saka cik tu skaista, būtu forši ja tu pie manis atbrauktu, es tev aizvedīšu šokolādi un tamlīdzīgas frāzes. Meli melu galā. Sapratu, ka sevi sāpinu ar šīm attiecībām, bet gribēju tā vai tā būt ar viņu un pēc katra strīda, kad atkal viņš uzradās es atmaigu un viss atkal bija labi uz kādām dienām. Un nu jau atkal kārtējā reize, nedēļu neesmu viņu redzējusi un viņš jau atkal ir atradis citu, kam veltīt savu uzmanību, stundām ilgi sarunājas un šodien viņiem būs randiņš, sirds sāp un asaras kāpj acīs. Laikam biju viņam vajadzīga līdz tam momentam, kamēr viņš atrod kādu citu, kam pievērst uzmanību un ja kaut kas neizdodas, tad viņš atceras par mani un laikam izmanto to, ka mīlu viņu un zina, ka pēc mīļiem vārdiņiem atkal ar prieku sagaidīšu viņu atpakaļ. Kā lai beidzu sevi mocīt ar pārmetumiem, ka vajadzēja darīt citādā, ka esmu pie visa vainīga, ka viņš man meloja un krāpa ar citām, saprotu, ka viņš nav vērts nevienai manai asarai, bet nespēju sevi saturēt rokās. Un viņam tagad ir labi, viņš jūtas laimīgs, jo viņam atkal ir jauna skaista meitene, bet es te žēlojos par savu dzīvi. Vai tiešām uzticīgu un jauki vīrieši nav uz šīs pasaules. Gribas justies laimīga, bet kā lai tam visam tiek pāri, kā lai aizmirst visu labo, kas bijis starp mums un kā lai nepārdzīvo, par to kā vairs nav? Ir grūti, jo man pat nav īsti ar ko izrunāties, esmu samērā noslēgta, ar vecākiem īpašs kontakts nav, draudzeņu arī nav, ir tikai darba kolēģes ar kurām izrunāties arī nav iespējams, jo aiz muguras jebkura tiek aprunāta. Es laikam neesmu atradusi cilvēku, kam uzticēties. Arī bijušais man daudzas reizes pārmeta, ka okšķerēju un ka neuzticos viņam, bet kā lai uzticos, ja katru reizi atrod atkal pierādījumus, ka viņš melo. Kā būtu labāk, izlikties ka viss ir kārtībā un mēģināt uzticēties un nepārbaudīt, vai pārbaudot uzzināt, ka viņš nav uzticams. Saprotu, ka noderētu konsultācijas, bet finansiāli arī nav diez ko spīdoši un ar vienu vai diviem seansiem nebūs līdzēts.
Šobrīd, pēc attiecību sabrukšanas, Jūs esat izmisumā un nesaprotat kā dzīvot un ko darīt. Jūs nezināt kā savaldīt visas emocijas un tikt gala ar sevi.
Izskatīsim Jūsu problēmas racionāli un loģiski.
1. Tas, ka ar Jums "nav viegli sadzīvot", ir Jūsu trūkums. No defekta jāatbrīvojas. Sieviete, ar kuru "nav viegli sadzīvot", nav piemērota kopdzīvei ar vīrieti. Cik stipri viņš tādu sievieti nemīlētu, viņš aizies. Tā ir objektīva un nenovēršama realitāte.
2. Jūs zināt ka kaut kas Jūsos nav kārtībā, ka Jūs neesat tāda ka citas sievietes, un mēģināt savu defektu novērst. Esat prasīga pret sevi, tā nav neka slikta. Bet Jūs arī esat prasīga pret citiem, un tas citiem (vīriešiem) krīt uz nerviem. Pārmērīgs prasīgums nonāk pretrunā ar mierīgumu un mīlestību.
3. Jūs aprakstāt kā Jūsu trūkumi (defekti) izpaužas attiecībās. "Ikdienišķi strīdi par sīkumiem". Strīdiem par sīkumiem nav jābūt vispār. Ja kaut kas patiešam ir "sīkums", par to nekad nav jāstrīdas, "sīkumiem" nav nozīmes.
4. Pārspīlēta vēlme izteikt kas jums "ir svarīgi, izrunāties, izstāstīt, kas ir sakrājies" iznīcina attiecības. Vīrietis vēlas lai Jūs viņam veltītu savu uzmanību, bet ne tikai viņš veltītu savu uzmanību Jums. Tas ko Jums vajag var nodrošināt tikai psihoanalītiķis sesijā, bet ne vīrietis kopdzīvē.
5. Turpmāk Jūs rakstāt, ka viņš neizdara lietas. Iespējams viņš nedara lietas, iespējams nepievērš uzmanību. Bet var gadīties ka cik daudz viņš neizdarītu, Jums ir par maz, cik daudz nedotu uzmanību, Jums pietrūks. Kad sievietei (vīrietim) ir sava defekta sajūta, ko viņa/š mēģina kompensēt (Justies labi) saņemot no sava vīrieša (savas sievietes) darbus un uzmanību, to nekād nepietiek un nepietiks.
6. Par viņa melošanu viņš Jums pastāstīja pats. Jā sieviete neiztur patiesību, viņai to patiesību neviens neteiks. Viņš smēķē, viņš spēle klubos. Vai tas ir noziegums? Jūs taču iepazināties ar smēķējošo vīrieti, ar vīrieti kurš spēlēja klubos.
Strīdu rezultātā attiecības sabojājas.
Viņš sāka "sarakstīties un sazvanīties ar citam sievietēm, iet prom no mājās, flirtēt ar citām, un Jūs to nerakstāt, bet to var skaidri saprast, viņam ir sekss ar tam "citām". Jūs pašķīrāties. Padzīvojot atsevišķi, viņš atkal sajūta mīļumu pret Jums. Jūs sākat dzīvot kopā. Bet viss bija labi kamēr viņš vairākas nedēļas dzīvoja ārzemēs un tikai nedēļu Latvijā. Tāda režīmā Jūs varējāt būt kopā un nepārmest, nestrīdēties. Bet tikko viņš atgriezās pavisam, sākas "strīdiņi". Iegaumējiet! Tie nebija strīdiņi, tie bija kopdzīves spridzekļi. Jūs viņam jautājāt "vai viņš zina ko grib,un ar ko viņš grib dzīvot kopā". Viņa vietā, Es došu Jums atbildi. Viņš grib (vismaz gribēja) dzīvot kopā ar Jums. Bet ne ar jums tādu, kāda Jūs esat tagad - pārmetoša, strīdīga, bet ar jums citu - mīlošo, maigo, atbalstošo, ar tādu, kāda Jūs bijāt jūsu attiecību sākumā. Šobrīd viņš mēģina saglabāt Jūs (tādēļ melo) un vienlaicīgi gūt baudu ar citām sievietēm. Tas ir absolūti nepieņemams variants.
Secinājumi:
1. Jums patiešam vajadzēja rīkoties savādāk, bet Jūs to nevarējāt. Atzīmējiet! Ne negribējāt, bet nevarējāt. Tagad ir par vēlu.
2. Nav ko sev pārmest, kas ir izdarīts, tas ir izdarīts.
3. Jāpasarga sevi no šis situācijas atkārtojumiem (ar citiem vīriešiem).
4. To var panākt tikai ar speciālista palīdzību. Jums psihoterapija ir nepieciešama, un ne tikai attiecību ar vīriešiem dēļ. Jums ir arī citas problēmas. Jūs rakstāt, ka esat noslēgta, ka ar vecākiem kontakta nav un ka draudzeņu arī nav.
Ar naudu "nav diez ko spīdoši" un tādēļ speciālists nav pieejams. Padomājiet! Vai atteikties no profesionālas palīdzības naudas dēļ, ir visprātīgākais ko Jūs tagad varat izdarīt?
- 03.09.2012.
Labdien! Vai Jūs varētu padalīties psihoanalītiskajā skatījumā par dusmām, to jēgu mūsu dzīvēs, veselīgiem izpausmes veidiem utt.? Šobrīd sevī strādāju pie tā, lai nākotnē spētu savas dusmas pieņemt bez šaubīšanās, ka tās ir sliktas, ka to esamība mani nepadara par sliktu cilvēku. Man ir intuitīva sajūta, kas tās pieņemot, es sevī sajustu daudz vairāk iekšēja spēka. Ir diezgan daudz meklēts un lasīts par dusmām, bet tāpat ļoti regulāri nākas saskarties dzīvē ar negatīvu attieksmi pret dusmām kā emocijām vispār. Mana pieredze rāda, ka šī negatīvā attieksme pret dusmām galvenokārt tiek kultivēta reliģijās, un tā kā esmu augusi reliģiozā (katoliciskā) vidē, tad šis morālais uzstādījums, ka dusmas ir sliktas ir bijis diezgan spēcīgi manī nosēdies. Ar ko labāk būtu sākt ejot pretī šo emociju pieņemšanai sevī?
Dusmas ir viena no dabas dotam emocijām. Dusmas ir raksturīgas ne tikai cilvēkiem, bet arī dzīvniekiem (sākot ar zīdītājiem). Zigmunds Freids (psihoanalīzes pamatlicējs) sadalīja cilvēka instinktus divās daļās: tanatos (nāves instinkts) un libido (mīlestības, dzīves instinkts). Nāves instinkta psiholoģiska izpausme ir agresija un dusmas. Melānija Kleina attīstīja Freida domas. Viņa parādīja, iedzimtas agresijas lomu zīdaiņa attīstībā un agresijas ietekmi uz to (attīstību). Pēc psihoanalītiķu domam, agresijai jābūt. Agresija ir nepieciešama lai atšķirt sevi no citiem, lai kļūt par neatkarīgo, pieaugušo cilvēku. Sekss, radošs darbs, māksla nav iespējami bez agresijas. Cilvēks bez agresijas nekad neizaugs un turpinās eksistēt "aizmetņa" līmenī. Bet lai agresija, dusmas neiznīcina cilvēku, agresijas instinktam jābūt sasietam ar mīlestības un dzīves instinktu.
Dusmas ir indikators tam, kā mēs jūtamies citu cilvēku vidē. Vai mēs esam apmierināti ar viņu izturēšanos pret mums? Vai mēs jūtamies pieņemti, mīlēti, gaidīti? Vai otrādi, esam sāpināti, pazemoti, izstumti, sodīti un vainoti. Dusmas palīdz orientēties sevī un pasaulē. Tomēr, ja dusmu līmenis ir pārāk augsts, "attēls ekrānā" pārvēršas par "spridzekļi" un to jāneitralizē.
No Jūsu vēstules es sapratu, ka dusmas bija nepieņemamas Jūsu vidē vispār, tos bija jāapspiež un jāizstumj no apziņas. Tas prasīja daudz spēka un nav brīnums ka Jums tā spēka pietrūkst.
Bet, manuprāt, Jūsu izvirzītais mērķis "savas dusmas pieņemt bez šaubīšanās" ir ceļš nepareiza virzienā. Dusmīgi cilvēki nav laimīgi, viņi vienmēr jutās aizvainoti, pazemoti, nepieņemti, viņu attiecībās ir pilni ar konfliktiem un iet uz gruntī.
Ko darīt?
Pirmā etapā, Jums jāsaprot, kāpēc Jūs jūtaties dusmīga? Kas Jūs neapmierina? Ko Jūs vēlaties sasniegt dzīvē? Ko gribat no citiem cilvēkiem?
Otrā etapā būs visu augšminēto jāatrisina, lai nebūtu pamata dusmoties. Ja problēma ir attiecībās, vidē kura Jūs dzīvojat, Jūs varēsiet tikt ar tiem gala pati.
Gadījumā, ja Jums ir paaugstināts iedzimtas agresijas līmenis, vai jūs esat ļoti traumēta, psihoterapija vai psihoanalīze būs nepieciešami.
Rezumējums: dusmās nav nekā slikta, bet pieņemt dusmas kā psihiskas dzīves faktu, kā vērtīgo emociju ir tik pat slimīgi, kā "nejust" dusmas pavisam. Jāstrādā ne pie dusmu pieņemšanas, ne pie dusmu iznīcināšanas, bet jāatrod dusmu cēloņus un Jāatbrīvojas no tiem.
- 19.07.2012.
Labrīt! Nejauši internetā uzgāju Jūs. Mana problēma ir tāda, ka mokos ar trauksmes stāvokli ,reizēm tas atkāpjas, reizēm uznāk mokoši. Arī agrāk ar to esmu saskārusies, bet nekad tik spēcīgi.Pirms 5 gadiem man bija pēcdzemdību depresija ar raudulību, jūtību,pilnīgu apetītes trūkumu,roku trīci,trauksmi. Kaut kā tiku galā, neilgi padzēru escitalopramu,viss aizmirsās.Kad bija slimi bērni naktīs trauksme šad,tad uznāca,bet ātri pārgāja Šī mēneša laikā bija 3 tahikardijas lēkmes. Pirmā pārgāja pēc lexotanila tab., bet turpmāk ritms nomierinājās ar metaprololu 25 mg un alprazolamu s/l, tā man ieteica ārsts. Esmu satraukta , jo šorīt modos atkal ar lielu trauksmi.Pārsvarā trauksmes ir bez īpaša iemesla. Esmu emocionāla,jūtīga , asaras birst pašas no sevis. Meklēju speciālistu pie kura varētu konsultēties.Ir vasara,saule, dārzi,aktīvs darbošanās laiks,bet es jūtos apjukusi un nobijusies.Vēl man interesētu,cik maksātu konsultācija.Paldies par uzklausīšanu!
Galvenais kas Jums traucē, kas baida - ir trauksme. Bet Jūs arī ciešat no pārmērīgas emocionalitātes, jūtīguma un raudulības. Tas liecina par atkārtotu depresijas uzliesmojumu. Pirmais uzliesmojums bija pēc dzemdībām.
Simptomi nepariet un neparies no trankvilizatoru lietošanas. Trankvilizatori neārstē depresiju (neuzlabo garastāvokli), bet tikai nomierina. Jums jāapzinās, ka pie trankvilizatoriem pierod, un no tiem ir grūti atteikties.
Ko darīt?
Es iesāku apmeklēt ārstu-psihiatru. Tieši ārsti-psihiatri ārste depresiju.
Lai uzzinātu par konsultācijas maksu, Jums jāpiezvana pa tālruni: 29479954.
- 18.07.2012.
Pēc padsmit gadu kopdzīves vīrs nepatiesi apvainoja viņa krāpšanā, bija izskaidrošanās, kuras laikā arī pateicu, ka netaisos taisnoties par to ko neesmu darījusi. šobrīd attiecības ir vairāk kā neapskaužamas. Vai tas nozīmē - ģimenes sabrukumu un vai tiešām ir iespējams piedot kaut ko tik absurdu, aizvainojošo un būt nepatiesi apvainotai?
Jebkura konfliktā piedalās divi cilvēki, un jāapskata Jūsu un Jūsu vīra jūtas un rīcību. Jūsu vīrs "nepatiesi apvainoja" Jūs krāpšana. Padomājiet, kādēļ viņam šī doma varēja ienākt prātā, kāds tam varēja būt pamats. Visbiežāk vīrieši doma ka viņus krāpj tad, kad viņi nejūt sievas mīlestību un it īpaši seksuālo interesi par sevi. Ja sieviete izvairās no seksa (vienalga kāda iemesla dēļ) vīrietis kļūst greizsirdīgs, un sāk meklēt pieradījumus sievas neuzticībai. Vīrietim grūti pieņemt ka sievietes intereses trūkums ir saistīts ne ar to, ka viņa ir atradusi citu, bet ar to ka viņš pats vairs nav pievilcīgs un interesants. Jūsu vīra "apvainojums", bija mēģinājums (protams, ne tas labākais) parunāt ar Jums par attiecībām ģimenē.
Jūs viņu nesadzirdējāt, Jūs bijāt un esat pārņemta ar savam aizskartam jūtam, ar savu aizvainojumu, ar savam sāpēm. Pasakot: "es netaisos taisnoties par to ko neesmu darījusi", Jūs noraidījāt vīru. Jums nevajadzēja taisnoties. Jums vajadzēja parunāt ar viņu. Pajautāt kāpēc viņš tā domā? PASKAIDROT ka, NĒ, Jūs viņu nekrāpāt. Uzzināt kas viņam nepatīk Jūsu attiecībās. Pateikt kas nepatīk Jums. Runājot, jūs abi uzzināsiet daudz ko jaunu.
Vai var piedot "kaut ko tik absurdu"? Var, bet tikai, ja vīrs Jums patīk, ja, pirms šā konflikta, dzīvot ar viņu bija labi, un sekss ar vīru vismaz nebija pretīgs.
P.S. Es ceru, ka Jūsu vīrs nav alkoholiķis, kurš cieš no alkohola izraisītam greizsirdības murgiem. Alkoholiķiem neko nav jāskaidro, viņus jāārstē vai ar viņiem jāšķiras.
- 12.07.2012.
Par taureni, nenoformulēju pareizi jautājumu. Īpašam gadījumam esmu izvēlējusies taureni un tā izveidošanu un piesaisti sev, iedziļinoties saprotu, ka tas nevar būt nejauši, tam ir dziļāka jēga, tātad ar mani vai manī kaut kas notiek, ja šis taurenis man ir svarīgs un nozīmīgs tieši sājā laikā.
- Jā. Jums ir taisnība, simbola izvēlei ir jēga.
Simbols atspoguļo vai to kāda Jūs esat, vai kāda Jūs vēlaties būt.
Katram cilvēkam taurenis nozīme savējo. Tomēr, simbolam ir arī socio-kulturālais konteksts, kurš nav viennozīmīgs. Piemēram: Taurenis var simbolizēt - skaistumu, prieku, vieglo un bezrūpīgo dzīvi. Bet šim simbolam var būt arī cita nozīme - naivums vai muļķība (lido uz uguns), bezjēdzīga dzīve.
Jums jāļaujas brīvam asociācijām, un pēc tam tos jāpārdomā. Rezultātā Jūs sapratīsiet sava simbola unikālo nozīmi.
- 11.07.2012.
Vai taisnība, ka vīrietim attiecībās svarīgāka un motivējošāka par mīlestības jūtām ir cieņa pret viņu un viņa lēmumiem?
Sava jautājumā Jūs nostādāt pretī mīlestību un cieņu.
Patiesībā mīlestība un cieņa iet roku rokā. Sievietes un vīrieša attiecību pamats ir mīlestība. Ja mīlestība nonāk pretruna ar cieņu, attiecībās rodas spriedze. Kādu laiku Jūsu mīlestībai (priekš viņa) vēl būs vērtība, bet diezgan ātri, necieņa pret vīrieti un viņa lēmumiem sagraus pat viskaislīgākās attiecības. Padomājiet, kāds prieks būt ar sievieti kura tevi mīl, bet tajā pašā laikā neizrāda cieņu, neuzskata ka tu esi gudrs un tavi lēmumi ir pareizi. Vīrieši nepaliek attiecībās, ja tajos nejutās vērtīgi un cienāmi. Tātad ar vienu mīlestību nepietiek. Bet ar vienu cieņu nepietiks arī. Ja vēlaties palikt attiecībās vīrieti ne tikai jāmīl, bet arī jāciena.
Es iedomājos kādu sievieti kura padomās: "viņu taču nevar cienīt, viņš ir tāds un šāds, viņa lēmumi ir stulbi un neadekvāti, bet es viņu mīlu". Iespējams tā ir taisnība un viņa patiešam mīl un vēlas būt attiecībās ar tādu vīrieti. Šī sieviete ir uzkāpusi uz grābekļa. Kas būs tālāk? Konflikts ies aiz konflikta. Labākā gadījumā viņa aizies pati, vai būs pamesta, bet sliktākā būs nežēlīgi sista.
- 10.07.2012.
Taurenis, tā simboliskā nozīme cilvēku un pagasta vai vietas dzīvē un pastāvēšanā.
- Sapratu Jūsu teikumu, kā piedāvājumu uzrakstīt eseju. Tomēr es to nedarīšu, tā ka sadaļa "dialogi" esejām nav paredzēta.
- 07.07.2012.
labdien. esmu 27 gadus veca divu mazu ķiparu mamma, un man ir brīnišķīgs vīrs. Lai gan dzīves un sadzīves apstākļi mums ir mazliet neparasti, ārēji it kā viss ir ļoti labi. Taču es jau gadiem ilgi savā dzīvē jūtos "apmaldījusies", nogurusi, kaut ko (iespējas, cilvēkus, dzīvi) palaidusi garām. Periodiski mani pārņem trauksme, haotiska vēlēšanās darboties, attīstīt sevi, saņemties. Šos periodus nomaina pilnīgs bezspēks, apātija un nolemtības sajūta. Man ir vēlēšanās kaut mazliet spēt paredzēt, kontrolēt to, kas man apkārt notiek, bet, kad tas neizdodas, es pirmajā brīdī krītu panikā. Man ir grūtības komunicēt ar citiem cilvēkiem - nav tā, ka negribētos un nepatīk, taču es ļoti satraucos, vienmēr pēc sarunas pat pa telefonu jūtos satraukta, sirds sitas, pati nosvīdusi. Tagad, kad mans puika pārbauda robežas un izrāda pirmos mēģinājumus būt patstāvīgam, ar savu viedokli, tas ir īpaši grūti, jo šķiet, es vairs vispār neko nekontrolēju, man neizdodas būt labai mammai, citos gadījumos - arī sievai, cilvēkam, utt. Es zinu, ka šāda uztvere ļoti bojā gan savstarpējās attiecības, gan ikdienu. Un es zinu, ka viena laikam netikšu ar to galā, jo tas jau ir ļoti ieildzis, un nomāktības periodi kļūst smagāki, no tiem grūtāk izķepuroties. Tas mani biedē. Psihoterapeitu esmu apmeklējusi vidusskolas laikā, gandrīz gadu, tas nāca pa labu, jo es iemācījos sarunāties, taču ļoti labi atceros arī to, ka vizīšu laikā bija daudz saspringta klusuma brīžu, un katras vizītes beigās visa mugura bija vienos sviedros - ka pēc pamatīga treniņa. Tāpēc mazliet baidos, kā tas būs, ja es atkal sākšu apmeklēt psihoterapeitu. Un vēl - kā atrast labu psihoterapeitu? Esmu Valmieras, arī Cēsu rajona apkārtnē, varbūt Jūs varētu ieteikt kādu labu speciālistu, kuram ir prakse mūsu pusē? Liels paldies jau iepriekš.
Pēc Jūsu apraksta var spriest, ka Jūs neesat "apmaldījusies", bet ka Jūsu psihiskais stāvoklis ir slimīgs. Savas pašsajūtas dēļ, Jūs nespējāt un arī tagad nevarat, pa īstam, piedalīties dzīvē. Un tas ir skumji. Slimība progresē, paasinājumi kļūst smagāki.
Kontrolējot apkārtējo pasauli, Jūs cenšaties uzlabot garastāvokli, mazināt trauksmi, izvairīties no panikas lēkmēm. Tomēr, kā Jūs pati labi zināt, tas nestrādā un padara tuvu cilvēku dzīvi par "elli". Manipulējot ar citiem, piespiežot viņus uzvesties savādāk - tā kā Jums būtu patīkamāk, pašsajūtu uzlabot nevar. Jūsu ciešanu avots ir sakropļota iekšēja pasaule. Tajā cilvēki ir bīstami, nosodoši, nepiedodoši. Tajā valda vaina un kauns.
Jums jāuzsāk psihoterapiju. Ārstēšanas process būs ilgstošs (gadi). Tomēr no paša sākuma Jūs jutīsiet atvieglojumu (trauksme mazināsies un "ķepuroties" ārā būs vieglāk). Kādēļ tā? Psihoterapeits Jūs sapratis, Jūs vairs nebūsiet ar saviem simptomiem viena pret vienu. Arī darbā ar psihoterapeitu Jūs izjutīsiet trauksmi, kaunu, vainu un daudz ko citu. Tam tā jābūt. No tā nevar izbēgt. Viss ko Jūs jūtat attiecības ar cilvēkiem, Jūs jutīsiet arī ar psihoterapeitu. Šo procesu sauc "pārnese". Pārnese ļauj Jūsu iekšējai pasaulei parādīties terapeitiska telpā un būt izstrādātai (mainītai). Ja nepietiks tikai ar psihoterapiju, var apmeklēt psihiatru un uzsākt medikamentozo ārstēšanu (antidepresanti un mazie neiroleptiķi).
Es iesaku Jums izvēlēties psihoterapeitu ne pēc dzīves vietas, bet pēc kvalifikācijas. "Saspringti klusuma brīzi" nav obligāti, kaut dažreiz neizbēgami.
- 27.06.2012.
Labvakar! Jau gadu dzīvoju šķirti no vīra un tikpat ilgi satiekos ar precētu vīrieti.Viņš negrib dzīvot kopā ar mani, jo baidās, vai būs tik pat labi kā tagad, baidās, ka nespēs atkal izveidot veiksmīgas attiecības. Es vēlos viņu saprast. Kam ir jānotiek, lai viņš noticētu? Līdz šim esmu viņam izrādījusi lielu mīlestību, iejūtību un sapratni.Kas no manas puses pietrūkst, ko es vēl varu teikt, darīt vai tieši pretēji - dot viņam laiku, lai viņš notic mūsu kopdzīvei? Paldies!
- Man žēl Jūs apbēdināt, tomēr nevajag būt tik lētticīgai. Viena lieta, kā vīrietis izskaidro savu rīcību un cita, ko viņš patiešam doma un vēlas. Jums viņš skaidro, ka "baidās, vai būs tik pat labi kā tagad, baidās, ka nespēs atkal izveidot veiksmīgas attiecības." Jūs cenšaties viņu "saprast", uzdodat jautājumu: "kam ir jānotiek, lai viņš noticētu?", izrādāt "lielu mīlestību, iejūtību un sapratni." Bet viņš ar sievu nešķiras, ar Jums kopā dzīvot negrasās. Tas nemainīsies. Kāpēc? Tieši tāpēc ka Jūs ticat viņa spēlei - "es esmu sāpināts, smagi traumēts un vēl vienu traumu neizturēšu". "Jūs viņu nekonfrontējat ar meliem. Dot viņam laiku" - problēmu neatrisinās. Viņš nedzīvo ar Jums kopā ne dēļ tā, ka netic ka kopdzīve izdosies, bet tāpēc, ka nevēlas. Viņam tā pat ir labi, ērti, izdevīgi. Ja vīrietis neprecas pēc gada, tad viņš arī Jūs neprecēs nekad. Jūsu gadījums ir vēl skumjāk - gads ir pagājis un viņš joprojām ir precēts un dzīvo atsevišķi. Es nebūtu izbrīnīts, ja izrādītos, ka savai sievai viņš stāsta par pārguri darbā un komandējumiem.
- 14.06.2012.
Labdien. Man ir 22 gadi un es mokos no pārēšanās. Kad man bija 19 gadi es izslimoju ar bulīmiju. Bet kad pārstāju vemt, sāku uzņemties svarā. Šobrīd situācija izskatās tā- no malas neviens nevar pateikt, ka esmu neglīta vai resna, taču es pati jūtos tāda, jo reizi nedēļā vai pat divreiz nedēļā es pārēdos līdz nelabumam, un tas manī rada resnuma sajūtu. Papildus tam, es lietoju caurejas zāles, lai tiktu vaļā no apēstā. Par to neviens nezin, ne mani draugi, ne ģimene. Es jūtos bezcerīgi, jo gada garumā apmeklēju dažādus psihoterapeitus. Esmu gan tievējusi, gan uzņēmusies svarā. Mans svars nemitīgi svārstās no 5-10 kg. Ko lai es daru? Vai tas kādreiz beigsies? Vai bulīmiju ir iespējams izārstēt un tikt vaļā no tās, nekļūstot resnai?
- Bulīmija (pārēšanas - izvemšana) un Jūsu patreizējais sindroms (pārēšanas - caureja) "palīdz" Jums tikt gala ar nemieru un uztraukumu, izturēt dzīvi. Šīs pašsajūtas uzlabošanas "metode" nav kontrolējama ar prātu. Izvēlēties iegrimt vai neiegrimt ēšanu-vemšanu/caureju ciklā nav Jūsu spēkos.
Bulīmijas pamatos ir īpašs psihes funkcionēšanas veids un fantāziju pasaule. Piemēram: Ēdot Jūs ieņēmāt sevī cilvēku kurš ir dārgs, bez kura klātbūtnes Jūs nevarat izdzīvot vai šķiršanas ar kuru izraisa milzīgas sāpes (bērnība tā bija mamma). Bet apēdot viņu, Jūs saprotat ka viņš nav tik labs un vērtīgs. Un tad Jums jāatbrīvojas no viņa.
Pēc Freida-Abrahama psiho-seksuālas attīstības teorijas ir piecas attīstības stadijas (orāla, anāla, faliska, latenta un ģenitāla). Slimības gadījumos notiek aizķeršanas kāda no pirmām četrām stadijām. Bulīmijas laikos Jūs vēmāt. Tas nozīme, ka daļa no Jūsu psihes aizkavējas orāla stadijā (galvena erogēna zona ir mute; orāla stadija norma ilgst līdz 12 mēnešiem). Šobrīd Jūsu psiho-seksuāla attīstība ir sasniegusi anālo stadiju (galvena erogēna zona ir anāla atvere; anāla stadija norma ilgst līdz 36 mēnešiem) un iestrēga tur. Arī bez jebkādās terapijas notiek progress. Kad visas četras (bērnības) stadijas būs izietas un ģenitāla stadija sasniegta, notiks pilna izveseļošanās no bulīmijas.
Jūsu ciešanas ir saistītas arī ar dismorfofobiju (izkropļota sava ķermeņa vai sejas uztvere). Jums šķiet, ka Jūs esat resna, kaut neviens cits/a tā nedomā.
Jūs strādājāt ar sevi. "Gada garumā" Jūs apmeklējat "dažādus psihoterapeitus", bet tie Jums nepalīdzēja.
Vai var kaut ko izdarīt?
Kopa ar psihoterapeitu/psihoanalītiķi Jums jānonāk savas psihes dziļumos, jātiek līdz zemapziņas fantāzijām, jāizpēta un jāmodificē tos. Jāsasniedz psiho-seksuālas attīstības ģenitālo stadiju. Panākt to var tikai ilgstoša un intensīva psihoterapijā vai psihoanalīze ar vienu un to pašu speciālistu. Un pēdējais, ir vērts aiziet pie sievietes, ja iepriekš Jūs gājāt tikai pie vīriešiem.
- 05.06.2012.
Es netieku galā ar sevi un to ko patiesi gribu. Dzīvoju laulībā. Vairs nezinu vai tā ir mīlestība vai pieradums. No sirds dziļumiem gribas būt ar vīru kopā, bet tāda sajūta, ka es no viņa par daudz prasu, nedod viņam elpot. Esmu pārāk greizsirdīga, nezinu kā ar to tikt galā. Kāpēc ir ik pa laikam trauksmes sajūta. Tad parasti izdomāju vienalga kādu iemeslu, lai viņam piezvanītu. Kā arī daudz ko pārmetu, kas ir lieki. Esmu izdomājusi kaut kādas baumas, it kā man stāta cilvēki, ka viņš mani krāpj. Piesienos par lietām, kur nevajag. Kāpēc es nespēju vienkārši dzīvot savu dzīvi, bet bieži domāju, ko viņš dara. Kāpēc man gribas, lai viņš dzīvo pēc maniem noteikumiem? Ko man darīt. Pēc nopietniem strīdiem paiet kāds 1-2 mēneši, kad trauksmes sajūtas nav, bet tad atkal parādās.
- No Jūsu vēstules ir skaidrs, ka Jūs vēlaties dzīvot ar vīru, gribat viņu mīlēt un būt laimīga laulībā. Tomēr greizsirdība, spriežot pēc Jūsu rakstīta, patoloģiska greizsirdība boja attiecības. Jūsu uzvedība ir vērsta uz vīra kontrolēšanu. Kad viņa nav blakus, Jums ir trauksme. Trauksmes pamats - fantāzija, ka viņš ir ar citu. Jūs esat tik pārliecināta, ka viņš Jūs krāpj, ka pat izdomājat to apstiprinošas baumas. Jūs stāstāt vīram par to ka citi ir redzējuši viņu ar citam sievietēm. Jūsu mērķis ir būt nomierinātai, būt pārliecinātai, ka viņš mīl tikai Jūs un ir Jums uzticīgs. Bet ar tādu rīcību, Jūs panāksiet tikai to, ka viņš vairs nevarēs izturēt Jūsu "uzbraucienus" un patiešam aizies pie citas.
Iespējami iemesli neadekvātai greizsirdībai:
1. Zems pašvērtējums, neticība tam, ka kāds vīrietis varētu Jūs mīlēt.
2. Sāpīga pieredze attiecībās ar vīriešiem - Jūs esat piekrāpta, pamesta.
3. Sāpīga pieredze bērnībā - Jums bija sajūta, ka vecāki jūs nemīl; vai viņi atstāja Jūs pie vecmāmiņas; vai Jums bija māsiņa, kuru, Jūsuprāt vecāki mīlēja vairāk, "pametot" Jūs novārtā.
4. Jūs nejūtat, ka vīrs Jūs mīl (viņš nepievērš Jums uzmanību, viņam ir zema seksuāla aktivitāte, viņš nerūpējas par Jums).
Ko Jums darīt? Jūsu greizsirdības avots nav attiecībās ar vīru, vai vīra uzvedībā. Avots ir Jūsos, Jūsu psihē. Jūs varat pārdomāt kādēļ Jūs esat tik greizsirdīga, nodarboties ar pašanalīzi. Tomēr, vislabākais ko Jūs varat izdarīt priekš sevis ir uzsākt ārstēšanu pie psihodinamiska psihoterapeita.
- 05.06.12.
Labdien! Pēc vairāku mēnešu sliktas pašsajūtas un tās cēloņu meklēšanas, es ārzemju interneta lapās un literatūrā esmu atradusi informāciju par Highly Sensitive Person (HSP), kuram atbilstu par 95% un kas izskaidro ļoti daudz problēmu, ar kuram savas dzīves laikā esmu saskārusies. Vai Jūs varētu pateikt, ka šo konceptu sauc latviski, vai ir ari grāmatas latviski par šo tēmu? Jau Iepriekš pateicos!
HSP koncepts uzsver, ka Jūsu emocionālas reakcijas uz dzīves notikumiem ir specifiskas nervu sistēmas uzbūves rezultāts. Un tā uzbūve ir iedzimta. No vienas puses, Jūs neesat "vainīga" savas sajutās, bet no otras puses, Jūs arī neko nevarat izdarīt, neko sevī nevarat izmainīt.
Tiešais HSP tulkojums latviešu valoda: Ļoti Sensitīva (Jūtīga) Persona (Cilvēks).
Vai ir grāmatas latviešu valoda, man nav zināms.
- 01.06.2012.
Labdien! Kā lai pieņemu un samierinos ar savu homoseksualitāti? Jūtu dziļu kaunu par to.
- Kauna sajūta uzliesmo tad, kad, mūsuprāt, mēs izdarījām kaut ko nepareizo, slikto, vai neesam tādi, kādiem mums jābūt; vienlaicīgi mēs domājām, ka citi uzskata ka mūsu rīcība ir neadekvāta un nosodāma. Kauna avots ir mūsos. Tomēr mūsu pašu emocijas pastiprina vai samazina apkārtējo cilvēku attieksme pret mums.
Lai pieņemtu savu homoseksualitāti, vai citiem vārdiem pieņemtu sevi tādu, kāds Jūs esat, Jums:
Jāpadomā, par ko tiešu Jūs jūtat kaunu, kur slēpjas kauna avots?
Lai gūtu atbalstu, Jums biežāk un vairāk jāpavada laiku kopa ar homoseksuāļiem.
Lai nevajadzētu slēpties, Jums jāatklāj savu orientāciju heteroseksuāliem. Dzīve "pagrīdē" ir spēcīgs kauna avots.
Lai risinātu emocionālas problēmas saistītas ar savu attieksmi pret savu homoseksualitāti, ir vērts vērsties pie psihodinamiski orientēta psihoterapeita.
- 26.05.2012.
Labvakar! Jau kādu laiku apmeklēju psihoterapiju, taču neesmu pārliecināta, vai tā man palīdz. Varbūt cits terapeits vai terapijas veids palīdzētu vairāk? Kā lai to izvērtē?
Kā saprast vai terapija palīdz?
Jābūt kādam no sekojošiem rezultātiem:
1. Jūs labāk saprotat sevi.
2. Jūsu pašsajūta uzlabojas.
3. Jums ir panākumi dzīvē.
4. Jūsu attiecības ar tuviem cilvēkiem kļuva siltākas.
5. Jūs mazāk slimojat.
6. Jums ir sajuta, ka terapija palīdz.
Vai cits terapeits palīdzētu vairāk?
Iespējams, ka jā. Terapijas rezultāts ir atkarīgs no:
1. Terapeita kvalifikācijas.
2. Vai viņš Jums ir piemērots (kā persona). Uz šo jautājumu tikai Jūs zināt atbildi.
Vai cits terapijas veids palīdzētu vairāk?
Ja Jūsu terapeits ir labs, Jums viņš ir piemērots, bet rezultāta nav, tad ir vērts pamēģināt cito psihoterapijas virzienu.
Tomēr pirms lēmuma pieņemšanas, jautājumu par psihoterapijas efektivitāti jāapspriež ar savu psihoterapeitu. Jāizprot kas notiek Jūsu starpa terapeitiskas attiecībās, kāda ir Jūsu pārnese, ar ko ir saistīts strupceļš, vai nav iestājusies negatīva terapeitiska reakcija?
- 26.05.2012.
Es nezinu kā palīdzēt dēlam. Viņam ir 19. Dažreiz redzu, ka ir skrāpējis sev rokas. Ir domas par pašnāvību. Nav jau tā ka nekas neinteresē. Nodarbojas ar sportu, ir draugi, strādā. Bet kad tiek kompānijā un laikam jau iedzer, tad arī viņam laikam uznāk tā lielā apnicība.
- Jūsu dēlam ir pastāvīgs depresīvs noskaņojums. Skaidra prātā viņš ir spējīgs ar to cīnīties, bet iedzerot šo spēju zaudē. Viņam, kā arī daudziem citiem, alkohols provocē depresiju ("liela apnicība", "domas par pašnāvību"). Rokas viņš skrāpē lai mazinātu psihiskas sāpes un sajust, ka ir dzīvs. Jūsu dēlam jāatsakās no alkohola lietošanas un jāapmeklē psihoterapeitu un narkologu.
Jūs varat to ieteikt, bet ārstēties vajadzēs viņam pašam.
- 14.05.2012.
Sveiki! Grūti saprast ar ko sākt rakstīt, jo nespēju vairs saprast kā saistīt dažādas nosacītas problēmas vai notikumus savā dzīvē. Pirmkārt jāsaka, ka vienmēr koncentrējos uz to, ka vēlos dzīvē daudz sasniegt. Interesē radoša profesija un šķita, ka iestāšos prestižā augstskolā ārzemēs pēc skolas beigšanas, sākšu tur strādāt, daudz ceļošu... Vārdu sakot, sapņoju par iespējamo karjeru pēc iespējas vairāk, kas manuprāt, arī ir labi, jo galu galā, ja ne par ko nesapņo, tad nevar rasties arī konkrēti mērķi. Man vienmēr bija grūti koncentrēties uz visiem priekšmetiem skolā, kuri neinteresē - eksaktās zinātnes piemēram, taču pamatskolu pabeidzu visai labi. Pēc tam iestājos vidusskolā. Tad sākās tas, ko grūti sasaistīt ar vēlmi kaut ko sasniegt karjerā. Sākumā pametu vienu skolu, jo gribējās mācīties vidusskolā ar radošu virzienu. Tobrīd bija mērķis, ilgi gatavojos lai iestātos. Iestājos. Atkal nebija labi, jo nevarēju tur mācīties tieši to, ko vēlos. Pametu arī šo skolu. Iestājos atkal parastajā, paralēli mācoties kursos to, ko visvairāk vēlējos, bet tad jau biežāk un biežāk tuvojos pie tās robežas, kad vairs nejutu kontroli savā dzīvē. Sākās haoss. Sapratu, ka esmu iztērējusi daudz laika mainot mācību iestādes, bet savā ziņā man ir bail arī no vecuma - savā perfekcionismā šķita, ka sevis izfantazētajā prestižajā augstskolā mācīšos jau 19-20 gadu vecumā, bet tagad vairs nekas nevirzījās tik perfekti, kā gribēju. Bija arvien grūtāk sevi motivēt, sākās kompleksi, ka jau esmu 19 gadus veca, bet vēl pat tuvu neesmu mērķu sasniegšanai, ka pametu visu ko vien iesāku, ka dzīvoju haosā. Vairs nevarēju sevi piespiest regulāri apmeklēt vidusskolu. Šī visa daļa man pašai izklausās pēc tīņu murgiem, bet uztrauc tālākais, jeb tas, kādēļ saucu savu dzīvi par haosu - vairs nekam nespēju sevi motivēt un neko negribu darīt. Uzdevumus nepildu ne skolā, ne kursos. Gandrīz nekur neeju. Grūti ir domāt par to, ka savam dzīves plānam vairs nesekoju. Visu esmu ielaidusi, kauns arī rādīties kursos, kuros neesmu pildījusi uzdevumus. Vienreiz jau izstājos, iestājos no jauna, bet vienalga nevarēju regulāri apmeklēt. Gribās visu dienu sēdēt pie datora ar ieslēgtu mūziku, gribās braukt atpūsties kaut kur, bet tikai tā, lai nedomāju par pienākumiem, par visu, ko esmu sabojājusi. Laiks ātri skrien, visas dienas nosēžu nekustoties mājās vai arī tiekos ar draudzenēm, atslēdzos no pienākumiem kārtējo reizi, bet neko nevaru iesākt. Kursos nepildu uzdevumus arī tādēļ, ka atkal slimīgais perfekcionisms - kad šķiet, ka neizpildīju gana kvalitatīvi un labi, negribu rādīt pasniedzējam. Kauns. Tad labāk nerādos vispār. Mani biedē tas, ka šī apātija ir pāraugusi no vienkārša slinkuma īstā slimībā, jo reizēm es jūtos jukusi. Man uznāk panikas lēkmes pat tad, kad es iedomājos par to, ka vajadzētu darīt vienkāršas lietas - kaut vai piecelties un piemēram, kaut ko sakārtot. Tiklīdz pieceļos, sirds sāk straujāk sisties, paliek fiziski slikti, gribās atkal atgriezties datorkrēslā, ieslēgt mūziku un turpināt sēdēt, jo šie vienkāršie pienākumi šķiet par daudz. Es baidos no katras darbības. Solu sev, ka ar nākamo nedēļu sākšu apmeklēt kursus regulāri, bet tā katru nedēļu, jo bail kaut ko uzsākt. Nejūtu vairs konkrētu mērķi, riebjas visa mana dzīve. Savā prātā to mainīju jau neskaitāmas reizes, bet nekā. Tagad šķiet, ka laiks iet, es tikai sēžu, bet pēc 20 gadiem attapšos vēl nelaimīgāka, jo tā arī neko nebūšu sasniegusi. Kauns arī vecāku priekšā, ka viņi tērē naudu manām nodarbībām, kuras es neapmeklēju, taču vēlos apmeklēt. Kādreiz šo visu būtu saukusi par parastu slinkumu, bet ar visām panikas lēkmēm, kuras uznāk tiklīdz man vajag kaut ko darīt, es vairs nesaprotu kas notiek un vai esmu vesela, jo baidos no visa, iet ārā, dzīvot un mācīties man šķiet kā smags pienākums. Ja paņemu rokās grāmatu un sāku lasīt lai gatavotos priekšmetam, atkal uznāk panika, nevaru koncentrēties, šķiet, ka iesākšu un vienalga nepabeigšu, tādēļ nolieku malā un turpinu neko nedarīt. Man vienmēr ir bail, ka kaut kas nesanāks perfekti, un ja nesanāks perfekti, tad labāk to nedaru vispār. Es nesaprotu kas notiek un vai vispār šo stāvokli vēl varu nosaukt tikai par iedomām un slinkuma izpausmi?
- Uzreiz atbildēšu uz Jūsu jautājumu. Nē, nekāda gadījumā Jūsu stāvokli nevar uzskatīt par vienkāršam "iedomām un slinkuma izpausmi".
Jūs ļoti precīzi aprakstāt savas problēmas. No bērnības cēli sapņi, augsti ideāli, nežēlīga sevis kritizēšana. Vāja Ego spēka dēļ, Jūs nevarējāt savus sapņus realizēt, un aizgājāt fantāziju pasaulē. Tas sakropļoja Jūsu psihi vēl vairāk, un tagad katrs mēģinājums mācīties vai iegūt praktiskas iemaņas izraisa paniku. Kauns par sevi arī neļauj virzīties uz priekšu. Jūs esat izmisumā. Apātija darbojas kā aizsardzības mehānisms, kurš padara mērķu sasniegšanu par neaktuālo. Mūzika ļauj norobežoties no saviem pārdzīvojumiem, nedzirdēt savas domas.
Jūsu psihiskais stāvoklis ir slimīgs, un ārstēšana pie psihiatra un psihoterapeita (paralēli) ir absolūti nepieciešama. Paša no sevis slimība neparies. Ar laiku tā tikai pieņemsies spēka.
- 03.05.2012.
Labdien! Esmu pacients ar pieredzi. Nu jau divdesmit gadus mokos ar depresiju. Esmu to iepazinis, zinu ka ar to sadzīvot. Tomēr nekad nav pametusi doma, ka kaut kad taču viņa beigsies. Zāles paliek modernākas, ar mazākiem blakus efektiem, tomēr depresija neatkāpjas. Ļoti ceru kad kāds taču beidzot izdomas kādu brīnumlīdzekli, ar ko izārstēt šo 21 gs. sērgu. Šoreiz ne par to. Manas depresijas iesākumā pateicoties tā laika pilnīgam informācijas vākumam, vecāku nesapratnei un neiedomājamam bailēm no Psihenes, depresija tika ielaista un neārstēta ļoti dziji. Nebija vairs ne miega, ne skaidras apziņas, ne ne jūtu, ne iespējas sev palīdzēt. Bija tādi mirkļi, kad visa apkārtne, koki, mājas, cilvēki, palika kaa sveši. Protams pienāca bridis kad atjēdzos rehabilitācijas dispanserā, jeb tajā laikā 20. nodaļā. Sākās ārstēšana ar zālēm sākumā, vēlāk ar psihoterapiju.
Tiku atpakaļ uz pekām, bet nosacīti. Kopš tā laika vairs neesmu sajutis realitātes sajūtu, lai kur būtu, kur brauktu, nejūtu nesajutu to mirkli, ne laika apziņu, ne vietu kur atrodos. Redzu sevi, redzu citus, redzu ēkas un dabu, rudeni vai pavasari, vakaru jeb rītu. Ar apziņu saprotu kur esmu, kas notiek, ko daru. Bet nesajutu to visu. Dzīvoju kā robots, jeb vampīrs, kam laiks apstājies. Dzīve paiet man garam, laiks iet, gadi paiet, mati paliek sirmāki, bet es nebeidzu cerēt, ka kaut kad pamodīšos no šī murga. Saslimu kad man bija 18, tagad man ir 41. Es tiešām ļoti gribu sajust, ziemu, vasaru, nakti, dienu, savus līdzcilvēkus. Nevis izlikties dzīvam un eksistēt, no dienas uz dienu, no gada uz gadu. No ārpuses esmu pavisam normāls, dzīvoju savu mietpilsoņa dzīvi, bet iekša ...Zālēs, zālēs. Vai ir iespējams, ka mana ielaista depresija ir neatgriezeniski atslēgusi manu realitātes sajutu?
- Stāsts ir skumjš: depresija 20 gadu garumā, sākumā neārstēta, vēlāk uzsākta terapija un sasniegts uzlabojums. Tomēr, kaut depresiju izdevās, ar medikamentu palīdzību, atstumt, slimība joprojām izraisa mokas. Stāvoklim, ko Jūs tik skaidri aprakstāt, ir nosaukums latiņu valodā. "Anestesia dolorosa psihika". Latviešu valodā tās skan: "Psihiska sāpīga nejušana". Sāpīga un nejušana, izklausās pretrunīgi. Bet nekādu pretrunu nav. Kas sāp, ir tieši nejušana.
Jums ir taisnība, jo ilgāk cilvēks neārstējas, jo spēcīgāk kļūst slimība. Tomēr, ne viss ir tik bēdīgi. Pacienti ar tik ilgstošu depresiju bieži pārstāj stāstīt par savam sajutām un ārsti, diemžēl, pārstāj klausīties. Jums, it ka tas būtu pirmo reizi, jāpastāsta psihiatram par savam sajūtam (dzīves un sevis nesajušanu) un viņam jāpiemeklē citus medikamentus. Es iesāku Jums paust sevi mākslā (zīmēt, rakstīt, fotografēt). Māksla ļauj "izņemt" no sevis pārdzīvojumus, paskatīties uz tiem no malas, parunāt ar tiem, un caur to visu, atbloķēt sevi. Ir ļoti iespējams, ka citiem Jūsu rādošie darbi patiks. Un, jāiet psihoterapijā. Cilvēks nevar būt viens. Viņam ir nepieciešami runāt ar citiem par sevi, savu dzīvi un savu psihisko stāvokli.
- 24.04.2012.
Labdien! 23.04.2012. nosūtīju Jums jautājumu, uz kuru arī saņēmu atbildi. Liels paldies par atbildi, bet tā kā pašreiz neatrodos Latvijā un nav iespējams apmeklēt konsultācijas, tad gribētu precizēt par to psihisko saslimšanu. Sakiet, lūdzu, par kādu psihisko saslimšanu varētu liecināt minētie simptomi, tā varētu būt šizofrēnija, veģetatīva distonija, depresija vai kas cits? Un vai es pati šobrīd varētu ko darīt, lai kaut nedaudz palīdzētu sev tikt ar to gala?? Paldies.
Ar precīzo diagnozi būs jāpagaida. Ārstam jākonsultē pacientu klātienē. Pēc apraksta, cik var spriest, tā ir depresija ar trauksmi, fobijām un panikas lēkmēm. Kā sev palīdzēt jau tagad? Jums jācīnās ar bailēm un izmisumu. Neskatoties uz tiem, Jums jādara, jārunā, jāpiedalās. Pie tādiem slimības izpausmēm, kā Jums, katrs solis atpakaļ (no aktīvas dzīves), noved pie jauniem ierobežojumiem un stāvokļa pasliktināšanos. Rezumējot teikšu: Neatkāpties.
- 24.04.2012
man bail
- Izskatās, ka tas ir kliedziens pēc palīdzības. "Man bail" ir tikai emocijas apzīmējums. Ar to nepietiek lai es varētu darīt kaut ko Jūsu labad.
- 23.04.2012.
Labdien! Esmu 26.g.v. Pēdējā laikā sāku saprast, ka nav vairs vēlēšanās, motivācijas, lai kaut ko darītu, normāli dzīvotu. Apātija, kas patiesība jau, manuprāt, ir ieilgusi vairāku gadu garumā. Visu laiku esmu centusies saņemties, uz mazu brīdi, Varbūt, tas arī izdodas, bet tad atkal ieslīgstu apātijā. Gandrīz katru dienu man ir kaut kāda baiļu sajūta,trauksme, bet īsti nezinu no kaa. un Tas ir jau no kādu 20 gadu vecuma, iespējams ātrāk. Kādreiz nevarēju braukt ar sabiedrisko transportu, ģību nost, nevarēju nostāvēt, domāju, ka ar veselību problēmas, bet ārsti pilnīgi nekādas vainas neatrada, ar sirdi arī viss bija kārtībā. Man ir nenormālas bailes no pelēm un žurkām, arī grūti pateikt kādēļ tā, bērnībā esmu viņas redzējusi, bet nu tādas bailes nav bijušas, tagad tās bailes izpaužas, kaa galvas reiboņos, nenormālās sirds klauvēs un es sāku tā svīst, ka drēbes paliek, tik slapjas, kaa ar ūdeni aplietas..Tas ļoti traucē patiesībā, jo, kad esam drauga lauku mājās, es nespēju gulēt, jo,kaa jau lauku mājās, peles tur ir. Nespēju arī normāli tur staigāt un darīt kko, jo ar acīm skatos, vai kkur neieraudzīšu kādu grauzēju..Pēc dabas neesmu nekāda klusa, bet pēdējā laikā pati sevi vairs nepazīstu, esmu kļuvusi bailīga, nepārliecināta, klusa, ir problēmas iepazīties ar jauniem cilvēkiem, vai nav vēlēšanās vispār iepazīties..Nekur ārpus mājas iet nav vēlēšanās, aizeju tikai uz darbu, veikalu un viss...Ar prātu saprotu, ka vēl jauna esmu, ka tomēr nevajadzētu tupēt mājas visu laiku, bet nav vēlēšanās nekur doties, to ir ievērojis arī mans draugs, topošais vīrs. Bieži piedāvā kko padarīt kopā, izbraukt, bet es atsaku..Esmu aizdomājusies par nāvi, visu laiku no tās ir bijis bail, bet vienā dienā sapratu, ka patiesībā tas ir labākais, kas ar cilvēku var notikt, jo tad iestājās miers, kura nav dzīvojot. Man ir ļoti lielas grūtības kādam uzticēties, patiesībā es neticu nevienam. Liekās,ka visi cilvēki melo, ir liekuļi, kuri grib sev tikai kādu labumu. Labi es pēdēja laikā jūtos tikai mājās, gultā, bet nevaru jau arī visu mūžu tā nodzīvot..ar prātu saprotu, bet ko mainīt, ir ļoti grūti. Esmu mēģinājusi, šad, tad parunāt arī ar draugu, par to kaa jūtos, bet tur nav vērts, viņš uzskata, ka es pati visu izdomāju un meklēju problēmas kur viņu nav..tas, protams mani iedzen vēl lielāka apātijā..Gribētu atrast arī sev kādu jauku nodarbošanos, bet tālāk par to, ka gribētu netieku..Vēlētos zināt Jūsu viedokli, par šo visu..Paldies jau iepriekš..
- No apraksta var secināt, ka Jūsu ķermenis ir absolūta kartība, Jūsu simptomu avots nav meklējams ārējā pasaulē (grauzējos vai mīļota vīrieša attieksmē un uzvedībā). Un protams - vecumam nav ne vainas. Tātad ir skaidrs: visas Jūsu ciešanas (bailes, veģetatīvi traucējumi - ģīboņi, svīšana, sirds klauvēs, trauksme, nespēja gulēt, apātija, dzīves prieka zaudējums) ir psihiskas slimības rezultāts.
Jūsu slimība sākas no veģetatīvām traucējumiem, tad pievienojas bailēs no visa kā. Draugs ir teicis, ka Jūs "pati visu izdomājat un meklējat problēmas". Tā gluži nav. Apzināti Jūs neko neizgudrojat, bet Jums ir patoloģiskas fantāzijas - fantāzijas kuras (priekš Jums) ir reālākas par realitāti. Diemžēl slimība progresē, ierobežojot Jūsu dzīvi vairāk un vairāk. Lai pasargātu sevi no "briesmām", Jūs "ieslodzījāt" sevi "cietumā". Saprotams, ka tā dzīvot ir skumji. Jūs pati nevarat neko mainīt, draugs arī nevar palīdzēt, un krīt pašvērtējums, pieaug bezcers, iestājas apātija. Nav brīnums, ka nāve kļūst tik vilinoša. Jāpiebilst, ka neuzticēšanas cilvēkiem, bailēs no tā, ka viņi nodarīs Jums pāri, sajūta, ka cilvēki ir savtīgi vai liekuļo, ir slimības izpausme.
Tomēr, viss nav tik bezcerīgs. Jāiet pie psihiatra un jāārstējas ar medikamentiem, vai pie psihoanalītiķa un jāuzsāk psihoterapija.
- 18.04.2012.
Sveiki! Nepārtraukti dzīvoju pastāvīgā trauksmē, stresā, sapņos, ka kādreiz viss nokārtosies un būs labi. Ir diezgan liels haoss dzīvē jau vairākus gadus. Pirmkārt, sajūta, ka joprojām dzīvoju tādā ilūziju pasaulē, esmu bērnišķīgs. It kā no vienas puses esmu ļoti loģisks, savā ziņā gudrs, taču iekšēji jūtos tāds nepilnvērtīgs, it kā nabassaite ar vecākiem nebūtu pārgriezta, it kā visi būtu pārāki par mani, it kā man visi ir jāklausa un jāpakļaujas. Drīzāk pat tā, ka vai nu pārāki, vai pretēji - niecīgāki. Stulbs kaut kāds iedalījums. Varbūt sev nevaru atrast vietu, visu laiku iekšējie konflikti. Nepilnvērtība izpaužas dažādi - pārāk respektēju tos, kas par mani vecāki, taču jaunākus savukārt apskaužu, par viņu uzdrošināšanos, par to, kādi viņi ir. Otrkārt, milzīga problēma - nevaru nekādi sevi piespiest kardināli mainīt savu dzīvi, dzīvot. Vienmēr trūkst apņemšanās, vienmēr visu iesāku, bet nepabeidzu, jo no kaut kā baidos, saprotu, ka kāds būs labāks (it kā jau pašsaprotami), vai arī pazūd jēga, tas sāk likties stulbi un nevajadzīgi. Biju pie psihiatra - man konkrēti pateica - ja Tu pats neko nedari lietas labā un nevari, es arī nevaru palīdzēt. Arī loģiski. Taču - kā lai es sevi piespiežu to izdarīt. Es vienmēr apstājos, ko līdz man kaut kas apnīk. Man tiešām ir daudz talantu, intereses, bet viss ir tāds apgramstīts. Darbā muļļājos, attiecības neizdodas, hobiji ir apgramstīti tikai. Neko tā līdz galam neuzdrošinos pabeigt, līdz ar to jūtos kā pāraudzis tīnis, lai gan man ir 30 gadu. Vai psihologs var mani sakārtot tā, lai es tiešām neapstājos, ja kaut ko iesāku? Treškārt - sajūta, ka es varētu visiem palīdzēt, ka visus saprotu, un visu laiku diskutēju ar sevi, it kā es būtu divi. Stāstu sev kaut ko, atbalstu, ārstēju sevi, bet tas kaut kur pazūd. Brīžiem jūtos ļoti labi, kā mazs bērns priecājos par visu, viss ir labi, otrā brīdī var gribēties izdarīt pašnāvību. Varbūt tāpēc, ka es iespaidojos no apkārtējā, pie katra soļa domāju, kā būtu "pareizi," it kā pretojos tam, bet dzīvot "pa savam" neuzdrošinos. Citreiz uzdrošinos, bet tas nav uz ilgu laiku. Treškārt - domas man galvā vārās nepārtraukti, un no tā es ļoti, ļoti nogurstu. Es bieži jūtos noguris. Arī šorīt pamodos, it kā jūtos labi, bet 90% dienas esmu pavadījis pie datora bezjēdzībā. Tajā pašā laikā, lai gan pie datora esmu regulāri jau 15 gadus - rakstu ar ļoti daudz kļūdām, arī šo vēstuli esmu labojis vismaz 30 reizes. Īsumā - man ir haoss galvā, neuzņēmība, bailes, mazvērtības kompleksi, bērnišķīgums. Vai es ar to varu tik galā ar psihoterapeita palīdzību. Es atkal nedaudz baidos, ka tas paņem ļoti daudz laika un naudas, cik reizes esmu gājis, bet kolīdz paliek labāk, liekās ka viss ir ideāli un pats tikšu galā, bet atgriežos pie tā, ka jūtos kā gudrs bērns vīrieša ķermenī. Visvairāk mani kaitina tas, ka, ja man būtu vairāk uzņēmības, ja es piestrādātu gan pie sava intelekta, ārienes, uzņēmības, es būtu vienreizējs cilvēks. Man šķiet, ka arī šī ziņa Jums ir ļoti haotiska, tāpēc tiešām nopietns jautājums, vai psihoterapeits var mani noturēt pie sevis un sakārtot, uzvest uz ceļa. Cik ilgu tas laiku var prasīt? Es zinu to, ka man neko jaunu nepateiks, bet pateiks to tā, ka tas man var aizķerties un kaut ko pamainīt. Jūtos bremze, dīvainis, kaut kur iesprūdis.
Vēlso vēl piebilst, ka mana uzņēmība aprobežojās ar tik elementārām lietām, ka pat zobus slinkoju tīrīt, lai gan visu mūžu esmu sapņojis par skaistu smaidu. Es dzīvoju kaut kādā rītdienā, kad viss vienreiz būs ļoti labi un nekas nemainīsies. Esmu tāds, kam nepatīk attīstība, gribu kko sasniegt, ātri ideāli, un lai tas tā paliktu. Elementāri runājot - gribu uztaisīt smuku frizūru, un lai viņa visu laiku man tāda ir, un to var attiecināt uz visu iespējamo dzīvē. Jūtos kā idiots. Vai jūs kā ārsts arī konsultējat pa telefonu? Esmu ar mieru samaksāt priekšapmaksu, bet man vajag runāties kad to gribu, kad man ir tā doma galvā, jo ne tad, kad man ir labi, ne tad kad slikti, neko nevaru pateikt un izrunāt, meklēt risinājumus. Ar mani laikam ir ļoti traki, ja? Esmu apmeklējis divus psihoterapeitus, bet sajūta, ka esmu viņiem par sarežģītu un viņi mani īsti negrib.
Nav šaubu, ka Jūsu psihiskais stāvoklis ir smags un slimīgs. Jūs ne tikai slikti jūtaties, bet esat arī dez-adaptēts (nevarat pielāgoties dzīvei).
Jums jāārstējas, un man par to nav nekādu šaubu. Psihiatrs teica: "Tu pats neko nedari lietas labā un nevari, es arī nevaru palīdzēt". Sadarbojoties ar ārstu psihiatru, Jums viņu regulāri jāapmeklē (tik bieži cik viņš teiks), jāstāsta par savam sajūtam un jādzer visas nozīmētas medikamentus.
Jūs uzdevāt jautājumu: "Vai psihologs var mani sakārtot tā, lai es tiešām neapstājos, ja kaut ko iesāku?" Psihologs var palīdzēt Jums "sakārtot" sevi, ja Jūs aktīvi piedalīsities ārstēšanas procesā. Psiho-dinamiskajā psihoterapijā tas būtu: apmeklējums ne retāk, ka vienu reizi nedēļā, ne mazāk ka dažus gadus un neatkarīgi no tā kā Jūs jūtaties labi vai slikti; vajadzēs stāstīt visu kas ienāks prātā (svarīgo un "nesvarīgo" - visu, pat pretīgo, perverso un apkaunojošo).
Jūs vēlāties zināt: " vai psihoterapeits var mani noturēt pie sevis un sakārtot, uzvest uz ceļa?". Nē. viņš nevar "noturēt" Jūs "pie sevis un sakārtot". Jums jānoturas pie psihoterapeita, pašam aktīvi jādomā par sevi, jādod psihoterapeitam "materiālu", lai viņš varētu jums dot ne tikai savu klātbūtni, bet arī dziļas interpretācijas. Jūsu pasivitāte un gaidas, ka psihoterapeits izmantojot kaut kādus līdzekļus Jūs "noturēs un sakārtos" ir nereālistiskas. Jums gribētos lai psihoterapeits pateiktu "tā, ka tas man var aizķerties un kaut ko pamainīt". Tā nebūs, psihoterapeitam nav burvju nūjiņas un hipnoze Jums nepalīdzēs.
Par konsultācijām pa tālruni: ir psihoterapeiti, kuri to dara, bet es pie tiem nepiederu.
- 07.04.12.
Kā uzveikt stresu?
- Vispirms jāsaprot stresa cēloņus. Parasti stress - "psihofizioloģiska spriedze" uzliesmo situācijās kad cilvēks netiek galā ar notiekošo viņa/as dzīvē. Pēc tam ir jāatrisina stresa izraisošo problēmu. Kā to var izdarīt? Ja Jums hroniski nepatīk, ka Jūs dzīvojat, ja Jums tāda dzīve krīt uz nerviem, tad to jāmaina, un jo ātrāk, jo labāk. Gadījumā, ja Jums šķiet, ka neko nevar izdarīt, ka nav ne iespēju, ne spēka, tad Jūs netiekat gala ar dzīvi. Jāapmeklē speciālistu. Kvalificēts psihoterapeits/e sekmes Jūsu psihisko attīstību, kas ļaus Jums pašai veiksmīgi risināt problēmas un dzīvot laimīgi. Bet kamēr izmaiņas Jūsos vēl nav notikušas, labi palīdz fiziska slodze, kura aizvieto psihisko spriedzi ar fizisko.
- 02.03.2012.
Sveicināti! Ilgu laiku mani nomāc bailes par to, ka iekļūšu ceļu satiksmes negadījumā-nositīšos šādā veidā. Pati esmu vairākkārt sabojājusi auto, vienu reizi pamatīgi sasitusi, bet traumas netika gūtas. lielās bailes sākās ar to, ka ģimene (man nepazīstama) manā pilsētā gāja bojā autoavārijā...tā bija ļoti smaga.. pie stūres neesmu sēdusies kādus 4 mēnešus, bet man bail braukt, kad citi vada auto, automātiski spiežu bremzes pedāli,sēžot blakus autovadītājam, pastiprinās svīšana un sirds lec pa muti laukā. Es izvēlos pārvietoties ar sabiedrisko transportu nevis braukt ar automašīnu. Kā lai ar to tiek galā? Agrāk šādas paniskas bailes nebija..
- Jūs vienmēr zinājāt, ka neesat laba autovadītāja, ka varat iekļūt avārijā. Tomēr, tas netraucēja Jums vadīt mašīnu. Kā Jūs rakstāt, krasas pārmaiņas iestājās tad, kad Jūs uzzinājāt par smago autoavāriju, kura gāja bojā visa ģimene. Jūs identificējaties (pieņemat ka tas esat Jūs) kā ar boja gājušiem, tā arī ar avāriju izraisījušo autovadītāju, kura dēļ ģimene gāja bojā. Identificēšanas ar aizgājušiem bojā rāda bailēs tikt nogalinātai negadījumā. Identificēšanas ar avāriju izraisījušo autovadītāju (it īpaši ja viņš arī pats gāja bojā autokatastrofā), rāda bailes izraisīt avāriju, kura citi cilvēki zaudēs dzīvi. Jūs arī citus vadītājus identificējat ar to nemākulīgo vai pārgalvīgo autovadītāju. Kā Jūs atzīmējat: "sēžot blakus autovadītājam pastiprinās svīšana un sirds lec pa muti laukā." Jūs precīzi raksturojat savu stāvokli - paniskas bailes. Jums ir nepieciešama psihoterapija. Pie tādām monotematiskam, ar psihisko traumu saistītām bailēm, kā Jums, labi palīdz kognitīvi-biheviorāla terapija.
- 02.03.2012.
Labdien! Sakiet, lūdzu, kā, lai tiek vaļā no bailēm par svarā pieņemšanos. Mokos ar šo problēmu kādus gadus 7 . Vienmēr cenšos atturēties no neveselīgas pārtikas, saldumiem, kolīdz apēdu - pārdzīvoju, ka kļūšu, tā teikt - resna. Pavasarī, vasarā, rudenī vienmēr skrienu, pievēršos sportam, bet pagaidām "nekā nedarīšana" mani dzen stresā.
- Kā es sapratu no Jūsu vēstules, svars Jums ir normāls, un Jūs ar to esat apmierināta. Man nav skaidrs, vai Jums ir pamats baidīties no aptaukošanas, vai pārstājot turēt sevi grožos, Jūs paliekat "resna". Vai Jūs vienmēr esat slaida. Ja ir tendence pieņemties svara, tad bailes ir Jūsu specifiskais regulators, kurš pasarga no liekiem kilogramiem. Ja nē, ja vienmēr esat kalsna, ja visi (it īpaši vīrieši) stāsta, ka izskatāties labi, pievilcīgi, tad Jūs mokāties no dismorfofobijas (slimīgais uzskats ka daļa no ķermeņa ir ļoti nesmuka, pat ķēmīga). Tāda gadījumā, Jums obligāti jākonsultējas ar psihoterapeitu. Bieži neapmierinātība ar sevi, savu raksturu, savam attiecībām un savu dzīvi izpaužas neapmierinātībā ar ķermeni vai seju. Bet ja arī Jūsu bailes no "resnuma" ir pamatotas, psihes sakārtošana par skādi nenāks. Jūsu patreizēja rīcība: atteikties no daudz kaloriju saturošiem produktiem, fiziska slodze - ir pareiza. Labs izskats pat dismorfofobiju remdē. Bet kāpēc tagad "nekā nedarīšana"? Taču pat ziema var apmeklēt sporta klubu.
- 02.03.2012.
it kā aptuveni pirms mēneša nomira mans vectētiņš,it kā viss saprotams, vecs cilvēks,slimība dara savu utt.. es pati par sevi esmu ļoti emocionāla,un tagad īsti nezinu kā lai ar to tiek galā. mēs ar draugu dzīvojām ar viņu kopā, viņš pēdējā laikā bija tikai gulošs un kopjams.. tāpēc ļoti daudz laika pavadīju ar viņu.. tagad nespēju uzturēties šajā mājā, tāda neomulīga sajūta.. plus vēl visu laiku kaut kādas skaņas un cits mani biedē, saprotu,ka varbūt tās ir tikai manas iedomas, bet nu nekā nevaru ar to tikt galā.. es iedomājos, varbūt Jums ir kādi ieteikumi, kā tikt no tām bailēm vaļā? Un pats muļķīgākais ir tas,ka es pat nezinu no kā īsti baidos.. katru vakaru man kaut kādi tās dienas skati nāk virsū.. domāju,ka varbūt pēc kāda laika būšu nomierinājusies,bet tāpat, es tajā mājā nespēju aizmigt, kur nu vēl normāli pagulēt.. iekšēji tāda kā tukšuma sajūta, varbūt ir kāds risinājums kā ātrāk ar šo visu tikt galā, ko darīt? Ceru,ka izteicos pietiekami skaidri..
- Pēc mīļa vectētiņa nāves, uzturēties dzīvoklī, kur viss par viņu atgādina, būtu grūti absolūti visiem cilvēkiem. It īpaši grūti tas ir, tik "emocionālai" sievietei kā Jūs. Tomēr, Jūsu sajūtas neiekļaujas "normas" robežās. Vesels cilvēks nedzird "kaut kādas skaņas", un ja dzird (jebkura mājā/dzīvoklī kaut kas ieskanas), tad saprot no kurienes tie nāk, ko tie nozīme. Viņš neuztver skaņas, kā draudus, nebaidās no tiem. Ar prātu Jūs saprotat, ka Jūsu bailes ir nepamatotas (veselības pazīme), bet pati savam prātam neticat (slimības pazīme). Jūs nezināt "no kā īsti" baidāties. Baiļu avots slēpjas zemapziņā. Iespējams, Jūs jūtaties vainīga, ka nepietiekoši mīlējāt vectētiņu, par maz rūpējaties par viņu, nepateicāt viņam cik svarīgs un dārgs viņš Jums ir, vai pat domājāt: "cik ilgi var tā dzīvot, kaut viņš nomirtu ātrāk". Un tagad "gaidāt" sodu. Tas piespiež Jūsu zemapziņu jebkuru skaņu interpretēt kā draudus, soda pazīmi.
Ko darīt? Jūs varat mainīt māju/dzīvokli, lai nekas Jums neatgādinātu par vectētiņa nāves apstākļiem. Jūs varat pārdomāt, par ko Jūs sevi vainojat un vai patiešam, Jūsuprāt, esat vainīga. Es Jums iesaku izmantot speciālista palīdzību. Psihiatrs nozīmes medikamentus (ātri iedarbojas, bet nerisina problēmu) un psihoterapeits uzsāks psihoterapiju (prasīs laiku).
- 22.02.2012.
Labdien! Pirms pāris gadiem es izšķiros ar savu vīru, šķiršanās bija smaga un dzīvot bija jāsāk no jauna savā ziņā, tomēr, viss kas un kā bija, lika man pieņemt lēmumu, ka vairs nevēlos attiecības veidot, tā nu šķiet sev biju to iestāstījusi. Mana dzīve bija lieliska un biju mierīga un strādāju, par trim....Protams uznāca brīži, kad šķita, cik ilgi tā turpināšu jo esmu jauna un dabiski ir veidot attiecības un gribējās brīžiem lai ir kāds ar ko dalīties. Tas arvien ātri pārgāja, ne bez pašas palīdzības. Pirms kāda laika iepazinos ar vīrieti un viņš mani izsita no šīs šķietami droši iemītās taciņas, es nepazinu sevi, mana uzvedība bija haotiska un varētu, pat teikt histēriska, te es negribēju vispār sarunāties, te pati plijos virsū. Tad es to visu pārtraucu, īpaši nepaskaidrojot, vienkārši ka nevēlos attiecības nekādas. Šobrīd esmu atkal mierīga. Tas liek domāt, ka iespējams es neesmu vēl tikusi pāri savām iepriekšējām attiecībām, vai arī baidos, vai arī jūku prātā? Šobrīd pat mazliet bail ir no iepazīšanās ar kādu, jo negribu, lai atkārtojas kas līdzīgs....
Kopdzīve ar vīru un smagas šķiršanas traumēja Jūs ne pa jokam. Balstoties uz savu pieredzi, Jūs pieņēmāt racionālo lēmumu, nekād neiesaistīties attiecībās ar vīriešiem. Nav tā, ka Jūs vienkārši sev iestāstījāt: "es vairs attiecības neveidošu". Jūs patiešam to vēlējaties. Tomēr, prāts ir tikai viens (un nebūt nav galvenais) no spēlētājiem lēmumu pieņemšanā. Uz laiku Jums izdevās apspiest dabiskas vēlmes - vēlmi pieķerties, vēlmi iemīlēties, vēlmi būt kopā ar citu. Laiks pagāja: sāpīga pieredze daļēji aizmirstās. Jūs atlaidāt sevi un iemīlējāties. Bet kas tad notika? Kāpēc mīlestība, attiecības rezultēja "haotiska, histēriska uzvedība"? Tam ir divi iemesli. Pirmo Jūs zināt: "Es neesmu vēl tikusi pāri savām iepriekšējām attiecībām". Ko tas nozīmē? Jūs joprojām esat ļoti jūtīga, viegli aizvainojama, nevarat uzticēties vīrietim, iedomājaties, ka viņš ir slikts, ka viņš darīs Jums pāri, viņš Jūs pametis. Vīrietis Jums tuvojās un Jūs skrējāt prom; viņš atmeta ar roku, Jūs "plijaties virsū". Vienīgais ko Jūs varējāt izdarīt - pārtraukt attiecības. Otrais: ļoti iespējams, ka arī vīrietis provocēja nemieru un jucekli galvā. Es neizslēdzu, ka psihiski, pēc rakstura, viņš bija ļoti līdzīgs Jūsu vīram, spieda uz tam pašam pogām. Cilvēkiem ir raksturīgi iekrist tajās paša slazdā, izvēlēties gandrīz tādu pašu vīrieti, kā iepriekšējais. Tas nav nejauši. Mums patīk, mūs uzbudina viens un tāds pats cilvēka tips. Bet sekas tam ir konflikti un kārtējas izšķiršanas.
Spriežot pēc Jūsu vēstules, man nav nekāda pamata iedomāties, ka Jūs, savas psihiskas struktūras dēļ, vispār nespējat būt attiecībās. Bet ir arī tādi cilvēki.
Jūs zināt, kā Jums pasargāt sevi no sabrukuma - neiesaistīties attiecībās. Tomēr, Jūs esat jauna, attiecībās būt dabiski un patīkami. Pārdomājiet, vai nav vērts apmeklēt psihoterapeitu un aprunāties ar viņu.
- 11.02.2012.
Sveiki. Man ir 30 gadi.Man nav ģimenes, nav drauga. Dzīvoju viena. Dzīvoju tādā kā pašplūsmā. Nemāku neko savā dzīvē mainīt. Lai mēģinātu iepazīties, es piedalos dažādos pasākumos, apmeklēju teātri, braucu ārpus mājas, bet manā dzīvē jau vismaz 8 gadus nekas nemainās. Es reiz apmeklēju psihoterapeita konsultācijas, mēģināju ievērot ieteikumus, bet es joprojām nemāku veidot attiecības.Pēc izskata esmu simpātiska, un iepazīstoties reizēm šķiet,ka vīrieši mani uztver negatīvi, jo, kad pasaku,ka man līdz nav bijušas nopietnas attiecības, viņi novēršas. Visgrūtāk ir tad, kad citi cilvēki un reizēm arī tuvinieki aizrāda, ka joprojām esmu viena. Tādos brīžos jūtos bezspēcīga un vientuļa. Es saprotu,ka man ir jāveido mana dzīve pašai, bet neizprotu,ko man vajadzētu dzīvē mainīt vai darīt citādāk?
Ir smagi būt vienai, bez vīrieša. It īpaši sāpīgi, kad citi cilvēki un tuvinieki "aizrāda", ka joprojām esat viena. It kā nepietiktu ar to, ka Jūs esat neapmierināta ar sevi un savu dzīvi. Viņu vārdi divkāršo pašpārmetumu spēku. Iestājas izmisums.
Jūs uzdodat jautājumu: "ko man vajadzētu dzīvē mainīt vai darīt citādāk?"
Vispirms jānosprauž mērķi. Es sapratu, kā ar šo uzdevumu Jūs tikāt galā. Mērķis ir zināms. Jūs vēlaties iepazīties ar vīrieti, lai izveidotu nopietnas attiecības.
Otrajā etapā, jāsaprot kas tam traucē. Jums ir aizdomas kādēļ tā notiek: vīrieši uztver Jūs negatīvi, un ka iemesls tam ir tas, ka ilgus gadus Jums nebija nopietnas attiecības. Manuprāt, Jūs kļūdāties. Vīrieši patiešam neizvēlas Jūs, kā sievieti attiecībām - "uztver negatīvi". Pēc Jūsu domam, problēma ir Jūsu pagātnē - Jums nebija nopietnu attiecību 8 gadus, un tas vīriešiem nepatīk. Tā nav. Jūs tagad esat viena, tāpēc ka arī tagad neprotat būt pāru attiecības ar vīrieti.
Jūs mēģinājāt sekot psihoterapeita ieteikumiem, bet jēgas nebija nekādas. Kāpēc tā? Neredzot Jūs, nedzirdot Jūsu stāstu, es nevaru to droši pateikt. Tomēr, varu izteikt dažus minējumus. Psihoterapeits, ieteica Jums uzvedības modeli, bet Jūsos viss palika pa vecam. Nepietiek ar "pareizo" uzvedību, nepieciešami arī justies "pareizi". Ideja, ka vīrieši uztver Jūs negatīvi, ietekmē Jūsu uztveri. Iespējams, Jūs redzat vīriešus, kā noraidošus vai bīstamos un neuzticaties viņiem. Iespējams, Jūs pārbaudāt cik viņi ir labi, vai aizrādāt, uzsverot viņu trūkumus. Vīrieši nejūtas ar Jums labi, un attiecības neveidojas.
Trešajā etapā, jāsekmē izmaiņas sevi. Jāmaina iekšējo pasauli (savādāk justies, domāt, uztvert sevi un citus). Tā kā Jūs mokāties jau astoņus gadus, ar grāmatu lasīšanu un draudzeņu palīdzību nepietiks. Jāuzsāk psihoterapiju vēlreiz. Bet psihoterapeitam jābūt psihoanalītiski (psihodinamiski) orientētam. Kopā ar viņu, Jūs sapratīsiet savu sajūtu un domu cēloņus. Pēc diezgan ilga darba, Jūsu paštēls, skats uz vīriešiem un attiecību veidošanas modelis izmainīsies. Jūs atradīsiet Jums patīkamo vīrieti, būsiet patīkama viņam, un mērķis - nopietnas pāru attiecības - būs sasniegts.
- 05.02.2012.
Labvakar! Pati nesaprotu kas ar mani notiek, visu laiku esmu nervoza, mani atklāti kaitina mani vecāki ar kuriem joprojām dzīvoju kopā, visu savu brīvo laiku pavadu gultā, negribas nekur iet un neko darīt. Man sagādā problēmas vienkārši piezvanīt sev pazīstamam cilvēkam un papļāpāt, esmu nepārliecināta sevī, kautrīga, runājot sāk pat raustīties valoda, kaut gan iepriekš tā nekad nav bijis. Pēdējā laikā sāku kļūt vienaldzīga pret darbu, visu maksimāli atlieku uz vēlāku laiku un visu laiku dzīvoju ar trauksmes sajūtu, ka kaut kas nav izdarīts, bet saņemties un novest iesākto līdz galam nevaru saņemties. Laiku atpakaļ mana māja spīdēja un laistījās no tīrības, tagad man ir vienalga, ka dzīvoju "miskastē." Drīz man būs 23, bet joprojām man nav bijušas attiecības, jo es kautrējos iepazīties, bet ja tomēr uzdrošinos iepazīties, nespēju ieinteresēt. Es nezinu kur man tālāk iet, ko darīt, liekas, ka dzīve paiet man garām, viss labais notiek ar visiem citiem, bet ne ar mani. Kur man meklēt risinājumu?
- Jūsu sūdzības: nervozitāte, viegla aizkaitināmība, nevēlēšanas neko darīt, vienaldzība pret darbu, māju un draugiem, interešu zudums - ir raksturīgas cilvēkiem, kuri cieš no depresijas ar trauksmi. Bet kādēļ depresija, kas ir noticis? Atbilde ir skaidra. Jums "būs 23, bet joprojām... nav bijušas attiecības". Jo, kā Jūs rakstāt: "es kautrējos iepazīties, bet ja tomēr uzdrošinos iepazīties, nespēju ieinteresēt." Līdz pēdējiem gadiem, Jūs spējāt sadzīvot ar savu problēmu. Iespējams, Jūs mierinājāt sevi: "es esmu vēl jauna, kautrība pāries, es iepazīšos, iepatikšos, viņš iemīlēsies." Bet gadi gāja, Jūs joprojām bijāt viena, dzīvojāt ar vecākiem - nekas nemainījās. Sevis maldināšana atkāpās realitātes priekšā. Jūs apzinājāties skarbu patiesību - vīrieša nav un nebūs. Kā Jūs rakstāt: "dzīve paiet man garām, viss labais notiek ar visiem citiem, bet ne ar mani."
Ko darīt un "kur meklēt risinājumu"?
1. Apzināties slimības cēloni - Jūs mokāties ar depresiju, trauksmi, bet pamatā ir kauns un bailes no vīriešiem. Kauns, bailes sasaista, padara par "neinteresantu" un nepievilcīgo.
2. Jāatrisina pamatproblēmu. Tad Jūs varēsiet iepazīties, izveidot attiecības, mīlēt un būt mīlētai, gūt baudu no seksa, un depresija, trauksme paries.
3. Ja paveiksiet to paša, vai ar draudzenes palīdzību, lasot grāmatas, izmantojot kognitīvi-biheviorālas terapijas tehnikas (ir internetā), lieliski. Ja nē, tad būs jānāk psihoterapijā vai psihoanalīzē. Un nav ko vilcināties, dzīve nav tik gara, lai mest laiku "miskaste".
- 28.01.2012.
Labdien! Sakiet, lūdzu, ko tas varētu nozīmēt, 1) ka laiku pa laikam, šķiet - visu mūžu, redzu daudzmaz līdzīgus biedējošus sapņus. Sapņos jūtos ļoti sabijusies, vientuļa, bieži kāds mani apdraud (spoki (viņus neredzu, tā ir tikai tāda sajūta), maniakāli slepkavas, sajukusi mamma (viņa slimoja ar nerviem) u.tml.), reti redzu, kas tieši, un nekad neredzu, ka man tiešām tiktu nodarīts kaut kas ļauns. Vienmēr no situācijas kaut kā izkuļos vai pamožos. Tikai ir tāda ļoti, ļoti biedējoša sajūta, pat pamostoties jūtos labu laiciņu nobijusies. Tāpat nereti gadās, ka sapnī ārkārtīgi izmisīgi raudu un neviens mani nesaprot un negrib saprast, reizēm pat klaji ignorē manas sāpes vai pat ``iespļauj dvēselē``. Tad es jūtos no sirds nodota, jūtu milzīgu netaisnību. Piemēram, vakarnakt sapņoju, ka ir nakts. Sapnī pamostos, vīrs pamožas un mājās ir tādi dīvaini trokšņi. Slēdzu gaismu, bet spuldzīte nedeg, ar citu tas pats. Kaut skaidri zināms, ka elektrība nav pazudusi. Ir tāda ļoti baisa sajūta, ka mājās bez mums ir vēl kāds. Kaut kas slikts. Mistisks. Kā ļauns spoks iespējams. Bet viņu neredz, tikai sajūtu milzīgas bailes un reizēm dzirdu savādus trokšņus. Vīrs it kā man netic, smīkņā. Bet pēc laiciņa sajūtu, ka arī viņu pārņem bailes, kaut viņš cenšas tās slēpt. Otrā istabā, no kuras nāk trokšņi, guļ mūsu zīdainītis. Un es jūtos briesmīgi, jo domāju, ka tur ir briesmīgs spoks vai kaut kas tamlīdzīgs un, ka mans bērns ir apdraudēts, ka man pēc viņa jāiet, lai tas būtu kopā ar ģimeni, nosacītā drošībā, bet es nespēju tur ieiet, jo nevaru pārvarēt bailes. Vīrs iet pakaļ mazulim. Es baidos viņu laist, jo jūtu, ka viņš neatgriezīsies un man būs vienai ar vecāko bērnu jāpaliek istabā un es nespēšu aizsargāt savu otro bērnu un sevi. Jūtu izmisumu un saprotu, ka nav citas izejas - vīram jāiet uz ``bīstamo`` istabu pēc mazuļa. Un tad pamodos,neko nesaprotot, bet jūtot lielas bailes. 2) Vai, Jūsuprāt, patiesībā eksistē spoki? Es cenšos sev iegalvot, ka tādi nepastāv, bet, kaut kur iekšienē man pastāv šaubas, kuras nespēju iznīdēt. Galu galā nekad nevienu neesmu redzējusi, tad kādēļ pastāv šādas neracionālas bailes? (Vai pastāv Dievs, viņu taču es arī nekad neesmu redzējusi?). 3) Nereti, naktī, tumsā ejot piemēram uz WC, baidos, ka tur ieraudzīšu savu mirušo mammu. Es no tā šausmīgi baidos, it kā viņa izskatīsies tāda, kāda guļ kapos - biedējoša. Bērēs zārks palika ciet, jo biju stāvoklī, bet domāju, ka neskatītos uz mammu arī, ja nebūtu, mani vienkārši biedē miruši cilvēki, domas par mirušiem cilvēkiem, miršanu. Agrāk patika šausmu filmas par spokiem, mistiku, maniakiem u.tml. Vai tās bailes no tā? Mamma nomira pirms gada (faktiski vēl rit sērošanas periods), dabīgā nāvē, bet pēkšņi - nokrita nomaļā vietā, sniega kupenā, sekcijas slēdzienā kaut kas par sirdi-asinsvadiem. Bija ziema, liels sals. Reizēm iedomājos, kā viņa tur bezpalīdzīgi guļ un neviens viņai nepalīdz. Viņa taču droši vien jutās šausmīgi, bezpalīdzīgi! Es pat nezinu cik ilgi viņa tur gulēja. Bet es tur nevarēju būt, biju ~ 100 km attālumā. Nezinu kāpēc es jūtos vainīga, atbildīga. Laikam vainoju sevi, ka viņas sirds neizturēja manas vainas pēc, kaut tai pat laikā es it kā jūtos tā, ka man nebūtu jājūtas vainīgai - Viņa gribēja dzīvot pie manis, bet, viņas šizofrēnijas dēļ es nevarēju viņu ņemt pie sevis (es to neizturētu, es to nedrīkstēju nodarīt arī savai ģimenei). Sarunājām, ka sameklēšu viņai normālu pansionātu, viņa negribēja, bet beigās it kā piekrita - viņa pirms nāves iepriekšējā dienā jau sāka gatavot dokumentus. Nebiju viņu satikusi ilgu laiku, tikai sazvanījāmies regulāri. Kāpēc es baidos, ka viņa varētu nākt mani biedēt? Reizēm domāju, ka viņa nenāktu varbūt speciāli biedēt, bet tas sanāktu nejauši, jo viņa taču pēc izskata tagad ir biedējoša. Kad mazulis piedzima, man bija sajūta it kā man tikusi dota otrā iespēja caur viņu, it kā lai labotu savas neizdevušās attiecības ar mammu (ārēji tās it kā bija labas, normālas, bet sirdī mēs nekad neesam bijušas patiesi tuvas). Mans mazulis pēc izskata arī ir līdzīgs man un viņai. Citreiz šķiet, ka viņa atnāks un atņems man mazo, lai it kā sodītu par to, ka es esmu laimīga, ka man viņš ir. Ar prātu saprotu, ka tās visas ir galīgās muļķības, bet tās domas no manis neatstājas - laiku pa laikam atgriežas, tad es tās aizdzenu no prāta, jo tās ir absurdas. Ko lai es daru? Kā lai pārstāju baidīties no mirušās mātes? Viņa nepieņēma manu viedokli, ja tas nebija viņai pa prātam, nekad, un par to es baidos, ka viņa varētu nākt un mani sodīt. Jo viņa man vienmēr lika justies vainīgai par to, ka man ir atšķirīgs viedoklis.
- Jūsu sapņi atspoguļo Jūsu psihisko stāvokli - to ko Jūs jūtat un domājat, no ka baidāties, ko pārdzīvojat, ko pārmetat sev. Jūsu galvenais konflikts, ap ko viss grozās, ir ar mammu. Šīs konflikts pastāvēja ārēja pasaulē (reālas attiecības ar māti) un iekšēja pasaulē (ko Jūs par tiem domājāt, kā izjutāt tos, Jūsu paštēls, mātes tēls), kamēr mamma bija dzīva. Tagad konflikts palika tikai iekšēja pasaulē (Jūsu psihē). Nomodā Jūs cenšaties apspiest savus pārdzīvojumus, it īpaši vainas sajūtu un bailes. Tomēr tas izdodas diezgan švaki. Sapņi ir koši un baismīgi. Pēc pamošanās, Jūs vēl kādu laiku atrodaties sapņu iespaidā. Dienā sapņu sajūtas, un ar mammu saistīti pārdzīvojumi, arī nekur nepazūd. Psihiski slimas mammas tēls dzīvo Jūsu iekšēja pasaule, un terorizē Jūs. Jūsu paštēls ir stipri bojāts. Un attiecības (iekšēja pasaulē) starp mammas tēlu un Jūsu paštēlu ir patoloģiskas. Izmantojot psihiskas aizsardzības mehānismus, Jums izdevās atšķelt visbīstamāko, visdraudošāko daļu no psihes, un izveidot "ļauno". "Ļaunais" (spoks), Jūsu sapņos nav ne mamma un ne Jūs. Bet tas ir tikai sapņos. Reālajā dzīvē, "ļaunais spoks" ir daļa no Jums (Jūsu psihes). Šī ļauna daļa apdraud Jūsu psihisko veselību, Jūsu attiecības ar vīru un Jūsu bērna psihisko veselību. Bērns ir maziņš, viņa psihe ir trausla un viegli iespaidojama, tādēļ viņa attīstība ir cieši saistīta ar Jūsu psihisko stāvokli.
Daži tic, ka ir spoki. Citi tic, ka pastāv Dievs un Velns.
Es nedomāju, kā Jūs esat spoku vai Velna ietekmē. Manuprāt Jums ir "psihiskas dabas traucējumi" vai "gara slimība". Pēc Jūsu apraksta, man nešķiet, ka Jums jālieto medikamentus. Atbalstoša psihoanalītiska terapija būtu Jums vērtīga.
- 26.01.2012.
No paša egoisma var tik vaļā? Vai arī tas ir utopiski? Katrs tomēr, lai cik būtu arī labs cilvēks - pirmām kārtām domā par sevi un savām interesēm. Lai ko labu un nesavtīgu izdarītu - vienmēr gribas saņemt kaut ko pretim. Tas ir it kā dabiski, vai ne?
- Egoisms, tā pat kā altruisms ir dabisks. Cilvēks, kuram pavisam nav egoisma, kurš ir bezgalīgi altruistisks, nav dzīvot spējīgs. No egoisma ir jātiek vaļa, tikai viena gadījumā - kad egoisms sagrauj Jūsu attiecības ar citiem, kad Jūs cenšaties saņemt vairāk ne kā Jūs dodat.
- 26.01.12.
Man patīk radīt par sevi nepareizu priekšstatu - sevi biezi paradu ka tīni. No manam izdarībām var šķist, ka esmu sliktais zēns - vājprātīgas ballītes, meitenes apkārt, neķītri joki, bet patiesība esmu pat pārāk konservatīvs. Patīk godīgums, skaisti viss ka pasakas. Kāpēc es sabiedrībai radu priekšstatu, ka esmu pilnīgi pretējs cilvēks neka patiesība?
- Es nevaru Jums piekrist tā, ka Jums "patīk radīt par sevi nepareizu priekšstatu". Jums piemīt divas personības, kā "slikta zēna" personība, tā arī "godīga un konservatīva" jaunekļa personība. Tas abas personības nav saliedētas, Jūsu psihe ir sašķelta. Kad Jūs esat "sliktais zēns", "konservatīvais" jauneklis slēpjas pagrīdē un vice versa (konservatīvais nāk klājā, "sliktais" paslēpjas).
Sabiedrība jūs radāt "slikta zēna" priekšstatu tādēļ, ka:
"Sliktais", jūsuprāt, ir spēcīgāks par "konservatīvo" un viņam nenodarīs pāri.
Jums pašam "sliktais" šķiet piemērotāks tai sabiedrībai kura Jūs "apgrozāties".
"Sliktais zēns" pasarga "konservatīvo" no pasaules briesmām (tas ir labi), bet arī aplaupa Jūs (dzīve kļūst sekla).
- 25.01.2012.
Vai var lūgt padomu. 1) Visu laiku jūtos kā apreibis, nespēju skaidri domāt, koncentrēties. Tas jau man ir vairākus gadus. Intereses ir zudušas, uzņēmība, dzīvot prieks, bieži gribās nomirt, jo nekas neliekas iepriecinošs, viss šķiet perverss, ļauns, neloģisks, agresīvs, nevaru to nekādīgi pieņemt. Jūtos vīlies dzīvē. 2) Kā atkal saņemties un dzīvot, nevis vilkt laiku. Kā tikt galā ar pagātnes kļūdām, nežēloties, neatcerēties slikto pagātni, nepiepildītos sapņus, kā tikt pāri tām daudzajām vilšanās reizēm - attiecībām, karjerai, savām kļūdām, kā piedod, kā neuztvert visu personiski un aizvainojoši. Kā sākt dzīvot sev, nevelkot līdzi pārmetumus pašam pret sevi. Viss liekas tik nomācošs, ka pamazām kļūstu par alkoholiķi, viss liekās slikts un netīrs. Sajūta, ka esmu nolādēts. Vēl nedaudz, un sajukšu prātā, jo es nevaru sadzīvot ar pasauli. Gribas to perfekto pasauli, bet jūtos kā izmests no laivas. Jūtos, it kā skatītos uz visu šo vājprātu no malas, un nevaru saprast - kāpēc viss nevar būt normāli - godīgi, interesanti, PAREIZI, lai cik plašs jēdziens tas nebūtu. Ja attiecības - tad skaistas, godīgas un ar pilnu atdevi. Ja darbs - tad motivējošs, interesants un ar pilnu atdevi. Ja hobijs - tad ļauties tam. Es tiešām jūtos kā noslēpies, sajūta, ka man ir kaut kāda smagi psihiska problēma, ka nekas nenotiek tā, kā tam būtu jānotiek. Es saprotu, ka bez problēmām nevar dzīvot, bet kādēļ man liekas, ka slikti ir it viss, ka viss ir ļauns, ka visa pasaules sistēma bāzējas uz egoismu un netīrību. Man ir pāri 30 gadiņiem, izklausos pēc apjukuša 16gadīga tīņa. Kā savākties beidzot dzīvei? Vai pie jums var pierakstīties uz savas galvas ārstēšanu. Vai varbūt man ir psihiskas - iedzimtas problēmas, un esmu nolemts pastāvīgai depresijai visa dzīves garumā? Šajā gadījumā man tiešām nepalīdz domas, ka man iet labi patiesībā, un daudziem iet daudz smagāk. Es gribu dzīvot pēc tās savas vērtību skalas, bet nevaru, jo visa sistēma liekas tik sačakarēta, ka tas nav iespējams.
Jūsu psihiskais stāvoklis ir slimīgs - "nespēja skaidri domāt, koncentrēties, intereses ir zudušas, uzņēmība, dzīves prieks, bieži gribās nomirt, jo nekas neliekas iepriecinošs". Un tas turpinās jau "vairākus gadus". Jūs mēģināt izprast kas notiek, kāpēc Jums ir tik slikti. Bet aizgājāt, un joprojām ejat, pa nepareizo (slimīgo) taku - "viss šķiet perverss, ļauns, neloģisks, agresīvs,... slikts un netīrs". Saprotams, ka Jūs nevarat tādu pasauli "pieņemt" un jūtaties "vīlies dzīvē". Patiesībā, apkārtēji cilvēki nav ne ļauni, ne agresīvi, ne perversi, ne neloģiski. Viņi ir draudzīgi un bauda dzīvi. Skatīties uz citu cilvēku priekiem, ir sāpīgi, un Jūs sakāt sev: "ar viņiem nav kartībā, viņi dzīvo nepareizi". Tas ir strupceļš. Uzskats, ka Jūs esat nolādēts, ir strupceļš. Un ideālas pasaules meklējums arī ir strupceļš. Vienīga izeja ir pieņemt, ka problēmas ir Jums, un ka Jums jāsakārto savu psihi, jāizmaina savu iekšējo pasauli (sevis uztveri un citu cilvēku tēlus). Tikai tad Jūsu dzīve viss būs "normāli - godīgi, interesanti, PAREIZI", "ja attiecības - tad skaistas, godīgas un ar pilnu atdevi", "ja darbs - tad motivējošs, interesants un ar pilnu atdevi, "ja hobijs - tad ļauties tam". Tad arī "visas pasaules sistēmas" pamati vairs nebūs "egoisms un netīrība".
"Kā tikt galā ar pagātnes kļūdām"? Spriežot pēc Jūsu vēstules, kļūdas nav pagātnē, kļūdas ir šeit un tagad, tagadnē. Jūs par savam kļūdām atceraties, pārdzīvojat "nepiepildītos sapņus", dzīvojat atmiņās par vilšanām. Bet tas vēl nav viss. Pagātnes sajūtas, domas un rīcība notiek arī šodien - jūs nepiedodat, žēlojaties, uztveriet "visu personiski un aizvainojoši". Un plus jau esošam bēdām, Jūs sākat izmantot "ārstēšanas" ar alkoholu.
Kā Justies labāk un ko darīt? Ar saņemšanos nepietiks. Ar iestāstīšanu, "ka man iet labi patiesībā, un daudziem iet daudz smagāk" nepietiks. Un no "sistēmas" vainošanas, arī nav nekādas jēgas. Diemžēl, Jums ir milzīgas "psihiskas problēmas". Cik liela ir iedzimtības loma un cik audzināšanas vai traumas loma, kļūs skaidrs terapijas gaitā. Neviens nav "nolemts pastāvīgai depresijai visa dzīves garumā". Jāārstējas vai pie psihiatra vai pie psihoanalītiski orientēta psihoterapeita.
- 20.01.2012.
Labdien, vēlreiz! Atbildot uz Jūsu atbildi. Ar pašanalīzi nodarbojos tikai pavisam īsu brīdi (pāris nedēļas) - neesmu vēl paspējusi neko daudz sevi izprast. Bet es neteiktu, ka nav bijis progress - es vairs nekontrolēju savu ģimeni (vīru un bērnus), ļauju viņiem brīvi dzīvot, t.i., katrs pats uzņemas atbildību par savu rīcību un tās sekām. Līdz ar to neviens vairs nejūtas apspiests, izkomandēts vai kā tml. Savstarpējās attiecības ir ļoti uzlabojušās. Iemācījos pateikt ``nē``, kad iekšēji jutu vajadzību. Tāpat gribētos uzskatīt, ka neesmu vairs perfekcioniste - radinu sevi pie saprātīga haosa - nelielas nekārtības u.tml. Enerģiju uzlādēju ar regulāru sportu. Esmu sapratusi, ka enerģiju ir jātaupa, tādēļ tagad izvērtēju vai ir vērts paturēt strīdā galavārdu u,tml, Pareizāk jau - es vairs nestrīdos, bet vienīgi pasaku savu viedokli un viss. Ikdienā piedomāju, kāpēc kāda lieta mani ir satraukusi un vairs necenšos atstāt iespaidu uz kādu, vai izlikties par labāku nekā esmu. Esmu kļuvusi daudz mierīgāka, harmoniskāka, laimīgāka. Es pat varu teikt, ka mīlu sevi, ka esmu sevi pieņēmusi (ar visiem saviem melnumiņiem). Tā kā Romu neuzcēla vienā dienā, tad darba man vēl daudz, lai sevi izprastu un uzlabotu. Nedomāju, ka man ir depresija, dzīvot vēlos, pat ļoti! Vienīgais, ko gribu - uzlabot savas dzīves kvalitāti, savu personību, lai varu dzīvi nodzīvot pēc iespējas pilnvērtīgāk, un, lai spēju izaudzināt savus bērnus par laimīgiem un veseliem cilvēkiem. Vai tad tas Jūsuprāt nav progress? Sanāca, kā tāda taisnošanās :) vnk Jūsu atbilde mani biedē, -ka pašanalīze un grāmatas man vairs nepalīdzēs! Jā, visas tās teorētiskās atziņas, kas nepieciešamas analīzes veikšanai es ieguvu pārāk strauji, tādēļ šobrīd pārlieku daudz atklāsmju nāk pār mani par manu līdzšinējo nepareizo dzīvi (tas garais iepriekšējais apraksts bija iepriekšējās dzīves modeļa izklāsts, turklāt attēlots saasināti). Jūs tiešām domājat, ka psihoanalīze (pašanalīze) man nevar palīdzēt? Paldies vēlreiz. Vai Jūs būtu ar mieru veikt psihoanalīzi man, ja es pie Jums pieteiktos?
- Jūsu atbilde ir labs piemērs tam, ka otram cilvēkam (terapeitam) ir liela nozīme.
Es atbildēju, ka Jums ir vajadzīgs psihoterapeits, ka ar pašanalīzi nepietiks. Rezultātā, dažu stundu laikā: Jūsu noskaņojums krasi izmainījās, problēmas izgaisa un panākumi izvirzījās priekšplānā. Jūs "aizlidojāt veselībā". Tomēr, ne galīgi. Mana atbilde, Jūs "biedē". Cilvēka viedoklis Jūs biedē, Jūs vēlaties "iztikt" ar sevi un grāmatām.
Pašanalīze palīdzēja un palīdzes vēl vairāk. Bet ar to nepietiek - tāds ir mans uzskats. Pašanalīze un psihoanalīze nav viens un tas pats. Pašanalīze veic vienatnē un psihoanalīzi kopa ar citu cilvēku (svešinieku).
Pateikt, vai es "būtu ar mieru veikt psihoanalīzi" Jums, kamēr neesmu Jūs redzējis un runājis ar Jums, es nevaru.
- 20.01.2012.
Sveiki. Es pirms kāda laika satiku kādu cilvēku, kurš bija gaišs un saulains, pacilāts. Sākām satikties un izrādījās, ka šī ārējā pacilātība ir virspusēja. Ka cilvēks ir alkoholiķis, ilgu laiku bez darba, sit savu māti, redz halucinācijas, kas noveda pie atskārsmei, ka viņš ir šizofrēniķis...diemžēl vēlāk to apstiprināja viņa bijušais darba devējs, sakot, ka viņš tika atlaists, jo sācis lietot alkoholu lielos daudzumos ar antidepresantiem. Un tas, ko es vēlos pavaicāt, kā pārtraukt attiecības ar šādu, ja cilvēku? Ja fizisks kontakts vairs nepastāv, bet šis cilvēks apgalvo, ka satiek mani "smalkajā pasaulē" un ka Mīl mani, dala divās daļās.... Un es nesaprotu kā vislabāk iet tālāk? Jo ir sākusies milzīga vajāšanas mānija no viņa puses. paldies!
- Atbilde ir ļoti vienkārša. Viņš no Jums neatteiksies, Jūs viņam esat vajadzīga un "vajāšanas mānija" turpināsies. Racionālie argumenti viņu neietekmēs. Viņš attiecības nepārtrauks. Attiecības jāpārtrauc Jums. Jādara to mierīgi, bet strikti. Nav jātiekas, nav jāsarunājas, nav jāiesaistās izskaidrošanā. Ņemiet vērā, ka viņš "izkropļo" reālitāti, Jūsu žēlumu vai maigumu, viņš uzskata par mīlestības izpausmi.
- 20.01.12.
Labdien. Vai ejot uz psihoanalīzi (konkrēti pie Jums) vai cilvēks nonāks aktīvajā uzskaitē? Vai ejot uz psihoanalīzi ir jāuzrāda personu apliecinošs dokuments? Kas ir šīs uzskaites gan pie psihiatra, gan psihologa, psihoterapeita, psihoanalītiķa? Kā tas attiecas uz privātprakses ārstiem? Kāda ir atšķirība starp parasto un aktīvo uzskaiti? Vai somotoforma veģetatīvā distonija un neiroze ir aktīvajā uzskaitē ņemamas slimības? ``[..] persona, kura ir ārstniecības iestāžu uzskaitē ar gara slimību`` - vai tas attiecas uz augstāk minētajām slimībām? Kas precīzi ir domāts ar ``gara slimība``. Lūdzu izskaidrojiet terminu ``psihiskas dabas traucējumi``. Vai tas sevī neietver jebkuru emociju, rakstura īpašību u.c., ar noteikumu, ka tā personai traucē? Tostarp gara slimības. Tāds universāls termins. Paldies.
Nē, ejot uz psihoanalīzi (pie manis - sertificēta ārsta - psihiatra) jūs nenonāksiet aktīvajā uzskaitē. Tā ir īsa atbilde. Tagad paskaidrošu kāpēc: "Nē, nenonāksiet".
Aktīvajā uzskaite (Reģistrā) iekļauj pacientus pēc sekojošiem kritērijiem:
1. Ja sertificēts ārsts - psihiatrs diagnosticē psihiskus vai uzvedības traucējumus, atbilstoši 10. Starptautiskai statiskai slimību un veselības problēmu klasifikācijai (SSK - 10).
2. Ja sertificēts ārsts - psihiatrs uzskata, ka, sakarā ar diagnosticētajiem psihiskas un uzvedības traucējumiem, pacientiem vismaz tuvāko trīs mēnešu laikā būs nepieciešams regulāri (vismaz reizi mēnesī) apmeklēt ārstu un saņemt ārstēšanu.
Ievērot! Lai pacientu iekļautu Reģistrā, jābūt realizētam gan pirmajam, gan otrajam kritērijam.
Tātad lai pirmais kritērijs būtu izpildīts, cilvēkam, pēc striktiem medicīniskiem kritērijiem, jāsirgst no psihiskas slimības.
Jūs varētu baidīties, ka ārsts "uzstādīs" Jums diagnozi. Iespējams, tā arī būs. Tomēr, lai būtu iekļautai Reģistrā (aktīvajā uzskaitē), ar to ir par maz.
Lai otrais kritērijs būtu izpildīts cilvēkam jābūt noteikta psihiska stāvoklī. Proti:
1. Viņa psihiskais stāvoklis apdraud citus (var tos fiziski sakropļot vai pat nogalināt).
2. sava psihiska stāvokļa dēļ viņš var nodarīt pāri sev (pašnāvība).
3. Nesaņemot ārstēšanu viņa stāvoklis ievērojami un bīstami (punkts 1 un punkts 2) pasliktināsies.
No augstāk minēta, ir absolūti skaidrs, ka pacienti ar "somatoformo veģetatīvo distoniju un neirozi" nav aktīvajā uzskaitē ņemamas (nav jāiekļauj Reģistrā), un par tiem nav jāinformē Nacionālo veselības dienestu.
Šie noteikumi attiecas uz visiem ārstiem, arī privāti praktizējošiem.
Diemžēl, man nav skaidrs, ko Jūs domājāt ar vārdiem "parasta uzskaite", tādēļ, uz šo jautājumu atbildēt nevaru.
"Psihiskas dabas traucējumi" nozīme, ka traucējumu pamats ir atrodams augstāka nervu sistēmā (vai psihē).
Jebkura emocija, rakstura īpašība u.c., ar noteikumu, ka tā personai traucē" vai arī netraucē, ir augstākas nervu sistēmas darbības produkts (rezultāts). Tomēr "emocija, rakstura īpašība" nav "Psihiskas dabas traucējumi", medicīniska nozīmē. Psihiatrijā (medicīniska nozīmē) šo vārdu salikumu izmanto lai apzīmētu patoloģisko simptomu un sindromu.
Piemēram:
Psihiatrijā: trauksme, depresija, fobija ir psihiskas dabas "traucējumi".
Dzīvē, sarunvalodā: trauksme, nomāktība, bailes, ja tie arī traucē, nav "traucējums", bet ir sajūtu (emociju) apzīmējums.
Oficiāla medicīniska dokumentācijā tāds jēdziens, kā "gara slimība" neizmanto. Bet neoficiāli šo vārdu salikumu var izmantot, lai neteiktu, nerakstītu "psihiska slimība".
A. "Ejot uz psihoanalīzi" nav "jāuzrāda personu apliecinošs dokuments". Tomēr, Jums būs jāstāsta par sevi absolūti visu, un teikšu atklāti, tas būs daudz, daudz, daudz vairāk, nekā psihoanalītiķis uzzinātu par Jums, redzot Jūsu pasi. Iet psihoanalīzē slēpjot savu identitāti ir iespējams, tomēr, Jums nekāda labuma no tā nebūs.
B. Lai saņemtu kvīti par samaksāto naudu, Jums būs jāpasaka savu vārdu, uzvārdu un personas kodu. Ar pārskaitījumiem caur banku, tas pats.
- 19.01.2012.
Sveiki. Ko Jūs teiksiet par šo: Visa mana dzīve ir kā erudīcijas spēlē – pastāv jautājums (dzīves situācija/problēma/vēlme) un divi atbilžu varianti (iespējamās reakcijas/risinājumi - melns vai balts. Super-Ego.), no kuriem viens jāizvēlas (Melna negribu/nedrīkstu būt, tātad negribēts balts), bet neviens no tiem nav tāds, kas man īsti patiktu (jo izvēles ir Super-Ego, nevis ID vai Ego). Izvēlos tomēr vienu no tiem (parasti balts, tātad ‘’jā’’), esmu iekšēji neapmierināta ar izvēli (apslāpēts/ignorēts ID un/vai Ego). Stulbums jau ir tas, ka neapzinājos (vai neuzdrīkstējos? = liela mazvērtības sajūta?) to, ka drīkstu izveidot trešo atbildes variantu, kaut spēles noteikumi (tā brīža situācijas piedāvājums no cita cilv. skatpunkta) neko neparedz par šādu iespēju. Tāpat bieži ir bijis, ka neapzinos, ka drīkstu aiziet un neizvēlētie nevienu no šiem abiem atbilžu variantiem, kas būtībā būtu kā trešā atbildes varianta paveids, jo būtībā pieņemtu savu (šo ‘’trešo’’) lēmumu – spēli neturpināt. Un šis trešais atbildes variants bieži vien arī būtu tas īstais priekš manis, kuru spēles laikā es pat neiedomājos, ka man ir tiesības citiem paust! Jo, laikam baidos no zālē sēdošās publikas nosodījuma, izsvilpieniem, ka publika mani atzīs par nepilnvērtīgu, muļķi, par neiederīgu starp viņiem. Šķiet, ka tajā brīdī, spēles brīdī, svarīgi ir tikai un vienīgi gūt publikas atzinību, ka viss tiek darīts vienīgi publikas dēļ! Izvēloties iespējamo atbildes variantu jūtu milzīgu spriedzi, sviedri plūst aumaļām, ir karsti, elpa sekla, ātra, sajūta, ka trūkst gaisa, sarkstu, sajūta, ka vēdergraizes sāksies, muskuļi maksimāli saspringti, tik saspringti, ka šķiet, ka galva vai rokas sāks no pārpūles trīcēt, un galva dun – pakausis pulsē no pārslodzes, smadzenes pārāk intensīvi strādā izvēloties starp diviem piedāvātajiem variantiem, nebeidzami muļļājoties ap šīm izvēlēm. Vienlaicīgi vērojot publiku, saprotu, ka vilcināties nedrīkst, ka publika nepacietīgi gaida atbildi vai tūlīt, tūlīt sapratīs, ka esmu pilnīga muļķe, neveiksminiece vai kā citādi nepilnvērtīga, jo nespēju sniegt pareizo atbildi! Dažkārt (vai vienmēr?) pārņem sajūta, ka nedrīkstu kļūdīties, jo man jāattaisno uz sevi liktās cerības, ka kļūdas gadījumā iestāsies bez maz vai katastrofa. Ka cilvēks/i, kas uz mani likuši cerības varbūt mani ir pārvērtējuši un es nemaz neesmu tik spējīga, tik laba, kā viņi par mani domā (=mazvērtības sajūta?), tādēļ es divtik nedrīkstu kļūdīties! Visa šā iekšējā haosa laikā pat prātā neienāk doma (šķiet, ka arī nav laika tam, jo viss norisinās dažu sekunžu laikā), ka varētu apdomāt/ izvēlēties trešo variantu, jo smadzenes ir pārkarsušas koncentrējoties uz šiem diviem piedāvātajiem atbilžu variantiem (melns vai balts, jā vai nē, veiksme vai neveiksme) un publikas iespējamo reakciju. Vienvārdsakot, tajā brīdī smadzenes ir nobloķētas, tās nespēj tajā brīdī domāt. Ar milzu pārpūli darbojas tikai viena šaura smadzeņu daļa, pārējās ir neaizsniedzamas, aizmigušas. Visa mana enerģija koncentrējas uz šo brīdi, uz pareizās atbildes atrašanu/paušanu un - ‘’kas tagad notiek?’’, ‘’kā es tagad no malas izskatos?’’, ‘’Ko par mani šobrīd publika domā?’’, ‘’nedrīkstu kļūdīties, nedrīkstu kļūdīties’’ un iespējamo publikas reakcijas analīzi. Dažās sekundēs tik daudz destruktīvu domu! Kad spēle (attiecīgā situācija) beidzas, kad aizeju no tās, jūtos bezgala nogurusi, pilnīgi izsmelta – enerģija ir iztērēta neauglīgi. Un tad sāku iekšēji dusmoties uz sevi, šaustīt sevi. Sākas ‘’psiholoģiskā atgremošana’’ par to, kas notika spēlē. Par izvēlēto nepareizo atbildes variantu. Par to, ka sevi ‘’nepasargāju’’, neizvēlējos trešo iespējamo variantu, jo tagad, esot prom no spēles, skaidri apzinos kāds tas varēja būt un, ka tas būtu bijis vispareizākais. Tā pavisam īsi varētu raksturot manu iekšējo dzīvi, kas ir veidojusi ārējo. Diskomforts un līdzsvara trūkums! To laikam sauc par sociālo fobiju. Nožēlojami. Un šie daudzie nepareizie ‘’pirmās vai otrās atbildes varianti’’ manā dzīvē ir izveidojuši dusmas pret sevi, savu nespēju sevi pasargāt, aizstāvēt, vainas uzņemšanos par attiecībām, kas kaut kādu iemeslu dēļ nav izdevušās vai ir pārtrūkušas (jo vainu vienmēr pēc tam meklēju sevī). Ja kāds saka, ka mīl mani, vienmēr esmu domājusi – vai tiešām šis cilvēks mani mīl? Vai tiešām tas mīl mani tādu, kāda es patiesi esmu? Vai mani vispār kāds var mīlēt, vai tas vispār ir iespējams? Pa īstam? Reizēm šķiet, ka, ja spēlē (dzīvē) būtu jāpiedalās maskā, kas sedz seju un neļauj atpazīt, vai aiz kaut kā jāslēpjas no publikas, es piedalītos ar prieku, bez stresa (vai ar mazu, normālu stresu). Justos drošībā, pasargāta. Šķiet tad bez raizēm varētu uzstāties. Citādi uzstāšanās vieš paniskas bailes. Pretrunīgi, bet kaut kur dziļi iekšienē ir tāda sajūta, ka man patīk uzstāties publikas priekšā, bet vienīgais, kas attur ir mani kompleksi, nepareizās domas par sevi. Es neļauju (pat ne domās) būt sev sliktai, būt ar trūkumiem, šķiet uzreiz rodas jautājums ‘’ko citi par to (manu rīcību) teiks? Ko citi par mani padomās?’’. Atceros, ka mamma vienmēr visu skatīja caur šo prizmu, vai tas man būtu no viņas ieaudzināts (Super-Ego = audzināšana), kā pareizs morāles standarts? Bet viņa taču bija (pirms gada pēkšņi nomira) psihiski slima (šizofrēnija) un slims cilvēks citus māca skatoties no sava greizā redzesloka. Turklāt cita piemēra/audzināšanas man nav bijis – tēva nekad nav bijis un citu pieaugušo pastāvīga klātbūtne arī ne. Vienmēr lietas bija jāskata caur ‘’ko citi cilvēki teiks’’ (mātei vienmēr likās, ka cilvēki par viņu smejas) un ‘’neesi egoiste, esi laba’’. Tātad, man šī Super-Ego ideja ir greiza, pilnīgi greiza un es drīkstu (man pat ir pienākums to darīt :)) to atzīt par nepareizu un aizstāt ar pretēju viedokli! Piebildīšu, ka tikai tagad esmu sapratusi, ka māti ienīstu par to kā viņa mani audzināja. Ienīstu viņas slimīgo pusi, kas liedza mani mīlēt, pasargāt un rūpēties par mani. Vienlaikus ļoti ilgojos pēc viņas mīlestības. Tā es uzaugu sevi šaustot, vainojot par to, ka iespējams viņu nemīlu. Tagad es skaidri apzinos savas jūtas pret viņu, nevainoju vairs sevi un jūtos it kā mierīgāk. To visu es sapratu ar pašanalīzi. Ko Jūs ieteiktu man darīt savā labā, kādas konkrētas metodes, literatūra latv.val.u.c. Kā reāli var izmainīt nevēlamas reakcijas? Pie psihes ārsta noteiktu apsvērumu dēļ es neiešu, bet ārstēšana man ir vajadzīga, to es apzinos (jātiek vaļā no bikluma, kautrības, perfekcionisma, mazvērtības sajūtas, kontroles un vadības). Jūsuprāt, cik ļauni ir ar mani, kāda varētu būt iespējamā diagnoze? Vai man ir iespējams sevi izārstēt veicot ilgstošu pašanalīzi, vienlaikus pielietojot arī ārsta parakstītu medikamentozu terapiju? Paldies!
Jūs izlasījāt milzīgi daudz grāmatu uz kā arī balstāt savu izsmeļošo pašanalīzi (instinktu/strukturāla modeļa ietvaros). Ar pašanalīzi nepietika, un problēmas vēl pastāv. Jūs jautājat: "Ko darīt sava laba, kādas konkrētas metodes, literatūra?" Es domāju, ka grāmatu un pašanalīzes ceļš ir izsmelts. Vairāk literatūras, vairāk pašanalīzes sagrozīs Jums galvu un nepienesis nekā jauna. Nepieciešams otrs cilvēks, savādāk Jūs paliksiet savu domu, jūtu gremošanā un pārgremošanā; izkropļota pasaules uztvere paliks nekonfrontēta. Jāiet psihoterapija, vai psihodinamiska, vai kognitīvi-biheviorāla.
"Cik ļauni" ir ar Jums un "kāda varētu būt iespējama diagnoze?". Atbildēt uz šo jautājumu, neredzot Jūs, nerunājot ar Jums, no manas puses, būtu nekorekti.
Medikamenti palīdz tikt gala ar dzīvi, mazinot trauksmi un depresiju, bet kā Jūs labi saprotat, tie neietekmē Jūsu raksturu, dzīves un sevis uztveri.
- 14.01.2012.
Sveicināti! Esmu tādā situācijā, kad meklēju citu psihoterapeitu. Esmu sapratusi, ka priekš manis ir nozīme – vīrietis vai sieviete. Vispār dzīvē man ir pieredze ar abiem. Tagad domājot par psihoterapiju, vīrietim liekas, ka vieglāk uzticēties. Kad domāju par runāšanu ar sievieti, vairāk baiļu jau tagad. Man pašai motivācija psihoterapijai pietiekoši augsta, esmu pietuvojusies bērnības pārdzīvojumiem, saprotu, ka nekur no tās nevar likties, esmu gatava lēnītiņām vērt vaļā to „Pandoras lādi”. Tikai tagad nesaprotu, ja es no domām vien jau baidos, kas tad būs kabinetā? Pie sievietes terapija būs grūtāka, bet varbūt tāpēc efektīgāka? Bet vilina iespēja pastāstīt par sevi vairāk, uzticēties, sajusties drošībā. Ko var sagaidīt no darba ar vienu un ko no darba ar otru?
Jūs gājāt psihoterapijā, kā pie sievietes, tā arī pie vīrieša. Šobrīd Jūs esat psihoterapeitiska procesā ar sievieti (vai pēdēja psihoterapeite bija sieviete) . Virzība uz priekšu apstājas dēļ bailēm atklāties. Jūs to saistāt ar psihoterapeites dzimumu (sieviete). Strupceļa pamats ir (bija) pārneses pretestība. Jūsu jūtas pret terapeiti kļuva neizturami. Jo dziļāk Jūs ieejat sevi, jo vairāk Jūs atklājaties, jo spēcīgāk ir Jūsu jūtas, un jo grūtāk Jums uzticēties. Tas notiek tad, kad terapeites tēls Jūsu iekšēja pasaulē, aizvieto reālo cilvēku (psihoterapeiti). Rezultātā Jūs komunicējat ne ar savu psihoterapeiti, bet ar savu fantāziju par viņu. Terapeitei jānorāda Jums uz šo uztveres izkropļošanu, jāpalīdz Jums saprast uztveres izkropļojuma avotus, ar Jums kopā, jāatklāj kas viņa (terapeite) ir pārnesē.
Jūs meklējat citu psihoterapeitu, un esat pārdomās, ko izvēlēties: vīrieti vai sievieti. Jūs domājat, ka "pie sievietes terapija būs grūtāka, bet varbūt tāpēc efektīgāka". Tā nav. Nevajag sākt ar grūtībām. Jāizvēlas terapeitu pret kuru Jums ir pozitīva attieksme, no kura Jūs, kaut šobrīd tik ļoti nebaidāties. Arī ar vīrieti, Jūs nonāksiet pie "Pandoras" lādītes. Tomēr, terapija sāksies ne ar negatīvo pārnesi (kam ir liela varbūtība darbā ar sievieti), bet no pozitīvākās pārneses ("vilina iespēja pastāstīt par sevi vairāk, uzticēties, sajusties drošībā"). Jūs uztrauc vai varēsiet pārvarēt bailes kabinetā, ja jau iedomājoties par vīzīti, bailes pārņem Jūs. Bieži vien izrādās, ka realitāte nav tik bīstama, ka tā izskatījās mūsu fantāzijās. Dažreiz palīdz apgulties uz psihoanalītiķa kušetes. Terapeitam jābūt vecākam par Jums, vai vismaz Jūsu vecuma.
Jūsu gadījums ir grūts - par to liecina dažas (vismaz divas) pārtrauktas psihoterapijas pagātnē. Tādēļ, jāizvēlas ļoti kvalificēto speciālistu, kuram ir zināšanas un pieredze, vai jauno un talantīgo, kurš neatkāpsies un darīs visu iespējamo un neiespējamo lai panāktu rezultātu.
- 05.01.2012.
Labdien! Esmu sieviete un iemīlējusies sievietē. Jūtos labi kopā ar viņu, taču tikai mājās divatā. Ārpus mājas mani stindzina bailes no sabiedrības nosodījuma, naida, izstumšanas. Reizēm bailes ir tik spēcīgas, ka kļūst fiziski nelabi. Nomāc doma, ka nevarēšu doties kopā ar viņu pie ģimenes, uz pasākumiem darbā. Neredzu izeju. Vai nu sabiedrības acīs "pareiza", pieņemta, bet viena, vai nu kopā ar otru cilvēku, bet bailēs, izolācijā un nosodīta. Cerēt, ka kādreiz satikšu un iemīlēšu vīrieti? Es nevēlos dzīvot bailēs. Vai vienīgā izeja ir šķirties? Ko darīt ar stindzinošajām bailēm?
Jūs ļoti precīzi aprakstījāt savas mokošas sajūtas un domas. Dzīvot bailēs ir neizturami, bezjēdzīgi, bet galvenais - nevajag.
Ko darīt? Vispirms izprast sevi un situāciju. Kas ir baiļu avots? Jūs uzskatāt, ka tas ir - "sabiedrības nosodījums, naids, izstumšana". Jūs esat pārliecināta, ka ne ģimene, ne kolēģi darbā, nevarēs pieņemt Jūsu seksuālo orientāciju. Ka viņi uzskatīs Jūs pa "nepareizo". Būtu stulbi noliegt, ka tādam domam absolūti nav pamata. Daļa no sabiedrības, patiešam, noreaģēs ar šoku, naidu, nicinājumu, un norobežosies no Jums. Kādēļ viņi tā jutīsies un uzvedīsies. Starp cīnītājiem ar homoseksuālismu ir:
a) Tie kuriem pašiem piemīt homoseksualitāte un viņi cīnās ar savam jūtam un vēlmēm ne sevī, bet citos. Viņi baidās būt "pavedināti" un apskauž "atklāto homoseksuāļu" laimi.
b) Reliģiozi konservatori. Tiem jācīnās pret "nepareizību".
c) Niknie, naidīgie cilvēki ar zemu pašvērtējumu. Tie cīnās pret visam minoritātēm, tāda veida "pārliecinot" sevi, ka ar viņiem pašiem viss ir "kartība".
Lielākai sabiedrības daļai, citu cilvēku seksuāla orientācija netraucē un nekādu negatīvu reakciju neizraisa. Bet kāpēc Jūs domājat, ka ne daļa no sabiedrības, bet gandrīz visi cilvēki, novērsīsies no Jums?
Manuprāt, Jūs pati nepieņēmāt savu seksuālo orientāciju, neesat samierinājusies ar to, Jūs nosodāt sevi. Šis domu un jūtu klāsts ir izstumts no apziņas, un ir projicēts uz citiem. Rezultātā visi citi (sabiedrība, ģimene, kolēģi) pārvēršas par homoseksuāļu nīdējiem.
Vai jāšķiras ar mīļoto sievieti un jāgaida ka "iemīlēsiet" vīrieti? Nav jāatsakās no mīlestības sabiedrības attieksmes dēļ, it īpaši, ja tā "naidīga" attieksme ir izfantazēta. Vai Jūs kādreiz varēsiet iemīlēties vīrieti, izjust seksuālo uzbudinājumu ar vīrieti? Jā varēsiet, ja Jūs esat biseksuāla. Nē nevarēsiet, ja esat homoseksuāla. Jūs pati zināt kāds dzimums Jūs uzruna.
Un ko darīt ar bailēm? Gadījumā, ja Jūs pati nevarēsiet pārvarēt tos, jāapmeklē psihoanalītiķi vai psihoanalītisko psihoterapeitu.
Iesaku apskatīt filmu "Milk" (2008).
- 29.12.2011.
Labdien! Varbūt Jums ir padoms, ko var darīt ar pazemojuma sajūtu. Kopš situācijas ir pagājušas vairākas dienas un tikai tagad es sapratu, kādēļ vēl nevar mazināties manas dusmas uz šo cilvēku, pazīstamu. Vārdu līmenī notika formāla saruna, bet neverbālā līmenī cilvēks gribēja mani pazemot. Tagad neko mainīt vairs nevaru, vīrieti vairs nesatikšu un nevēlos satikt, bet pazemojuma sajūta ir un niknums par to arī.
- Notika "formāla saruna" ar vīrieti, pēc kuras Jūs nevarat nomierināties. Sākumā bija dusmas, un dusmas nerimstas. Jūs sapratāt: aiz dusmām stāv pazemojuma sajūta. Dusmas remdē sāpes. Bet remdē, tikai īslaicīgi. Kaut ko jāizdara vēl. Var uzbrukt šim vīrietim, pateikt visu ko Jūs par viņu domājat, atriebties un tā tālāk. Šis ceļš nav Jūsu ceļš. Jūs neplānojat satikt šo vīrieti.
Ko tad darīt, kā tikt vaļā no pazemojuma sajūtas?
Padomājiet! Ar ko tieši, ar kādiem vārdiem un/vai darbiem viņam izdevās Jūs pazemot? Viņš ir izdarījis visu, lai Jūs pazemotu. Bet kādēļ Jūs noreaģējāt ar pazemojuma sajūtu? Kas aizķēra Jūs? Saprotot to, pazemojuma sajūta mazināsies. Jums arī jāpadomā, par savu gatavību "justies pazemotai" un jāatbrīvojas no šis sāpīgas un neadaptīvas reakcijas. Kā praktiski to izdarīt? Daži spēj domāt vienatnē, daži sarunājoties ar citu cilvēku. Ar ko runāt labāk? Draudzene emocionāli atbalstīs un būs Jūsu pusē (vismaz vārdos). Vīrietis (draugs) būs kritiskāk un vairāk vērtēs situāciju no malās. Speciālistu priekšroka ir spēja ieraudzīt pazemojuma sajūtas zemapziņas avotu un atklāt to Jums.
- 25.12.2011.
Labvakar! Ar vīru nedzīvoju kopā jau pusgadu, pēc 20 gadu kopdzīves. Oficiāli neesam šķīrušies. Esmu satikusi citu vīrieti-savu jaunības dienu nepiepildīto mīlestību, kurš, diemžēl ir precējies, bet es viņu mīlu. Neskatoties uz to, tagad es zinu kā jūtas iemīlējies cilvēks un ko nozīmē mīlēt. Vīrs vēlas sākt attiecības no jauna, jo sapratis, ka mani mīl, bet es nevēlos. Esmu viņam to skaidri pateikusi, bet viņš cer, ka pārdomāšu, palīdz, ja nepieciešams. Pēdējo 2 gadu laikā man riebās viņa pieskārieni, atdevu savu miesu, bet skūpstīt neļāvu. Jau no laulības sākuma seksā nekad neesmu bijusi apmierināta, arī visa sadzīve bija uz maniem pleciem. Esmu pārliecināta, ka neatjaunotu attiecības arī tad, ja nebūtu sastapusi citu vīrieti. Bet, kāpēc man vīra ir žēl un,dažkārt, izjūtot žēlumu nāk raudiens? Vai tāpēc, ka viņš šobrīd ir viens, dzīvo ar savu māti, draugu nav? Gribu saprast savas jūtas. Paldies!
- Jūs aprakstījāt cik nejēdzīga bija Jūsu laulība. Jūs dzīvojāt nemīlot, sekss nav paticis un visa sadzīve bija uz jūsu pleciem. Nav brīnums, ka Jūs pašķiraties (paliekot laulībā). Vīrs grib attiecības atjaunot, Jūs to negribat. Jūs viņam skaidri izteicāt savu vēlmi, bet "viņš cer, ka pārdomāsiet". Viņa cerībām ir pamats. Jūs, "ja nepieciešams", pieņemat viņa palīdzību. Jūsu rīcība uzkurina viņa ilūzijas. Plus tam, Jūs viņu žēlojat, pat raudiens nāk. Viņš sajūt Jūsu žēlumu, bet izprot to ne kā žēlumu, bet kā mīlestības izpausmi.
Jūs nevarat saprast savu jūtu avotu. Domājat, ka lieta ir vīra nožēlojama dzīvē (ar mammu kopā, bez sievietes un bez draugiem). Vīra bezpalīdzība (kā pamests zīdainis) patiešam var spēlēt savu lomu. Mums žēl nevarīgos, tos, kam ir slikti, mums negribas viņus sāpināt un, jo vairāk, nodarīt pāri. Tomēr, īstais Jūsu jūtu avots ir pieķeršanas instinkts. Jūs nodzīvojāt ar vīru divdesmit gadus. Tie nebija labākie gadi Jūsu dzīvē. Bet mēs pieķeramies ne tikai labiem, mīļiem, jaukiem cilvēkiem. Mēs pieķeramies visiem, kas dzīvo ar mums kopā. Un jo ilgāk bija kopdzīve, jo spēcīgāko žēlumu un sēras, šķiršanas izraisa.
Padomājiet, varbūt pieķeršanas dēļ, Jūs nevarat no vīra aiziet, un kā rezultāts, dodat viņam maldīgus signālus.
- 24.12.2011.
Sveiki! Apsveru iespēju apmeklēt psihiatru, jo vairs netieku ar sevi galā. Naktīs neizguļos, jo visu laiku murgi nāk, mostos pa 6-7 reizēm naktī un aizmigt pēc tam atkal grūti, šaušalīgās ainas acu priekšā. Pa dienu vispār neko negribu darīt, tikai gulēt un nekur neiet. Neiet no mājas ārā, nedarīt neko, netikties ar cilvēkiem. Tas nav slinkums, no dabas neesmu slinks cilvēks. Lielākoties, teiksim tā, normālā situācijā, esmu atbildīgs cilvēks. Bet tagad... atceļu visus plānus, kursus neapmeklēju, lai gan pirms 2 nedēļām vēl biju izcilnieku sarakstā. Vispār nekur vairs nekārojas, neko negribas. Nav jau tā, ka dzīvot apnicis - mirt jau arī negribas. Redzi, tur tā problēma-ka neko, itin neko, negribas. Ko darīt? Kā rīkoties? Šķiet, ka tā varētu būt depresija, man radiem arī ir šī kaite bijusi. Kā to ārstēt? Ko man darīt? Jūtu, ka zaudēju sevi un nevaru nekādīgi savākties, atkal atrast to pamatu.
Jūsu psihiskais stāvoklis, spriežot pēc apraksta, ir slimīgs. "Radiem arī ir šī kaite bijusi". Iedzimtība spēle savu lomu. Depresija starp radiniekiem, palielina varbūtību, ka Jūs arī mokāties ar to pašu slimību. Jūs nerakstāt nevienu vārdu par psihiskam traumām, nepatikšanām, un tas nozīme, ka "sabrukums" ir saistīts ar endogēniem (iekšējiem) faktoriem. Šī triāde (ciešanas, slimi radi un psihisko traumu trūkums) ļauj domāt, ka Jūsu stāvoklis ir psihiskas slimības rezultāts.
Tādēļ: nav ko vilcināties, zaudēt dārgo dzīves laiku, jāapmeklē psihiatru un jāuzsāk ārstēšanas procesu.
- 18.12.2011.
Cik vidēji pelna kā psihoanalītiķis?
Psihoanalītiķa peļņa ir atkarīga no psihoanalītiķa kvalifikācijas. Pateikt, cik liela tā ir vīdēji, nevar. Dažādiem psihoanalītiķiem peļņa atšķiras. Augsti kvalificēts psihoanalītiķis, arī pēc diploma saņemšanas, turpina mācīties pie izciliem psihoanalītiķiem, apmeklē klīniskus kongresus un seminārus, supervīzē savu darbu (neatklājot sava pacienta personīgus datus). Visus izdevumus sedz pats psihoanalītiķis.
Maksa par psihoanalīzes sesiju, parasti ir zemāka par psihoterapijas sesijas maksu. Bet nedēļā (četras vai piecas sesijas) sanāk lielāka summa.
Gadījumā, ja kādam/ai ir ideja, apgūt psihoanalītiķa profesiju pelņas dēļ, iesāku pārdomāt citus variantus.
- 15.12.2011.
Labdien.Man ir piemetusies nelāga kaite,tā izpaužas sekojoši:man sak sāpēt,pūsties vēders ir nepieciešams apmeklēt tualeti ja kaut kur jāizbrauc ar auto,vai ilgi jāstāv sastrēgumos,rindas,atrodoties svešas vietas .Ja atrodos mājās tad kaut nedēļas laika nekas slikts ar vēderu nenotiek.Svešās vietās ja ir pieejama tualete ari viss ir kārtība,bet ja nav tad protams vēders dzen mani izmisumā.Esmu veicis pārbaudes fiziski vēderam nav nekādas vainas Jautājums kā šādu kaiti ārstē? vai tas vispār ir iespējams?
Jūsu slimībai ir psihiska ģenēze. Pamats traucējumiem ir bailes "apkakāties". Bailēm ir psiholoģiskais iemesls un simboliskais saturs. Šo kaiti var ārstēt ejot psihoterapijā. Iesāku hipnoterapiju (nav jādomā), uzvedības-skaidrojošo vai psihoanalītisko psihoterapiju (nepieciešami atklāties). Cits ārstēšanas veids ir psihotropi līdzekli (nomierināšanai).
- 11.12.2011.
Kā tikt galā ar vilšanos? Kā tikt galā ar to, ka dzīves sapņa piepildījums pēkšņi izrādās vienkārša parazītiski, bezemocināla maita? Nekad neesmu kādu dzīvē fiziski iespaidojis, bet ir manī tāds niknums, ka viņu gribas paņemt un brutāli sist pa seju - sist sievieti. Ne jau par to, ka mums nesaskanēja, ka pameta mani, bet par to, cik pēkšņi, neiejūtīgi, absolūtā pretrunā ar pašas gadiem daudz pareizi runāto un skaisti stāstīto. Vēl pirms pāris nedēļām teica, ka mīl mani, bet pati pēkšņi bezemocionāli atsakās no manis, pat nedodot iespēju izrunāties, pateikt savu viedokli, izšķirties cilvēcīgi, ar sapratni vienam pret otru un dzīvi. Kā tikt ar to mežonīgo naidu galā, tiešām gribas visu dauzīt pret sienām... viņu tai skaitā. Sāpīgi redzēt, ka viss tik ilgi veidotais ir iznīcināts vienā rāvienā, esmu izpumpēts sauss, bet pašai pupi sacelti gaisā un aiziet dzīvē. Tik pareizs, godīgs cilvēks, izrādās pilnīga palaistuve, sejā gribas špļaut. Kā tas var būt, ka vienā brīdī ir tāda mīlestība, bet otrā dienā jau ir pārņēmis neizmērojams naids un agresija.
Jā, Jūs vīlāties. Vīlāties sava draudzenē, kuras vārdi pārstāja atbilst viņas darbiem. Jūs esat dusmīgs uz viņu. Jūs nevarat saprast kāpēc viņa aizgāja, un kā vispār var tā izrīkoties ar Jums. Ja visa problēma būtu tikai vilšanās draudzenē, Jūs nepārdzīvotu viņas aiziešanu tik sāpīgi, nejustos tik izpostīts, un nekļūstu tik naidīgs pret viņu. Jūs vīlāties sava priekšstata par dzīvi, savas fantāzijās. Kā tas varēja notikt, kā Jūs varējāt sajaukt "dzīves sapņa piepildījumu" ar parasto sievieti? Jūs dzirdējāt un redzējāt to, ko gribējāt, un noliedzāt nepatīkamo informāciju. Jums "nesaskanēja". Tas bija signāls. Jums bija jāieklausās, kas viņu neapmierina, jāizrunājas, jāsaprot vai ir iespējams ko izdarīt lietas laba, un jāpieņem lēmumu - mainām attiecības modeli vai šķiramies. Jums, kā es domāju, šķita - viss ir kartība, ir tikai nesaskaņas. Jūs nepamanījāt momentu, kād viņas "pašas gadiem daudz pareizi" runāts un skaisti stāstīts, kļuva par pagātni. Atzīties sev, ka sievietes pozitīvas jūtas pārgāja, Jums bija pārāk sāpīgi, un Jūs turpinājāt domāt, ka viss ir pa vecām. Jūs brīnāties, kā viņa "vēl pirms pāris nedēļām teica, ka mīl" un pēkšņi pameta Jūs. Es sliecos domāt, ka šie vārdi bija sievietes pēdējais mēģinājums palikt ar Jums, pārliecināt sevi nešķirties un pateikt Jums: "Ieklausies mani, es esmu dzīvs cilvēks, man ir savas vajadzības un vēlmes". Jūs esat neizpratnē, kā var aiziet neizrunājoties. Darīt tā, patiešam, nav labi. Bet padomājiet, cik viegli ir runāt ar Jums? Jūsos virmo "mežonīgais" naids: "vienkārša parazītiski, bezemocināla maita... viņu gribas paņemt un brutāli sist pa seju... pilnīga palaistuve, sejā gribas špļaut. " Ja kaut kas tam līdzīgs uzpeldēja iepriekšējās sarunās ar viņu, tad viņai vieglāk bija aiziet neizrunājoties - "pupi sacelti gaisā un aiziet dzīvē".
Kā tikt galā ar mežonīgo naidu? Tas nav viegli, bet ir iespējams. Kas traucē? Šobrīd Jūs savas sāpēs ārstējat ar naidu. Jums ir vieglāk domāt, ka sieviete ir slikta. Naids neļauj Jums saprast kas ir noticis - Jūs nenoreaģējāt uz nesaskaņām, būdams pārliecināts, "ka dzīves sapņa piepildījums" joprojām vēlās turpināt dzīvot tā, kā dzīvoja iepriekš, un nepamanot, ka viņa iepazinās ar citu vīrieti. Mazināt naidu var tikai uzņemoties atbildību par notikušo. Pasakot sev: "Jā, man ir gandrīz neizturamas sāpēs. Tomēr, par bijušas draudzenes aiziešanu, atbildību jāuzņemas man. Es neieklausījos viņas vārdos, es nemanīju viņas vēlmes, es nepielāgojos viņai. Es redzēju savu fantāziju - viņa ir "dzīves sapņa piepildījums". Kad naids un agresija pāries, Jūs iemīlēsiet citu sievieti. Lai jaunas attiecībās veiktos, būs jāredz reālo sievieti, jākomunicē ar reālo sievieti, jāreaģē uz reālas sievietes neapmierinātību un vēlmēm. Un pēdējais: atstājiet bijušas attiecības, bijušo mīlestību pagātnē.
- 09.12.2011.
Labdien! :) Ziniet,man ir smagi-gadu no gada jau...es esmu pilnīgi pazaudējusi sevi. Man liekas,ka šī nav mana īstā vieta, un cilvēki apkārt nav mani cilvēki. Man gribas visu pamest, bet es nevaru,jo atbildība kaut neliela par citiem ir. Es mānu sevi, meloju sev. Nav tā,ka man neveiktos, bet manī iekšā sēž tāds pesimisms,spēku izsīkums,nolemtības sajūta...man apnicis šis dzīvesveids,šī ikdiena. Es labprāt ko mainītu-bet nevaru-problēma ir nauda. Es studēju,mani uztur, bet es jūtos tiešām nepilnvērtīga,ka es nepelnu pati. Es esmu atkarīga no citiem. Citi man saka-Priecājies,tevi taču uztur,kamēr mācies! Bet es nevaru,man nepatīk,es esmu domās pat gatava ņemt dokumentus ārā no skolas,lai ietu strādāt, bet problēma ir tā,ka nav tik viegli atrast darbu. Tā ir tikai viena no manām problēmām-otra man maz draugu,toties labi draugi, un ģimene maza-tikai brālis un tēvs,kurš ir alkoholiķis jau kopš mūsu bērnības un tas mani grauj pamatīgi iekšēji... Un trešā-šis viss morāli mani dzen sviestā ar vīru. Paldies par uzmanību.
Jūsu dzīvē ir neciešami sāpīga un smaga. "Iekša sēž tāds pesimisms, spēku izsīkums un nolemtības sajūta". Jūs gribētu "visu pamest", bet nevarat, "jo ir kaut neliela atbildība par citiem". Psihiatra ausīm tās izklausās pēc depresijas. Psihoanalītiķis dzird to pašu - Jūsu sērga ir depresija. Bet kādēļ? Kas ir slikts? Jūs rakstāt: "Es esmu pilnīgi pazaudējusi sevi. Man liekas, ka šī nav mana īsta vieta un cilvēki apkārt nav mani cilvēki." Par iemesliem, Jūs uzskatāt tēvu alkoholiķi, to ka Jūs nepelnāt naudu pati, ka Jums ir maz draugu, maza ģimene. Un tas viss "dzen sviestā ar vīru." Jums nepatīk, pat riebj, kā Jūs dzīvojat, "apnicis šis dzīves veids, šī ikdiena". Jūs "labprāt ko mainītu", bet nevarat - "problēma ir nauda... nav tik viegli atrast darbu."
Kas notiek?
Jūs nevarat izturēt dzīvi. Kas daudziem citiem ir traucējošs un sāpīgs fakts, Jums ir traģēdija, pat katastrofa. Iespējams, Jūs pat domājat par pašnāvību.
Ko darīt?
1. Pieņemt, ka problēma nav dzīvē, bet Jūsu psihiska stāvoklī.
2. Jāapmeklē psihiatrs. Viņš nozīmes medikamentozu terapiju, un uzreiz kļūs vieglāk.
3. Jāuzsāk psihoterapiju (vismaz vienu reizi nedēļā). Psihoterapeits palīdzes saprast kas notiek ar Jums un Jūsu attiecībās ar radiniekiem, vīru.
4. Naudas trūkums nav nepārvarams šķērslis. Dažreiz naudu var arī paņemt no vīra vai brāļa, no tiem cilvēkiem, kuri grib Jums palīdzēt.
5. Ārstēšanas rezultātā, depresija paries un jūs varēsiet atrast darbu un pati pelnīt, pa spīti Latvijas ekonomiskai situācijai. Un ja izrādīsies, ka Jūs patiešam nedzīvojat to dzīvi, ko vēlāties, Jūs to (dzīvi) krasi izmainīsiet.
Un pēdējais. Pašnāvība nav labākais risinājums un ne tikai citu cilvēku dēļ, bet arī Jūsu dēļ - Jūs pazaudēsiet iespēju nodzīvot interesantu un laimīgo dzīvi.
- 03.12.2011.
Labdien, lieta ir tāda,ka man bija vienas attiecības, kas ilga divus gadus. Vīrietis bija ļoti iemīlējies. Taču beigu beigās nekas nesanāca, un es viņu pametu! Mūsu attiecību laikā no viņa izskanēja frāze, ja es nebūšu viņa, es nebūšu nevienam citam. Tolaik es to tā palaidu gar ausīm, un īsti neuztvēru nopietni! Taču tagad, man pēc viņa neveidojas nevienas attiecības! Visi tie, kas man simpatizē pazūd! Pēdējo divu mēnešu laikā to ir bijis kādi 5. Ko lai es daru, ko lai domāju?
Vīrietis ir teicis: "Ja tu nebūsi mana, tu nebūsi nevienam". Un tagad, jaunas attiecības neveidojas, un viņa frāze sāk Jūs uztraukt. Varbūt Jūs esat noburta? Tā nav. Neviens cilvēks nevar noburt otru. Bet ir iespējams, ka Jūsu grūtības atrast sev vīrieti, patiešam saistīti ar viņa vārdiem. Apzināti, Jūs nepievērsāt tiem uzmanību, palaidāt gar ausim. Tomēr, viņa vēstījums iemitinājās Jūsu zemapziņā, Jūs tam noticējāt, un tagad Jūs pati "programmējat" sevi uz jauno attiecību izjaukšanu. Kā darbojas šī "programma"? Jūs izstarojat ziņojumu: "Mums nekas nesanāks". Vīrietis tam notic un aiziet meklēt citu sievieti, to, kura izstaro: "Ak cik viss ir labi un jauki". Lai atspēkotu "pareģojumu", pietiek apzināties, ka bijuša drauga vārdi nozīmēja ne buršanas mēģinājumu, bet: "Tu esi man vismīļākā un vissvarīgākā. Man gribas domāt ka tu būsi vientuļa un nepiederēs nevienam citam".
Tomēr tam, ka Jums, neveidojas patīkamas attiecības ar vīriešiem, var būt arī citi iemesli. Piemēram:
1. Jūs pametat vīrieti kādu laiku atpakaļ. Bet, iespējams, īstas šķiršanas vēl nenotika un Jūs (sava prātā) "esat ar bijušo draugu". Vīrietis nojauš, ka Jūs neesat ar viņu kopā un iet prom. Jāizšķiras vispirms.
2. Vai, neskatoties uz to, kā pamest iepriekšējo vīrieti, bija Jūsu lēmums, Jūs sērojat, par izjukušam attiecībām. Vīrietis sajūt grūtsirdību un pievērš uzmanību "laimīgai". Jābūt dzīvespriecīgai.
3. No Jūsu vēstules ir skaidrs, ka Jūs izmisīgi cenšaties ieskriet "attiecībās". "Pēdējo divu mēnešu laika... bijis kādi 5." Jūsu vēlme ir tik liela, ka vīriešus tā var baidīt un viņi mūk prom. Piebremzējiet. Jums nav jābūt izsalkušai.
- 02.12.2011.
Labvakar Arkādij! Esmu ļoti nepārliecināts. Reizēm ar skaudību skatos, kā citi, daudz jaunāki par mani, ir pārliecināti, uzdrīkstās, spēj komunicēt, riskēt. Bet es esmu tāds bailīgs, vienmēr visu desmi reiz pārdomāju, reizēm uztraucos elementārās situācijās, daudz ko atlieku uz rītdienu. Tik ļoti reizēm baidos kļūdīties, ka nedaru nemaz, tikai sapņoju. Bērnībā biju diezgan kautrīgs, pamatskolā diezgan atstumts, netusējos ar klasesbiedriem, biju pat viegli saraudināms. Daudzi mani abižoja no vecākām klasēm, lai gan vairāk pa jokam. Taču, lai arī kautrējos un no visa baidījos, centos piedalīties visādos skolas konkursos, sarīkojumos, kāpt uz skatuves. Varētu teikt, ka biju ļoti pareizs. Jau vidusskolā stipri mainījos, jo bija citi draugi, taču tāpat biju līdzskrējējs, un, ja bija kādi konflikti, baidījos dot pretī, jo baidījos kādam nodarīt pāri - ar visu to, ka reāli pāri tika darīts man. Vai šāds dzīves sākums mani padarījis par lupatu? Pats neciešu sevī to neizlēmību - kuras bikses vilkt, kā darīt, kā nedarīt. Tas arī ļoti traucē darbā, ka nav savs viedoklis un pārliecība, kurai es pats ticu. Interesantākais, ka neesmu ne neglītenis, ne lempis, ne muļķis. Varbūt nedaudz bērnišķīgs, taču apzinos, ka esmu pat ļoti interesants čalis. Strādāju interesantus darbus, esmu arī DJ, esmu arī sporta auto klubā, draudzene ir vispār apskaužami fantastiska - no malas nevar pateikt, ka esmu tik kompleksains. Bet pašam tas tik ļoti traucē, ka bieži ir grūti sajusties komfortabli svešāku cilvēku kompānijā, pavada sajūta, ka visi ir pārāki. Reizēm klausos desmit gadus jaunāku čali tā kā savu māti un klausu uz vārda. Vai ar to var kaut procentuāli tikt galā? Vai tāda ir mana būtība? Ļoti gribas sajusties brīvam, pārliecinātam, riskēt, īstenot savus sapņus. Bet tā baidīšanās kļūdīties un domas ko citi teiks un vai citiem patiks traucē. Es gribu atbrīvoties no pārmērīgām domām par citiem un domāt vairāk par sevi. Paldies, varbūt tīri virspusēji varat dot kādu praktisku padomu.
Vēl gribēju piebilst, ka paralēli visam ļoti maz guļu. Parasti tās ir 4-5 stundas, jo vakarā ilgi sēžu pie datora, sapņoju par kaut ko, bet no rīta agri jāiet uz darbu. Līdz ar to ne vienmēr esmu savācies, bet darbs par spīti manam nesabiedriskumam ir ļoti tieši saistīts ar cilvēkiem. Tik maz laika paliek arī tāpēc, ka nevaru pateikt darbā nē. Baidos pateikt, ka gribu atpūsties, ka ir kaut kas svarīgāks par darbu. Kad mērs ir pilns, tad nosolos sev paņemties, bet kā nomierinos, tā viss ieiet vecajās sliedēs - galvenais citu intereses, darbs, nevienam neatteikt, par sevi padomāšu kaut kad citreiz. Paldies, ja varat ko ieteikt.
- Jūs izsmeļoši aprakstījāt sevi (nepārliecināts, kautrīgs, bailīgs, trauksmains) un savas grūtības (nav viegli uzdrīkstēties, komunicēt, riskēt). Bet kas Jums traucē visvairāk ir ideja, ka citi skatās uz Jums, vēro Jūs, un viņu domas par Jums ir negatīvās un nosodošas. Lai nebūt sliktam un sodāmam, tiem citiem jāpakļaujas un jāizdabā. Tāda ir Jūsu personības pamatstruktūra. Veids, kā Jūs tiekat galā ar sevi ir: visu desmit reizes pārdomāt, atlikt uz rītdienu, vai nedarīt nemaz. Ja neko nedarīt, tad arī trauksmes nav. Tomēr, pa īstām tas nestrādā. Gribas taču dzīvot. Un Jūs atradāt iespēju gūt sasniegumus un baudu bez jebkāda riska - fantazēt, sapņot nomodā. Protams, ne viss ir tik bēdīgi. Jūs cīnāties ar sevi, cenšaties pārvarēt kautrīgumu, neatkāpties un Jums ir brīnišķīga draudzene, interesants darbs, hobijs.
Vai Jūsu kautrīgums un bailes izveidojas dēļ tā, ka par Jums smējās, Jūs abižoja? Nē. Jūs uztvērāt citu bērnu uzvedību pārāk sāpīgi. Jūsu raksturs ir iedzimts.
Vai var ko izdarīt? Jā, tas ir iespējams. Vispirms Jūs pats to darāt. Jūs nepakļaujaties slimīgam domam (ko citi teiks un labāk neko nedarīt, ne ka izdarīt kaut ko nepareizi). Jūs aktīvi dzīvojat ("fantastiska draudzene", darbs, DJ, sporta auto klubs). Un nekāda gadījumā Jūs neesat "lupata", tieši pretēji.
Ko var pievienot klāt? Ārstnieciskas attiecības intensīva psihoterapeitiska procesā. Varu galvot, Jums parādīsies domas, ka psihoterapeits pie sevis smejas par Jums, nevērtē Jūs augsti un tā tālāk. Psihoterapijā būs iespēja izstrādāt šis idejas un atbrīvoties no tiem. Tikko Jūs pārstāsiet domāt par citu cilvēku attieksmi pret sevi, Jūs kļūsiet daudz drošāks un pārliecinātāks.
- 01.12.2011.
Labdien! Kad rakstu Jums šo vēstuli ir kārtējais vakars, kad mokos ar bezmiegu un vēlos tāpēc pašnāvību uztaisīt, jo ir grūti (zinu arī, ka to nekad nedarīšu). Vakarnakt 8 stundas mocījos līdz aizmigu. Es nepārspīlēju, tā tiešam ir un jau gadiem. Zinu, ka jāiet pie psihiatra, jo ļoti labi apzinos, ka esmu slima, taču mani attur fakts, ka strādāju par prostitūtu, un nevēlos atklāties, bet melot arī negribu. Katru gadu sev apsolos, ka izķepurošos un strādāšu labu darbu, tad arī iešu pie psihoterapeita, jo tad nebūs kauns. Diemžēl liktenis mani vēl spīdzina, un vēl arvien jāstrādā par nelaimīgu pērkamu sievieti. Taču, par problēmu gribēju runāt - man naktīs uzplaiksna nepārtrauktas perversas ainas ar līķiem, nogalinātiem mīļajiem cilvēkiem, redzu sevi, kā mani sašauj vai sadur ar nazi... Es tās negribu redzēt, jo man nav tādas tieksmes uz brutalitāti - manas vēlmes ir saistītas ar mīlestību, saskaņu, bērnu pulciņu, daudz mājdzīvniekiem un veselīgu dzīvesveidu. Tad no kurienes šīs perversās ainas? Cik ļoti manām smadzenēm jābūt gan bojātām? Kas gan tā varētu būt par slimību? Smieklīgi, bet pirms rakstu Jums šo vēstuli, vēlējos sevi hipnotizēt, lai beidzot aizmigtu. Sākuma uzdevums bija koncentrēties ūdenskrituma skaņās (youtub), kad pēkšņi sākās šo perverso ainu uzplaiksnījums, kā es mīlējos ar visiem saviem dārgajiem, norautas galvas.... pretīgi.. man pat pret šiem cilvēkiem nav seksuālu tieksmju, man vispār tādas ir reti un ja ir tad iemīlēšanās periodiem pret mana vecuma atraktīviem un pozitīviem cilvēkiem. Ko jūs man ieteiktu, jo tā tas vairs nevar turpināties. Man ir paniskas bailes no šiem murgainajiem uzplaiksnījumiem, kurus es NEKAD pat neesmu līdz beigām noskatījusies, jo momentā cenšos novērst domas uz ko citu. Tās nav manas fantāzijas - es nezinu kas ir šie murgi un kāpēc tie mani piemeklē neguļot.
P.S.Un vispār esmu galīgi sevī sapinusies. Šķiet,ka šo manu vēstuļu rakstīšana ir pamatīgs kliedziens pēc palīdzības. Man ne tikai rādās murgainu tēlu uzplaiksnījumi, man tie arī pamatīga problēma - saskarsme ar cilvēkiem. Pārsvarā man visi liekas tik neizsakāmi garlaicīgi, ka esmu palikusi bez draugiem. Pirms iesaistījos prostitūcijā, man draugu bija daudz. Tagad esmu viena kā pirksts. Tā kā satieku arī daudz dažādus ar prostitūciju nesaistītus cilvēkus, kas vēlas arī komunicēt nevis seksu (prostitūtas darbā vīrieši runā tikai par seksu, it kā tam vispār būtu kāda nozīme. Kur paliek uzticēšanās, draudzība, cieņa? Bet kolēģes runā, kura vairāk izdzers šņabi un izpīpēs cigarešu, bet lieta tāda, ka es visus atgrūžu, kas vēlas iepazīties un draudzēties. Mani kaitina visi šie cilvēki un es nezinu kāpēc. Man tik ļoti reti gribās kāda sabiedrībā pavadīt laiku, ka tas jau sāk šķist nenormāli. Šī visa gada laikā mani ir ieinteresējuši TIKAI 3 cilvēki. Esmu negribot daudzus aizvainojusi, jo laikam grūti noslēpt to, ka nevēlos draudzību. Un man nepatīk, ka kāds jūtas slikti manis dēļ. Man patīk dāvāt prieku, taču kaut kā neizdodas. Kas es vispār tāda esmu? Sūtīšu Jums vēstuli un tā kā šo nakti kārtējo reizi negulēšu, jo manī atkal, kad visi guļ, kūsā pārpilna enerģija. (Starp citu, dienā esmu pārgurusi un īgna, jo vēlos gulēt.), nopietni apsvēršu iet pie psihiatra par spīti kaunam, jo pārlasot abas šīs manas vēstules, saprotu, ka joki mazi. Es laikam esmu traka. Paldies, ka izlasījāt.
Jūsu vēstule ir ciešanu pilna: gadiem ilgs bezmiegs, vēlme izdarīt pašnāvību, baismo ainu uzplaiksnījumi, problēmas attiecībās ar cilvēkiem, un uzstādīta diagnoze - "esmu slima". Jūs zināt, ka "jāiet pie psihiatra", bet "attur fakts, ka strādāju par prostitūtu". Bet ko Jūs nezināt ir tas, ka Jūsu slimības mokošie simptomi un grūtības saskarsmē ar cilvēkiem ir izraisījis Jūsu darbs - prostitūcija.
Katram simptomam ir iemesls un jēga, un visi simptomi ir saistīti kopā.
Jūs pati atzīmējāt pirmo kopsakarību: "es mokos ar bezmiegu un vēlos tāpēc pašnāvību uztaisīt". Bet kādēļ bezmiegs? Jūs dodat atbildi: "man naktīs uzplaiksna nepārtrauktas perversas ainas ar līķiem, nogalinātiem mīļajiem cilvēkiem" un tam līdzīgs. Skaidrs, ka Jūs baidāties aizmigt, bet aizmiegot, esat spiesta sevi pamodināt.
"Tad no kurienes šīs perversās ainas?" Kāds tiem ir avots? Jūsu "vēlmes ir saistītas ar mīlestību, saskaņu, bērnu pulciņu, daudz mājdzīvniekiem un veselīgu dzīvesveidu." Ko ainas nozīmē? Un kāds tam ir sakars ar prostitūciju? Apziņas līmenī, pa spīti kaunam, Jūs pieņemat savu darbu, ka neizbēgamo nepieciešamību. "Liktenis mani vēl spīdzina, un vēl arvien jāstrādā par nelaimīgu pērkamu sievieti." Tomēr sava būtībā, Jūs savu darbu par prostitūtu nepieņemat, Jūs sevi par savu darbu nosodāt un esat dusmīga uz "visiem saviem dārgajiem". "Dārgajiem", kuri ļauj Jums strādāt par prostitūtu, tā vietā lai izvilktu no bedrēs. Jūsu naids pret klientiem, "dārgajiem", sevi, Jūsu vēlme izrēķināties ar visiem un aiziet no dzīvēs, parādās uzplaiksnījumos. Līķi, nogalināti mīļie cilvēki (zemapziņā caur uzplaiksnījumiem parada Jums Jūsu vēlmes), Jūs sašauta, sadurta ar nazi (un atkal zemapziņā, ar uzplaiksnījumu palīdzību atklāj Jums to ko Jūs patiešam vēlāties - lai tā notiktu un Jūs būtu brīva no sava darba un savas nelaimīgas dzīves). Spriežot pēc ainas, kura Jūs "mīlējāties ar visiem saviem dārgajiem" un rezultātā "norautas galvas", varētu domāt, ka tieši dēļ tiem "dārgajiem" Jūs esat tur kur esat (tādas idejas mitinās Jūsu zemapziņā). Pašas vēstules beigās, Jūs rakstāt par to ka esat sapinusies, ar cilvēkiem ir garlaicīgi, Jūs visus atgrūžat, daudzus aizvainojāt. Par iemeslu tam ir Jūsu darbs. Ne visiem par to var stāstīt, sekas tam ir noslēpumi, kuri izpumpē enerģiju. Darbs, ka es jau rakstīju, izraisa naidu pret cilvēkiem un sevi. Jūs grimstat depresijā. Jūsu kolēģes izjūt ko līdzīgo, tieši tādēļ viņas dzer un uzpīpē.
Ko darīt?
Jūs pārvarējāt kaunu un pastāstījāt par sevi un savam problēmām. Jūs jau atklājāt par ko strādājat. Jums jau bija pirmā psihoterapijas sesija (ar mani). Tagad Jums jāapmeklē psihiatru lai saņemtu medikamentus murgaino uzplaiksnījumu ātrai apspiešanai (remdēšanai) un psihoanalītiķi/psihoterapeitu (lai atbrīvoties no simptomiem un sakārtotu dzīvi). Es esmu pārliecināts, ka ja Jūs neatrodaties verdzībā vai cietumā, dzīvi var mainīt. Un štrunts ar kaunu - veselība un laime ir svarīgāki.
P.S. Baznīcā runa par Dievu un ticību, tiesā par noziegumiem, pie psihoanalītiķa par psihi un iekšējiem konfliktiem un pie prostitūtas, ka Jūs rakstījāt, par seksu.
- 24.11.2011.
Vēlējos pajautāt, kāpēc cilvēkam tik ļoti gribas atkārtot vecāku pagātnes modeli? Kāpēc ir tik grūt pārtraukt apburto loku? Kāpēc Dievs piespēlē tādus pašus cilvēkus ar tādām pašām problēmām? Ir tik grūti redzēt tās dubultā! Kā stāvēt tam pāri un atrast spēku iet savu ceļu, iet sirds ceļu un neiekrist pagātnes lamatās? Kā atbrīvoties no traumējošās pagātnes? Vienkārši jāieklausās sevī, savā intuīcijā? Savā sievišķībā un jābūt pašai?
Ne Jums, ne kādam citam cilvēkam negribas "atkārtot vecāku pagātnes modeli". Mēs visi vēlamies izrauties no mokošiem pagātnes rēgiem, kļūt dzīvespriecīgi un veiksmīgi. Nelaimīga, traumējoša modeļa atkārtošana, notiek pret cilvēka apzināto gribu. Viņš, reizi pēc reizes, ir spiests atkārtot to, kas jau iepriekš zināms (arī viņam pašam), ne pie kā laba nepievedīs. Kāpēc tā notiek? Iemesli ir meklējami bērnībā. Bērns identificējas ar vecākiem (pārņem vecāku domas, jūtas, reakcijas un manieres). Bērns identificējas arī ar vecāku attiecību un uzvedības modeļiem. Praktiski viņš kļūst ļoti līdzīgs saviem vecākiem un pats sava dzīvē atkārto pieredzēto. Dzīvojot traumatizējoša vidē cilvēks kļūst pārmērīgi jūtīgs, viegli aizvainojams un sakaitināms, sāk domāt, ka ar viņu nerēķinās, pazemo. Izaugot, viņa jūtas un reakcijas nekur nepazūd un paliek aktuālas visu mūžu. "Kāpēc ir tik grūti pārtraukt apburto loku?" Mūsu vēlmes un rīcība pakļaujas prātam tikai daļēji. Lai pārtraukt "apburto loku", jātiek vaļa no patoloģiskam identifikācijām un slimīgam emocijām un reakcijām. To nevar panākt pieņemot pareizo lēmumu, cilvēks vienkārši nebūs spējīgs šo lēmumu izpildīt. "Kāpēc Dievs piespēlē tādus pašus cilvēkus ar tādām pašām problēmām?" No psihoanalītiķa viedokļa, traumēts cilvēks pieķērās tikai tām kam ir tādas pašas problēmas. Partneris ar tādām pašam problēmām sapratis un ne tikai sapratis, bet arī iesaistīsies patoloģiskas attiecības. Vesels nekād neiesaistīsies, viņu skandāli, asaras, pārmetumi neuzrunās, viņš paskatīsies, paklausīsies un pagriezis muguru, aizies.
Jūs uzdodat jautājumu "Kā stāvēt tam pāri un atrast spēku iet savu ceļu, iet sirds ceļu un neiekrist pagātnes lamatās? Kā atbrīvoties no traumējošās pagātnes?" Un dodat atbildes variantu: "Vienkārši jāieklausās sevī, savā intuīcijā? Savā sievišķībā un jābūt pašai?" Es domāju, ar to nepietiks. Jums jāiet psihoterapijā vai psihoanalīze, lai ārstnieciskas attiecībās iegūt pozitīvākas identifikācijas, atbrīvoties no sāpīgam emocijām, pārmērīga jūtīguma, pacelt pašvērtējumu un mainīt savu pasaules uztveri (viņi pazemo, nerēķinās, nodara man pāri).
- 22.11.11.
Man patīk geju porno. Vai tās ir kādas novirzes? Man ļoti patīk sievietes, reāli dzīvē man vīrietis nekad nav izraisījis iekāri, taču porno patīk. Varbūt tas ir stereotips, ka sieviete ar sievieti ir skaisti, bet vīrietis ar vīrieti pretīgi? Es nejūtos ne gejs, ne biseksuāls, lai gan bērnībā ir vecākiem bijusi ļoti negatīva attieksme par seksa tematiku, un jau kopš pavisam mazotnes seks man ir bijis kas ļoti aizraujošs. Būdams pavisam vēl puisēns ir bijušas rotaļas ar citiem vīriešiem. Pēdējo reizi tas bija, kad man bija 15, tagad man ir 30. Bet seks ar vīrieti man nav nekad bijis, pat zemapziņas līmenī nav bijusi iekāre vai pat domas. Kas ar mani notiek?
Apziņas līmenī Jūsu seksuāla vēlme ir vērsta uz sievietēm - Jūs esat heteroseksuāls. Jūs apgalvojat: "pat zemapziņas līmenī nav bijusi iekāre vai pat domas" (par seksu ar vīrieti).
Tomēr Jums bija ("rotaļas ar citiem vīriešiem") un ir ("patīk geju porno) homoseksuālas aktivitātes. Tas nozīmē, ka homoseksuālas vēlmes mitinās ne tikai zemapziņā, bet tikai drusciņ maskēti, labi iekārtojās arī apziņā. Ego panāca kompromisu starp Super-Ego prasībām (homoseksualitāte nav pieņemama un to jāapkaro) un Id spiedienam (homoseksuālas vēlmes jārealizē) - attiecībās nav nekāda seksa ar vīriešiem, bet ārpus attiecībām, var baudīt vīriešu seksu (uz ekrāna). Homoseksuālo vēlmju apmierināšanai ar to pietiek.
Nepārprotami Jūs esat biseksuāls. Tikai es nedefinētu homoseksuālas vēlmes, ka novirzi vai ka patoloģiju. Homoseksualitāte un Biseksualitāte nav slimība, bet normas variants. Tos nav jāārstē. Lai labāk izprast savas vēlmes un netērēt enerģiju to (vēlmju) apspiešanai un izstumšanai no apziņas, būtu vērtīgi, aiziet pie psihoanalītiķa vai psihoterapeita.
- 12.11.2011.Labvakar! Gribētu uzdot jautājumu,kas mani satrauc gan personīgi,gan,ja tā var teikt,sociāli. Situācijas apraksts: ir mums darbinieks(vīrietis-30g),kuram regulāri viņam neizdevīga darba grafika vai lielākas noslodzes gadījumā "uzrodas" darba nespējas lapas.Pēc pēdējās šādas reizes vērsāmies oficiāli Veselības inspekcijā,lai noskaidrotu darba nespējas pamatotību,saņēmām oficiālu atbildi,ka darba nespēja noteikta pamatoti,tā joprojām turpinās,bet vairs ne pie ģimenes ārsta,bet pie psihiatra(!),kaut gan sākās viss ar saaukstēšanās simptomiem. Vēl zinu,ka šim puisim bijis meningīts smagā formā pirms apmēram 7 gadiem. Jautājums,kas mani mulsina... Ja cilvēkam,kuram ir psihiatra noteikta relatīvi ilgstoša darba nespēja(ilgāk par 1 mēnesi)-tātad viņš nespēj veikt vienkāršu fizisku darbu,kas neprasa ne garīgu sasprindzinājumu un piepūli,ne arī augstu koncentrēšanos vai pastiprinātu uzmanību-to tātad ar savu parakstu ir apstiprinājis konkrētais ārsts-psihiatrs,kurš izsniedzis šo darba nespējas lapu.Bet...Kā cilvēks šajā ārstēšanās periodā var VADĪT??? autotransportu,kur savukārt pilnīgi noteikti vajadzīga reakcija, augsta koncentrēšanās spēja utt.Apmēram pirms pusgada šis cilvēks kā autovadītājs bija iekļuvis avārijā,kur cieta cilvēks. Kā ir pareizi? Vai ārstam- psihiatram ir likumīgi jāziņo par pacienta medicīnisko stāvokli,lai anulētu medicīnisko izziņu CSDD,vai tas ir tikai uz ārsta sirdsapziņas,vai arī tas ir pieļaujams,ka vienkāršu fizisku darbu veikt nevar,bet braukt pie stūres un,iespējams,apdraudēt sevi un citus var? Mani patiešām interesē gan likumiskais,gan ētiskais aspekts.Godīgi sakot,nezinu,kā pareizi rīkoties šādā situācijā,bet vienaldzība,manuprāt,būtu nevietā. Tas arī viss! Paldies jau iepriekš,ja atbildēsiet!
Es nenodarbojos ar ekspertīzēm un tādēļ, dot Jums juridiski korekto atbildi es nevaru. Kā psihiatrs es varu Jums teikt, kā psihiska saslimšana var sākties ar saaukstēšanas simptomiem (imunitātes kritums) un iet kopā ar nespēku, vājumu un slikto pašsajūtu. Šo simptomu kombināciju, ārsts ar švako pieredzi psihiatrijā, var kļūdaini izprast, kā "smago saaukstēšanās", bet ne kā psihiskas slimības simptomus. Runājot par ētisko aspektu, varu teikt, kā psihiskas slimības uzliesmojama laikā, ārstam jāiesaka pacientam atteikties no automašīnas vadīšanas, un slimniekam jāizvairās no automašīnas vadīšanas.
- 03.11.2011.
Paldies Jums, esmu pati savas laimes kalēja. Veidošu sevi par to, kas vēlos būt, pārvarot atstāto mantojumu. Un šī ir mana iespēja veidot attiecības, pa īstam uzticēties un mīlēt un es to izmantošu, paldies Jums. Un mans draugs ir taču mani izvēlējies, vai ne? Tieši mani un nevienu citu!
- Tieši tā!
- 03.11.2011.
Liels paldies par atbildi, mēģināšu aizrakties līdz problēmas būtībai, jūsuprāt, tas noteikti ir saistīts ar mani pašu, ar manu pagātni, ar manu pieredzi: mātes, tēva, ģimenes attiecībām, piedzīvoto? Bet vai tiešām tam, ka drauga domas tik kardināli mainās ik reizi, kad prasu par pagātni, ir normāli? Sanāk, ka problēma ir kaut kur daudz dziļāk? nejūtos vērtīga pati par sevi, ir traumatiska pieredze? Tā tas viss ir un to grasos mainīt, es tikai vēlējos saprast, vai drauga izteikumiem par pagātni ir kāda nozīme un mūsu mīlestībai vai arī ir skaidrs, ka viņa pagātne ir viņa pagātne un mūsu tagadne ir mūsu tagadne. Bet kāpēc arī viņa vārdos tāds juceklis? Vai tas kaut ko nozīmē? Noteikti mana problēma ir manā pieredzē - māte bija slima, aizgāja no dzīves pati, nepasakot man neko, ar tēvu kopā nedzīvoja , tēvam es biju pārsteigums utt
man ir bailes tikt pamestai un man pašai ar to ir jāstrādā. Paldies Jums liels, tagad zinu, ka ,,raku`` ne tur. Bet tik un tā, vai ir normāli, ka attieksme pret pagātni tik `ļoti var mainīties? Vienreiz tā un citreiz savādāk? Tas ir tāds normāls stāvoklis. Man nav jābaidās no viņa pagātnes, tā viņam ir tiešām pagātne? Tad esmu mierīga, jāstrādā ar sevi un mūsu attiecībām. Man jāpierāda, ka esmu es pati un vislabākā, kaut viņš simtām reižu to man ir teicis. Ka tikai mani mīlējis ir pa īstam un bija viņai pieķēries kā salmiņam, ka gribējis būt vajadzīgs, tagad visai dzīvie ir jēga, esot mums abiem kopā. Man jātic viņa mīlestībai un jāsaprot, ka pagātne ir pagātne un jādzīvo šeit un tagad. Viņš mani ir izvēlējies. Ja būtu ar to meiteni sanācis, nekad mēs taču nebūtu tikušies. Zinu, ka esmu viņam uz mūžu, jātiek galā ar bailēm.
Noslēdzot iepriekšējos e-pastus man šķiet, ka vēl problēma slēpjas tajā, ka mums katram ir sava izpratne par konkrētiem jēdzieniem. Un patiesības mainās. Jāatbrīvojas no bailēm.
- Jūs rakstāt: "Bet vai tiešām tam, ka drauga domas tik kardināli mainās ik reizi, kad prasu par pagātni, ir normāli?... Bet kāpēc arī viņa vārdos tāds juceklis? Vai tas kaut ko nozīmē? ...Bet tik un tā, vai ir normāli, ka attieksme pret pagātni tik `ļoti var mainīties? Vienreiz tā un citreiz savādāk? Tas ir tāds normāls stāvoklis."
Jūsu drauga domas par pagātni, par to, kas ir noticis iepriekš un kāda tam bija nozīme, mainās no tā, kas notiek šeit un tagad Jūsu attiecībās.
Jūs uzdodat draugam jautājumus, Jūs neticat viņa mīlas vārdiem, viņa vēlmei būt ar Jums kopā. Jūs paliekat satraukta, turpināt jautāt un pārjautāt, precizēt un meklēt patiesību. Jūs domājāt, ka viņu tas neietekmē, ka viņš paliek nosvērts un racionāls. Tā nav, tā vispār nevar būt. Viņš kļūst nervozs, dusmīgs, iekrīt izmisumā un... Viņa pagātne, viņam pašam, sāk izskatīties daudz pievilcīgāk, ne kā viņš to atcerējās pirms Jūsu jautājumiem. Dusmās viņš doma: "cik reizes var skaidrot vienu un to pašu, ja tu netici labam, saņem sliktu", un atriebjas, stāstot jums, cik patiesībā jauki bija ar to iepriekšējo.
Rezumējot: viņa attieksme pret pagātni (vismaz vārdos) mainās no tā, cik labi ir ar Jums, no Jūsu psihiska stāvokļa. Viņa "juceklis" ir atbilde uz Jūsu "jucekli".
Jūs pavaicājāt: "Vai drauga izteikumiem par pagātni ir kāda nozīme un mūsu mīlestībai vai arī ir skaidrs, ka viņa pagātne ir viņa pagātne un mūsu tagadne ir mūsu tagadne?" Jā, atbildei par pagātni ir liela nozīme. Jo labāk viņš izsakās par attiecībām ar iepriekšējo draudzeni, jo sliktāk Jums iet tagad un izredzes uz laimīgo kopdzīvi mazinās.
Es Jums sirsnīgi iesaku izdarīt visu, lai atbrīvotos no traumatiskas pieredzes (nelaimīga māte, viņas pašnāvība, un tēva aiziešana no ģimenes). Pagātne (Jūsu pagātne, Jūsu traumas bērnībā), jā no tas neatbrīvojas, neatstāj pagātnē (kur ir viņas īsta vieta), atkārtojas tagadnē.
- 02.11.2011.
Kā lai tiek galā ar domām par drauga pagātni? Par savu pagātni viņš ir teicis, ka nekad nebūs tā kā bija, atbildot uz jautājumu, ka es arī tā gribu, kaut gan ar to vēlējos pateikt, ka vēlos, lai ar mani ir tā!!! Ar katru ir kā pirmo reizi, abiem bija rozā brilles, šķīrās bez naida, tikās slepus, attiecības saucis par iekāri, teicis, ka bija pieķēries viņai kā salmiņam, ka gribējis būt vajadzīgs, ka likusies tāda mīlestība, tagad nāk smiekli, ka man teicis kaut ko, jo esmu prasījusi, ka divreiz vienā upē nevar iekāpt, pie vecām mēbelēm neatgriežas, uz jautājumu, vai tagad ir labāk, viņš ir atbildējis, ka nezina vai labāk, bet savādāk, uz jautājumu, vai iepriekšējā bijusi īstā, atbildējis, ka varbūt bija, tagad to vairs nenoskaidros, pēc tam, ka viņam ir viss bez varbūt, tikai atbildējis uz manu jautājumu, tāpat izmetis, teica, ka viņa viņu sāpinājusi, bet tās versijas tik dažādas, uz jautājumu, ko darītu, ja satiktu, kā reaģētu, teica, ka neko, jo nav nekādu jūtu, ka es esmu viss, ka sapņi piepildījušies, esot kopā ar mani, bijis bail atkal vilties un tāpēc bijis tik piesardzīgs, tomēr man ir bail šo sievieti un draugu satikt kopā vienā pasākumā, man traucē informācija, ko ziņu par viņu, traucē apziņa, ka viņam ar viņu kaut kas ir bijis, bail, ka nerealizētās sajūtas varētu atkārtoties viņiem, jo viss beidzies tā arī nesākoties, jo nekā nav bijis tur apakšā, tukšums, tizlums? par mani teicis, ka bija jāgaida tik daudz gadu, lai satiktu tādu kā mani, ka mīl mani kā nevienu un nekad, ka tikai mani mīlējis ir pa īstam, ka esmu īstā vienīgā, ka mani apzināti ar vārdiem sāpinājis tad, kad es viņu sāpinu, man arī bijusi bēdīga pieredze,varbūt savas domas pārnesu uz viņu? Gribu atbrīvoties no pagātnes rēga! Kā to izdarīt? Kā nebaidīties satikties aci pret aci ar viņa pagātni? Kā būt drošai, ka viņš neaizies? Mani pārņem tādas sajūtas reizēm, kaut arī tām nav pamata! Tikai zinot to informāciju, viņš teicis, ka par mani labākas nekad nav bijis un nebūs, ka esmu labākais, kas ar viņu noticis, ka savu necilo pagātni nožēlo, tomēr, ka tā bijusi sāpīga pieredze, citreiz, ka sāpīga, citreiz, ka ne, kā lai tiek skaidrībā un rod sirdsmieru, zinu, ka viņam esmu viss, tomēr, kā lai sadzīvo ar visu šo dažādo informācijas plūsmu par viņa pagātni....???
02.11.2011.
Turpinot vakardienas e-pastu par pagātnes rēgu, man gluži vienkārši gribas baudīt dzīvi ar mīļoto šeit un tagad un nedomāt par to, kas ir bijis viņam pirms manis, jo arī man ir bijusi pagātne, taču, kāpēc vārdi tik ļoti mani ir personīgi skāruši, ka viņam ir bijušas emocijas pirms manis? Mulsinoši, ka skaidrojumi ik reize ir tik dažādi, uz to viņš ir atbildējis, ka patiesībā nav ko teikt, bet kaut kas jāsaka un jāpiepušķo, ja jau es vēlos zināt. Viņš ar necilo pagātni nelepojas, pagātne ir vājā vieta, kas nav saistīta ar konkrēto cilvēku, viss ir bijis ,,fufelis`` līdz saticis mani, domas par bijušo mainās, līdz manai parādīšanās manā dzīvē domājis citādi, speciāli mani sāpinājis, kad viņu sāpinu, kā lai tieku brīva no vārdiem,ko viņš pateicis, ko viņš patiesībā ar to visu man ir mēģinājis pateikt, tikai to, ka gribējis, lai izdodas un nav izdevies? Teica, ka gribējis būt vajadzīgs, neesot bijis vajadzīgs pat ģimenei. Citreiz teica, ka tā esot bijusi tikai iekāre, tikai, lai interesanti, ka bijis maksimālists, iesaistījies attiecībās nedomājot, kāda tam jēga, tagad visam ir jēga, kad es esmu. Citreiz teica, vai es domājot, ka bijis tikai sekss bez mīlestības, ka nē, citreiz, ka sekss ir sava veida mīlestība, saprotu, ka runāt par šo ar viņu nav iespējams un nevajag, ka man pašai ar šo jucekli jātiek galā, viņš teica, ka viss izrādījies tukšums, ka pretīgi atcerēties, citreiz, ka bijušas skaistas atmiņas....Negribu rakņāties viņa pagātnē kā miskastē, gribu nedomāt par to un būt brīva no tās. Viņš ir, es neesmu. Zinu un jūtu, ka esmu viņām viss, ka tikai mani mīlējis ir, bet visi tie teksti......man bail, ka kādreiz viņiem var kaut kas iznākt atkal un es būšu iztērējusi laiku. Viņš saka, ka es gribot, lai tā būtu, jo tad pati būšu brīva, man pašai mana pagātne traucē un es to pārnesu uz viņu, es neļauju sevi mīlēt un tāpēc viņam bijušais licies nozīmīgs, kaut gan tas nekas neesot, viņš to teicis, lai mani sāpinātu, kad es viņu sāpinu, teica, ka viņa esot bijusi prasta, tikai apliekot viņu, viņš negrib aplikt sevi. Būtu precējis, bet izrādījās prasta, tad atkal, ka nekad nav bijis gatavs precēties, ka tikai tā izmetis, ka briesmīgs raksturs, ej nu tiec gudrs kā bija, tās versijas tik dažādas, negribu par to domāt, gribu būt brīva un mīlēt pa īstam.
No Jūsu divām vēstulēm, ir absolūti skaidrs, kā Jūsu problēma nav tā, ka Jums "jātiek galā ar domām par drauga pagātni", vai jāizprot, kas viņam bija ar iepriekšējo draudzeni. Jūsu problēma - ir jūsu psihiskais stāvoklis, kuru Jūs pati precīzi apzīmējāt - "juceklis". "Juceklis" liedz saprast: kas bija Jūsu draugam ar to citu meiteni, kas ir ar Jums? "Juceklis" piespiež uzdot, reizi pēc reizes, precizējošus un pārbaudošos jautājumus. Jūs saņemat atbildes, bet "juceklis" traucē tos saprast. Slimīga psihiska stāvokļa dēļ, Jūs "zināt", kā viņš Jūs nemīl, ka viņš grib un mīl to iepriekšējo. Jūs neticat viņa mīlestībai. Jūs esat pārņemta ar domam, kā viņš aizies. Jūs prasāt draugu pierādīt Jums savu mīlestību, vēlmi būt kopā. Tomēr, viņa vārdi un darbi nepārliecina Jūs.
Lieta nav tā, ko viņš ir teicis vai izdarījis. Lieta ir tā, ko Jūs safantazējat. Jūsu problēmu cēlonis ir Jūsu iekšēja pasaule, Jūsu domas, Jūsu jūtas, Jūsu fantāzijas. Jūsu domam, jūtam un fantāzijām, ir ļoti virspusēja saikne ar drauga attiecībām ar iepriekšējo meiteni pagātnē un patreizējam attiecībām ar Jums. "Atbrīvoties no pagātnes rēga", Jūs varēsiet tikai aizejot pie ārsta-psihoterapeita.
- 31.10.2011.
ko darīt, ja radusies liela pieķeršanās terapeitam-sievietei-arī seksuāla-fantāzijas un vēlme tās realizēt?
Terapijā mūsu jūtas un vēlmes tiek piesaistītas terapeitam/ei, veidojas pieķeršana. Psihoanalīzē šo procesu sauc par pārnesi (transference). Kāpēc pārnese? Jūsu jūtas, vēlmes, tieksmes, bailes, fantāzijas, domas, kuri pirmsākumā bija vērsti uz vecākiem, brāļiem, māsām, citiem radiniekiem un svarīgiem cilvēkiem, pārvietojas no tiem uz terapeiti. Tomēr pārnesē nav tikai jūtas (un cits) vērstas uz cilvēkiem no pagātnes, bet arī jūtas (un viss pārējais) pret jauno objektu (Jūsu terapeiti). Terapeites personībai un izskatam ir liela nozīme. Jūs iemīlējāties, un kā jebkura mīlestībā, seksuālas fantāzijas un vēlme tos realizēt uzliesmoja Jūsos.
Jūs esat uztraukta un nezināt ko darīt.
Homo-erotiskas jūtas nav nekas drausmīgs vai slimīgs. Lielāka vai mazāka mērā tie piemīt visiem vīriešiem un visam sievietēm. Iemīlēties terapeita arī nav nekas patoloģisks. Problēma rodas tād, kad gribas savu vēlmi realizēt (Jūsu situācija). Terapeitiskas attiecības pārvēršas par reālam attiecībām.
Jums nekavējoties, jāatklāj savas jūtas terapeitei, jārunā ar viņu par savam jūtam. Viņas uzdevums ir palīdzēt Jums izprast notiekošo un interpretēt to. Jums ir svarīgi saprast savu iekšējo pasauli, un tieši pārnese ļauj to izdarīt. Pārneses interpretācija ir terapeitiska procesa neatņemama daļa. Ja pacients/e nestāsta par savam jūtam pret terapeitu/i, vai terapeits pārnesi nepamana un neinterpretē, terapeitisks process apstājas.
- 30.10.2011.
Kā teikts šajā saitā - http://www.lgpgroup.com/ego.html - mums ir ego, kurš pats par sevi itkā neeksistē, bet to veido mums apkārt mītošie cilvēki. Vai tas ego, kas tiek izveidots kaut kādā mērā var saistīties ar emocionālo inteliģenci vai nespēju kontrolēt savas emocijas? Vai ir iespējams pilnībā apzināties savas emocijas un tās kontrolēt un izskaust vecās emocionālās atbildes reakcijas?
Ego ir meta-psiholoģiskais jēdziens, abstrakta konstrukcija. Jūs uzdodat savu jautājumu, balstoties uz Ošo izpratni par Ego.
Psihoanalītiķiem skats uz Ego ir plašāks. Psihoanalītiska meta-psiholoģijā psihe sastāv no trim daļām: Super-Ego (morāle, tikumība, sirdsapziņa, godīgums), Ego (prāts) un Id (tieksmes). Ego uzdevums ir atrast balansu starp tieksmēm, sirdsapziņu un apkārtējas pasaules prasībām. Ego veidojas ne tikai "apkārt mītošo cilvēku" un to uzskatu ietekmē (kā to uzsver Ošo). To kā mēs redzam pasauli, to kāds ir mūsu Ego saturs, ļoti liela mērā ir atkarīgs no zemapziņu fantāzijām. Zemapziņas fantāziju dēļ, "apkārt mītošu cilvēku" tēls, var atšķirties no reālo cilvēku tēliem līdz neatpazīšanai.
Jā, Ego ir saistīts ar "emocionālo inteliģenci" un "nespēju kontrolēt savas emocijas". Jā, ir "iespējams", gandrīz "pilnība apzināties savas emocijas un tas kontrolēt un izskaust vecās emocionālas atbildēs reakcijas".
Es domāju, Jūs pamanījāt, ka Jūsu vēstule ir viens vienīgais vispārinājums, kura Jūs par sevi neko nepastāstījāt un tieši šā iemesla dēļ, es nevaru dot Jums konkrētāko atbildi.
- 29.10.11.
Labdien! Ļoti personisks jautājums. Sapņos mīlējoties nekad nespēju tikt līdz galam -sasniegt orgasmu. Ilgu laiku to pat nebiju ievērojusi, taču tagad šķiet dīvaini. Vai tā ir visiem cilvēkiem? Tā ir mokoša sajūta. Esmu pamanījusi, ka sapnī telpā, kurā ar kādu mīlējos, ļoti bieži ienāk citi cilvēki. Tad protams cenšos izlikties, ka nekas nav noticis. Kādēļ tā?
Seksuālam uzbudinājumam un orgasmam ir divējāds pamats - psihiska un fiziska stimulācija. Psihiska stimulācija ir pieejama, kā sapnī, tā arī nomodā. Sapnī jūs redzat patīkamo vīrieti, seksu ar viņu, un seksuālais uzbudinājums pārņem Jūs. Nomodā, to pašu psihisko stimulāciju, Jūs sasniedzat fantazējot par seksu. Toties, fiziska stimulācija sapņos nav iespējama (parasti kustības ir bloķētas miegā, un kairināt savus dzimumorgānus mēs nevaram). Tādēļ, arī ārkārtīgi liels uzbudinājums sapnī, nebeidzas ar orgasmu. Tā ir fizioloģija.
Bet tas nav viss, arī psiholoģija spēle savu lomu. Sapņos jūs neesat tikai ar savu vīrieti, "ienāk citi cilvēki". Tie Jums traucē mīlēties, bet Jūs cenšaties "izlikties, ka nekas nav noticis". Citi cilvēki ienāk, tas neļauj atslābināties un ļauties baudai. Bet kāpēc tieši tāds sižets? Kāpēc Jūs neredzat ko citu? Par ko liecina šie sapņi?nedrīkst
Sapnis mēdz parādīt patiesību - Jūs, vismaz zemapziņas līmenī, neesat pārliecināta, kā dzirkstat mīlēties un baudīt seksu. Jūsu zemapziņa "iedomājas", ka citi Jums to neļauj, aizliedz. Lai izvairītos no nosodījuma, Jūs cenšaties noslēpt patiesību, izlikties ka nekas nav noticis. Rezultātā, citi paliek neziņā par to, ka Jūs esat pieauguša sieviete, ka nodarbojaties ar seksu. Citu acis, Jūs esat tīra un nevainīga. Sods Jums nedraud.
Ka izmantot šos sapņus? Jums jāpadomā, kas ir tie citi, no kuriem jāslēpjas, kuru priekšā jāizliekas, kuri nedrīkst zināt ka "meitene" ir izaugusi? Un kādēļ viņi nedrīkst to zināt? Un kas notiks ar viņiem, ja uzzinās par Jūsu seksuālo briedumu? Atceraties! Citi Jūsu sapnī, liela (pat ļoti liela) mērā, ir Jūsu radījums, bet ne simtprocentīgais reāla cilvēka attēls. Sapņa saturs atspoguļo ne reālo situāciju, bet Jūsu iekšējo pasauli un konfliktu Jūsu psihē. Zinot atbildes uz šiem jautājumiem, Jūsu attīstību bloķējošas fantāzijas izsīks, un nejutīsieties ierobežota ārēja pasaulē.
- 27.10.11.
Vai ir kādi vienkārši vingrinājumi ar kuriem sākt, lai izveidotu sevī citādāku emocionālo atbildes reakciju? Jo šobrīd man ir finansiālas problēmas un es nevaru atļauties psihoterapeita/analītiķa pakalpojumus, un negribu stāvēt dīkstāvē, gribu attīstīties un būt normāls : D
- Jā, tādi vingrinājumi ir.
Vienkāršs: Relaksācija pēc Džeikobsona metodes (Jakobson`s progressive relaxation procedure).
Sarežģīts: Autogēnais treniņš vai pašhipnoze (Autogenic training).
Literatūra, rekomendācijas, forumi ir atrodami internetā.
- 25.10.11
24.10.11. - (atbildes jautājums) tas izklausās tik ļoti loģiski. Vai tas varētu būt tādēļ, ka man nav bijis Tēva paraugs - Nekad! ?
- Jums ir taisnība.
Bērns dzīvo pieaugušo vidē. Vistuvākie viņam/ai ir vecāki. Bērns identificējas (es esmu tāds/a kā tu) ar vecākiem un internalize (pārņem un ieņem) vecāku raksturu, emocionālas reakcijas, vērtības un attiecību modeli. Jūs augāt ģimenē, kura sieviete-sieviete attiecības, bija prominenti.Protams arī citi pieaugušie ir nozīmīgi, bērns arī ar tiem identificējas un to īpašības internalize. Jūsu gadījumā tas (runājot par vīrieša modeli) varēja būt onkulis, ģimenes paziņa vai kaimiņš. Tomēr, mātei, vecmammai, iespējams vecākai māsai ir lielāka ietekme uz identifikācijas/internalizācijas procesu, ne kā "attāliem svešiniekiem". Es neko nezinu par konkrēto situāciju Jūsu ģimenē, bet parasti "bez tēva "ģimenēs", vīriešus uzskata par sliktiem, nevajadzīgiem, un atstumj tos. Saprotams, kā tas "sačakarēja" Jūsu vīrieša identitātes attīstību.
Un ko ir iespējams izdarīt tagad?
Identifikācijas, internalizācijas procesi un identitātes veidošana nebeidzas bērnībā vai pusaudžu vecumā. Jums priekšā ir vesels mūžs, bet nekād neko nav jāatliek ar cerību, kā viss atrisināsies pats pa sevi.
Jūs varat atdarināt vīriešus (protams ne dzeršana, pīpēšana, sieviešu nicināšana, vai kautiņos), bet atbildības uzņemšana, racionāla pieejā, emocionāla stabilitātē. Jāizvēlas psihoanalītiķi vai psihoterapeitu vīrieti, un jāuzsāk psihoterapija. Psihoterapija (labāk psihoanalīze) ienestu apziņā Jūsu "sieviešu" būtību un ļauto no tas atbrīvoties, pakāpeniski būvējot "vīrieša" identitāti un vīrieša attiecību modeļus.
- 24.10.11. Mana problēma ir sekojoša, es radu problēmas tur, kur to nav. Spilgts piemērs ir gadījums, kad manai draudzenei sanāca tā, ka viņas labākā draudzene, kura viņai vienmēr ir nozīmējusi visu (kā viņa man saka) pēkšņi vienkārši tā teikt ``uzmeta`` un mana draudzene ļoti par to pārdzīvoja, un pateica, ka viņai tajā brīdī nekas cits vairs nav svarīgs. Nu un es ``apvainojos`` vai nezinu kā to nosaukt par to ``vairs nekas cits nav svarīgs un aizsvilos, jo tā draudzene vienmēr kaut ko sliktu viņai izdara un viņa par to pārdzīvo, bet to, ka es vienmēr cenšos būt par viņu un palīdzēt, man liekas viņa nenovērtē (jo, pēkšņi viņai nekas cits vairs nav svarīgs). Es it kā apzinājos to, ka viņai ir grūti un mirkļa emocijas spēlē dramatisku lomu, bet tāpat es nespēju sevi nokontrolēt un sāku uzbrukt ar jautājumiem par to ``nekas cits vairs nav svarīgs``. Un tā rezultātā attiecības tika sabojātas. Un tādi gadījumi ir daudz, kad es tā radu problēmas. Tie varētu būt kompleksi vai kaut kādas bailes, greizsirdība? Iepriekšējās nesaskaņas arī saistās ar viņas pārdzīvojumiem par kaut kādiem cilvēkiem, kuri nodarījuši viņai pāri un viņa ilgi par to pārdzīvo un atstājot novārtā attiecības ar mani, vismaz man tāda sajūta radās, bet viņa šķietami nenovērtē to, ka es viņai savu atbalstu sniedzu ar 100% atdevi. Es tiešām nezinu kas ar mani nav kārtībā.
- Jūs precīzi izprotat konflikta būtību. "Mana problēma ir sekojoša, es radu problēmas tur, kur to nav". Jūs pamanāt, kā draudzene nepieņem Jūsu emocionālas reakcijas un Jūsu attieksmi - "es apvainojos", "sāku uzbrukt ar jautājumiem par to nekas cits vairs nav svarīgs". Jūs esat neizpratnē, kāpēc draudzene "nenovērtē to, ka es viņai savu atbalstu sniedzu ar 100% atdevi". Un uzdodat jautājumu "Kas ar mani nav kartība?" Jums ir minējumi: "kompleksi, bailes, greizsirdība".
Tas viss nav galvenais. Un kas ir? Attiecībās ar savu draudzeni, Jūs neesat "vīrietis". Jūs ieņemat sieviešu pozīciju un strīdaties, kā divas pusaudzes. Apvainoties mēdz sievietes. Viņas gaida, ka vīrieši viņus nomierinās, saturēs, bet ne otrādi. Sievietes mēdz izteikt pretenzijas par to, kā viņus nemīl, kā viņas nav svarīgas vīrieša dzīvē, bet ne otrādi. Sievietes emocionāli atbalsta vīriešus, bet no vīriešiem sagaida ne atbalstu (Jūs to sniedzat), bet situācijas atrisinājumu. Diemžēl, Jūs neesat vīrietis savas draudzenes dzīve, bet spēlējat viņas otras (ne tik svarīgas) draudzenes lomu.
Un ko darīt? Būt vīrietim mīļotas sievietes dzīvē.
- 01.10.2011.
Esmu tikai 20 gadus jauna, bet jau ir apnikums. Pēc horoskopa esmu vēzis, tāpēc visu uztveru daudz smagāk un esmu emocionālāka. Esmu neapmierināta ar sevi, gan izskatu, gan kā par personību. Nezinu, kāpēc īsti mācos koledžā, jūtu, ka tajā profesijā, kurā studēju nebūs tā, kurā strādāšu nākotnē. Bet pamest studijas nevaru - jādabū diploms+ nav tādas finansiālas iespējas. Dzīvoju no mammas un drauga naudas. Tagad visur problēmas. Mamma traki slima, ar draugu..visas citas problēmas. Pat nezinām kāpēc esam kopā. Laikam, kad atradīšu darbu un varēšu sevi nodrošināt, būs jāšķiras. Mīlestība bija. Pirms 2 gadiem beidzās. Bija arī šķiršanās. Bet gadījās kopā sanākt. Vai var piespiest sevi mīlēt otru? Vai vismaz atgūt tā sajūtas, kādas bija pirms 2 gadiem? Problēmas jau radu es. Viņš dara tik daudz un ir tāds kādu vnm esmu vēlējusies, bet sirds man stulba. Neklausās manī. Ai. Viss liekas tik nepareizs. Nezinu vai te var ko ieteikt.. pašai ar sevi jāstrādā..
- "Apnikums" nav saistīts ar to cik Jums ir gadu, vai ar horoskopa zīmi. Ir nozīme raksturam ("visu uztveru smagāk" un "esmu emocionālāka"), attieksmei pret sevi ("neapmierināta ar sevi, gan izskatu", gan ar savu "personību") un dzīvi (nezināt "kāpēc mācaties koledžā, nākotnē nestrādāsiet sava profesijā"). Jums "jādabū diploms". Bet priekš kā šis diploms ir vajadzīgs, Jūs nezināt pati. Jūs rakstāt: "Nav finansiālās iespējas" pamest studijas. Bet nauda nav vajadzīga studiju pārtraukšanai. Mamma dod naudu, bet viņa "ir traki slima". Draugs dod naudu, bet viņš Jums nepatīk un ar viņu ir "visas citas problēmas" un Jūs nezināt "kāpēc esat kopā". Jūs plānojāt šķiršanas, kad atradīsiet darbu un varēsiet "sevi nodrošināt". Bet darbu nav jāmeklē, ir pietiekoši daudz darba piedāvājumu, un tos tikai jāpieņem. Par iespēju dzīvot "no mammas un drauga naudas", Jūs maksājiet ar dzīves "apnikumu". Tas, manuprāt, nav tā vērts. Jūs neuzņematies atbildību uz sevis, lietas notiek it kā svešas gribas dēļ: "gadījās kopa sanākt". Draugs Jums vairs nepatīk. Jūs vainojat sirds, kura ir "stulba". Bet var būt, kā neskatoties uz drauga labam īpašībām, viņam ir arī kādi trūkumi, trūkumi kuri ir nesavienojami ar Jūsu labsajūtu kopdzīvē.
Lasot Jūsu vēstuli man radījās iespaids, kā Jūs nesaprotat kas notiek, kā Jums ir sajukums galvā. "Viss liekas tik nepareizs".
Jūs uzdodat jautājumu: "Vai var piespiest sevi mīlēt otru?". Nē, nevar, bet var saprast kas ir noticis un kāpēc mīlestība izšķiedēja. Tas ļautu Jums vai "strādāt ar sevi" lai atgrieztu mīlestību, vai aiziet prom un uzsākt jauno dzīves etapu. Otrais jautājums: "Vai te var ko ieteikt?". Var, jāapmeklē labu psihoterapeitu, lai viņš/a palīdzētu Jums sakārtot domas un sajūtas. Pēc tā Jūs droši zināsiet, kā rīkoties.
- 16.09.2011.
Nevaru tikt vaļā no smēķēšanas. Iesāku to darīt kādos 16 gados, lai "ieriebtu vecākiem." Taču 19-20 gadu vecumā tiku no tā laimīgi vaļā, vienkārši saņēmos un viss. Tā nu es mierīgi bez šī kaitīgā ieraduma nodzīvoju kādus gadus 7, 8. Man smēķēšana vienkārši neinteresēja, neatkarīgi no tā, vai bija noticis kas slikts, vai biju ballītē. Man neradīja diskomfortu, ja esmu vienīgais nesmēķētājs, es pat biju lepns par to. Taču reiz iepazinos ar vienu meiteni, īsā laikā viņa man salauza sirdi un es pilnīgā izmisumā paņēmu rokās cigaretes. Protams, domāju, ka tas būs uz brīdi, bet nu jau ir tā, ka man jau sen ir cita meitene, esmu pat laimīgs, ka ar iepriekšējo viss beidzās tā, taču no cigaretēm vairs vaļā netieku jau gadus 3. Lai kā arī censtos, lai kā apzinātos, tas vienkārši vairs neizdodas. Kolīdz rodas kaut mazākais stress - vai nu par darbu, vai skumjās domas par ātri pagājušo jaunību, vai vienkārši par kādām dzīves neveiksmēm - uzreiz gribas ķerties pie cigaretes. Ar visu to, ak ar pilnu prātu saprotu, ak tas bojā manu veselību, naudas maku un visu pārējo... Tagad jau nesmēķēju jau gandrīz nedēļu, fiziski pat negribas, bet kolīdz kāds mazākais spiediens pa nerviem - tā jau domas par nākošo paciņu. Kā lai tiek no tā vaļā, jau apnicis vairākus gadus sevi mānīt, ka nu šī paciņa būs tā pēdējā.
Pirmo reizi Jūs uzsmēķējāt lai "ieriebtu vecākiem", otro "salauzta sirds" dēļ. Bet tikko, kā Jums izveidojās atkarība, psiholoģiskam iemeslam, nav lielas nozīmēs.
Ko darīt?
1. Saprast un pieņemt, kā nikotīnam nepiemīt nomierināšanas efekts.
2. Katra cigarete palielina tieksmi uzsmēķēt nākamo.
3. Pārstāt fantazēt par "uzvaru" nākotnē. Pēdēja cigarete jau ir izsmēķēta.
4. Neļauties zemapziņas trikiem - es to daru tāda vai šāda iemesla dēļ. Jūs smēķējat atkarības dēļ.
5. Aiziet pie narkologa un viņš Jums nozīmes nepieciešamo terapiju.
- 16.09.2011.
Labdien! Man ir 28 gadi, pirms apmēram 3 gadiem, izšķiros no sava vīra, ir kopīgs bērniņš! Bet baidos, ka esmu pilnīgi neemocionāla, šķiet ka vienīgais kas manī vēl izraisa jūtas ir bērniņš, pret visu citu esmu pilnīgi zaudējusi spēju just, pat šķiršanās laikā saglabāju absolūtu mieru un ne reizi neraudāju! Tomēr es murgoju naktīs, reizēm ir stresa sajūta no nekā! Tas ir normāli? Apkārtējie man saka ka man esot jāsāk satikties ar citiem, ka tas neesot normāli, bet es vienkārši neko nejūtu!
- Nesaskaņas ar vīru bija tik mokošas, doma par šķiršanām tik neizturama, kā Jums bija jāpasarga sevi no sāpēm. Traumatiskie pārdzīvojumi bija izstumti no apziņas un ieslodzīti zemapziņā. Mitinoties tur, tie vairs nevarēja izraisīt briesmīgas ciešanas. Apziņas līmenī jūs "saglabājāt absolūtu mieru un ne reizi neraudājāt". Bet sāpīgo jūtu izstumšanai un apspiešanai, ir sava cena:
1. Jūs kļuvāt neemocionāla, un "zaudējāt spēju just". Domāju, kā nekļūdīšos pasakot, kā pazuda arī dzīves prieks un labsajūta, kā nekas neinteresē, neaizrauj un vēlmes (ieskaitot seksuālo) ir pavājinātas.
2. Traumatisko domu, pārdzīvojumu, jūtu apspiešana nav simtprocentīga. Naktīs Jūs moka murgaini sapņi. Dienās minimāla provokācija izraisa stresa sajūtu.
Jūs jautājiet: "Tas ir normāli"? Atbilde ir NĒ. Psihiskais stāvoklis raksturojas ar slimīgiem simptomiem: nav jūtu, nav emociju, noskaņojums negatīvs; murgainie sapņi; stresa sajūta, vēlmju bloks (negribas "satikties ar citiem"). Iemesls tām - Jūs vēl neatstājāt traumu pagātnē, tā velkas Jums līdzi.
Ko darīt?
1. Paklausīt "apkārtēju" vārdiem - "jāsāk satikties ar citiem". Protams, kā Jums to negribas, kā patīku Jūsos šis tikšanas neizraisa. Kādēļ satikties? Jāiegūst jauno pieredzi. Tas palīdz šķirties ar pagātni un sākt dzīvot šeit un tagad.
2. Apmeklēt psihoterapeitu vai psihoanalītiķi, lai parunātu par notikušo, dabūt apspiestas domas un jūtas apziņā un kā rezultāts - atbrīvoties no simptomiem un sākt dzīvot priecīgi.
Cik ilgi Jūs plānojat gaidīt, kad tas viss paries pats no sevis? Pagāja jau trīs gadi, laiks rīkoties.
- 07.09.2011.
Lieta tāda, ka man ir zudis dzīvesprieks...nav interese pilnīgi ne par ko, caurām dienām sēžu i-netā, ļoti daudz smēķēju, zudusi apetīte, kā rezultāta zaudēju svaru. Mans vīrietis šobrīd atrodas ārzemju komandējumā, bet viņam prom esot esmu sapratusi, ka vairs nevēlos būt kopā ar viņu--izvērtējot visu mūsu kopdzīvi jūtu, ka šis nav tas vīrietis, kas man ir vajadzīgs....ir vel arī šādas tādas sadzīviskas problēmas, kuras, manuprāt,būtu jārisina viņam, bet viss tiek ``uzkrauts``maniem pleciem...esot kopā ar viņu vairs nejūtos kā sieviete--mīlēta un cienīta, bet kā viņa ``čoms``, tāda sajuta, ka esam kopā tikai pieraduma pēc. Kopīgu bērnu mums nav, man ir dēls-pusaudzis no pirmās laulības...šobrīd apsveru iespēju aiziet no viņa un sākt dzīvi no jauna...Bet nesaprotu,kādēļ tās sajūtas ir manī--dzīvesprieka zudums,dzīves apnikums un t.t?...
- Šo vēstuli rakstot, Jūs zināt, kā vairs nevēlāties būt kopā ar "Jūsu vīrieti" un aprakstāt kādēļ tā ir. Jūs izvērtējat kopdzīvi un "jūtat ka šis nav tas vīrietis, ....ir vel arī šādas tādas sadzīviskas problēmas, kuras būtu jārisina viņam, bet viss tiek ``uzkrauts`` maniem pleciem...esot kopā ar viņu vairs nejūtos kā sieviete--mīlēta un cienīta, bet kā viņa ``čoms``. Pietiekoši daudz lai nemocītu sevi, "aiziet no viņa un sākt dzīvi no jauna".
Bet joprojām ir šaubas, neizpratne - aiziet vai palikt. Jūsu "neizlēmībai" ir absolūti pamatots iemesls. Nekād nav jāpieņem lēmums depresijā. Jūs precīzi uztvērāt to, pēdējo teikumu rakstot: "bet nesaprotu,kādēļ tās sajūtas ir manī - dzīvesprieka zudums, dzīves apnikums un t.t?..."
"Dzīvesprieka zudums, dzīves apnikums" un paša sākumā rakstītais: "ir zudis dzīvesprieks...nav interese pilnīgi ne par ko, caurām dienām sēžu i-netā, ļoti daudz smēķēju, zudusi apetīte, kā rezultāta zaudēju svaru." - nepārprotami liecina par depresiju. Depresīva stāvoklī notiek arī izmaiņas citu cilvēku uztvere. Jūsu gadījumā tas varētu izpausties izmaiņas "vīrieša" tēlā. Viņš sāk izskatīties egoistisks - nerisina "šādas tādas sadzīviskas problēmas, kuras, manuprāt, būtu jārisina viņam, bet viss tiek ``uzkrauts`` maniem pleciem...". Izmaiņas pašsajūtā tiek sasaistīti ar "vīrieša" uzvedību un attieksmi pret Jums - "ar viņu vairs nejūtos kā sieviete -- mīlēta un cienīta, bet kā viņa ``čoms``". Depresijas dēļ, pirms aiziešanas no "vīrieša", jāpārdomā, vai "vīrietis" ir tik nederīgs un nav Jums "vajadzīgs", vai viņš pārvērtas par tādu slimības ietekme. Iespējams, kā depresiju izprovocēja viņa brauciens prom. Tas izskaidrotu, kā depresiju, tā arī "vīrieša" negatīvo tēlu.
Es iesāku aiziet pie psihoterapeita ar psihiatra pamatizglītību, vai pie psihiatra. Depresiju jāārstē. Par attiecībām ar "vīrieti" jārunā, un kļūs skaidrs iet prom vai sakārtot attiecības un dzīvot kopā.
- 31.08.2011.
man jau kādu ilgāku laiku ir tāda nomokoša sajūta, par to, ko es gribu no dzīves, par to, kas būs tālāk, tādas kā skumjas, nesaprašana, nomāktība. Ik pa laikam man ir stipras galvassāpes, vai ir iespējams, ka tās ir saistītas ar to visu, vai ir iespējams, ka man ir neliela depresija?
- Jums ir taisnība. Jūsu sajūtas (ieskaitot galvassāpes), patiešam ir līdzīgi depresīvo pacientu simptomiem. Aprakstā nav pieminēti: apetītes zudums, bezmiegs, vājums, nespēks. Tas ļauj domāt, kā depresija nav dziļa. Tomēr, jebkādas pakāpes depresija ir mokoša un neļauj baudīt dzīvi. Ņemot vērā, kā depresīvais stāvoklis nepariet "jau kādu ilgāku laiku", būtu labi aiziet pie ārsta.
- 31.08.2011.
Labdien, sakiet lūdzu cik pie Jums izmaksā viena sesija, un cik ir minimālais skaits cik bieži nedēļā Jūsu pārstāvētajā terapijā ir jāiet.
Psihoanalītiska psihoterapijā jānāk vismaz vienu reizi nedēļā. Terapija notiek seja pret seju. Tomēr, ārstēšana ir efektivāk, jā klients/pacients nāk divas-trīs reizes nedēļā. Psihoanalīzē sesijas ir četras vai piecas reizes nedēļā un jāguļ uz kušetes.
Lai uzzinātu cik maksa viena sesija, jāpiezvana pa tālruni: 29479954
- 28.08.2011.
Labdien! Mana problēma ir tāda, ka pēdējā pus gada laikā esmu kļuvusi ļoti paranojiska. Uztraucos par visu, kas skar manu veselību. Jebkuras sāpes uztveru kā kaut ko ļaunu, respektīvi, "piesienu" sev entās slimības. Ja man uzrodas klepus vai sāpes krūšu rajonā - izfantazēšu, ka man ir plaušu vēzis, un tā tālāk - par jebkuru izmaiņu manā veselībā. Agrāk tā nebija, visu uztvēru vieglāk un par sīkumiem neuztraucos. Pati nesaprotu, kāpēc tā. Tas nomāc, jo domām ir liels spēks,kas spēj piesaistīt dažādas enerģijas. Īsāk sakot, nezinu, kā no tā var atbrīvoties, saudzēt savus nervus.
Jūsu ciešanas ir vairāk, ne kā problēma. Var domāt par hipohondriju - psihiska slimība. Neredzot Jūs un neparunājot ar Jums, grūti pateikt vai traucējumi sasniedz paranojas līmeni, vai paliek uzmācīgo baiļu (neirotiska) līmenī.
Jums jāapmeklē psihiatru vai psihoterapeitu ar psihiatra pamatizglītību. Ārsts uzstādīs precīzo diagnozi un nozīmes nepieciešamo terapiju (medikamenti vai psihoterapija).
- 28.08.2011
Labdien. Vēlos apmeklēt psihoterapeitu vīrieti, taču esmu dzirdējusi, ka terapijas procesā klientes pieķeras terapeitam, pat iemīlas. Mani tas biedē. Nevēlos ko tādu piedzīvot. Kā psihoterapeiti risina šādas situācijas? Kā atbrīvoties no šīm bažām?
Iedomāsimies, kā Jūs atnācāt pie psihoanalītiski orientēta psihoterapeita vīrieša. Jūs skatāties uz viņu, viņš nav īpaši skaists, pusmūžā vecumā vai pat vecāk. Viņš piedāvā Jums apsēsties un pastāstīt par sevi, izklāstīt savas sūdzības. Viņš ir laipns un ieinteresēts. Bet satiekot viņu kādā pasākumā, Jūs nebaidītos viņa iemīlēties. Jūs atklājat viņam savas bažas: "es vēlējos apmeklēt psihoterapeitu vīrieti, taču esmu dzirdējusi, kā terapijas procesā klientes pieķeras terapeitam, pat iemīlas. Mani tas biedē. Nevēlos ko tādu piedzīvot". Psihoterapeits ieklausās Jūsu vārdos, saprot Jūsu uztraukumu. Viņam ir skaidrs, kā Jūsu izvēle (vīrietis) nav nejauša. Viņam vēl nav skaidrs Jūsu izvēles avots. Viņš pajautā par to. Iespējams, Jūs teiksiet kaut ko tādu: "manas problēmas ir saistītas ar attiecībām ar vīriešiem un es gribu dzirdēt vīrieša viedokli, vai vīrieši ir gudri un labākie ārsti, vai ko citu". Tā būtu racionāla (no apziņas nākuša) atbilde. Psihoterapeits saprot, kā plus tam ko Jūs teicāt, Jūsu izvēlei ir zemapziņas cēloņi. Viņš domā, kā Jums pietrūka tēvs, kā Jums ir sarežģītas attiecības ar māti, bet neizsaka savu minējumu. Ir pārāk agri to teikt. Viņš turpina klausīties. Psihoterapijas gaitā zemapziņa sāks ietekmēt Jūsu jūtas un domas. Nevar izslēgt, kā Jūs patiešam saktu iemīlēties sava psihoterapeita. Viņš uztvers Jūsu mīlestību nopietni. Tomēr, psihoterapeits nedomātu, kā Jūsu iemīlēšanas avots ir tā, kā viņš ir burvīgs, neatvairāms un Jūs iemīlējāt tieši viņu. Viņš zinās, kā Jūsu bērnības jūtas un bērnības attieksme pret tēvu vai mammu nāk uz klājā. Citiem vārdiem - pārnese ir klāt, pagātne ir ielauzusies tagadnē. Ir pienācis laiks interpretēt. Viņš teiks: "Vai varētu tā būt, kā tēvs nepievērsa Jums uzmanību, kā Jums pietrūka viņa mīlestības. Bet neskatoties uz to, kā viņš izstūrējās pret Jums, Jūs mīlējāt viņu. Tagad Jūsu bērnības jūtas pret tēvu izpaužas attiecības ar mani". Ar laiku Jūs saprastu, kā psihoterapeitam ir taisnība.
Rezumējums:
1. Iemīlēšanas psihoterapeita, nav psihoterapijas obligāta sastāvdaļa. Tomēr, dažreiz tā notiek, bet ne tik bieži, kā par to raksta populārā literatūrā.
2. Garantēt, kā iemīlēšanas psihoterapeita nenotiks, es nevaru. Tas būs atkarīgs no Jūsu psihes, galvenokārt no problēmām, kuri mitinās zemapziņā, un Ego novērošanas spējam.
3. Es varu garantēt, kā kvalificēts psihoanalītiski orientēts psihoterapeits sapratis kas notiek, un neizmantos Jūsu iemīlēšanos savtīgos nolūkos. Lai atrisinātu situāciju, viņš izturēsies ar cieņu pret Jums un Jūsu jūtam, vienlaicīgi interpretējot mīlestību, kā bērnības Jūtu ienākšanu psihoterapeitiska procesā.
4. Atšķirība, no iemīlēšanas, pieķeršanas psihoterapeitam, ir psihoterapijas neatņemama sastāvdaļa. Pieķerties, jebkuras attiecībās, ir dabiski. Šķirties ar psihoterapeitu, pēc psihoterapijas pabeigšanas, var būt ne tikai skumji, bet arī sāpīgi.
5. "Atbrīvoties no šim bažām", pirms atnākšanas pie psihoterapeita, nesanāks. Šis bažas ir daļa no tam grūtībām, kuru dēļ Jūs domājat par psihoterapeita vīrieša apmeklējumu. Tomēr, ja bailes ir nepārvaramas, Jūs varat uzsākt psihoterapiju ar sievieti, un pēc kāda laika, ja būs vajadzība, otro psihoterapiju ar vīrieti.
- 23.08.2011.
Ko darīt, ja mamma visu laiku raud un nesaka, kas ir par vainu? Nekad neesmu bijusi tas cilvēks, kuram ģimenē prasa padomu vai kuram izkrata sirdi, bet vēlētos vismaz taisnību. Kā to izdibināt no pašas mammas?
- Spriežot, pēc jūsu vārdiem: "vēlētos vismaz taisnību", Jums ir aizdomas, kā mammas asaras ir saistītas ar Jums. Iespējams kā tā arī ir un viņa raud dēļ Jums un tam kas notiek Jūsu dzīvē. Bet nevar izslēgt, kā mammas dzīvē notiek kaut kas tāds, par ko viņa nevēlas jums neko teikt. Tomēr, es sliecos domāt, kā viņas rīcības avots nav ne attieksme pret Jums, ne noslēpums, bet depresija. Depresīviem cilvēkiem ir grūti pastāstīt, kāpēc ir tik smagi, viņiem pašiem šķiet, kā nav ko teikt un nav jāmoka tuviniekus ar "niekiem".
Ko darīt? Mammas emocionālais stāvoklis ir ģimenes lieta. Es iesāku Jums parunāt ar visiem ģimenes locekļiem un izveidot kopīgo attieksmi pret jūsu mammas asarām. Ja, viņi zin raudāšanas iemeslu, tad pateiks to arī Jums. Ja nezin, tad viens no Jums piedāvās mammai aiziet pie psihiatra, un citi viņa/as piedāvājumu atbalstīs. Ja mamma pati apzinās pārdzīvojumu avotu, un pie psihiatra iet nevēlēsies, tad būs spiesta pateikt kādēļ raud, atklājot to visai ģimenei un arī Jums.
Bet, jā Jūs vēlaties "izdibināt" "taisnību" "no pašas mammas", es to formulētu -sirsnīgi aprunāties, Jums jāapsēžas viņai blakus; varbūt jāapkampj viņu, bet varbūt arī nav jāpieskaras (atkarīgi no mammas noskaņojuma); jāpaklusē pusstundu, neuzdodot nekādus jautājumus; un ja mamma turpinās klusēt, maigi jāpajautā: "Kas tev sāp?" Nesaņemot atbildi, pēc kādiem divdesmit klusēšanas minūtēm, var uzdod nākamo jautājumu: "Vai es tēvi ar kaut ko esmu aizvainojusi?" Nesaņemot atbildi, jāatstāj mammu vienu. Jūs atnāksiet nākamajā dienā un atkārtosiet to pašu.
- 13.08.2011.
sveiki.....man ir jautājums saistībā ..vienīgi tik ap un ar mani par manu psiholoģisko stāvokli....man šobrīd ģimenē ir posms kad es gribu šķirties pēc kopdzīves 10 gadiem.....bet ne aiz kāda liela iemesla ....vienkārši man liekas ka man mana dzīve ir viens liels apnikums.....man apnikusi ikdiena darbs ..mājas..darbs...bērns..ēst vārīšana........es bet šķirties gribu tikai es nevis vīrs jo viņam viss dzīvē apmierina jo viņam viss liekas normāli...ai es pat nemāku izstāstīt savu sirds sāpi .... viss maļas pa iekšu ....
- Diemžēl, man ir ļoti mazs zināms par Jums un Jūsu ģimenes situāciju. Es saprotu, kā Jums ir slikti: "mana dzīve ir viens liels apnikums... man apnikusi ikdiena darbs... mājas... darbs... bērns... ēst vārīšana... es pat nemāku izstāstīt savu sirds sāpi ... viss maļas pa iekšu". Jūs vairs nevarat tā dzīvot un gribat šķirties, cerot, kā dzīves apnikums atkāpsies un prieks atgriezīsies. Gadījumā, ja problēma ir Jūsu attiecībās ar vīru, vai tā (problēma) ir dzīvē, kuru Jūs esat spiesta vest ģimenē, tad Jūsu vēlme šķirties ir pamatota. Izšķiroties, Jūsu pašsajūta uzlabosies. Tomēr, es ieteiktu Jums nesteigties. Ir varbūtība, kā Jūsu stāvoklis ir izskaidrojams ar depresiju (apnikums ir depresijas simptoms). Pat jā depresijas uzliesmojumu izprovocēja ģimenes dzīve, ar aiziešanu no vīra un bērna var nepietikt. Būs nepieciešama ārstēšana. Es sirsnīgi iesaku Jums, apmeklēt psihoterapeitu vai psihoanalītiķi ar pamatizglītību psihiatrijā. Parunājot ar Jums, speciālists pateiks pamat iemeslu Jūsu stāvoklim. Atbildes uz jautājumu, vai ciešanu avots ir depresija vai ģimenes problēmas? Depresijas gadījumā būs jāuzsāk ārstēšanu pie psihiatra (ar medikamentiem) vai pie psihoterapeita (ar vārdiem). Tikai pēc izārstēšanas, jāpieņem lēmums: šķirties vai palikt ģimenē. Bet, ja apnikuma cēlonis ir ģimenes dzīve, tad ir divas iespējas. Pirmā: izprast ģimenes problēmas un risināt tos individuāla psihoterapijā, vai kopa ar vīru aiziet pie ģimenes sistēmu psihoterapeita. Otrā: Izšķirties bez pārdomām. Šis risinājums, man nešķiet īsti pareizs, bet ja Jums viss ir skaidrs, tad var arī tā.
- 10.08.11.
Labdien,man ir 24 gadi, es apsveru domu par psihoterapijas nepieciešamību taču pašlaik mani attur tās izmaksas.. Kopš sevi atceros, man no visa kā ir bijis bail, no tuvojošā zobārsta apmeklējuma, no dažādām ikdienišķām lietām. Pārsvarā jūtos nogurusi. Bieži esmu dusmīga par ikdienišķiem sīkumiem, darba devējs bieži izturas pazemojoši vai aizvainojoši, tad negatīvās emocijas diemžēl atnesu mājās. Saprotu, ka jāmāk dzīvot vienkāršāk, bet es nespēju sevi atturēt no dusmu izvirdumiem. Man ir arī vēl kāda problēma, es neesmu spējusi piedot vīram attiecības pirms manis, ar man zināmu cilvēku, tās bija pirms vīrs mani pazina, bet kad iepazināmies viņš šo faktu neatklāja, to es uzzināju vēlāk uzstājīgi jautājot.. es neciešu melus, pati nemeloju, tādēļ prasu arī no otra to pašu. Nezinu vai arī tas fakts ka spēju iztēloties to otru cilvēku- viņus abus kopā. Tad nu reizēm dusmu brīžos izsaku kādu dzēlīgu piezīmi, lai arī zinu, ka vīram tas sāp un viņš to ir nožēlojis. Strīdamies kādu reizi mēnesī un parasti diezgan analītiski izspriež daudz ko, bet gala beigās pie strīda vainīga esmu es ar savu rīcību un ne vienmēr es tam piekrītu. Bieži jūtos vainīga par kaut ko, ka nespēju pilnvērtīgi vai tik cik vēlētos palīdzēt (finansiāli) mammai, dažkārt šķiet ka viņa manī provocē vainas apziņu, par dažādām lietām. Ir lietas ko dzīvē vēlētos paveikt, bet izanalizējot un apzinoties riskus man ir bail ko uzsākt jo bail no neveiksmes. Man arī nav pārliecības par sevi, kas man traucē. Nezinu, kā sev palīdzēt, pašlaik pasveru iegādāties kādu no "pašpalīdzības" grāmatām, vispār piederu pie tiem, kas uzskata, ka man pašai jātiek galā ar savām problēmām, bet ar laiku ar vien vairāk saprotu, ka iespējams psihoterapijas rezultātā es varētu paraudzīties uz dzīvi citādāk, pozitīvāk... ko Jūs domājat par manu situāciju, ko lai es daru? Paldies!
- Jūs pabeidzāt ar jautājumu: "ko lai es daru?" Faktiski, Jūs ļoti labi zināt ko ir jādara. Pirmā teikumā, Jūs rakstāt: "es apsveru domu par psihoterapijas nepieciešamību", tomēr, pieņēmāt citu lēmumu - atturēties.
Jūs rakstāt: "pašlaik mani attur tās izmaksas". Naudai ir nozīme, un dažreiz, pat izšķiroša nozīme. Taču, daudz biežāk, sajūta, kā naudas nav (pat ja patiešam to pietrūkst) ir universālais attaisnojums un izskaidrojums tam, kādēļ cilvēki neuzsāk psihoterapiju vai psihoanalīzi. "Kopš sevi atceros, man no visa kā ir bijis bail, no tuvojošā zobārsta apmeklējuma, no dažādām ikdienišķām lietām." Manuprāt Jums ir bailes atnākt pie speciālista un sākt atklāti runāt par sevi. No kā var baidīties? No tā, kā Jūs nebūsiet saprasta, atbalstīta, kā psihoanalītiķis vai psihoterapeits, būs nosodošs, pieņems vīra vai darba dēvēja pusē. Jums varētu būt kauns par sevi, kauns par to, kā paša netiekat galā ar savam problēmām. Pastāvīgo nogurumu var izskaidrot ar to, kā Jums visu laiku jācīnās ar bailēm no visa kā (jāpārvar), dusmām "ikdienišķo sīkumu" dēļ (jāapspiež). Jums arī jāpieliek lielas pūles lai uzturētu pašcieņu. Tas pieprasa ļoti daudz spēka, un nogurums ir tam dabisks iznākums.
Jūs pārdzīvojāt, kā vīram ir bija kāda cita meitene, pirms vīrs Jūs pazina, nespējat piedot, iztēlojaties mīloties ar to meiteni. Jūsu pārdzīvojumu avots ir zems pašnovērtējums. Lai noturētu to "ciešama" līmenī, Jums jābūt augsti novērtētai no vīra puses. Ja vīram bija cita, tad viņš var salīdzināt. Jūs "iedomājaties", kā salīdzinājums nav Jūsu labā (tā vienmēr notiek zema pašnovērtējuma gadījumos). Jūsu iekšēja pasaulē cilvēki ir sliktāki ne kā viņi patiesībā ir (Var man neticēt). Jūs turat viņus aizdomās. Ja nav ko teikuši, tad doma vai plāno kaut ko sliktu. Tādēļ visu jāzina un "patiesību" jāizspiež, lai nebūtu nekāda pamata aizdomām. Faktiski, vīram jāpārliecina Jūs, kā viņš to meiteni nemīl, nemīlēja un Jūs esat viņam viss dārgāka. Ja, Jums būtu augsta pašcieņa, ticība sev, Jums to nevajadzētu, Jūs zinātu, ja "dzīvo ar mani, tad protams esmu labāka un mīļāka".
Jūsu dusmas ir aizsardzības reakcija pret depresiju un izmisumu, veids kā nejusties tik pazemotai, aizvainotai, nožēlojamai (viss ir zemas pašcieņas rezultāts). Situāciju analizēšana ar vīru, maz ko dod, vienkārša iemesla dēļ - Jūsu pasaules uztvere, ir izkropļota. Jūs pati to apzināties rakstot: "iespējams psihoterapijas rezultātā es varētu paraudzīties uz dzīvi citādāk, pozitīvāk".
Jūs pieminat arī citu problēmu - "slikts priekšnieks". Iespējams kā viņš nav tik slikts, bet tikai absolūti neņem galvā Jūsu jūtīgumu (citi būs tik pat nežēlīgi). Un ja patiešam slikts, tad Jūsu bailes no neveiksmes, nepārliecinātība sevī neļauj Jums rīkoties prātīgi - aiziet prom un atrast patīkamo un labi apmaksātu darbu.
Sākt var no "pašpalīdzības" grāmatas. Bet mans ieteikums ir uzrakstīts atbildes paša sakumā.
- 07.08.2011.
Es nevarēju atrast atbildi, laikam šeit neatbild foruma formātā. Lūdzu atbildiet, jo man ir tāda pati problēma un šis cilvēks izrakstīja manas domas. Paldies.
Lai atrast atbildes jāpieskaras dzeltenai zīmei (punktiņš datuma priekšā), tieši tāpat, kā Jūs to darāt, atverot jebkuru lodziņu uz ekrānā.
- Lai atrast atbildes jāpieskaras dzeltenai zīmei (punktiņš datuma priekšā), tieši tāpat, kā Jūs to darāt, atverot jebkuru lodziņu uz ekrānā.
- 27.07.2011.
Nekādīgi netieku galā ar to, ka manai draudzenei pirms manis arī ir bijusi dzīve. Viņa man ir vienīgā sieviete, ar kuru bijis sekss, taču viņai galīgi nav tā, ka esmu pirmais, ar visu to, ka esmu diezgan vecāks par viņu. Vai man kāda bērnības trauma vai kas, un lai arī pašam ir bijušas iespējas pārgulēt ar daudzām sievietēm, vienmēr ir gribējies to pirmo reizi tā skaisti, ar īsto. Atzīstu, ka esmu daudz par daudz novilcinājies, tik tālu, kau jau no tā vai bail bija, taču nu esmu tagad ar viņu kopā, un ar šo domu vienkārši nevaru sadzīvot, ka "viņā" jau kāds ir bijis, jo viņa nemaz nav ar to kavējusies. Esam par to daudz runājuši, viņa ir labākais, kas ar mani ir noticis, mani viņa arī ļoti mīl un par to nav ne mazāko šaubu, taču es nevaru sadzīvot ar domu savā galvā, ka viņu ir iekarojis cits un man šis cilvēks(i) ir kādreiz jāsatiek kopīgās draugu kompānijās. Man vienkārši galvā nāk tās visas domas un aina, kā viņa atdodas kādam citam, un mani tas grauj morāli kopā, jūtos kā piekrāpts, viņa liekas netīra, lai gan ar apziņu saprotu, ka viņu nevaru vainot pie tā, kas ir bijis pirms manis. Droši vien ja pats būtu izmantojis savas iespējas - justos normāli un pārliecinoši, bet tagad man liekas, ka nekad tam netikšu pāri. Nu jau es viņu dusmu uzplūdos aizvainoju, lai arī viņai neviens no viņiem nemaz neinteresē un esmu svarīgs tikai es. Es to cilvēku pat varbūt ienīstu par to, ka arī viņš ir gulējsi ar manu sievieti. Man tas ir kā murgs. Kur man griesties, ko darīt? Vai es kādu apskaužu, kaut ko nožēloju neizdarītu, jūtos neveiksminieks? Esmu aizspriedumains, veclaicīgi domājošs? Es seksu uztveru pārāk nopietni un saasināti? Man vajag psihiatru, tā ir kāda novirze no normas? Vai es pats par sevi vienkārši jūtos nepārliecināts, jo kāds ir iekarojis to, kas man ir "virsotne?" Vai ar to es varēšu sadzīvot un uztvert kā pašu par sevi saprotamu? Esam jau vairāk kā gadu kopā, par to visu man jau informācija ir no attiecību pirmsākumiem, bet nu vairs es nevaru valdīties, jo zinu, ak šis cilvēsk man būs jāsatiek pasākumā, no kura nevaru izvairīties, un negribas jau arī mukt visu laiku no realitātes. Paldies, ja varat man kā līdzēt vai norādīt kādu virzienu, kā ar šo situāciju tikt galā.
- Neviens no mums negrib būt otrais vai trešais, it īpaši, jā pašam tā ir pirmā sieviete. Jūsu sāpēs ir saprotamas un dabiskas. Tomēr, apsēstība ar domam par iepriekšējam attiecībām, to "aina" acu priekšā, pārdzīvojumu intensitāte, liecina par to, kā Jūsu reakcija uz situāciju, ir slimīga. Jūs pats to saprotat, bet tikai ar prātu: "lai gan ar apziņu saprotu, ka viņu nevaru vainot pie tā, kas ir bijis pirms manis." Jūs mēģināt sev palīdzēt, izprast sāpju cēloņus. Jūs precīzi pamanījāt, kā sākat attiecības no nevienāda izej punktā. Viņai attiecības jau bija, Jums nekad. Jums ienāk domas, kā viņa ir netīra, kā viņa "nekavējas" ar seksu, neuzskatīja par nepieciešamību, lai viss būtu "skaisti", negaidīja "īsto". Nedarīja tā, kā Jūs - atteicaties "no iespējam pārgulēt ar daudzām sievietēm" tādēļ, kā "gribējies to pirmo reizi tā skaisti, ar īsto?" Es nešaubos, kā Jūs jūtaties tieši tā, un nekā cita Jūsu apziņa nebija un nav. Tomēr, manuprāt tas neapraksta pilno zemapziņas-apziņas ainu. Domājot par sevi, skaidrojot sev: kas, kāpēc, un priekš kā, mēs bieži izvirzām "cēlo" motīvu un apspiežam ne tik cildenas domas un jūtas. Ļoti iespējams, kā Jūs neiesaistījāties seksuālas attiecības ar sievietēm baiļu, nedrošības, pašpārliecinātības trūkuma dēļ (tā notiek visbiežāk) vai uzskatījāt, kā sekss ir netīrs, dzīvniecisks un tikai "īsta" mīlestība var to (seksu) attaisnot (tā arī gadās). "Rezumējot: pazemojošas, pretīgas vai zemiskas jūtas un domas ir tikumības avots.
Ko darīt? Pie kā vērsties? Kā tikt vaļa no skaudības, atstāt nožēlojumu pagātnē, nejusties kā neveiksminieks?
Problēma nav tā, kā Jūs esat "aizspriedumains, vai veclaicīgi domājošs vai kā "seksu uztverat pārāk nopietni un saasināti". Proti - izglītojoša literatūra un draugu pārliecināšana nepalīdzēs. Jūs apzīmējat savu stāvokli ar vārdu "murgs". Un Ja, tā ir novirze no normas - Jūs nevarat pieņemt realitāti un tā realitāte izraisa nepanesamas sāpēs, nerunājot jau par to, kā Jūsu slimīgas uztveres dēļ, attiecības ar vismīļāko sievieti ir uz sabrukšanas robežās.
Jums jāiet psihoterapijā vai psihoanalīzē. Zāles, ko izrakstītu psihiatrs, nebūtu pareizs risinājums. Tātad psihoterapeits vai psihoanalītiķis. Vīrietis vai Sieviete? Pie tā, ar kuru Jums būtu vieglāk atklāti runāt.
- 22.07.2011.
Liels paldies, ka atbildējāt uz maniem jautājumiem! Tikai vienu jautājumu nedaudz pārpratāt - kā savienot kāzas (pašas svinības, kurās būtu jājūtas laimīgai) ar nesen uzpeldējušajām nepatīkamajām izjūtām pret vecākiem? Man liekas, kāzas ir svarīgs un simbolisks notikums, ja tās "sabojājas", rodas kārtējā trauma... Vai līdz šim notikumam labāk necilāt pagātni? Lai nu kā, Jūs daudz palīdzējāt, paldies!
Pēc šis vēstules, es labāk saprotu cik lielu nozīmi Jūs piedēvējat kāzu rituālam. Laimes sajūta svinībās, atspēkos nodarīto pāri bērnībā, un vice versa, "sabojātas" kāzas, divkāršos traumu. Tādēļ, pagaidām (pirms kāzu svinībām), Jums nevajag cilāt pagātni un risināt attiecības ar vecākiem. Paturiet laimi kāzās un traumas pārrunāšanu atsevišķi. Atlieciet sāpīgo problēmu risināšanu līdz medusmēneša beigām.
- 20.07.2011.
Agrā bērnībā vecāki pret mani slikti izturējās. Tēvs aktīvi "slikti" (fiziska, emocionāla, iespējams pat seksuāla vardarbība), māte "pasīvi" - iespējams, pati bija depresijā, tāpēc visu slikto pieļāva. Dziļi sirdī saglabājies milzīgs aizvainojums, bet visi dzīvojam tālāk, it kā visa tā nekad nebūtu bijis. Protams, ar gadiem mani vecāki ir garīgi auguši, iespējams, ar šodienas prātu viņi tā nerīkotos. Tāpēc ir īpaši "ērti" par pagātni aizmirst un censties to ignorēt. Tomēr sekas manī palikušas. Pavisam drīz taisos precēties. Radās situācija, kad sanāca ilgstoši pabūt ar tēvu divatā. Viņš centās man "palīdzēt" jeb autoritatīvi uzspiest savu gribu (nenozīmīgos sīkumos). Pēkšņi, pilnīgi negaidot, uzpeldēja pagātnes izjūtas. Tēvs droši vien nesaprata, kāpēc pēkšņi izturos noraidoši un atstumjoši, jo šajā mirklī jau nekas slikts nebija noticis! Tuvojas kāzas. Kad tēvs runā par to, cik pateicīgai man jābūt vecākiem, mani pārņem riebums un neizrunātais aizvainojums. Man gribas, lai viņi beidzot zinātu un saprastu kā es toreiz jutos un beigtu demagoģiju! Iešāvās prātā doma uzrakstīt katram savu vēstuli, ko pēc kāzu svinībām nosūtīt, un pēc tam kādu laiku vispār ne ar vienu nerunāt. Galvenais jautājums laikam ir - kā vispār savienot kāzas ar šādām izjūtām pret vecākiem?
Jūs rakstāt, kā tēvs bija vardarbīgs "fiziski, emocionāli un iespējams seksuāli". Jūs atceraties fizisko un emocionālo vardarbību, bet par seksuālo vardarbību atmiņu nav. Ir tikai sajūta, kā tā varēja būt. Es nezinu uz kā balstās Jūsu domas par seksuālo vardarbību, kāds tiem ir pamats. Iespējams, kā nekādas seksuālas vardarbības nebija. Tomēr, Jūs nevārāt saprast, kāpēc jūtaties tik slikti. Vai tādu pašsajūtu var izskaidrot tikai ar tēva "vienkāršo" "slikto izturēšanos"? Vai tur nebija kaut kā vēl drausmīgāka? Jūs rakstāt: kā māte bija pasīva, "iespējams, pati bija depresijā". Jūs palikāt ar tēvu viena pret vienu. Tāda situācijā, Jūsu attiecības ar viņu varēja kļūt pārāk tuvas un seksuāli uzbudinošas (ne tikai viņam, bet arī Jums). Tagad, šī pieredze var būt izjūtama, kā seksuāla izmantošana. Bet nevar izslēgt, kā seksuāla izmantošana notika, un tad tā ir atstājusi specifiskas un spēcīgas sekas. Sekas, kuras ietekme Jūsu dzīvi, kā arī ietekmes attiecības ar vīru. Tomēr es esmu pārliecināts, kā pilnīgi pietiek ar fizisko un emocionālo vardarbību, lai "dziļi sirdī saglabātos milzīgs aizvainojums."
Ilgus gadus Jūs nevarējāt parunāt ar saviem vecākiem, pastāstīt par savam atmiņām, jūtam, domam. Jūs mēģinājāt piespiest sevi "par pagātni aizmirst un to ignorēt". Tas neizdevās un nevarēja izdoties. Ikdienā, Jūs varējat dzīvot it kā nekas nebija noticis, bet kad situācija atkārtojas - Jūs palikāt "ar tēvu divatā", "viņš centās uzspiest savu gribu", kaut "šajā mirklī jau nekas slikts nebija noticis", "uzpeldēja pagātnes izjūtas". Vai citiem vārdiem - pagātne ielauzās tagadnē. Es domāju, kā ar tēvu un māti jāparunā, lai neturētu sāpes sevī. Viņi var Jūs saprast, var atvainoties, var visu noliegt, var teikt, kā jūs visu izfantazējāt, vai kā viss bija darīts, lai izaudzinātu kārtīgo cilvēku. Tam nav izšķirošas nozīmes. Jums patiešam vajag pateikt viņiem visu. Pateikt, lai "viņi beidzot zinātu un saprastu kā es toreiz jutos un beigtu demagoģiju!" Ja Jums ir vieglāk uzrakstīt vēstuli un pēc tam nerunāt, tas arī ir labs risinājums.
Un atbildot uz jautājumu, "kā vispār savienot kāzas ar šādām izjūtām pret vecākiem?" Gribu Jums teikt, kā izjūtam pret vecākiem nav jābūt pozitīviem, lai precētos un dzīvot ar vīru laimīgi. Ir nozīme tam, kā Jūsu smaga bērnības pieredze un patreizējais emocionālais stāvoklis, ietekme Jūsu attieksmi pret vīru un Jūsu sajūtas ar vīru. Piemēram: Vai Jums ir pārliecība, kā Jūs varat uz vīru paļauties? Vai, dažreiz, viņš nešķiet Jums nežēlīgs vai nejūtīgs? Cik viegli nesaskaņas ar vīru izraisa Jums sajūtu, kā viņš ar Jums nerēķinās, tikai uzspiež savu gribu? Vai jūs varat izturēt viņa domas un vēlmes bez aizvainojuma? Vai Jūsu garastāvoklis, atrodoties vīram blakus, ir labs? Rezumējot: ja varat paļauties, jūtaties ar vīru droši un emocionāli patīkami, tad bērnības trauma netraucēs dzīvei laulībā. Bet, ja viss nav tik spoži, tad būtu vērts uzsākt psihoterapiju vai psihoanalīzi. kāpēc? Priekš kā? Lai nemocītos pašai, lai nebojātu dzīvi vīram, un lai pasargātu Jūsu bērnus (Jūs taču dzemdēsiet) no Jūsu vecāku problēmām un Jūsu traumas.
- 07.07.2011.
brīžiem mani izsit no "sliedēm" kāda dzīves situācija..piemēram šodien. Bijām ar meitu rotaļu laukumā, un mana meita nokrita no mazā spēļu vilcieniņa uz smiltīm...tiesa smilšu pilna mute:)... viņa neraudāja, Apkārtējie uz manis skatījās tik nosodoši, ka es māte IZVERGS...Es savai meitai mācu patstāvību, mācu, ka visu laiku mamma nevar būt klāt, ka nav jēgas raudāt,ka vajag risināt pašai problēmas, ka nevajag ļaut sevi abižot utt....meitai 2 gadi. Protams, man sirds apstājas, ja redzu, ka viņa mēģina iekarot lielo bērnu laukumus, kāpt augstāk,izmēģina katru dienu ko jaunu. Bet es neko nesaku, tikai pabrīdinu, ka var arī nokrist, un būs sāpīgi. Jautājums....kapēc uz manis dīvaini skatās...un kapēc tas man paliek atmiņā...Kapēc nevaru uzlikt filtru....un nepiesāroņt sev smadzeni ar kautkādām mazsvarīgām situācijām, vai cilvēkiem? citreiz pat atnākot mājās ilgi sevi šaustu...acu preikšā tie cilvēki...Kautkā tā. Ceru, ka Jums mana doma skaidra
Meita nokrita, no "mazā spēļu vilcieniņa", viņa nav sasitusies, un "neraudāja". Jūsuprāt nav noticis itin nekas. Nav ko uztraukties, krist, kamēr maziņa, kamēr mācas, ir dabiski, jāmācas "risināt pašai problēmas". Šoreiz, jāpieceļas, jāiztīra mute, un jāturpina spēlēties. Tomēr, apkārtēji uz Jums "skatījās tik nosodoši, ka es māte IZVERGS".
Kāpēc apkārtēji uz Jums "dīvaini skatās"? Kas varēja, viņiem izskatīties nepareizs, nosodījuma vērts? Ne jau tas, kā Jūs "meitai mācat patstāvību", ļaujat viņai "iekarot lielo bērnu laukumus". Viņiem ir nepieņemama Jūsu attieksme pret mazas meitiņas asarām - "nav jēgas raudāt", un vajadzībām - "ka visu laiku mamma nevar būt klāt". Jūs liedzāt savai meitiņai saņemt Jūsu mīlestību, domājot, kā tā traucēs bērna attīstību, izaudzinās vārguli un čīkstuli. Bet negadījuma aculiecinieki saprot un sajūt, cik daudz maziem bērniem nozīme mammas mīļums, glāsti, mierinājumi, kā saņemot tos bērns jūtas drošāk un ar vēl lielāko entuziasmu pēta pasauli.
Kāpēc cilvēku skatieni "paliek atmiņa"? Kāpēc nevarat "uzlikt filtru un un nepiesārņot sev smadzeni ar kaut kādām mazsvarīgām situācijām, vai cilvēkiem?" Kāpēc atnākot mājās ilgi sevi šaustāt". Jūs audzināt meitu tā, kā Jūs domājat ir pareizi. Tomēr, Jūs neesat pārliecināta, kā Jūsu audzināšanas metode ir tik laba, un katrs nosodošs skats pastiprina Jūsu šaubas. Šaubas, kuri iemiesojas "tos cilvēkos" - "acu priekšā tie cilvēki".
Grūti pateikt kas pamudināja Jūs aizliegt meitai raudāt, un pašai atteikties no meitas samīļošanas un mierināšanas. Iespējams, Jūs to izdarījāt paklausot kādu cienījamo cilvēku vai izlāsot "gudro" grāmatu. Varbūt Jūs pati tā bijāt audzināta. Vai Jūsu māte bija ļoti bažīga, sargājot Jūs no iedomātiem draudiem, neļāva aplūkot pasauli un priecāties, ievēsa Jūsos bailēs un nedrošību. Un tagad Jūs cenšaties neatkārtot savas mātes kļūdas. Bet vai Jūs neaizgājāt cita galējībā? Meitiņai ir tikai divi gadi.
- 24.06.2011.
No bērnības esmu greizsirdīga uz māsu.Nu jau sen vairs neesam mazas meitenītes, man 38, māsai 34,bet tik un tā esmu greizsirdīga, ja kāds viņu slavē, saka labus vārdus.Man viņa vienmēr likusies labāka par mani, ko apstiprinājusi gan mana māte,tēvs, gan draudzenes utt.Viņas domas tiek respektētas, viņa prot sevi pasniegt, strādā respektablu darbu utt.Es esmu kā tautā saka ,,pelēkā pele,,. Bet ko man darīt ja esmu tāda, kāda esmu, kāpēc mūs salīdzina.Šīs salīzināšanas sevī ļoti pārdzīvoju.Tāda netaisnības sajūta.Ko man darīt?Kā sevi iemīlēt, ja manī iesakņojies,ka esmu kaut kas nevērtīgāks nekā citi?
Greizsirdība, nav nekas neparasts vai ārkārtīgs brāļu un māsu attiecībās. Bērni dala vecāku mīlestību un labumus, ko tie (vecāki) dod. Jūs piedzimāt pirmā, bijāt vienīga mīļa meitene, un tad "uzradās" māsa. Viss mainījās, Jums tika mazāk, ne kā agrāk. Jūs sākat domāt, kāpēc, kādēļ? Un tad, it kā loģiska ideja ienāca prātā - viņa ir labāka. Iespējams, kā no paša sākuma, viņa patiešam ar kaut ko bija vecākiem mīļāka, ne kā Jūs. Tas, kā vecāki mīl bērnus vienādi, ir mīts. Vienu bērnu vienmēr mīl un lolo vairāk - tas ir dabiski. Bet varēja būt arī tā, kā neskatoties uz otrā bērna piedzimšanu, vecāki joprojām turpināja Jūs mīlēt. Tomēr, Jūs vairs nebijāt vienīga, parādījās konkurente. Jūs to pārdzīvojāt, kļuvāt nervoza, kašķīga, nepaklausīga, protestējāt, un vecāki "izvēlējas" mīlēt jauko un patīkamo māsu. Viņi salīdzināja Jūsu un māsas īpašībās un atklāti pauda savu vērtējumu. Tāda gaisotnē, Jūs noticējāt, kā esat sliktāka, jums izveidojas negatīvs paštēls - "pelēka pele". Neskatoties uz to, kā Jums reāli ir pozitīvas īpašības un iemaņas, Jūs nevarat tam noticēt, nevarat pārvārēt negatīvo sevis redzējumu, un kā rezultāts: nespējat būt skaista, gudra, jauka. Jūs jūtaties sliktāka, Jūs uzskatāt sevi par sliktāko un ,diemžēl, padarāt sevi par sliktāko. Ko mēs par sevi domājam, to mēs no sevis veidojam. Visas tas domas un jūtas dzen Jūs izmisumā un skaudībā.
Jūs uzskatāt, kā vaina ir tā, kā citi cilvēki salīdzina Jūs ar māsu, kā salīdzināt ir netaisnīgi. Ciešanu avots nav citu cilvēku salīdzināšana un vērtēšana. Problēma ir Jūsos (protams, vecāki tam pielīka roku), tā esat Jūs, kura visu laiku salīdzina sevi ar māsu, kura ir pārliecināta, kā māsa ir labāka, vērtīgāka un kura (Jūs) šausta sevi par būšanu "pelēka pele". Savas domas Jūs projicējat uz citiem, "ieliekat" citos un mokāties "to citu cilvēku dēļ". Patiesībā, ja viņi visi pazustu, un viņiem nebūtu nekādas iespējas salīdzināt, tāpat, Jūs justu un domātu, kā māsa ir labāka; tāpat, skaudība grauztu Jūsu psihi. Es iedomājos, kā ja Jūs nāktu psihoterapijā vai psihoanalīzē, Jūs fantazētu, kā citas pacientes ir skaistākas un gudrākas, kā terapeits salīdzina Jūs ar viņam, kā terapeits viņus respektē, ciena un mīla vairāk ne kā viņš respektē, ciena un mīl Jūs.
Ko Jūs varat paveikt paša? Postulējiet, kā jebkura ideja, kā citi cilvēki ir labāki, gudrāki, vērtīgāki, ne kā Jūs, ir nepareiza un atmetama uzreiz. Pieņemiet lēmumu uzvesties tā, it kā Jūs esat vislabākā, visskaistākā, visgudrākā, visjaukākā sieviete Latvijā, un tā arī, Jums jāuzvedas.
Ar psihoterapeita palīdzību, Jūs varat strādāt pie sava paštēla, pakāpeniski to pārveidojot. Jāmaina savu dzīvi un sevi. Nav ko vilcināties, laiks iet uz priekšu un dzīves ilgumam ir robežas.
- 16.06.2011.
Labvakar! Parasti daudzi sapņus neatceras, bet kā Jūs skaidrotu tieši pretēju parādību? Ko nozīmē ļoti labi atmiņā saglabāti sapņi, pat detaļās (krāsas, telpu izkārtojums, noskaņa u.c.)? Bieži nav pat jāpiepūlas, lai atcerētos.
Ja cilvēks labi atceras sapņus, tas var liecināt par to, ka:
1. Viņa sapņos nav (priekš viņa) nekā nepieņemama, aizliegta. Viss kas ir sapnī var būt īstenots.
2. Ja sapņi ir dīvaini, nesaprotami un neizskaidrojami, un pēc pamošanās neaizmirstās, var liecināt par to, kā robeža starp zemapziņu un apziņu ir neskaidra un samēra viegli pārkāpjamā. Tāda psihes uzbūve ir raksturīga radošiem cilvēkiem un māksliniekiem, kā arī tiem kam draud psihiska sabrukšana.
3. Cilvēkiem, kuri ir pārcietuši smago psihisko traumu, šī smaga situācija vai tas situācijas simboliskais attēlojums, var reizi pēc reizes atkārtoties sapņos.
4. Ja ir neatrisināta problēma, iekšējais konflikts, sapņi atgādinās par to esamību, pieprasot risinājumu.
5. Cilvēks iet psihoanalītiska psihoterapijā vai psihoanalīzē. Terapeitiska procesā apziņas kontrole mazinās, zemapziņa kļūst pieejama un caur sapņiem "tiek pie vārda" arī nomodā. Sapņi ir izmantojami lietderīgai un jēga pilnai sazināšanai un iekšējo konfliktu atrisināšanai.
- 30.05.2011.
Nesen viena zilniece man teica ka man apkart redzot negativismu vairak ka naidu no manis kas ietekme manu veselibu , ka lai zinu kas izraisa so naidu pret apkartejiem?
Vispirms, Jums jāsaprot, kas īsti notiek ar Jums. Proti, vai zīlniece "redz negatīvismu, vairāk ka naidu"? Vai tā esat Jūs, kura izjūt negatīvismu un naidu pret apkārtējiem? Nevar paļauties tikai uz zīlnieces vārdiem. Jums pašai jāieklausās sevī un savas jūtās. Ja, patiešam, Jūs sajūtat negatīvismu un naidu pret apkārtējiem, tad padomājiet: kas Jums nepatīk citos? Piemēram: Jums skauž kā viņi ir labāk situēti, skaistāki, veiksmīgāki ne kā Jūs? Varbūt viņi ir laimīgi, bet Jūs mokāties ar slikto garastāvokli vai nepilnvērtības sajūtu? Gadījumā, ja pašai neizdosies saprast, kas izraisa negatīvismu un naidu, parunājiet ar psihoterapeitu vai psihoanalītiķi.
- 26.05.2011.
Kā tikt galā ar zemapziņas uzkrāto, sakrāto spiedienu? Jau ir tik tālu smadzenes nespēj atpūsties pat guļot un tādēl ir augsts asinspiediens. ar pārējo veselību ir labākajā kārtībā ir izietas entās pārbaudes viss kas var būt saistīts ar asinsspiediena paaukstināšanos. palikusi zemapziņa
- Jūsu apraksts nedod iespēju saprast - vai Jums ir kādi spriedzes (frustrācijas) simptomi. Jūs izsakāt versiju, kā visam vaina ir spriedze zemapziņā. No esošas Jūsu vēstulē informācijas, nevaru to ne noliegt ne apstiprināt.
Es iesaku vispirms aiziet pie psihodinamiski orientēta psihoterapeita. Kopa ar viņu Jūs noskaidrosiet vai problēma ir zemapziņā vai nē, un tikai tad viņš ieteiks Jums ko labāk darīt veslībās labad.
- 23.05.2011.
Sveicināti. Pēdējā pusgada laikā (jeb pareizāk sakot ar pārtraukumiem jau kādus 6 gadus)mani skārušas šādas tādas veselības problēmas, kas pēc ārstu viedokļa un citas informācijas izskatās pēc veģetatīvās distonijas. Bet ne 100%. Vai ejot pie psihoterapeita var noteikt, vai tā tiešām ir vai nav un uzsākt kādu ārstēšanas programmu? vai man jāvēršas pie psihiatra.? jo nesen vienā tv raidījumā dzirdēju, ka ar šo slimību var tikt galā apvienojot zāles ar terapiju. bet zāles laikam var izrakstīt tikai psihiatrs...? esmu tādā kā nesaprašanā (klāt pie visiem tiem pārējiem stresiem), kur man būtu jāvēršas.
Spriežot pēc rakstīta, Jūs esat rūpīgi izmeklēta. Visi ārsti uzskata, kā Jūs ciešat no veģetatīvas distonijas. Šī diagnoze nozīme, kā viss liecina par autonomas (veģetatīvas) nervu sistēmas regulācijas traucējumiem, un kā bojājumi ķermenī (soma) nav atrasti. Tomēr, Jums ir šaubas, kā ārstiem ir taisnība. Psihoterapeits vai psihiatrs izmeklēs Jūsu psihisko stāvokli, pateiks vai ir kādi psihiskie traucējumi. Gandrīz visos veģetatīvas distonijas gadījumos ir atrodami: trauksme, bailes, slikts garastāvoklis, vājums. Minētie psihiskie traucējumi, izraisa veģetatīvo distoniju. Citiem vārdiem, augstākā nervu sistēma traucē autonomas nervu sistēmas darbu. Psihoterapeits piedāvās psihoterapeitisko ārstēšanu vērstu uz psihisko un veģetatīvo simptomu reducēšanu, iekšējo konfliktu atrisināšanu, psihes stiprināšanu un attiecību uzlabošanu. Psihoterapija ir ilgstošs process, un rezultāts nāk ar laiku. Psihiatrs, ja vajadzēs, nozīmes medikamentus, kuri ietekme slimības simptomus, neskarot ne personību, ne konfliktus, ne attiecības, ne stresus.
Es iesāku: apmeklēt psihoterapeitu ar psihiatra izglītību, lai nepalaistu garam klīnisko depresiju, kuru jāārstē ar medikamentiem. Psihoterapija un medikamentoza terapija nav pretruna viena ar otro, var iet psihoterapijā un lietot zāles. Dažos gadījumos tāda kombinācija, ir pat izvēles metode.
Zāles var izrakstīt jebkurš ārsts (ģimenes ārsts, psihoterapeits un citi), tomēr vispareizāko medikamentozo ārstēšanu nozīmes tieši psihiatrs.
- 17.05.11.
Labdien! situācija: esmu precēts(mīlu savu sievu ,savus bērnus) materiāli nodrošinu visu ģimeni...ir māja, auto...viss, kas nepieciešams.... tā ir aina, ko es sev uzbūru bērnībā....tas ir piepildījies....viss sasniegts....Tagad šad un tad, man prātā pavīd, ka ar maniem mīļajiem notiek nelaime.... To visu analizējot....liekas, ka tas arī var notikt? Vai tas ir iespējams....kāpēc tādas domas? Pārgurums? paldies
Jūs aprakstāt situāciju un uzdodat jautājumus: kāpēc tādas domas un vai Jūsu bailes ir pamatotas?
Visbiežāk mēs gribam to, kā mums nav. Iespējams (diemžēl man trūkst informācijas), kā bērnībā Jums nebija ne laimīgas ģimenes, ne "materiāla nodrošinājuma". Tas bija sāpīgi un izraisīja vēlmi visu izlabot. Jūs "uzburat sev" mērķi: dzīvošu pārtikuša un laimīga ģimenē (māte, tēvs, mīlēti bērni). Jūs izaugat un īstenojāt savas vēlmes. Tagad Jums ir viss par ko sapņojāt. Bet prieka vietā ir bailes, kā ar mīļajiem notiks nelaime, un vēl vairāk - "analizējot liekas" kā bailes ir pamatotas un reālas.
Jūsu bailes nav reālas, nelaime nenotiks. Bet kāpēc tad Jūs baidāties, kas ir Jūsu sajūtu avots? Katastrofas gaidas nav nejaušas. Bērnības pieredze atstāja ietekmi uz zemapziņu. Ar prātu (apziņas līmenī) Jūs zināt - viss ir kartība, bet zemapziņā iesakņojas pagātnes iespaidi - laimīgas ģimenes NAV. Psihe cenšas atrisināt šo pretrunu, salīgt mieru starp zemapziņas patiesību un apziņas patiesību, un atrod kompromisu - tagad ir, bet drīz nebūs, notiks nelaime.
- 02.05.2011.
Sveiki, iesakiet kā man labāk rīkoties. Esmu sieviete pēc 35, ar savu ģimeni, vīru bērniem. Esam laimīga ģimene.Pēc viesošanās pie manas mammas, uznāk man trauma. Jo ik pa brīdim, nākas dzirdēt no mammas, ka esmu slikta māte saviem bērniem,(piemēram, ja nedodu bērniem šokolādi,vai pārāk plāni saģērbju bērnus), ka es spīdzinu bērnus(tas par šokolādi)... Mana mamma, ir valdonīga....vienmēr visus komandē, un cenšas pieņemt lēmumus par visiem..Piemēram, grib organizēt(klāt galdu) manai jubilejai, kaut saku, ka nevajag...Viņa zin labāk, ko vajag MANIEM viesiem, kas jāliek galdā, Vienmēr taisa pakazuxu....Ja saku, ka neko nevajag, tad saka, ka viņai gribējās, lai viņas māte viņai visu taisa, gatavo...Miera labad, es piekāpjos...JO savādāk viņa apvainojas. Ja viņai iebilstu, viņa saka, ka nekas, es visu dabūšu atpakaļ no saviem bērniem, tad es izjutīšu uz savas ādas, kā tas ir....Man liekas, ka viņa mani jau programmē, ka vsjo..lai ko es darītu viss būs slikti:(tas nāks man atpakaļ. un pēc viesošanās, man sākas panika, trauma, ka tomēr esmu slikta....Vīrs saka, lai neiespringstu, ka vnk, mana mamma ir tāds cilvēks, kuram vajag visu laiku būt stresā...savādāk viņa nemāk. Kā man rīkoties, kad retāk braucam, tad apvainojas...ka mazbērnus neredz tik bieži cik gribētos... Paldies
- Jūs dodat skaidro priekšstatu par savas mātes raksturu un viņas manipulatīviem paņēmieniem. Jūs rīkojaties ne tā, kā pēc Jūsu domam būtu pareizi, vai kā Jūs vēlaties. Lai nedzirdētu apvainojumus un melnas "prognozes" un mīļa "miera labad" Jūs piekāpjaties. Rezultātā Jūs jūtaties slikti - sākas panika.
Kas izraisa šo paniku un citas nepatīkamas sajūtas?
Atbilde ir Jūsu vēstulē. "Man sākas, panika, trauma KĀ TOMĒR ESMU SLIKTA". Jūs cenšaties būt laba "meitene", bet ar Jūsu mammu (spriežot pēc uzrakstīta) tas nav iespējams. Ko Jūs nedarītu, viss būs slikti. Jūsu vīrs doma, kā Jūsu mamma nemāk dzīvot bez stresa. Es sliecos domāt, kā viņai jājūtas labai, gudrai, pareizai utt., kas ir dabiski. Slimīga ir viņas pārliecība, kā kādai citai, it īpaši viņas meitai, var būt veselīgs prāts un taisnība. Šī doma viņai nav pieņemama. Viņai šķiet, kā ja Jūs esat "gudra", tad viņa ir "muļķe". Jūsu māte nevar panākt savu parakumu ar loģiskiem argumentiem, vēlamo viņa sasniedz izmantojot manipulācijas.
Ko darīt?
Pieņemt, samierināties ar to, kā savai mātei Jūs vienmēr būsiet tā "šķība, greiza, nepareiza". Pārstāt censties izdabāt viņai. Būt gatavai dzirdēt viņas apvainojumus un "prognozes". Jūs tāpat esat laba sieviete, sieva un savu bērnu mamma. Jums nevajag mātes apstiprinājumu lai tā justos. Viņa nevar ieprogrammēt Jūs uz nelaimēm. Tikai Jūsu noticēšana viņas prognozēm ietekmē Jūsu nākotni.
- 02.05.2011.
Labdien! Esmu nesaprašanā. Agrāk es biju ar gaišām domām, par veselīgu dzīves veidu, galvenokārt visus cilvēkus cienīju. Taču viss mainījās. Tagad manī ir tik daudz ļaunuma, naida. Naids pret cilvēkiem kā tādiem. Ļaunatminība, atriebības alkas, citu atgrūšana, ņirgāšanās. Ļoti labi saprotu, ka tas nav pareizi, vēlos atgūt visas tās īpašības, kas manī ir mājojušas iepriekš (ticu, ka sirdī dziļi tādas ir). Taču tagad - dažkārt pat neapzināti nākas sāpināt kādu. Kā lai rīkojos? ar ko lai sāk?
- Diemžēl, Jūs nerakstāt kas ir noticis, kas var būt pa iemeslu tik krasam pārmaiņām jūsos. Sanāk kā viss mainījās ne no šā, ne no tā. Bieži cilvēki kļūst ļauni, alkst pēc atriebības (kā tas notiek ar Jums), pēc tā kā viņus sāpināja, aizvainoja, nodarīja viņiem pāri, vai zaudējot tuvu un dārgo cilvēku, it īpaši ja šis cilvēks viņus pameta (aizgāja). kādēļ tā notiek? Lai mazinātu sāpes no tiem "jāaiziet" citā spēcīga emocijā. Ļaunums, naids, niknums tādai aiziešanai ir ļoti piemēroti intensitātes dēļ (tajos var iegrimst un aizmirsties). Jūsu aprakstītas emocijas dod spēka ilūziju, ļauj vairs nejusties zaudētājam, bet kontrolēt (protams iluzori) situāciju. Bieži ļaunums, naids, vēlme atriebties izpaužas ne tikai attiecībās ar "pāri darītāju", bet ienāk visas attiecībās, iznīcinot tos.
Ko darīt?
Jums jāsatiekas ar speciālistu, jāparunā par sevi un savu dzīvi, par to kas ir noticis ar Jums un kas notiek tagad. Iespējams, kā izmaiņas Jūsu psihē nav tik dziļas un ar sarunu vai dažam sarunām pietiks lai viss parietu. Bet atklāti sakot, Jūsu gadījumā, psihoterapija būtu izvēlēs metode.
- 02.05.2011.
Labdien, kādā veidā Jūsuprāt es varētu iemācīties pat pareizāk sakot piespiest sevi pieņemt jeb akceptēt visas savas domas un jūtas. Man ļoti daudz spriedzes rada savu jūtu un domu ``cenzēšana`` vai tās ir labas vai nē, bailes, ka Dievs par negatīvajām domām un jūtām mani sodīs. Noajušu ka šis mehānisms ir veidojies dēļ manām attiecībām ar māti, kura iespējams bērnībā nav akcepējusi manas domas un jūtas, bet šī apziņa, nepalīdz kaut ko mainīt savās attiecībām ar savām jūtām un domām. Iepriekš pateicoties, Pepe.
- Jūs meklējat veidu, kā iemācīties labāk un rezultatīvāk "piespiest" sevi "akceptēt" savas domas un jūtas. Jūs esat neapmierināts ar to, kāds Jūs esat. Jūs nosodāt sevi un projicējat (vai pārliekat) savas domas Dievā, kurš Jūs sodīs par "nepareizību". Jūs nojaušat, kā izveidojas Jūsu attieksme pret sevi (sevis nepieņemšana un sevis nosodīšana). Bet, manuprāt, Jūs nepamanāt, kā Jūsu psihē izveidojas nežēlīgas mātes pārstāvniecība. Tā ir kļuvusi par Jūsu neatņemamo daļu. Šī "daļa no Jums" piespiež Jūs iedomājaties, kā Dieva domas un attieksme ir ļoti līdzīgas Jūsu mātes idejām un attieksmei. Dievs, Jūsu fantāzijās, ir vardarbīgs, iespējams tāda bija Jūsu māte. Jums šķiet, kā ar vardarbības palīdzību ("piespiest sevi") Jūs varēsiet iemācīties, nu ja ne mīlēt sevi, tad vismaz samierināties ar sevi. Diemžēl "piespiešana" nav labākais ceļš uz laimi. Es Jums ieteiktu, pārstāt brutāli cīnīties ar sevi, bet tā vietā izprast savas domas, jūtas, attieksmi pret sevi "šeit un tagad", katra konkrēta situācijā. Jūs ieraudzīsiet sevi cita gaismā un sāksiet atbrīvoties no "nežēlīgas mātes pārstāvniecības sava prātā". Esat modrs un piesardzīgs, neļaujiet sev, sevi pašu piekrāpt, proti - neaizvietojiet mātes tēlu ne ar Dievu, ne ar kādu autoritāti.
- 27.04.11.
Sveiki. Manas vīram ir tāda slimība kā spidofobija , vinš caurām dienām meklē internētā informāciju par aidu kaut gan visas analīzes ir negatīvas. Sakiet vai psihoterapeits var palīdzēt šādā situācijā
- Spriežot pēc apraksta, Jūsu vīra bailēs ir sasniegušas murgu līmeni. Proti, ne ārsti, ne Jūs, ar neapgāžamiem, rūpīgi sagatavotiem loģiskiem pierādījumiem nevar pārliecināt viņu (kā nav slims ar AIDS). Jūsu vīru nepārliecina arī viņa paša personiska pieredze - cik viņš nemeklē pieradījumus (kā ir slims) atrast tos nevar.
Domāju kā labāk vērsties pie psihiatra, kurš izvērtētu Jūsu vīra psihisko stāvokli un nozīmētu medikamentus. Gaidīšana, kā viss paries, parasti ne pie kā laba nenoved.
- 17.04.11.
Sveiki! Vai es esmu normāla, ja esot `kunga prātā` kas gadās mēnesī reizi, vai reizi divos mēnešos....es izdomāju nereālas situācijas, un tās stāstu apkārtējiem....piemēram, labi iedzērusi...uzzvanu kādai draudzenei, un runāju totālas dumības...Piemēram, ka brauca un apšļakstīja mani mašīna...ka mans baltais mētelis ir jāmet laukā(kaut man tāda nemaz nav)...:)) Bet, kas attiecas uz lietām, kuras nedrīkst teikt, es ne pilnā, ne skaidrā....nekad, nekādos apstākļos nesaku(par to visi brīnās)...Bet dumības gvelžu... un mani tas uztrauc...jo, pēc kāda laika, satiekot to cilvēku...viņs apjautājas vai iztīrīju mēteli, man acis lieas....un turpinu melot, gvelzt tālāk.... Ja nedzeru, tad tādus brīnumus..nemēdzu taisīt... Kapēc dzeru? vnk noņemu stresu, pa fikso...Kautkā tā. Paldies
- Spriežot pēc Jūsu apraksta, nekas neliecina par "nenormālību". Viss notiek pamatīga reibumā, kad racionāla domāšana un prātīga rīcība zaudē spēku un priekšroku ņem emocijas, vēlmes un vajadzības. No piemēra par balto apšļakstīto mēteli, kuru jāmet laukā un noslēpumu neatklāšanu var izsecināt sekojošo:
1. Jūs esat sieviete ar principiem un izpratni par morālam vērtībām (Nestāstāt ko nedrīkst).
2. Jūs jutāties nelaimīga, bet īsti nesaprotat kāda iemesla dēļ. (Jūs apzīmējāt savas sajūtas ar vārdu stress). Iespējams, Jums šķiet, kā nevienam Jūsu bēdas neliksies pietiekoši nopietnas.
3. Jums gribas būt pažēlotai, apmīļotai, atbalstītai, bet ir kauns tā atzīties (Skaidra prāta Jūs nevienam nesūdzaties).
Jūsu psihe (apziņa un zemapziņa) izveidoja kompromisa risinājumu. Proti: Pastāstīšu par man pašai un visiem citiem saprotamu nelaimi. Slikts svešinieks (tas nebijāt Jūs, mani draugi) nodarīja pāri. Man ir slikti, pasakiet man cik pasaule ir ļauna un netaisnīga, pažēlojiet mani, dodiet man savu atbalstu un mīlestību.
Pareiza (strādājoša) ricība būtu:
1. Saprast kas Jūs neapmierina sevī, dzīvē, attiecībās ar draugiem un draudzenēm.
2. Paskatīties problēmām acīs.
3. Izmainīt nepatīkamo sevi un situācijas un turpmāk dzīvot laimīgi.
- 30.03.11.
Labdien! Mana problēma ir tāda, ka netieku galā. Pirms nu jau vairāk kā mēneša tika pārtrauktas attiecības - pametot mani. Sākumā bija ļoti grūti, neko negribēju, neēdu, pagulēt arī nevarēju. Dzēru nomierinošus līdzekļus. Uz doto brīdi esmu pirmajam posmam tikusi pāri.Mēģinu pievērsties vairāk sev . Tikai problēma tāda, ka nu es nosodu sevi, vainoju, pārmetu sev, ka vispār uzsāku šīs attiecības. Ja ieraugu viņu vai kāds atgādina - visa diena sabojāta. Kājas aukstas, sirdī ieduras un asaras acīs. Sajūta, ka daļa no manis aizgājusi līdz ar viņu. Kā lai rīkojos? Kur, lai vēršos? Jau iepriekš paldies.
Būt pamestai ir ļoti sāpīgi, dažreiz to izturēt ir pat grūtāk, ne kā tuva cilvēka aiziešanu aizsaulē. Kā pirmā, tā otrā situācijā mēs šķiramies no mīļa un dārga cilvēka. Bet, kad vīrietis pameta Jūs, viņš ne tikai pakļāva Jūs šķiršanas traumai, bet arī "izsludināja" verdiktu: "tu esi slikta un nederīga, cita ir/būs labāka". Ar savu rīcību viņš ievainoja Jūsu pašvērtējumu. Sākumā Jūs noreaģējāt ar klasiskam depresīvam sajūtam, bet pagāja viens mēnesis un simptomi mainījās. Fizioloģiskie simptomi (vēlmju trūkums, apetītes un miega zaudējums) daļēji mazinājās un daļēji mainīja savu raksturu (aukstas kājas, sirds sāpes), bet pievienojas psiholoģiskie traucējumi - sevis vainošana (arī depresijas simptoms).
Ko darīt un ko nedarīt? Nedomāt par notikušo nav tik viegli, bet var pamainīt domu virzienu. Tā vieta lai šaustītu sevi par to kas bijis pagātnē, padomājiet kā sanāca, kā Jūs izvēlējāties šo vīrieti? Ar ko viņš Jūs paņēma? Kas notika starp mums, kā viņš aizlaidās? Zinot atbildes uz šiem jautājumiem, Jūs varēsiet izvēlēties sev piemērotu vīrieti un netērēt laiku ar Jums nederīgiem puišiem. Absolūti nepieciešami satikties ar draugiem un draudzenēm, nevairīties no paziņām, piedalīties pasākumos (pat riskējot satikt "viņu").
Bet ir viens simptoms ar kuru nav viegli tikt galā pašai: "daļa no manis aizgājusi līdz ar viņu". Ja ir tāda iespēja, būtu vērts atnākt uz vizīti pie psihoanalītiska psihoterapeita.
- 27.03.2011.
Psihoanalīze savā veidā ir ļoti bīstama lieta. Varbūt Jūsu zempaziņa ir Jūsu aizsargs, varbūt zempaziņā atrodas briesmīgas lietas ar kurām ārsts var netikt galā un Jums būs tā , it kā elektrības vadi tiek atkailināti un Jūs viņus iespraužat 220 un dabūjat pa nagiem, bet varbūt vispār būsiet pagalam. Vai esat uz to gatavi???
- Zemapziņa nav mūsu "aizsargs". Zemapziņa ir daļa no mūsu psihes. Cilvēkiem zemapziņā, kā Jūs rakstāt, "atrodas briesmīgas lietas",un ja tie ienāktu apziņā, daži cilvēki, ar tiem netiktu gala (sabruktu). Lai tā nenotiktu, zemapziņas aizsardzības mehānismi neļauj "briesmīgam lietam" izrauties un kļūt apzinātiem. Bet, ja mēs, pat it kā neko nezinām par savu zemapziņu, tā ietekmē mūsu jūtas, domas un rīcību. Tam ir nepatīkamas sekas. Pirmā: pastāvīgs konflikts starp to ko mēs vēlamies, ko mēs domājam un ko vēlas un doma mūsu zemapziņa. Parasti zemapziņa ņem virsroku. Otrā: zemapziņas apspiešana pieprasa ļoti daudz psihiskas enerģijas, kura varētu būt izmantota lietderīgāk. Abu šo iemeslu dēļ iestājās apātija un depresija. Psihoanalīze ir veids, kā ar šo bēdu tikt galā.
Tomēr, Jums ir sava taisnība, ne visi var iet psihoanalīzē. Psihoanalītiskai ārstēšanai ir priekšnosacījumi: jābūt Ego (Es) spēkam (topošais analīzands tiek galā ar sevi un saviem pienākumiem), interesei par savu iekšējo pasauli (kāds es patiešam esmu) un vēlmei to darīt ar psihoanalīzes palīdzību. Situācija, kuru Jūs aprakstījāt, var gadīties, ja cilvēks ar vājo Ego spēku, vēlas psihoanalīzi, un psihoanalītiķis to vājumu nepamana un ņem viņu psihoanalīzē.
Ja, vēlaties saņemt tieši Jums piemērotu terapiju, es iesaku atbalstošo psihoterapiju. Tā stiprina aizsardzības, kuri neļauj zemapziņas bīstamam un neizturamam saturam, iekļūt apziņā. Iespējams, kā psihoterapija nostiprinās Jūsu psihi un Jūs varēsiet izmantot psihoanalīzes priekšrocības.
- 10.03.2011.
Manī mīt enerģētiskais vampīrs.Kā no tā tikt vaļā?Tas man traucē dzīvot un saprātīgi kontaktēties ar cilvēkiem.
Aizliegt viņam mīlēt nav Jūsu spēkos. Jūs arī nevarat pārtraukt viņa "vampīrismu". Visvienkāršākais atbrīvošanas veids ir jebkādu attiecību (ar viņu) pārtraukšana. Proti, uz zvaniem, izziņām, vēstulēm e-pastā neatbildēt, tā saucamai draudzībai nepiekrist.
- 24.02.2011.
Labdien! Gribu lūgt jums palīdzību! Es ar savu sievu dzīvoju jau kopā 8 gadus no tiem divus precējušies,bērnu nav! Šīs atiecības man ir ļoti svarīgas, bet jūtu,ka vairs jau nevaru sevi kontrolēt! Problēma ir tāda, ka esmu ļoti greizsirdīgs un varbūt arī ir zems pašvērtējums citādi es to nevaru izskaidrot! Mana sieva saka,ka vairs tā nevarot, jo tas jau ir par daudz visur kur viņa iet es sekoju un pārmetu, viņa saka,ka es viņu esmu jau nospiedis tik tālu,ka viņa nevar ne aci pacelt un es sevī iekšā arī to saprotu un cenšos sevi savaldīt piemēram kad saņemos un palaižu viņu ar draudzenēm uz kādu kafejnīcu pasēdēt es esmu mierīgs aptuveni kādas divas stundas un pēctam jau sāku terorizēt kur tu esi ko tu dari ar ko tu tur esi utt. līdz es nonāku līdz tādam stāvoklim kad braucu uz turieni un ieraugu,ka tanī kompānījā ir arī puiši kas atnākuši kopā ar draudzenēm un tad es sāku taisīt scēnas,kas jau ir priekš manis pazemojoši. Mana sieva apgalvo,ka es esmu vienīgais vīrietis kurš viņai interesē un ar kuru viņa grib būt! Esmu šo tēmu izrunājis jau ar visiem draugiem un radiniekiem visi kā viens apgalvo,ka mana sieva mani mīl un ka viņa nekad nespētu mani krāpt. Es to visu saprotu un man nav bijis apsalūti neviens mirklis lai sievai neuzticētos, bet kad pienāk atkal tas brīdis man itkā prāts aptumšojas un rodas strīds. Savā dzīvē nekad neesmu piekrāpts un nav bijuši dziļi aizvainojumi. Visu laiku kad neesam kopā ar sievu man ir auzdomas,ka viņa mani krāpj,bet esmu simtiem reižu pārbaudījis un sapratis,ka tā nav,bet greizsirdība pārņem vienalga virsroku! Nesaprotu no kurienes man ir tik liela greizsirdība un nepārliecība par sevi. Lūdzu palīdziet man,jo mūsu atiecībām draud izjukšana ko es ļoti negribu. Vai man būtu jāgriežas pie psihoterapeita vai arī ir lietas ko es varētu pats pamainīt un saprast? Jau iepriekš jums pateicos!
- Es Jums pilnīgi piekritu - tā dzīvot nevar. Tā ir sievas spīdzināšana un neizturamas mokas Jums. Jūs domājat, kā Jūsu greizsirdības avots ir "zems pašvērtējums". Tieši tā, Jūs neticat kā sieva var Jūs mīlēt, Jūs esat pārliecināts, kā tādu kā Jūs mīlēt nevar. Šādas domas pastiprina Jūsu zināšanas par sevi, proti - cik dusmīgs Jūs esat un ko Jūs ar sievu izdarītu, uzzinot, kā viņa krāpj. Bet situācija ir daudz smagāka. Jūsu greizsirdība (spriežot pēc Jūsu apraksta) ir sasniegusi apmātības (vismaz), ja ne murgu, līmenī.
Visu, ko Jūs "varējāt pats pamainīt un saprast" Jūs sapratāt, un Jums pašam neko neizdevās "pamainīt". Ir pienācis laiks iet pie ārsta psihoterapeita ar psihiatra pamatizglītību. Savādāk, kopdzīve ar sievu, beigsies slikti - labāka gadījumā sieva no Jums aizies, sliktāka, prāta aptumšojumā, Jūs viņai fiziski uzbruksiet un sekas būs ļoti nepatīkamas.
- 22.02.2011.
Kas ir greizsirdība? Trauma, nepārliecinātība vai mīlestība? Agrāk nebiju ļoti greizsirdīgs, tagad esmu palicis pat par daudz un nevietā. Ja agrāk gribēju, lai mana meitene izskatās pievilcīgi arī citiem, tagad priecājos, ja viņa ir vienkāršāka un tik ļoti citu uzmanību nepiesaista.
- Greizsirdība nav mīlestība, bet mīlestības nepatīkama un kaitinoša blakne. Jūs izsakāt divas idejas, kādēļ varējat kļūt greizsirdīgs. Trauma vai pārliecinātības trūkums? Specifiska trauma, greizsirdības gadījumā, būtu mīļotas sievietes neuzticība (pārguļ ar citu). Kā nespecifisko traumu, varētu uzskatīt zaudējumu konkurences situācijā. Piemēram: draugs dabūja labi apmaksāto darbu, bet jums atteica. Trauma, izprovocē greizsirdību. Iemesls tam ir iedragāta pašcieņa. Jūs vairs nejūtaties pietiekoši labs un baidāties būt noraidīts, aizvietots ar citu, labāko. Bet vai Jūs pārcietāt traumu vai šī nelaime pagāja Jums garām, greizsirdības avots ir neparliecinātība sevi, sava pievilcībā un vērtīgumā. Iespējams, kā būdams ar iepriekšējo meiteni, Jūs jutāties labāks par viņu, bet patreizēja meitene, jums šķiet labāka par Jums. Jūs "saprotat", kā neesat viņas vērts. Var būt, kā viņa speciāli flirtē ar citiem un provocē Jūsu greizsirdību.
Ciņa ar greizsirdību, Jūs izvēlējāties "mazināt" mīļotas sievietēs vērtību ("priecājos, jā viņa ir vienkāršāka un tik ļoti citu uzmanību nepiesaista"). Šī taktika nekad nebeidzas labi. Sievietei jāpatīk citiem, jājūtas vērtīgai un karojamai. Un tas nenozīmē, kā viņa reāli vēlas atdoties citam, biežāk viņai pietiek ar citu vīriešu skatiem. Veselīgais ceļš, ciņa ar greizsirdību, ir savas pašpārliecinātības paaugstināšana. Pašpārliecinātība balstās uz diviem stūrakmeņiem: psiholoģisko - es esmu foršs un praktisko - patiešam, reāli jābūt foršam. Ko tas nozīme, būt foršam? Jums ir panākumi, sasniegumi, nauda lai nodrošinātu pieklājīgo dzīves līmeni, Jūs redzat-dzirdat-saprotat ko vēlas Jūsu sieviete un apmierināt viņas vēlmes, un protams Jūs esat seksuāls. Jā pagaidām Jūs neesat (foršs), tad izdariet ko vajag, lai par tādu kļūt. Gadījumā, jā Jūs patiešam esat foršs, bet tāds nejutāties, tad ieteicama psihoterapija.
- 21.02.11.
Labdien! Sakiet, lūdzu, vai tiešām vienīgais veiks kā palīdzēt alkoholiķim un sev, ir ļaut viņam nodzerties? Viss pārējais ir jau izmēģināts. Vai Jūs ziniet, kas varētu būt par iemeslu tam, ka cilvēks 3 gadus apmeklējot psihoterapeitu dzer arvien vairāk un biežāk? Sāzis runāt par tiešajām saitēm ar kosmosu, karmām, misijām, Dieva gribu utt. Pēdējā laikā atrodoties smagā dzēruma stāvoklī pēc vairāku dienu dzeršanas stāsta, ka ir tuvu neatkarībai un brīvībai, ka pabijis tur tajā pasaulē" utt. Īpaši dzeršana un tādas runas parādās pēc psihoterapeita apmeklējuma. Par ko tas varētu liecināt? Lūdzu atbildiet, jo mani tas patiešām sāk biedēt!
Padomāsim, kas notiek starp Jums un Jūsu alkoholiķi. Viņš Jūtas labi, viņš "ir tuvu neatkarībai un brīvībai" un daudz kas cits, kā viņš to izjūt, "pozitīvs". Jūs esat izmisumā, Jūs redzat, kā viņš iet bojā, Jums ir slikti. Viņam alkoholisms netraucē, Jums tā ir problēma. Sanāca, kā esot ar viņu kopā, Jūs paņemat uz sevis atbildību par viņa alkoholismu, Jūs kļuvāt par cilvēku, kuram "jāpārtrauc dzeršanu" un "jāatgriežas dzīvē". Viņam paliek prieks. Cik tas tas nebūtu sāpīgi un, no pirmā acu skatiena, "amorāli", Jums, jāatsakās no glābēja pozīcijas un jāpieņem, kā tikai viņš pats ir atbildīgs par savu dzīvi. Tas nenozīmē, kā viņš obligāti nodzersies, tomēr viņam pašam būs jāizlemj - dzīvot vai garīgi nomirt.
Jūs rakstāt, kā visas alkoholisma ārstēšanas metodes ir izmēģinātas. Katram gadījumam, es nosaukšu divas diezgan efektīvas metodes: Minesotas (12 soļu) programma un Anonīmi alkoholiķi.
Iemesls tam, "kā cilvēks 3 gadus apmeklējot psihoterapeitu dzer arvien vairāk un biežāk?" ir tā kā psihoterapija nav alkoholisma ārstēšanas izvēles metode, vai citiem vārdiem nav piemērota alkoholisma ārstēšanai dzeršanas periodā. Vispirms jāattīra organisms (dezintoksikācija) un remisijā (nedzer) jāuzsāk speciālo psihoterapiju (augšminēta Minesotas programma).
Psihoanalītiska psihoterapija (to arī var veikt, bet tikai stabīla remisijā) ir vērsta uz iekšējo konfliktu atrisināšanu, pasaules uztveres maiņu (gaišāks skats uz dzīvi, apkārtējie kļūst draudzīgāk). Rezultātā - dzīve paliek izturamāka un nevajag no tas atslēgties, piedzeroties. Proti, nav psiholoģiska pamata dzert.
Runas "par tiešajām saitēm ar kosmosu, karmām, misijām, Dieva gribu, kā ir tuvu neatkarībai un brīvībai, ka pabijis tur tajā pasaulē", liecina par psihozi. Iespējams, kā viņa psihoterapeits, to nepamana. Var gadīties (ceru kā tā nav), kā pats uzskata simptomus par pacienta pārdabiskam spējam.
Un pēdējais: atnākot pie psihoterapeita, aplūkojiet viņa sertifikātu (kāda organizācija izdeva), pēc tam, jāapskata šis organizācijas mājas lapa, jā būsiet apmierināti ar izlasīto, varat turpināt terapiju. Pretējā gadījumā pameklējiet cita virziena pārstāvji.
- 21.02.2011.
Kāpēc cilvēkam liekas,ka pārtraucot attiecības būs personīgā izaugsme? Es to par sevi domāju. Esot kopā ar tā saucamo otru pusi,ir tāda kā nevēlēšanās un atturēšanās virzīties dzīvē uz priekšu, varbūt pat bail izgāzties,tāpēc,es nezinu. Kolīdz galvā iztēlojos, ka izšķiramies,tā iekšēji rodas tā kā enerģija un vēlme daudz ko īstenot, lai it kā pēc tam varētu parādīt - redz, ko esi zaudējusi, redz cik es foršs. Bet tas ir tik aplami. Kāpēc man tik slimas domas? Kāpēc man nav vēlme kopā ar šo cilvēku izaugt? Vai iemesls var būt,ka esot kopā,es nejūtos īsti brīvi un nevaru būt es pats?
Visiem cilvēkiem piemīt iedzimts attīstīšanas potenciāls vai citiem vārdiem dabiska vēlme pēc personīgas izaugsmes. Cilvēkam nav jādomā: es gribu attīstīties vai ko man jādara lai sasniegtu personīgo izaugsmi? Tā, izaugsme, notiek. Jums tā nav. Jūsu virzība uz sasniegumiem, panākumiem ir bloķēta. Jūs izsakāt dažas idejas kāpēc tas varētu būt. Jūs saistāt to ar attiecībām, kuros Jūs tagad atrodaties. Patiešam, Jums ir taisnība, ar dažiem cilvēkiem mēs ejam uz priekšu, bet būšana kopā ar citiem rezultē stāvēšanā uz vietās. Jūs rakstāt, kā ar šo cilvēku "ir tāda kā nevēlēšanas un atturēšanas virzīties dzīvē uz priekšu". Toties iedomājoties, kā Jūs izšķiraties, "rodas tā kā enerģija un vēlme daudz ko īstenot, lai it kā pēc tam varētu parādīt - redz, ko esi zaudējusi, redz cik es foršs." Neapzināti Jūs sakiet sev un viņai: "Ar tevi es nebūšu labs, bet bez - lielisks."
Jūs jautājiet: "kāpēc man tik slimas domas... un nav vēlme kopa ar šo cilvēku izaugt?" Izlasiet kā Jūs par to "otro" rakstāt: "tā SAUCAMA otra puse." Tas neizklausās glaimojoši vai ar mīlestību teikts. Var būt iemesls tam ir Jūsu teiktā: "esot kopā, es nejūtos īsti brīvi un nevaru būt es pats?" Jūs esat dusmīgs uz "cilvēku", ar kuru jūs esat kopā. Pēc šķiršanām Jūs paradīsiet viņai "redz, ko esi zaudējusi", tas liecina par aizvainojumu, vēlmi pāradīt un pierādīt savu vērtību, lai viņa nožēlo, kā tā izturējās pret Jums. Jūsu veselais prāts neizprot, kādēļ nekļūt foršam būdams ar viņu? Bet Jūsos dzīvo "otrais", kurš pasāk: "dot viņai tādu vērtību, sagādāt prieku? Nekād! Viņa to nav pelnījusi." Uz laiku, kamēr Jūs esat kopā ar šo sievieti, "tie divi - viens no kuriem grib augt un otrais, kurš vēlas sadot viņai, lai pa maz neliktos", atrada kompromisu. Proti, "es atsakos no personīgas izaugsmes, bet toties arī viņa neko nesaņems". "Abi" nesaņem ko vēlas. Pirmais nevar augt, otrais nevar sist.
Ko darīt? Vispirms izrunāties, lai Jūs un viņa saprastu, kas notiek Jūsu attiecības? Ar ko Jūs esat neapmierināts un ar ko viņa? Ko Jūs gribat no viņas un kā viņai trūkst? Ko viņa Jums nedod un ko Jūs nedodat viņai? Pēc tam, katrs no Jums padomās un pateiks, vai var un grib dot otram nepieciešamo un vēlamo? Jā atbilde būs pozitīva, tad Jūs augsiet paliekot ar viņu kopā un viņa saņems Jūsu izaugsmes labumus. Jā negatīva, un Jūs nevarēsiet ar pilno sirds to pieņemt, tad labāk izšķirties, ne kā neapzināti apstādināt attīstību un mocīt vienam otru.
- 18.02.2011.
Jūtos laimīga, bet ir brīži, kad nevaru sevi saprast.Kāpēc ir tā, ka es pret cilvēku ļoti labi attiecos, vienmēr esmu gatava palīdzēt, bet cilvēks to nenovērtē?Kāpēc es tik ļoti tuvu ņemu pie sirds cilvēka izteiktos vārdus, zinot ka ta nav patiesība?
Jūsu pašsajūta, būtu apskaužama, jā nebūtu tik bīstama - var sabojāt visu turpmāko dzīvi. Aiz laimēs Jūs, manuprāt, zaudējāt spēju redzēt-dzirdēt-saprast kas notiek Jūsu attiecībās ar "cilvēku". Atļaušos domāt, kā iet runa par "cilvēku", kuru Jūs mīlat. Mīlestība "uzlabo" mīļota cilvēka tēlu, padara to tēlu patīkamāk, jaukāk, dažreiz pat aizmālē acis un neļauj ieraudzīt reālo cilvēku. Tomēr, mīļota cilvēka rīcība un attieksme pret Jums "piespiež" Jūs aizdomāties kas notiek. Jūs "labi attiecaties, vienmēr esat gatava palīdzēt", "bet cilvēks to nenovērtē". Par spīti neapzinātiem "mīlestības centieniem" neko slikto neredzēt-nedzirdēt-nepamanīt, skarba patiesība izlaužas - "cilvēks" nenovērtē ne Jūsu attieksmi, ne Jūsu darbus. Pretruna starp mīlestības ietekmēto domāšanu un uztvēri ar "cilvēka" patieso rīcību, izraisa Jūsos neizpratni - "kas notiek?"
Jūs uzdodat jautājumu "kāpēc es tik ļoti tuvu ņemat pie sirds cilvēka izteiktos vārdus", zinot ka tā nav patiesība". Jā es esmu sapratis Jūs pareizi, Jūs saņemat nepatiesos apvainojumus. Jūs brīnāties, kā viņa vārdi Jums sāp. Bet tieši pateiktie par mums nepatiesi vārdi, sāp visvairāk. "Cilvēka" vārdi nozīmē, kā vai viņš nesaprot kāda Jūs patiešam esat, kaut ko iedomājas par Jums un Jūsu dzīvi, vai vienkārši vēlas Jūs sāpināt, pazemot, noniecināt.
Jūs varēsiet sevi saprast, kad "rožainas brilles" nokritis un Jūs pieņemsiet, kā viss ar ko Jūs sastopaties attiecībās ar "cilvēku", nozīmē tieši to ko Jūs rakstāt - dažreiz ("brīži, kad Jūs nevarat sevi saprast") viņš Jūs "nenovērtē" un izsaka nepatiesos vārdus.
- 09.02.2011.
Jau gadiem ilgi slimoju ar bulīmiju. Katru dienu mostos ar pilnu apņēmību pārtraukt šo murgu, bet...Esmu mainījusi vides un ar apkārtesošo esmu patiesi apmierināta-problēma ir tikai manī pašā. Ļoti vēlos būt vesala. Kā, lai izzveseļojos?
- Diemžēl, tikai ar dzelžaino gribas spēku un apņēmību, pārtraukt bulīmiju nevar. Jūs pareizi izprotat bulīmijas avotu - neapmierinātība ar pasauli vai ar sevi. Savas attiecības ar apkārtējo vidi (pasauli), Jūs sakārtojat. Jūs esat apmierināta ar savu dzīvi un cilvēkiem Jums apkārt. Bet sākot iet pa bulīmijas ceļu, Jūs nevarat apstāties. Viss, ko mēs atkārtojam, pieņemas spēkā.
Ir tāds vienkāršs skats uz bulimiju, proti - sieviete grib saglabāt figūru un izvemj apēsto, lai neuzbarotos. Patiesība viss ir sarežģītāk. Bulīmijas lēkme sākas ar nepārvaramo vēlmi ēst, apēst visu ēdamo un dažreiz pat neēdamo. Alkatīgi "uzpildīt" nepiepildāmo "tukšumu". Lēkmes laikā, prātīga doma: "nevajag, apstājies" ir bezspēcīga. Prāts nekontrolē "bulīmijas monstru". Pēc tā, kā briesmonis ir pabarots, dažas sievietes izvemj apēsto, dažas patur ieņemto sevī un aptaukojas. Kādēļ "jāpierijas"? Atbilde - gribas ēst, nav pareiza. Bulīmijas "ēstgriba" atšķiras no bada sajūtas, kā viesuļvētra no viegla vējiņa. Sirgstošie no bulīmijas nevar izturēt savas emocijas un domas. Viņam no tiem jāatbrīvojas momentā. Bulīmiskas "rīšanas" mērķis un jēga ir jūtu, emociju, domu iznīcināšana. Atbrīvošanas mehānisms (nekontrolējama ēšana) ieslēdzas tik zibenīgi, kā cilvēks bieži pat nepamana un neapzinās kas viņu sarūgtināja vai sakaitināja. Kādēļ būtu jāvemj? Lai paliktu skaistai, pievilcīgai un attīrīties.
Ko darīt?
Var vērsties pie izziņas-uzvedības (cognitive-behavioural) psihoterapeita. Speciālists, izmantojot vārdus un vēršoties pie pacienta racionālas domāšanas, koriģē slimnieka nepareizas, kļūdainas idejas.
Var izvēlēties psihoanalītiski orientēto psihoterapeitu vai psihoanalītiķi. Ārstēšanā, caur neapzināta apzināšanos un iekšējo konfliktu atrisināšanu, mazināt psiholoģisko spriedzi un stiprināt psihi. Dzīve kļūst izturamāka.
Un neaizmirstiet apmeklēt dietoloģi, lai izstrādātu pareizo ēšanas režīmu.
- 09.02.2011.
kā tiek risinātas seksuāla rakstura problēmas? jau no agras bērnības man sekss tika pasniegts kā kaut kas slikts. piemēram ja tika ģimenē skatīta kāda filma ar erotiskākiem kadriem, tad tā kā jokojot vienmēr visi - fuuuij, ko es skatos, kā man nav kauna utt, lai gan skatos jau ar visiem kopā. ar visādiem šitādiem izgājieniem kaut kā iesēdās galvā ka sekss ir kkas slikts un netīrs. līdz ko pa tv kaut kas tāds parādījās, tā es muku ārā no istabas, jo vienmēr biju par mazu laik ko tādu skatītos. līdz ar to man tagad ļoti grūti par to runāt ar pretējo dzimumu, lai gan ir jau 25 gadi un par sieviešu piekrišanu ļoti nevarētu sūdzēties. ko līdz sieviete izrāda lielāku interesi par to, aktivitāti vai uzvedās pārāk brīvi, man galvā ir tūkstoš sliktu domu, ko, ar ko viņa ir radījusi, un pret to sāk rasties pretīgums, liekas ka viņa ir vieglas uzvedības utt. sadomājos visādas muļķības, ka visi ir perversi un izvirtuši, lai gan sarunas ir tikai pavisam vienkāršu seksu. reizēm pat visa pasaule liekas ir samaitāta ar seksu, jo tas viss apkārt vien grozās - tv, mūzikā, internetā. visur tikai sekss. tas laikam nav pareizi, ka man tas liekas nepieņemami un slimi. lai gan man galvā ir daudz fantāiju, tomēr esot kopā pastāvīgās attiecībās ar tuvu sievieti es vienkārši nevaru atbrīvoties, esmu sasprindzis, baidos runāt, īstenot savas un viņas vēlmes. gadījumu sakaros, kādu gan ir bijuši ļoti maz, esmu juties pavisam brīvi. kas man par vainu, to vēl ir iespējams labot? kas man var palīdzēt tikt ar to galā? es tik ļoti gribu to uztvert par normālu katra cilvēka sastāvdaļu. taču prakiski jebkuram cilvēkam ir sekss, mūsdienās jau aktivitāte ir padsmit gados, bet man tas liekas slimi, perversi un galīgi nepareizi, ja cilvēks agri sāk dzimumdzīvi. varbūt man ir ieskalots galvā pat tas, ka to vajag tikai ar vienu cilvēku, pārgulēt ar pirmo īsto, tā skaisti un palikt kopā visu mūžu? nu reāli tā jau ļoti reti notiek. kāds speciālists man ir vajadzīgs? cik laikietilpīgs process tas ir? paldies jums ja varat ko ieteikt un palīdzēt man sakārtot galvu.
gribēju vēl piebilsts, ka bija pat problēmas, ka skatoties porno viss ir kārtībā, bet kad blakus ir skaista sieviete, man nekas neotiek. lai ko viņa darītu. un jo vairāk viņa cenšas, jo vairāk iekrītu izmisumā, jo vairāk man liekas ka viņa ir netīra un viņai tas ir tik vienkārši, it kā tas nebūtu nekas īpašs un skaiss. viss tāds brutāls tad liekas un ļauns, un nekas līdz ar to nesanāk. ko līdz viņa ir prom, uzlieku filmu - viss ideālā kārtībā. lai gan ar to jau varētu teikt ka esmu ticis galā, man tomēr ļoti bail par sevi.
- Pēc Jūsu apraksta var spriest, kā slimīgi traucējumi parādījās jau bērnībā. Jūs domājāt ka "sekss ir kas slikts un netīrs". Skatīties uz seksuālas (fiziskas) mīlestības izpausmēm Jums bija neizturami un Jūs "mukāt ārā no istabas". Tajā vecumā, tā nebija liela problēma. Neviens nepiespieda skatīties, pat tieši otrādi, skaidri un gaiši pauda negatīvo attieksmi pret vīriešu un sieviešu ķermenisko kontaktu. Tagad Jūs esat pieaugušais vīrietis, un situācija ir pavisam citāda. Jūsu vīrieša būtība (hormoni un smadzeņu neirofizioloģija) spiež Jūs būt seksuāli aktīvam. Sabiedrība arī, uzskata kā sekss ir normāla attiecību daļa. No sieviešu puses Jums ir piekrišana. Sievietes pieprasa seksu, uzskatot to par dabīgo un absolūti nepieciešamo. Nesaskaņa starp Jūsu psihes modeli, proti, sievietei jābūt aseksuālai, kautrīgai, jāizvairās no seksa, un sievietes reālo uzvedību (kuru pamats ir vesela sieviešu seksualitāte) izraisa Jūsos neizpratni un pretīgumu. Jūsu prāts cenšas atrast racionālo iemeslu Jūsu jūtam. Piemēram: jā viņa ir aktīva, izrāda interesi, ir brīva, Jūsu, it kā racionālais prāts, postulē: viņa ir "perversa, izvirtule" un visa pasaule ir "samaitāta ar seksu", seksuālo dzīvi nav jāsāk jaunība, bet daudz vēlāk. Es Jums piekritu, kā daudz kas grozās ap seksu, bet ne samaitātības dēļ, bet dēļ tā, ka seksam ir gandrīz tik pat liela vietā cilvēka dzīvē, kā nepieciešamībai ēst. Iedomājaties, kas būtu, jā mēs uzskatītu, kā ēst ir nepiedienīgi, kā no tā jākauninās, un no tā jāizvairās.
Iespējams, Jūs nevarat saprast, kā var būt, kā pastāvīgas attiecības, Jūs "nevarat atbrīvoties, esat sasprindzināts, baidāties runāt un īstenot vēlmes", "sieviete šķiet netīra" un tā tālāk, bet gadījumu sakaros viss notiek vienkārši un brīvi, un tas pats attiecas uz porno. Pastāvīgo sievieti Jūs sākumā cienāt, bet kad lieta tuvojas seksam, cieņa pazūd, viņa taču ir "perversa, izvirtule", un vēlme pārvēršas pretīguma. Būdams ar sievieti, kura jau iepriekš, definēta kā "mauka", Jūs nevarat gaidīt, kā viņa būs tikumīga vai sagaidīs, kā Jūs būsiet tikumīgs. Un ar viņu, atšķirība no "pastāvīgas sievietes", var izturēties brīvi un nekaunēties no savam vēlmēm un darbiem. Pašapmierināšanās, pornofilma skatīšanās laikā, nav sievietes, viņa Jūs neredz, un Jūs varat būt vēl neķītrāk, kā ar "mauku". Jūsu problēmas nav saistīti ar pārliecību, kā jāpārguļ tikai "ar pirmo īstu". Jo ``īstāka" būs sieviete, jo ar lielākam grūtībām Jums būs jāsastopas.
Jūsu kaite ir tā, kā Jūsu zemapziņā ir "ierakstīts" kļūdains un nereālistiskais scenārijs, proti: "sekss ir slikts un netīrs, ar to tikumīgi cilvēki nenodarbojas".
Prāta zināšanas, kā šī doma ir nepareiza, nepalīdz un palīdzēt nevar. Prātam nav brīvas pieejas zemapziņai un ir minimāla ietekme uz to. Labot situāciju var ārstējoties. Jāvēršas pie psihoterapeita vai psihoanalītiķa. Jārēķinās ar ilgstošo (gadi) un intensīvo (ne retāk kā vienu reizi nedēļā) terapiju.
- 06.02.2011.
Nav problēmas, bet ir problēma. Pamatā tam ir situācija, ka grūti pārsteigt draudzeni ar kaut ko. Visur viņa bijusi, visu redzējusi, reizēm liekas, ka pat visus pazīst. Lai gan attiecības ir lieliskas, tomēr jūtos nepilnvērtīgs, kompleksu nomākts, jo pirms manis ir bijis kāds, kurš ir spējis dot daudz vairāk. Protams ka mierinu sevi ar to, ka viņa tomēr ir ar mani, ar visu to ka materiāli neesmu tik stabils, bet manai pašapziņai tas traucē, noskaņojums šādās situācijās no ļoti lieliska sabojājas dažās sekundēs līdz pilnīgi depresīvam. Kā man risināt, vajadzīga ārsta palīdzība, psihoterapeits? Kādēļ man tas uzdzen tādu grūtsirdību? Stulbākais, ka patiešām visādā ziņā viss ir ļoti labi bet šis fakts mani iedzen galīgos kompleksos. Es pat pilnīgi "nogruzos", kad viņa izsaka pozitīvu atziņu par to, ko dara kāds cits vai kas citam ir. Mani tas beidz nost. Saprotu, ka viņa jau nav pie tā vainīga, ka ir paspējusi visu ko piedzīvot un es eju 10 soļus aiz viņas... Kā man vajadzētu rīkoties? Negribu dēļ saviem trūkumiem visu sabojāt, es saprotu ka viņai esmu svarīgs es, bet es bieži tā nejūtos, nozudusi tā pārliecība sevī. Negribu domāt ka man ir plika skaudība. Paldies par jebkādu atbildi un padomu.
- Jūsu problēmai ir divas daļas: vesela cilvēka pārdzīvojumi un absolūti slimīgas sajūtas. Sāksim ar veselo daļu. Draudzene ir aktīva, sabiedriska, bet Jūs tāds neesat. Jums arī nevajag tādam būt. Cilvēki ir dažādi. Visus pazinēji, nav ne ar ko labāki, par citiem. Draudzene "visur bijusi, visu redzējusi", bet Jūs ne. Tas ir sāpīgi. Tomēr, jāņem vērā, kā viss tas bija ne par savu naudu. Viņas "nopelns" ir tā, kā izvēlējas turīgo un ne skopu vīrieti. Tagad viņa ir ar Jums, un tas nozīme, kā Jūs viņai esat pievilcīgāk par bijušo draugu, kaut Jums arī nav tik daudz naudas. Ar to varētu nomierināties, bet nevar noliegt, kā mēs dzīvojam sabiedrībā. Vīrieša vieta cilvēku "ciltī" ir cieši saistīta ar materiālo labklājību. Pašapziņu Jums jāceļ ar panākumiem. Risinājums - Jums jāpelna vairāk.
Tagad par slimīgo daļu Jūsu psihiskajā stāvoklī. Jūs esat pārliecināts, kā "ejat 10 soļus aiz viņas", kā esat sliktāks par viņu. Būtu sliktāks, viņa nebūtu ar Jums. Punkts. Jūsu reakcijas uz viņas "paspēšanu visu ko piedzīvot" ir neadekvātas. Proti, noskaņojums "dažas sekundēs" aiziet "līdz pilnīgi depresīvam", "grūtsirdība", "galīgi kompleksi", "nogruzos, kad viņa izsaka pozitīvu atziņu par to ko dara kāds cits vai kas citam ir", "nozudusi pārliecība sevī". Jūs ļoti pareizi atzīmējāt, kā draudzene nav vainīga Jūsu emocijās. Manuprāt, attiecības ar viņu, izprovocē Jūsos slimīgas domas un jūtas.
Jums ir nepieciešami aiziet pie profesionāļa lai tiktu vaļā no mazvērtības kompleksa un depresīvam reakcijām.
- 05.02.2011.
Kā var veikt pašanalīzi? :)
Lai veiktu veiksmīgo pašanalīzi jāpieņem, kā Jūsu jūtas un domas ir ne tikai reakcija uz notiekošo ārējā pasaulē, bet ne mazākā, pat lielākā mērā ir Jūsu iekšējas pasaules redzama daļa. Proti, to ko Jūs jūtat, ko Jūs domājat, kā rīkojaties - ir Jūsu specifiskais reaģēšanas veids, kura avoti un cēloni slēpjas zemapziņā. Lai uzzinātu kas jūs komandē, neuztveriet savas jūtas un domas, kā pašsaprotamu patiesību. Pašanalīzes nolūkiem zemapziņas saturu var sadalīt uz infantilo instinktu (agresīvais un seksuālais), saistītam ar to fantāzijām un aizsardzībām, domēnu un dzīves pieredzes (sākot ar agrīno bērnību) domēnu. Atrodiet laiku (pusotru stundu dienā) un uzdodiet sev jautājumus: kādēļ es tā varu justies, kas mani varēja ietekmēt, kas aiz manam jūtam un domam var stāvēt? Neaizmirstiet analizēt savus sapņus, meklējot apslēpto (neapzināto) saturu. Svarīgi neizvairīties no brīvam asociācijām, neatmest malā "stulbas vai slimīgas" domas. Iesaku izlasīt divas grāmatas: Sigmund Freud "The Interpretation of Dreams" un Karen Horney "Self-analysis".
Jūs gribat veikt pašanalīzi. Bet kādēļ pats, kādēļ ne aiziet psihoanalīzē? Jā Jums nav naudas, Jums knapi pietiek lai izdzīvot, apmierinot savas pamat vajadzības, tad pašanalīze ir laba izvēle. Bet ja Jūs neuzticaties speciālistam, neriskējāt atklāties un ļaut citam ieraudzīt kāds cilvēks Jūs esat, tad ar pašanalīzi būs pa maz. Pašanalīze atstās novārtā Jūsu galveno problēmu, proti: "attiecības ar citiem, es citu cilvēku acis".
- 13.01.2011.
Sveiki! Man dzīvē ir ienākušas, jaunas, skaistas attiecības, taču ir liels "bet" - man ir grūti sadzīvot ar šīs meitenes pagātni, kas pamatā ir sastāvējusi no ballītēm un uzdzīves jau no agra vecuma. Viņai jau ir bijušas attiecības, gan nopietnas, gan gadījuma kontaktu līmenī. Gribās jau domāt - kurš tad jaunībā nav "nedaudz" patrakojis, un vairāk vai mazāk tas ir pavisam normāli. Arī pats neesmu bijis tas mierīgais cilvēks, taču viss ir bijis krietni piezemētāk, un, lai arī cik daudz kontaktu, iespēju man ir bijis, un lai cik daudz pretējā dzimuma pārstāvju ir bijušas pat manā gultā, tomēr esmu kaut kā "sataupījies" tai īstajai un vienīgajai - sekss man bijis tikai ar šo meiteni. Un, lai cik muļķīgi arī nebūtu - šajā mirklī sākas grūtības. Man ir grūti pieņemt viņas jaunības vētras, man pret to ir riebums un pat dusmas. Reizēm pat tāda kā sakudība. Savukārt viņa uztraucas, ka man kādreiz uzradīsies vēlme "pamēģināt vēl kādu citu," jo tā pa īstam iztrakojies neesmu. Tad nu jautājums - kā iegūt sirdsmieru, kā samierināties, pieņemt pagātni, kā pašam kādreiz "nenorauties," jo tiešām, lai kā viņa man patiktu, lai kā es viņu mīlētu, man grūti samierināties, ka viņas pieredze ir bagātāka par manējo, reizēm uzmācas sajūta, ka daudz esmu zaudējis dzīvojot pārāk pareizi.
- Jūsu jūtas un domas ir saprotamas. Meitenei ir "pagātne", bet jums viņa ir pirmā. Viņa atļāvās, par tikumu nedomājot, jūs neuzdrošinājāties, kā jūs to dēvējāt: "sataupījies". Viņa nožēlo savas jaunības "trakumu", jūs apskaužat viņas pieredzi izpriecās. Viņa baidās, kā Jūs pamēģināsiet "izbaudīt" viņas iepriekšējo dzīves veidu, jūsos uzliesmo riebums un dusmas.
Ja, jūs vēlaties saglabāt attiecības, jums jāatbrīvojas no riebuma, dusmām, vēlmi sakūdīt un pieņemt meiteni ar visu viņas pagātni. Kā to izdarīt? Parunāt ar viņu par to, kas bija viņas dzīvē. Kā sanāca, kā bija tik vētrainie tīņu gadi? Kas viņai patika un ko nožēlo. Ļoti iespējams, ka Jūs vairāk dzirdīsiet par sāpēm, ne kā par baudu. Bet ja tas nelīdzēs un Jūs nevarēsiet tikt vaļā no negatīvam jūtam, tad labāk šķirties. Nav mīlestības, kura izturētu dusmas, naidu, kūdīšanu. Un pēdējais, nevar zaudēt dzīvojot pareizi, attiecības ar mīlestību pilnas ir daudz vērtīgākas par seksa partneru juceklīgo maiņu. .
- 12.01.2011.
SPēCīGAS LĒKMES kad es vinkarsi neciesu savu viru, vina vecakus(ipasi maati). man ir ieksaa tadas dusmas, ka pasai riebj... ja neizdara kko pa manam pratam tad es varos un PROBLEMA ir tada ka es nespeju kontrolet savas dusmas, emocijas.... beigas es raudu jo es nevaru savaldities. ka lai tiek ar sevi gala? es runaju tadus textus ko PATIESIBAA es nemaz nedomaju un nevelos teikt. es runaju par citiem sliktu(varbut tas tapec ka pret mani ta ir senak iztruejusies?) es daudzus cilvekus neciesu(varbut skaudiba..)slimi vai ne? kaa to izbeigt? teisam kaa man SEV PALIDZET??āRSTS?tas ir vienigais variants?
- Dusmas sagrauj jebkuras attiecības un iznīcina pat viskaislīgāko mīlestību. Jūs nevarat savaldīties un tas dzen Jūs izmisumā. Jūs "nedomājat, negribat teikt", bet kontrolēt sevi ir ārpus Jūsu spēkiem. Agrāk pret jums kāds izturējās slikti un tagad Jūs "dodat pretī". Tas nozīme, kā pie mazākas neapmierinātības, pagātnes ciešanas saplūst ar patreizējo situāciju, ar notiekošo šeit un tagad. Varbūt iemesls tam, kā Jūs nevarat ciest cilvēkus, mokāties ar skaudību, slēpjas tā, kā tiem citiem viss ir pa prātam, viņi var priecāties un būt laimīgi.
Spriežot pēc apraksta, Jūsu psihes funkcionēšanas līmenis svārstās un ir netālu no psihotiska. To nevar definēt, kā veselību.
Kā sev palīdzēt? Jūs varat nodarboties ar meditāciju, autogēnu treniņu, pašanalīzi (Jūs saprotat lietu būtību), bet es iesāku vērsties pie psihoanalītiķa vai psihoterapeita. Iespējams, psihiatra konsultācijas būs nepieciešamas.
- 09.01.2011.
Kas ir zemapziņa? Ko tā labu vai sliktu nodara cilvēkam? Kam tā vajadzīga? :))
- Zemapziņā atrodas viss ko mēs neielaižam apziņa. Proti, mūsu nepieņemamas dziņas un jūtas, kā arī agrīnas bērnībās pieredze (it īpaši traumatiska), veids kā mēs tikam ar to galā. Zigmunds Freids, galvenokārt , pievērsa uzmanību bērna seksuālai dziņai un šis dziņas ietekmei - Edipa komplekss un Elektras (Z. Freida termins bija negatīvais Edipa) kompleks. Tieksme Nogalināt tēvu (māti) un ieņemt viņa (viņas) vietu ir nepieņemama, un ir pakļauta apspiešanai, izstumšanai zemapziņā. Veselīgas attīstības gaitā Edipa (Elektras) kompleks izšķīst. Melania Kleina lielu nozīmi pievērsa nāves instinktam (vācu vārds trieb bija tulkots - instinkts), skaudībai uz krūtis (visa labuma avots). Šie kompleksi un konflikti (jā tie palika neatrisināti un neizšķīsta) psihoanalīzes gaitā var būt ielaisti apziņa, cilvēks varēs tos atcerēties. Zīdaiņa un maza bērna pieredzi (atmiņu par to) nevar dabūt apziņā, smadzenes neirofizioloģijas dēļ. Psihoanalīze nevar mums palīdzēt atcerēties tos, bet var palīdzēt saprast kādēļ mēs uzvedamies šā vai tā. Zemapziņas saturs ietekme mūsu jūtas, domas un rīcību. Neapzinoties to (saturu), mēs esam pakļauti reizi pēc reizes darīt vienu un to pašu, un pēc tam pārdzīvot. "Ak atkal nepaveicas, neizdevās, atkal izvēlējos nepareizo cilvēku". Mūsu pašu nepieņemamas jūtas būs projicēti uz citiem (viņi ir naidīgi, viņi ir skaudīgi, vai jaukākais, bet tomēr maldinošs variants - viņi mani mīl). Jebkurš neapzināts konflikts izpauž sevi attiecībās ar citiem. Kurš baidās būt pamests, neapzināti darīs visu lai citi viņu atstātu. Kas baidās no agresijas, centīsies strīdu izprovocēt, un daudz kas cits. Zemapziņas labums ir tā, kā ar zemapziņu mēs esam dvēseliski "bagātāki" un interesantāki, nekā būtu bez tas. Zemapziņa dod mums iespēju nedomāt par katru mūsu soli, lēmumu, vienkārši sajust - es to vēlos un tas ir patīkami. Zemapziņa ir arī mūsu radošu spēju avots. Zemapziņa pastāv neatkarīgi no mūsu gribas! Nav mūsu spēkos no tas atbrīvoties, bet mēs varam padarīt to labvēlīgāk pret mums pašiem un citiem, pārtraukt neveiksmju "lāstu".
- 29.12.2010.
Sveiki! Kā lai tieku vaļā no bailēm...sliktām domām...Nesaprotu, kapēc redzot, dzirdot šausmas, piemēram,slikta izturēšanās pret dzīvniekiem, bērniem...apkārtējā cietsirdība..uzdzen manī šausmas, dusmas, naidu, bailes...bezmiegu, asaras, nedrošības sajūtu??? Pēc kāda lasīta notikuma, dienas 2-3 "neesu savā traukā" Kā ar to cīnīties pašai? Negribu dzert medikamentus
Kad Jūs redzat vai dzirdat "šausmas", proti, "slikta izturēšanās pret dzīvniekiem, bērniem...apkārtējā cietsirdība", Jūs uztverat, kā tas viss notiek ar Jums. Apziņas līmenī, ar prātu Jūs saprotat kā moka citus, bet zemapziņā, Jūs esat tas upuris, tā cietēja, tā esat Jūs, kas ir pakļauta briesmām un kuru spīdzina. Uz to, Jūs reaģējat, kā reaģētu jebkurš cietsirdības upuris. Ar šausmām, dusmām, naidu, bailēm, un kā rezultāts: "bezmiegs, asaras, nedrošības sajūta".
Kāpēc tas tā notiek? Es domāju, kā arī neredzot, nedzirdot neko "šausmīgo" par citiem, Jūs jūtaties, kā upuris, kā cietēja. Iespējams, šis domas nav apziņā, bet tā ir zemapziņā, Jūsu sajūtas to parād. Kad "šausmīga" informācija nonāk līdz Jums, tā (informācija) izdemolē visas aizsardzības, un Jūsu iekšējas pasaules patiesība, patiesība, kura bija "iespundēta" zemapziņā, izlaužas ārā.
Jūs negribat dzert medikamentus, tas ir saprotams. Es arī šaubos, kā zāles var Jūs izārstēt. Protams, tabletes var atvieglot ciešanas.
Jūs pati varat nodarboties ar pašanalīzi, kā to darīja Zigmunds Freids (Sapņu interpretācija), vai kā rekomendēja Karen Horney (Sevis-analizēšana).
Bet Jūsu jautājums: "Kā ar to cīnīties pašai?", mudina mani padomāt, vai nav tā, kā Jūs baidāties no cilvēkiem, neuzticaties tiem. Tas nebūtu brīnums, spriežot pēc Jūsu pašsajūtas apraksta. Tomēr, ar tādiem simptomiem, es ieteiktu vērsties pie speciālista.
- 23.12.2010.
Labdien, jau vairākus gadus netieku galā ar konfliktu sevī. Es jau vairākus gadus eju psihodinamiskajā psihoterapijā, tā man ir ļoti palīdzējusi risināt dažādus traucējumus, bet psihoterpaijas laikā vairāk apzinoties sevi un pasauli apkārt manī radās liels protests pret baznīcu, tai skaitā Bībelē raktīto. Tai skaitā kā dzīvot, ko drīksts just ko nē utt. Tas nonāk diezgan lielā pretrunā ar to, kā es psihoterapijā mācos izturēties pret savu jūtu pasauli un no tās izrietošo uzvedību. Lai kā arī es justu, ka psihoterapijā iemācītais ir patiesāks, kā tas ko stāsta mācītāji, manī ik pa laikam uzpeld bailes par to vai es tikai neesmu novērsusies no Dieva un tāpēc man sekos ciešanas kristiešu deklarētajā ellē. Neredzu kā šo konfliktu atrisniāt, kaut arī terapijā par to esmu runājusi.
- Jūs ļoti precīzi identificējāt lietas būtību, proti: "netieku galā ar konfliktu sevī". Terapija nav pretruna ar ticību Dievam. Terapijā cilvēks attīstās, maina savus dzīves un filozofiskus uzskatus, un viņam var rasties neapmierinātība ar vecākiem un/vai sabiedrību, protests pret tiem kuri audzināja un mācīja viņu, saskarsme ar kuriem viņš izveidojas kā personība. Tā kā Jūs esat reliģiozs cilvēks, Jums iezīmējas "protests pret baznīcu, tai skaita Bībelē rakstīto", nepiekrišana tam ko "stāsta mācītāji". Jūsu jaunie uzskati, sevis un dzīves redzējums ("psihoterapija iemācītais ir patiesāks") nonāca pretruna ar iepriekšējiem uzskatiem par to kas ir labi, pareizi un tikumīgi. Izveidojas klasiskais neirotiskais konflikts starp Id (tieksmes) un Super-Ego (sirdsapziņa, morāle, "pareizība"). Jūs sākāt izjust vainu par savu jauno Es, it īpaši, par "atļaušanos". Domas par Dieva sodu, ciešanām un elli laiku pa laikam pārņem Jūs. Lai pasargātu sevi no sevis plosošam pretrunām, Jūs "izņēmāt" šo iekšējo konfliktu (starp vēlmēm un sirdsapziņu) un "pārliekat" to ārējā pasaulē. Baznīca, mācītāji, Bībele pārstāv sirdsapziņu un morāli, bet terapija un terapeits tieksmes un neierobežoto brīvību. Par ko būs jāsamaksā ar "ciešanām kristiešu deklarētajā ellē".
Kā atrisināt konfliktu starp ticību un psihoterapijas rezultātiem?
Pārdomājiet:
1. Vai ideja par iekšēja konflikta izlikšanu ārpasaulē šķiet Jums ticama?
2. Vai ir iespējams, kas nepieņem, nosoda savas jūtas, domas un dzīvesveidu esat Jūs pati?
3. Vai ciešanas "kristiešu deklarēta elle" nav Jūsu fantāzija par mokām, kuri Jums pienākas par Jūsu, kā Jūs domājat, sastrādātiem grēkiem?
4. Vai nav tā, kā Jūsu jaunais Es ir ne tikai "psihoterapijā iemācītais", bet Jūsu patiesa būtība?
5. Pārrunājiet savas pārdomas ar Jūsu terapeitu.
- 22.12.2010.
Vienu reizi biju aizgājusi pie dziednieka, kas man darbojās ar čakrām, tagad noticis tas, ka iestājusies atkarība no viņa. Esmu tikusies ar viņu jau otro reizi. Man sākušās mokošas seksuālas fantāzijas par viņu. Kaut arī saprotu, ka reāli viņš nav mans seksotips nu nepavisam. Bet mums sapas parunāšanās. Man ir mākslīgi uzspiesta kāda programma?
- Neviens cilvēks (ieskaitot dziednieku) nevar "uzspiest kādu programmu". Seksuālas fantāzijas pieder Jums. Bet kā tas ir iespējams, izjust savas fantāzijas it ka tie būtu sveša programma? Dziednieks Jums patika ka vīrietis un tas rosināja seksuālas fantāzijas. Bet ar prātu (kā Jūs aprakstāt) viņš bija un ir arī šobrīd, absolūti nepievilcīgs. Seksuāla vēlme, fantāzijas kuriem nav "loģiska" pamata izraisīja Jūsos neizpratni. Jūs jūtat to, ko Jums "nevajag just" un kā "loģisks" secinājums tam, seko aizdomas, kā seksuāla vēlme un fantāzijas ir svešas un ieliktas.
- 17.12.2010.
manai meitai ir 27 gadi.Viss it kā bija kārtībā līdz kādiem18-19 gadiem.Gudra, smuka, talantīga meitene.Sāka studēt, iestājās arī Līderu akadēmijā.Pamazāk visi sākām just, ka viņa mainās. garastāvokļa maiņas 3x dienā, psihozes, konflikti, skandāli,nepamatoti augsts pašnovērtējums.Reizēm atkal pārdabisks mīļums, teatralitāte. Pirmā laulība ātri izjuka. Nu ir otrā, arī mazs bērniņš.Es kā māte redzu, ka viņa netiek galā ar normālu ikdienu, nemāk rīkoties ar naudu,kaļ murgainus, nesasniedzamus plānus,taisa scēnas, īpaši bieži izrāda pēkšņu naidu pret sev vistuvākajiem cilvēkiem par sīkumiem.Bieži apmeklē ārstus, dzer visādas tabletes,jo viņai visu laiku sajūt savā ķermenī dažādas sajūtas( kuru tur, manuprāt, nav)Man ir pamatotas aizdomas, ka meitai ir šizofrēnija.Kā lai rodu iespēju viņai to pateikt un palīdzēt?Vai psihoanalīze var viņai palīdzēt?
- Spriežot pēc Jūsu apraksta, var domāt, kā Jūsu meita patiešam nav vesela un viņai ir nepieciešama profesionāla palīdzība. Noteikt konkrēto diagnozi pēc apraksta nevar un nevajag. Jebkura gadījumā Jūsu meitai jāsatiekas ar ārstu psihiatru vai psihoanalītiķi (var arī psihoterapeitu), kura pamatizglītība ir psihiatrs. Vizītes laikā ārsts tiks skaidrībā kas ar Jūsu meitu notiek. Proti, kāds ir viņas psihiskais stāvoklis? Uzstādīs diagnozi un piedāvās nepieciešamo ārstēšanu.
Kā "dabūt" pie ārsta?
Jums nevajag teikt meitai, kā viņai ir šizofrēnija. Tas neko labu nedos, tikai izraisīs protestu. "Es neesmu traka". Jūs rakstāt, kā "viņa visu laiku sajūt sava ķermenī dažādas sajūtas, kuru tur nav". Es esmu pārliecināts, kā viņa patiešam izjūt nepatīkamas sajūtas. To sajūtu cēlonis ir ne somatiskas (fiziskas) problēmas, bet psihiskie traucējumi. Jums jāvēršas pie viņas ciešanām. Meita apmeklē ārstus ar mērķi atbrīvoties no dažādam sajūtam ķermenī, viņa dzer medikamentus, bet tie nepalīdz. Jūs varat pateikt, kā viņai jāapmeklē pareizo dakteri, un kāds, kam Jūsu meita uzticas, var to ārstu ieteikt.
Vai psihoanalīze (četras reizes nedēļā uz kušetes) var vai nevar viņai palīdzēt?Neredzot, nerunājot ar Jūsu meitu, spriest par to ir pārāk agri.
- 15.12.2010.
Pirms gada, it kā ar mērķi lai iekrāsotu tādās...nedaudz neparastākās krāsās savu kopdzīvi, abi ar draudzeni uzsākām...nu tādu kā rotaļu ( tā vismaz mums tajā brīdī tas likās ), ka reizi pa reizītei, mēs neliegsim viens otram tā sauktos "kreisos soļus" ar kādu citu partneri! Protams ar visai stingru nosacījumu, ka, pēc tam tas viss mūsu starpā tiek izrunāts, pastāstīts! Sākumā it kā viss arī gāja gludi un normāli! Un tikai šobrīd es saprotu, ka esam tā pamatīgi ABI apdedzinājušies, jo ja es sevī patiešām joprojām esmu saglabājis to iekšējo sajūtu, ka mana draudzene man ir tas primārais,...tas galvenais cilvēks, tad viņa savukārt ir visai nopietni iemīlējusies savā...tā sacīt - izklaides partnerī! Un kas ir pats briesmīgāgais šajā situācijā - tas ir abpusēji! Pēc horoskopa viņš ir Vērsis, līdz ar to visu dara pamatīgi...arī attiecību veidošanā! Šobrīd it kā tiešo...fizisko kontaktu viņu starpā vairs nav, bet cik zinu, tad sazvanīšanās darba dienās, vēstules uz e-pastiem tāpat tiek sūtītas! Man ir bijusi iespēja ( ar draudzenes atļauju ), palasīt pāris viņa sūtītās vēstulītes un varu teikt , ka tās patiešām ir pilnas ar mīlestības apliecinājumiem! Un es jūtu, ka neskatoties uz fizisko atšķirtību, arī manas draudzenes emocijās, par galveno emocionālo dominanti šobrīd ir kļuvis tieši viņš! Esam par to runājuši, diemžēl man nekādi nav izdevies pārliecināt savu draudzeni par to, ka arī mēs savas attiecības vēl joprojām varam, ne tikai atjaunot, bet ar laiku tās arī stipri vien uzlabot! Šobrīd manas draudzenes viedoklis ir tāds, ka prātīgākais mums...pēc 10 gadu pazīšanās un 9 gadu kopdzīves, šobrīd būtu vienkārši katram iet savu ceļu un nesāpināt vienam otru. Ka šajā situācijā rīkoties man!? Ko darīt lai atgūtu savas mīļotās sievietes mīlestību, jo es patiešām nevēlos no sava cilvēka tik vienkārši atteikties un pārtraukt attiecības!?
Pāru attiecības balstās uz seksuālo un piesaistīšanas instinktiem. Uz tā pamata veidojas mīlestība. Ar mīļoto cilvēku ir interesanti, patīkami un gribas būt kopā. Iespējams, Jūsu pārī emocijas vai bija pabālas, vai Jūs vēlējāties vel košākas pārdzīvojumus? Šā vai tā seksam ar draudzeni/draugu bija pievienots seks ar citam/iem. "Izrunāšana" arī kļuva par uzbudinošo pasākumu un "viss gāja gludi un normāli". Bet neizbēgami, "ļaušanas", ar attiecību neierobežotam, seksam bendēja draudzenes un Jūsu piesaistīšanas (pieķeršanas) vienam otrā. Jēdziens "instinkts" ir lietots lai pasvītrotu pieķeršanas un seksualitātes milzīgo spēku. Pāris var pastāvēt tikai tad, kad abi instinkti nav pretrunā. Instinkti, kuri sākumā satuvināja Jūs ar draudzeni, sāka plosīt attiecības. Jūsu draudzene vairs nevarēja un/vai negribēja turēt badā (neapmierināt) pieķeršanas instinktu. Viņa iepazinās ar vīrieti, kurš deva viņai visu viena flakonā, proti seksuālo mīlestību tikai viņai un attiecības tikai ar viņu. Nav brīnums, kā Jūsu draudzene iemīlējās un negrib atgriezties pie sašķeltas (sekss ar svešiniekiem un ar Jums, bet pieķeršanas tikai Jums) dzīves. Jūs sastapāties ar pieķeršanas instinkta frustrāciju vēlāk, tad, kad draudzene nolēma aiziet.
Ko darīt Jums?
Padomāt, kā pietrūka Jūsu attiecībās, jā sekss ar citam bija vajadzīgs lai saturētu Jūs kopā? Vai pēc atgriešanas pirmsākumos kopdzīve būs interesanta un patīkama? Vai sekss ar citam Jums ir vajadzīgs, vai Jums gribētos pēc kāda laika atjaunot seksuālas spēles ar citam?
Atbilde: Vairs nepietrūks, man vairāk neko nevajadzēs, sekss ar citam nav vajadzīgs (es par to varu pafantazēt) tad jāpiedāvā APPRECĒTIES. Jūsu draudzenes pieķeršanas instinktam jābūt apmierinātam un draudzenei jājūtas droši attiecības ar jums.
Bet, ja draudzene Jums tā īsti nepatika, kā vajadzēja kaut ko papildus piemeklēt, tad labāk pārciest šķiršanas, zaudējumu, ne kā būt savas pieķeršanas verdzībā.
- 25.11.2010.
Labdien! Pēdējā laikā ātri kļūstu aizkaitināms un nesavaldīgs. Sliktākais, ka no tā cieš tieši man tuvākie cilvēki - mana māte un otra pusīte. Cēlonis ir parasti niecīgs, nesaprstas frāzes, otra cilvēkja paradumi vai tamlīdzīgas lietas, kas man liek justies nesaprastam un aizvainotam. Es neizrādu agresiju lamājoties, paceļot balsi vai tamlīdzīgi, bet gan izrādot lielu aizvainojumu un izsakot neapdomātas piezīmes. Lai gan viena pagale nedeg, tomēr apzinos,ka situāciju var risināt savādāk - mierīgi izrunājot, taču diemžēl tās negatīvās domas un emocijas ņem virsroku. Katru reizi apsolos sev savaldīties,taču atkal un atkal atkārtoju savu kļūdu. Līdz šim vainu noveļu uz savu darbu, kas ietver daudz stundas,maz brīvdienu un biežu darbu pa naktīm,vainoju iepriekšējās attiecības, kurās cietu pastāvīgu psiholoģisko teroru,taču vienmēr turējos un nekad neizrādīju savu neapmierinātību, un domāju, vainojku arī naudas līdzekļu trūkumu,jo dēļ tā bieži nejūtos pilnvērtīgs. Aizņemtības dēļ esmu atteicies no savām interesēm, nevaru uzspēt visu,tādēļ jūtos depresīvi un pastāvīgi noguris. Ja māte nekur nepazudīs, jo tomēr ir māte un vienmēr situāciju atrisināsim,t ad mīļoto cilvēku gan var pazaudēt, un no tā es baidos. Kāds ir risinājums, kā savākties,kā saorganizēties, vai šādā situācijā būtu nepieciešams griesties pie speciālista,lai sakārtotu domas,savu iekšējo un ārējo pasauli. Paldies!
Jūs, kā galveno problēmu uzsvērāt aizkaitināmību un nesavaldīgumu, uzskatāt kā cēlonis ir niecīgs. Es nevaru Jums piekrist. Cēlonis ir milzīgs, proti Jūs jūtaties nesaprasts un aizvainots, negatīvas domas un emocijas ņem virsroku, jūtaties depresīvs un pastāvīgi noguris. Jūs cenšaties savaldīties, organizēties, bet nekas nesanāk. Jūs domājiet, "jā es varētu paskaidrot mammai un "otrai pusītei", kā viņiem jāuzvedas ar mani, viņas pielāgotos un viss būtu labi". Diemžēl, ne. Jūs saslimāt, domāju kā ar depresiju (aprakstīti simptomi liecina par to). Tas notika kādu laiku atpakaļ. Jums jāvēršas pie psihiatra, kurš nozīmes medikamentozu terapiju, vai jānāk psihoterapijā. Zāles iedarbojas ātrāk nekā psihoterapija, bet slimības cēloni paliek neapzināti un var vel un vel "kurināt" depresīvo simptomātiku. Ārstēšana pie psihiatra ir bezmaksas (Valsts medicīnas iestādēs), psihoterapeits ir pieejams tikai par maksu.
- 25.11.2010.
Mans vīrs ir iemīlējies citā sievietē, ar kuru kopā muzicē. Seksuālas attiecības viņiem nav bijušas. Vīrs stāsta, ka līdz galam šī sieviete viņam nekad nespēs atbildēt. Es mīlu savu vīru, protams, visu šo zinot jūtos pazemota. Mums ir seksuālās attiecības, bet nekādu nākotni man vīrs nesola. Viņa piezīmju grāmatiņā nejauši izlasīju, ka vīrs vēlas pēc saviem 55 gadiem būt kopā ar šo otro sieviete. Tagad viņam ir 40.gadi. Kā man atgūt vīra mīlestību? Kā man veidot normālas attiecības ar vīru, kur pa vidu vīram domās nebūtu šīs otrās sievietes? Tas, ko pēdējā laikā pārdzīvoju, ir lielākais emocionālais sabrukums manā mūžā. Bet neskatoties uz to sāku domāt un lēnām veidot kopīgu biznesu ar vīru. Ļoti gaidīšu Jūsu vērtējumu. Paldies!
Vīra iemīlēšanas "citā sievietē" nenotiek zibenīgi. Kad sieva sāk nepatikt un/vai attiecības ar viņu sasprindzinās, vīrs pauž neapmierinātības signālus. Tie (signāli) varētu būt tieši un samēra rupja formā: piemēram, Pēc kā tu izskaties? Ko tu iedomājies? Var būt formulētas kā pavēle, piemēram, Būs tikai tā. Bet vīrs var dot tikai mājienus, piemēram, pārstāt smaidīt, runāt. Īpaši bīstams signāls ir atteikšanas no seksa. Vīrieša reaģēšanas (uz to kas viņam nav pieņemams) veids ir atkarīgs no viņa rakstura. Agresīvs, uzstājīgs pateiks acīs ko vēlas, bet vājš un viegli aizvainojams dos mājienus. Jā sieviete izvēlas nemanīt, nereaģēt un/vai nepadoties vīra "izlēcieniem", tad seko iemīlēšanas "citā". Jūsu gadījumā viņi kopa muzicē, ļoti iespējams Jūsu vīram ir interesanti ar šo sievieti, "cita sieviete" viņu saprot un atbalst. Viņiem nav kopīgas saimniecības un nav pamata konfliktiem par mājas darbiem un pienākumiem. Es neieteiktu "sapriecāties" par to kā "seksuālas attiecības viņiem nav bijušas". Nav bijušas sievietes dēļ, proti "līdz galam šī sieviete viņam nekad nespēs atbildēt". Bet Jūsu virs, kā skolnieks, fantazē par kopīgo dzīvi ar viņu. Mīlestības atgūšanas pamat principi ir sekojoši:
1. Savest kartībā ķermeni un seju. Labi ģērbties un neaizmirst par kosmētiku.
2. Rādīt, kā Jūs esat interesanta un ar Jums ir par ko parunāt.
3. Nobīdīt malā aizvainojumu, trauksmi, slikto garastāvokli un naidu.
4. Piedāvāt pavadīt laiku kopā kāda viesu namā Latvijā vai kūrortā ārzemēs.
5. Klausīties, nestrīdoties, ko viņš teiks un ņemt to vērā.
Realizējot šos pamat principus Jūs paša mainīsities un sapratīsiet vai Jums, Jūsu jaunajā formā un saturā, ir vajadzīga Jūsu vīra mīlestība vai ne? Ja atbilde būs "Jā", pateiksiet vīram "es tevi mīlu un gribu ar tevi dzīvot". Jūs izdarījāt visu un no šā brīža tikai viņš var pieņemt lēmumu, pamēģināt iemīlēties Jūsos otro reizi, vai ne. Un pēdējais, ir daži vīrieši, kuri nešķiras ar sievu, lai nezaudētu mantu. Bet es nekad neesmu dzirdējis, kā kopīgais biznes ir palīdzējis sievietei atgriezt mīlestību.
- 24.11.2010.
Vēlos uzdot jautājumu, kāds varētu būt psihoanalīzes skatījums uz hipohondriskiem traucējumiem. Nu jau vairāk kā gadu mokos ar pastāvīgām bailēm no nopietnām saslimšanām, tai skaitā dažādus simptomus skaidrojot kā vēstnešus par kādu nopietnu saslimšanu. Tas protams būtiski ietekmē manu dzīves kvalitāti. Pašanalīzes ceļā esmu sapratusi, ka šo baiļu mehānismu ieslēdz nedrošības sajūta jeb nedroša pozīcija dzīvē, bet diemžēl visi racionālie faktori šobrīd izrādās bezspēcīgi emocionālo priekšā. Ļoti vēlētos dzirdēt Jūsu, kā psihoanalītiķa skatījumu uz šāda rakstura problēmu, kādi varētu būt efektīvākie risinājumi šādā jautājumā? iepriekš pateicoties, Sintija
"Pašanalīzes ceļā" Jūs atklājat ka traucējumu iemesls ir "nedrošības sajūta jeb nedroša pozīcija dzīvē". Mans viedoklis par hipohondrijas avotiem ir tuvu Jūsējam. Bailes no smagas slimības (parasti vēža) un slimību "apliecinošas" sajūtas parādās tad, kad cilvēks atrodas nepieņemama vai sāpīga situācijā, kuru viņš/a nevar ne izmainīt, ne atrisināt. Cits iemesls ir zaudējums. Zaudēt var cilvēku, dzīvnieku, darbu, dzimto vietu. Prāts "atsakās" domāt neiedomājamo un/vai censties pieņemt nepieņemamo. Īstais satraukuma avots "aiziet" no apziņas, bet emocionāla spriedze piesaistās ķermenim izraisot tajā nepatīkamas sajūtas. Katastrofa ārējā pasaulē pārvēršas par ķermeņa sabrukuma gaidām. Lai tiktu galā ar hipohondriju un uzmācīgam bailēm ar sevis pārliecināšanu nepietiek. Prāta darbam jānotiek īstajā laukumā, proti ne psihisko traucējumu dārzā, bet traumu un vēlmju pasaulē. Slimības pirmatnējo iemeslu un patreizējo pamatu ir iespējams atrast. Nākamajā solī jāizprot kas patiešam ir nepieņemams un neiedomājams? Vai tas nekāda gadījumā nevar būt pieņemts, kā dzīves daļa? Varbūt situācija ir maināma? Un ko ar zaudējumiem? Ar tiem vienmēr jāsamierinās.
Par šo ceļu Jūs varat iet paša, kā Jūs to darījāt iepriekš, vai kopā ar speciālistu.
- 24.11.2010.
Sveicināti. Man ir nepilni 23 gadi un man ir šāds stāsts : Jūtos kā krātiņā, kā sprostā, kā spīlēs , ierastās brīvības vietā esmu ieslīgusi rutīnā darbs-mājas-darbs-mājas. Dzīvoju ar vecākiem un savu 2 gadīgo dēliņu. Ar bērna tēvu izšķīrāmies jau pagājušajā vasarā. 3 dienas strādāju, 1 esmu kopā ar bērnu. Kamēr esmu darbā, bērnu skatās mana mamma. Ik pa laikam , gluži kā vulkāna sprādzieni nāk ārā strīdi ar mammu, viena uz otru bļaujam. Strīdu iemesli ir dažādi : par neizmazgātiem traukiem, par bērnu, par naudas nepietiekamību u.c. Ikdiena ir tik pārkrauta ar pienākumiem, ka neatliek laika sev. Aizvien biežāk uznāk ārprātīgas domas par "nelaimes gadījumiem" vai pat slepkavību, jo "ja nebūtu bērna" man būtu vairāk brīva laika, iespēja veltīt laiku sev un , iespējams, pat būtu jau aizceļojusi no šīs valsts, kurā vadības grožu turētāji par iedzīvotājiem vispār nerūpējas. Pat bērnu ieliekot pa dienu dārziņā, jau būtu daudz vieglāk, taču tas nav reāli esošo rindu dēļ. Es vairs neredzu citas iespējas, bērnam ir tikai 2gadi un 1 mēnesis, taču pa šo laiku jau neskaitāmas reizes esmu pārdomājusi iespējamos risinājumus, taču neko citu par "nelaimes gadījumiem" neatrodu. Es apzinos, ka bērns ne pie kā nav vainīgs, taču es jūtos izsmelta un neredzu citus risinājumus. Kā lai dzīvo tālāk?
- Jūs ne tikai jūtaties kā krātiņā, bet Jūs reāli esat tā. Viena pati (bez vecāku palīdzības) Jūs gala netiekat. Mamma bērnu pieskata, bet ir ar to neapmierināta. Jūsu strīdu iemesli nav gluži par traukiem, bērnu, naudu. Jūs abas esat neapmierinātas ar dzīvi, un "izgāžat" savu izmisumu un saistītas ar to dusmas, viena uz otru. Šobrīd Jūs "jūtaties izsmelta" un domājiet par pašnāvību vai "nelaimes gadījumu". Jūsu sajūtas ziņo Jums, kā tā turpināt nevar. Ko darīt? Atklāti parunāt ar mammu, uzzināt ko viņa ir gatava paņemt uz sevis un ko nevar vai nevēlas. Jums viņas verdiktu jāpieņem un uz tā pamata jāizlemj ko Jūs darāt. Vai braucāt strādāt ārzemēs, vai turpināt Latvijā. Jums jāatrod labāk apmaksāts darbs, jā priekš tā jāiegūst jaunas zināšanas, to jāizdara. Citu risinājumu praktiski nav, Jūs taču neesat gatava atdot savu bērnu adopcijai.
Un pēdējais, cik skumji tās nebūtu, bērna piedzimšana pieliek punktu "ierastai brīvībai". Ar to būs jāsadzīvo.
- 17.11.2010.
manai mammai ik pa brīžam sapņos rādas viņas mamma(kura jau nav šai saulē gadus 10 iespējams vairāk), un pēc tiem sapņiem mana mamma, ir ne savā ādā, visu laiku runā par to...ka nevar saprast kapēc miroņi rādās...itkā sapnī nekas slikts nenotiek.. Mammai liekas, ka viņu visu laiku brīdina, vai dod mājienus lai viņa taisās,,, Kā mammai palīdzēt...vecums manai mammai 67
- Sapņot par mammu nav nekas slikts. Mammas var pietrūkt ne tikai bērniem, bet arī cienījama vecuma cilvēkiem. Uz vecumdienām visi atceras savus vecākus biežāk ne kā jaunībā.
Jūsu mammai ir zināms veco laiku ticējums, kā aizgājušie, parādoties sapņos, sauc pie sevis. Redzot sapni savu mammu viņa izprot to, kā zīmi "no augšas" - "ir pienācis laiks". Patiesībā viss ir otrādi. Iespējams, kā Jūsu mamma slikti jūtas. Viņa uztraucas par savu veselību un nevarību, atceras kā bija viņas mammai un tieši šā uztraukuma un atmiņu mijiedarbība, ietekmē sapņa saturu. Cilvēkiem bieži šķiet, kā viņi sirgst no vecuma. Tā gluži nav, viņi cieš no slimībām saistītām ar vecumu. Bet slimības ir ārstējamas. Es ieteiktu aizvest mammu pie laba ārsta. Medikamenti, uzlabos viņas pašsajūtu. Un sapņu saturs vai mainīsies vai pārstās būt tik uztraucošs.
- 07.11.2010.
kapec es neuzticos savam dzivesbiedram?neredzu sava dzive nakotni!audzinam kopigu bernu! es milu vinu un esmu parliecinata ka ari vins mani mil!!!bet..... galva tik un ta nak sliktas iedomas ka vins mani krapj ka esmu vinam vienaldziga, katru sikumu parak tuvu pienemu pie sirds un atri aizsvilstos par sikumiem!?biezi ari slikti sapni radas ka vins mani krapj! kapec tik daudz negativu emociju?
Mūsu sajūtas balstās uz tā kas notiek ar mums, mūsu dzīvē un uz tā kā mēs redzam pasauli (to kas notiek). Jūs rakstāt kā Jums nav pamata uztraukties, kā ir "iedomas kā viņš Jūs krāpj". Iespējams, kā tā tas arī ir, kā jums patiešam nav nekāda pamata uztraukties. Bet es uzdodu sev jautājumu, kāpēc Jūs rakstāt "dzīvesbiedrs", ne vīrs? Vai viņš nav piedāvājis apprecēties? Cik bieža un patīkama ir Jūsu seksuāla dzīve? Atbildes uz šiem jautājumiem palīdzes Jums ieskatīties Jūsu attiecībās. Vīrietis kurš apprec sievieti ir gatavs uzņemties atbildību. Bez patīkama un pietiekoši bieža seksa, nav mīlestības.
Jā izrādīsies kā Jums, nav reāla pamata uztraukties, tad lieta ir Jūsu iekšējā pasaulē. Un tas jau ir nopietna problēma. Jā Jūsu iekšējā pasaulē ir iemiesojies scenārijs: "viņš krāpj, esmu viņam vienaldzīga". Tād jebkuru viņa uzvedību Jūs uztversiet kā krāpšanas pazīmi un vienaldzības izpausmi. "Saprotot" kā Jūs dzīvojat ar vīrieti kurš "krāpj un izturas vienaldzīgi", Jūs dusmojaties, kritāt izmisumā un "neredzat savai dzīvei nākotni."
Es jums iesāku parunāt ar labu psihoterapeitu, lai noskaidrotu reālo situāciju, proti, vai ir reāls pamats jūsu bažām. Jā izrādīsies kā pamata nav, jā būs skaidrs, kā Jūs sirgstat no izkropļotas iekšējas pasaules, tad ārstēšana ir ieteicama.
- 07.11.2010.
kā palīdzēt vīram šķiršanos? Es aizgāju no viņa, jo iemīlēju no sirds citu cilvēku, bet tik neizsakāmi žēl vīra! Kā viņam palīdzēt!?! Viņš cieš ārkārtīgi lielas sāpes!
- Vislabākais veids kā palīdzēt vīram šķirties no Jums ir, cik tas nebūtu paradoksāli, atstāt viņu mierā. Kamēr Jūs esat ar viņu, kamēr mierināt, uzmundrināt, iesākāt un tā tālāk, Jūs patiesība neesat šķīrušies. Viņam ir pamats fantazēt par Jūsu atgriešanos-apdomāšanos. Kad Jūs pavisam aiziesiet no Bijuša vīra, viņš vārēs kļūt neatkarīgs un sakārtot savu dzīvi.
Padomājiet, vai Jūs varat atļaut sev būt sliktai, būt sievietei kura pameta? Vai Jūs esat gatava tam, ka viņš atradis sev citu sievieti? Atbilde "jā" nozīmes, kā Jūs varēsiet rīkoties tā lai palīdzēt bijušam vīram, tikt galā ar Jūsu aiziešanu un jauno attiecību izveidošanu. Atbilde "Ne" nozīmes, kā ne tikai par vīra pašsajūtu Jūs šobrīd domājat.
- 07.11.2010.
Kāpēc kad izlasu, kādu traģisku rakstu,ziņas vai noskatos kādu kriminālu raidījumu..Piemetas paniskas bailes...Iedomājos, ko es darītu tādā situācijā utt. Zinu, var ieteikt..NESKATĪTIES...bet ja ineteresē?
- Jūs neesat no tiem cilvēkiem, kuri šausminās un gūst baudu skatoties trillerus par "vampīriem un zombijiem". Jūs izvēlaties reālas situācijas. Tas ka Jūs lasāt, skatāties, interesējāties nozīmē to, kā dzīves traģēdija Jums nav sveša. Nekas "tāds krimināls" ar Jums nebijis noticis, bet notika kaut kas cits (iespējams, jūs bijāt atstāta viena un jūtaties pamesta un bezpalīdzīga), un tagad, Jums ir jāpierāda sev, kā varēsiet tikt galā ar vissmagāko negadījumu un nesabrukt. Bet diemžēl jūs neesat pārliecināta kā tas Jums ir pa spēkam, tieši otrādi Jums šķiet kā netiksiet, un šī doma: "ne netikšu galā" izraisa paniskas bailes.
Padomājiet, kas ir noticis Jūsu dzīve (sākot no bērnības)? Varbūt ir bijis laiks kad Jūs jūtaties slikti kādā situācijā, bet izdarīt neko nevarējat?
- 16.10.2010.
Ik pa brīdim sāk uznākt bailes itin no visa... dzīvot pirmajā stāvā, palikt pa nakti vienai mājās,pa tumsu nākt no darba mājās, bailes par vīru, par bērniem... Nevaru aiziet gulēt, kad kāda nav mājās...Un vispār ļoti nepatīk palikt vienai. Ja kāds zvana pie durvīm es baidos pieiet uzprasīt, kas tur ir?
Jūs rakstāt: "ik pa brīdim sak uznākt bailes itin no visa" Bet Jūsu bailes nav tik visaptverošas. Jums ir bailes no tā, ka vīram, bērniem, vai Jums svešinieki nodarīs pāri, vai pat nogalinās. Jūs saprotat ka nekas bīstams ne Jums, ne Jūsu ģimenei nedraud. Tomēr šis racionālais skats uz dzīvi neko nemaina un Jūs sirgstat no nepamatotam bailēm. Kādēļ jums neizdodas pārliecināt sevi tā, ka bailēm nav pamata? Pamats ir, bet slēpjas Jūsu iekšēja pasaulē. Psihes dziļumos iesakņojusies pārliecība (var nosaukt to par fantāziju), ka apkārtēja pasaule ir pilna ar ļaundariem. Fantāzija ir spēcīga un neatvairāma, to nevar apkarot ne ar argumentiem, ne ar faktiskiem pieradījumiem.
Baiļu intensitāte svārstās. Parasti tas iet kopā ar garastāvokļa svārstībām un dažiem citiem simptomiem.
Ko darīt? Pieņemt ka tādas bailes, kā Jums ir slimības izpausme. Šī slimība ierobežo Jūsu dzīvi un neļauj priecāties. Jāapzinās, ka ne tikai Jūs sirgstat, bet arī Jūsu tuvinieki ir Jūsu slimības upuri. Nu un ar šo slimību jārīkojas, kā ar jebkuru slimību, to jāārstē agresīvi un neatlaidīgi.
Pie kāda ārsta vērsties? Pie psihiatra, ja medikamentoza terapija priekš jums ir pieņemama. Kāds varētu teikt, bet kādēļ ne pie sava ģimenes ārsta? Psihiatrs pacientus ar tādam kaitēm, kā Jūsu, redz sava praksē daudz reizes dienā, viņam ir pieredze un speciālas zināšanas. Ja Jūs nevēlāties sākt ar zālēm, Jūs varat atnākt pie psihoanalītiķa vai psihoterapeita. Jāpiebilst, ka medikamenti iedarbojas ātrāk, bet psihoanalīzei un psihoterapijai ir savas priekšrocības.
- 16.10.2010.
psihoanalīzes virzieni un liktenis mūsdienās.
- Mūsdienas ir aktuāli šādi psihoanalīzes virzieni: objektu (iekšēja pārstāvniecība)-attiecību; mūsdienu Freida, Ego-psiholoģiskais, Es-psiholoģiskais, attiecību (ar reāliem cilvēkiem), inter-subjektīvais un citi. Psihoanalīzes attīstības sākuma posmā (Zigmunds Freids) psihoanalītiķa loma bija ierobežota (vismaz teorētiski) ar pacienta iekšējas pasaules analīzi. Mūsu laikmetā lielāko uzmanību pievērš psihoanalītiķa cilvēciskam īpašībām un tam ko psihoanalītiķis dod pacientam (piemērām drošību un attiecības) psihoanalīzes seansā. Bet pacienta tieksmēs, iekšējie konflikti, fantāzijas, pārnese joprojām ir aktuālas.
Psihoanalīze arī mūsdienas ir dzīva un attīstās ka pasaulē, tā arī Latvijā (psihoanalītiķu skaits pieaug). Psihoanalītiķiem ir pacienti un klienti (psihiski veselie).
- 14.10.2010.
Kas Z.Freida "falliskā skaudība".
Maza meitene salīdzinot sava ķermeņa uzbūvi ar zēna ķermeņa uzbūvi, pamana ka puisītim ir dzimumloceklis un viņai nav. Zigmunds Freids uzskatīja ka meitene šo atšķirību izjūt kā savu defektu, un jūtas nevērtīga. Meitene vēlas lai viņai arī būtu labi redzams dzimumloceklis un apskauž zēnus par to ka tiem viņš ir. Zigmunds Freids nosauca to "peņa skaudība". Nosaukums "falliskā skaudība" pievērš uzmanību tam, ka peņa neesamība meitenei kļūst aktuāla psiho-seksuālas attīstības falliskājā stadijā (no 3.5 g. līdz 6 g.), kad bērna attīstībā tieši dzimumorgānu zona kļūst svarīga.
Peņa skaudība rezultē meitenes vēlme kļūst pa zēnu; novēršanas no mammas ka no seksuāli iekarojama objekta; bet tēvs, kuram penis ir, kļūst par seksuāli iekarojamo.
Zigmunds Freids uzskatīja kā meitene uztver sevi, mammu un citas sievietes par kastrētam. Tas nozīme kā viņai, atšķirība no zēna, kurš var būt sodīts ar kastrāciju par seksuālo iekāri (savas mammas) un vēlmi nogalināt tēvu, nav ko baidīties. Meitene jūtas drošāk fantazējot par savu tēvu (iekāres objekts) un mammu (pretiniece, no kuras jātiek vaļā). Bargais sods, proti kastrācija viņai nedraud.
Zigmunds Freids uzskatīja ka bailes no kastrācijas un Edipala (meiteņu varianta "negatīva Edipala") kompleksa veiksmīga atrisināšana, spēle galveno lomu morāles un sirdsapziņas (super-ego) izveidošana. Pēc Zigmunda Freida domam, dzimumlocekļa neesamība un sajuta ka nav no ka baidīties, noved pie tā, ka sievietes ir amorālākas un ar vājāko sirdsapziņu, nekā vīrieši.
Jāatzīmē, ka seksuāla iekāre, skaudība, bailes no kastrācijas, vēlme atbrīvoties no tēva/mātes ir "zemapziņas" vēlmes un bailes.
Zigmunda Freida uzskati par sieviešu psiholoģiju nebija brīvi no absolūti nezinātniskiem uzskatiem, kuri valdīja sabiedrībā. Viņa uzskats par sieviešu (no anatomijas izrietošu) "amoralitāti", izrādījās kļūdains. Tomēr nevar noliegt, ka sievietes ir elastīgākas un piekāpīgākas, nekā vīrieši.
- 13.10.2010.
Man jautājums...Kapēc pēc kādas labas ballītes(tādas gadās 3 mēnešos reizi)..kad ir lietos alkohols... Ir nenormālas morālās paģiras....kaut arī nekas slikts un amorāls netika darīts...uznāk, dzīves apnikums...sevis mocīšana...sliktu domu domāšana
- Iespējams ka pie vainas ir Jūsu, un dažu citu cilvēku, neirofizioloģija. Alkohols ir prieka stimulators. Izraisot jautrību, sekmējot pašpārliecinātību un iekšējo brīvību, alkohols sašūpo sistēmu. Aiz pacēluma, kura pamats ir ne laba kompānija, bet alkohola ietekmētais neiromediatoru izvirdums, seko depresija, ko Jūs izjūtat ka "dzīves apnikumu". Šajā stāvoklī pārdomas par dzīvi nekad nav adekvātas un tie noved pie "sevis mocīšanas, slikto domu domāšanas". Laba ziņa, ka cilvēki ar Jums piemetošu smadzenes uzbūvi, nekļūst par alkoholiķiem.
Cits iemesls Jūsu sajūtam ir psiholoģiskais. Domājot racionāli, izmantojot tikai apziņas līmenī mītošos uzskatus un idejas. Jūs esat pārliecināta ka ballītē, Jūsu uzvedība bija nevainojama. Bet zemapziņā, paslēpās ļoti stingrs, pat nežēlīgs tiesnesis. Viņš (protams ``tiesnesis" arī ir daļa no Jūsu psihes) vērtē visu negatīvi un piespriež nāves sodu - "sliktu domu domāšana". Ja Jūs mokāties tikai pēc iedzeršanas, tad var baudīt labo ballīti skaidra prātā. Ja ballīte būs patiešam laba, tad arī bez alkohola būs jauki. Gadījumā, ja zemapziņas spiediens ierobežo, neļauj baudīt dzīvi, vai Jūs gūstat traumas, vai bieži slimojat, tad psihoanalīze vai psihoterapija ir rekomendēti.
- 30.03.2010.
Kā pārvarēt bailes no tumsas?
Jebkuram bailēm ir viena ļoti nepatīkama un pat bīstama īpašība, tiem ir tendence ierobežot cilvēka dzīvi vairāk un vairāk. Tādēļ nekāda gadījumā bailēm nedrīkst padoties, mēģinot izvairīties no baiļu izraisošam situācijām. Bailēm no tumsas ir simboliska nozīme. Mēs neredzam kas notiek apkārt. Nezinām vai "svešinieki" tuvojas, vai tie gatavojas mums uzbrukt. Šis temats ir labi pāradīts un apspēlēts bērnu pasakās. Bērni bieži baidās no tumsas un prasa atstāt lampiņu, bet tie paši bērni nekad nebaidās palikt tumsā kopā ar mammu, tēti, mīļo vecmāmiņu - ar tiem kam viņi uzticas un kuriem blakus jūtās pasargāti, drošībā. Jūs varat teikt, ka bērnu vecums jau sen ir pagājis un Jūs esat pieauguša sieviete kura droši zin ka tumsa nav nekā bīstama. Protams, kā Jūs to zināt, diemžēl Jūsu bērnu daļa tam netic un turpina baidīties. Es domāju kā sava dziļā būtībā Jūs nejūtaties droši un pašpārliecināti (protams tas ir tikai mans minējums). Jūs neesat vienīga šajā pasaulē, praktiski visi cilvēki ir pakļauti bailēm. Trilleru (grāmatas un kino) popularitāte ir neapšaubāms pieradījums tam.
Personīgi Jums es ieteiktu padomāt no kā reāla Jūs patiešam baidāties. Ja Jums būs skaidrs no kā, tad būtu labi atrisināt to problēmu un tikt vaļā no draudiem ārējā pasaulē. Var gadīties kā baiļu saknes ir bērnībās neatrisinātos konfliktos vai apspiestās vēlmēs, tad būs jāvēršas pie speciālista.
- Man jautājums - dēlam 15gadi, no rītiem kad jādodas uz skolu vemšana. bērnu psihiatra slēdziens ka vainīga veģetatīvā nervu sistēma. Vai šet var palīdzēt psihoanalītiķis?
Veģetatīva nervu sistēma patiešam ir iesaistīta vemšanas procesā. Bet tā (veģetatīva nervu sistēma) nevar būt "vainīga" Jūsu dēla problēmas. Gadījumā ja slimības avots būtu veģetatīvās nervu sistēmās bojājumā, tad vemšana notiktu neatkarīgi no tā vai jāiet uz skolu, vai jādodas ciemos pie drauga, vai jāspēlē datorspēles. Kā arī vemšana sāktos jebkurā laikā dienā vai naktī. Bet veģetatīva nervu sistēma ir daļēji pakļauta mūsu domam un jūtam. Piemēram, kāds varētu pateikt: "man no tevis vemt gribas". Iespējams ka Jūsu dēlam ir nevēlēšanas vai bailes iet uz skolu un viņam sākās vemšana.
Es domāju, kā psihoanalītiķis var palīdzēt Jūsu dēlam. Viņš noskaidros kas notiek ar Jūsu dēlu, parasti nav tā kā ir tikai viens simptoms (vemšana), droši vien ir vēl kaut kādas nepatīkamas sajūtas un domas, un pēc tam pateiks ar kādiem metodēm var palīdzēt. Ja psihoanalīze vai psihoterapija būs ieteicami, tad viena no tiem būs piedāvāta un ārstēšanas process uzsākts.
- 12.03.2010.
Kā izskaidrot biežās garastāvokļa maiņas?
- Vispirms, var droši izslēgt depresiju, kura izpaužas ar ilgstošiem (mēnešiem) garastāvokļa kritumiem. Noteikta vecumā garastāvokļa svārstības var būt saistītas ar hormonāliem traucējumiem. Bet, ja cilvēks ir psihiski un fiziski vesels, tad viņš/a ir dzīvespriecīgs bez jebkāda īpaša iemesla. Garastāvoklis var sabojāties neatrisināto problēmu dēļ, bet tad mēs droši zinām kas ir noticis un kas mums traucē. Biežas garastāvokļa maiņās ir saistītas ar situācijām kuros mēs jūtamies neapmierināti ar savu dzīvi kopumā, darbu vai, visbiežāk, ar cilvēkiem mums blakus. Gadījumā, ja mēs paši neuzskatām, ka mums ir pamats būt nelaimīgiem, mēs to neapmierinātību apspiežam, nobīdām malā. Bet neapmierinātība pārvēršas slikta pašsajūta un izlaužas ārā ka sliktais garastāvoklis, dusmas, bažas par veselību. Jāuzsver, ka ģimenei, attiecībām ar vīru/sievu (partneri) ir lielāka nozīme, salīdzinoši ar jeb ko citu. Biežas garastāvokļa maiņas nozīme ka mēs esam uz robežās, bet rezerves ir gandrīz izsmeltas un jāpadomā ko var izdarīt. Vienmēr jāpatur prātā, ka skumjas, īgnums, viegla aizkaitināmība nevar būt bez pamata. Tātad ir kaut ko jāmaina sava dzīvē, vai jāpamaina savas domas par sevi un tuviem cilvēkiem blakus. Iespējams ka abi virzieni ir pareizi un pa abiem ceļiem var iet vienlaicīgi.
- 17.02.2010.
Vai Jums ir kaut kas par mūzikas terapiju?
Diemžēl mūzikas terapija nav mans lauciņš.