Трумен Капоте "Хладнокровное убийство" (Truman Capote "In Cold Blood", 1966)
Каждый раз, когда мы узнаем, что кто-то совершил убийство, мы сначала приходим в ужас, а затем пытаемся понять, как такое случилось, кто или что сделало человека убийцей. И первая мысль, которая автоматически приходит нам в голову: у "несчастного" убийцы было тяжелое детство, он перенес множество психических травм, папа бросил, мама не любила, сверстники смеялись, учителя презирали, - и вот результат. Это не так! Надо признать факт - трудное детство не делает человека убийцей. Дело в другом. Есть люди, которые рождаются с моральным дефектом - они считаются только с собой и своими интересами, не способны к сопереживанию другим, и для них чужая жизнь не имеет никакой ценности.
Почему для своих размышлений о природе безжалостных убийц я выбрал книгу Трумена Капоте, а не использовал в качестве примера нашего местного латвийского преступника, Николая Зыкова, или норвежца Брейвика Андерса Беринга или кого-то из американцев, совершивших подобные преступления (последним был Scott Evans Dekraai) ? Ответ прост. По сути, мы про них очень мало знаем - формальная биография, короткие высказывания знакомых и родственников, миниум собственных заявлений. Никто не беседовал с ними сочувственно и серьезно, чтобы постичь, что же они переживали, и понять, какие процессы происходили у них в головах. Трумен Капоте работал над книгой шесть лет - он изучал документы, брал интервью, доверительно разговаривал с преступниками и их родственниками. И собранный писателем материал даёт нам возможность "залезть" в сознание убийц и разобраться в нем.
В книге рассказывается о реальном событии - убийстве семьи Клаттеров: мужа Херберта, жены Бонни и двоих детей - сына Кениона и дочери Ненси. Преступников двое. Дик Хикок, за несколько лет до описываемых событий, узнает от своего сокамерника, что за несколько километров от расположенного в штате Канзас, городка Холкомб, живет фермер Херберт Клаттер, у которого в доме, в сейфе, хранится пятьдесят тысяч долларов. Дик выходит на свободу, вновь нарушает закон, его арестовывают, сажают в тюрьму. В камере он знакомиться с фантазёром и чудаком Перри Смитом. Дик видит, что Перри не только странен, но и испытывает влечение к убийству. Дик убеждает Перри совершить "идеальное" (никто его не раскроет) преступление - ограбить фермера. Оба, до истечения полного срока освобождаются из тюрьмы, с единственным условием - не пересекать границу штата Канзас. Запрет их не останавливает. Дик жаждет завладеть деньгами, изнасиловать несовершеннолетнюю дочь Клаттеров, Нэнси, и всех убить. А Перри еще точно не знает: то ли он посвятит себя вере, которую ему открыл один из сокамерников, то ли будет грабить. Перри и Дик встречаются и едут в Холкомб. В разговорах между собой, на словах, они беспокоятся о маскировке, но не приобретают ничего, что могло бы хоть както помочь им остаться неузнанными. Они заходят в дом, связывают Херберта, Бонни и детей. И находят только пятьдесят долларов мелочью. Дик в бешенстве. Перри полон сочувствия к обитателям дома, Дик хочет изнасиловать Нэнси. Перри грозит его убить, если он только попытается сделать это. Дик отступает. Но именно Перри совершает первое убийство и перерезает горло Герберту Клаттеру. Одного за другим, они убивают всех членов семьи. А дальше - бегство. скитания по Америке, жизнь в Мексике, возвращение в США и арест.
Трумену Капоте Дик, и Перри интересны. Он никого не судит. Он только описывает. Трумен Капоте показывает нам мысли, чувства, желания, мечты, страхи преступников. И мы имеем возможность разобраться, что они чувствовали и как рассуждали, но всё равно, как и сам Трумен Капоте, остаемся в недоумении: как можно совершить столь безжалостное и, с точки зрения разумного человека, столь бессмысленное убийство. В конце книги, для объяснения происшедшего, автор призывает на помощь психиатров и психоаналитиков (в то время в США все практикующие психоаналитики были врачами психиатрами). Психиатры Др. Джонс и Др. Сэттен Дика и Перри обследовали и признали психически больными. Суд отмел "оправдательный" диагноз и приговорил убийц к смертной казни.
И тут, в нарушение всех законов жанра "документальный репортаж", Трумен Капоте, прямо пересказывает статью психоаналитиков Джозефа Сеттена, Карла Менингера, Ирвина Розена и Мартина Меймана, исследовавших этот и другие случаи "немотивированных убийств". Врачи пришли к выводу, что необъяснимые убийства (речь не идет об убийствах совершенных людьми в галлюцинаторно-бредовом психозе) совершают люди с двумя особенностями: слабостью воли и невозможностью контролировать свой инстинкт агрессии и жажду насилия. А сам факт убийства они рассматривают, как взрыв, в детстве заложенного динамита - нелюбовь родителей, пренебрежение, жестокое обращение. Страдания, перенесенные в детстве, вытесняются из сознания, и ждут, пока кто-то напомнит потенциальному убийце его настоящего мучителя (человека из детства) и тогда он даст отпор, убьет, а потом сам будет удивляться как же такое могло произойти. Их диагноз: психическое расстройство на грани между неврозом и психозом (Borderline personality disorder - Пограничное расстройство характера).
Трумену Капоте очень хочется "снять вину" с преступников, объяснить убийство тяжелым детством, импульсом из подсознания, но не получается. Трумен Капоте слишком талантлив и слишком честен, чтобы обманывать себя или нас. Он четко видит "своих" героев.
У Перри Смита детство было действительно тяжелым - пьющая, подторговывающая своим телом мать, и жестокий отец, затем он пережил насилие в католическом приюте. У Дика Хикока детство было обычным. Преступников объединяет одинаковое восприятие себя и мира вокруг них. Они - слабые и не могут добиться успеха и жить так же хорошо как другие. Даже сексуальное удовлетворение для них невозможно: Дик педофил, Перри гомосексуал, об этом "не догадывающийся" и подавляет свои сексуальные желания, считая их "слабостью". Они завидуют чужому благополучию и чужому счастью, а главное - чужой способности любить. Они никого не могут любить. Они полны сознательной ненависти к людям. И могут доказать свое превосходство только через убийство, во всем остальном они - хуже всех . Они не хотят, чтобы у них - было. Главное, чтобы у других не было. Избавиться от зависти они могут, только уничтожив того, кому завидуют. И, что особенно важно: насилие доставляет Дику и Перри удовольствие, они наслаждаются мечтами о нем, а во время его совершения, ощущают нечто близкое к оргазму.
Трумен Капоте назвал свой роман "Хладнокровное убийство". Но убийцы вовсе не хладнокровны. В них бурлят зависть, ненависть и наслаждение убийством. Чего у них нет, так это истинного сочувствия к другим. Дик вообще не представляет, что такое сочувствие. Перри вроде бы сочувствует, но это переживание у него отщеплено от происходящих событий, и никак не мешает убить тех, кому он сочувствует.
В чем отличие Дика и Перри? Дик - никак не жертва детских травматических переживаний. Перри в детстве много страдал. А после аварии - инвалид, испытывающий постоянную физическую боль. Его фантазии носят сноподобный характер. И отчасти подходит под классическое психоаналитическое объяснение мотивов убийства. (травма -- травматическое переживание вытесняется в подсознание -- встреча с человеком похожим на "обидчика" и взрыв в виде убийства)
Что между ними общего? Оба обладают врожденным моральным дефектом - отсутствием сочувствия и сопереживания.
Хотелось бы повторить: мало одного трудного детства, чтобы сделать из человека отъявленного мерзавца и убийцу. Иначе бы такими преступниками мир переполнился, К трудном детству надо приложить врожденную аморальность. Все свои убийства люди вроде Дика и Перри совершают сознательно. Для них преступление является абсолютно оправданным и правильным поступком. После совершенного преступления они не испытывают ни вины, ни сожаления, ни раскаяния, ни депрессии, а только - удовлетворение, усталость и страх наказания. И раскаяться в совершенном они не могут - у них в мозгу нет той системы, которая говорит: "что такое хорошо и что такое плохо", что морально, а что нет.
А можно ли что-то сделать и не дать людям с моральным дефектом стать преступниками и убийцами? Как это ни странно - да, можно! Не только моральный дефект, делает человека убийцей. Человек с врожденным моральным дефектом приобретает совершенно адекватные и порядочные взгляды, если, с детства, видит, что людям выгодно вести себя хорошо и никого не обижать. Он усваивает: если поступать, соответственно нормам морали и нравственности - это окупается уважением и похвалами, безопасностью и достижениями. Он видит: его родители, родственники, друзья, поступают "правильно". И сам, несмотря на свой врожденный моральный дефект, вырастет и будет вести себя порядочно. И не по причине того, что, наблюдая за родными, стал высокоморальным, а просто потому, что усвоил: быть моральным удобно и выгодно. Аморальных не любят, осуждают и наказывают.
И последнее: хоть и несчастное детство и не является причиной, по которой человек становится убийцей, счастливое детство, поощрение всего хорошего, что делает ребенок, пребывание его в той среде, где престижно хорошо учиться и честно работать, сделает из него положительного человека, даже если он родился с моральным дефектом и не способен к сопереживанию.
Почему для своих размышлений о природе безжалостных убийц я выбрал книгу Трумена Капоте, а не использовал в качестве примера нашего местного латвийского преступника, Николая Зыкова, или норвежца Брейвика Андерса Беринга или кого-то из американцев, совершивших подобные преступления (последним был Scott Evans Dekraai) ? Ответ прост. По сути, мы про них очень мало знаем - формальная биография, короткие высказывания знакомых и родственников, миниум собственных заявлений. Никто не беседовал с ними сочувственно и серьезно, чтобы постичь, что же они переживали, и понять, какие процессы происходили у них в головах. Трумен Капоте работал над книгой шесть лет - он изучал документы, брал интервью, доверительно разговаривал с преступниками и их родственниками. И собранный писателем материал даёт нам возможность "залезть" в сознание убийц и разобраться в нем.
В книге рассказывается о реальном событии - убийстве семьи Клаттеров: мужа Херберта, жены Бонни и двоих детей - сына Кениона и дочери Ненси. Преступников двое. Дик Хикок, за несколько лет до описываемых событий, узнает от своего сокамерника, что за несколько километров от расположенного в штате Канзас, городка Холкомб, живет фермер Херберт Клаттер, у которого в доме, в сейфе, хранится пятьдесят тысяч долларов. Дик выходит на свободу, вновь нарушает закон, его арестовывают, сажают в тюрьму. В камере он знакомиться с фантазёром и чудаком Перри Смитом. Дик видит, что Перри не только странен, но и испытывает влечение к убийству. Дик убеждает Перри совершить "идеальное" (никто его не раскроет) преступление - ограбить фермера. Оба, до истечения полного срока освобождаются из тюрьмы, с единственным условием - не пересекать границу штата Канзас. Запрет их не останавливает. Дик жаждет завладеть деньгами, изнасиловать несовершеннолетнюю дочь Клаттеров, Нэнси, и всех убить. А Перри еще точно не знает: то ли он посвятит себя вере, которую ему открыл один из сокамерников, то ли будет грабить. Перри и Дик встречаются и едут в Холкомб. В разговорах между собой, на словах, они беспокоятся о маскировке, но не приобретают ничего, что могло бы хоть както помочь им остаться неузнанными. Они заходят в дом, связывают Херберта, Бонни и детей. И находят только пятьдесят долларов мелочью. Дик в бешенстве. Перри полон сочувствия к обитателям дома, Дик хочет изнасиловать Нэнси. Перри грозит его убить, если он только попытается сделать это. Дик отступает. Но именно Перри совершает первое убийство и перерезает горло Герберту Клаттеру. Одного за другим, они убивают всех членов семьи. А дальше - бегство. скитания по Америке, жизнь в Мексике, возвращение в США и арест.
Трумену Капоте Дик, и Перри интересны. Он никого не судит. Он только описывает. Трумен Капоте показывает нам мысли, чувства, желания, мечты, страхи преступников. И мы имеем возможность разобраться, что они чувствовали и как рассуждали, но всё равно, как и сам Трумен Капоте, остаемся в недоумении: как можно совершить столь безжалостное и, с точки зрения разумного человека, столь бессмысленное убийство. В конце книги, для объяснения происшедшего, автор призывает на помощь психиатров и психоаналитиков (в то время в США все практикующие психоаналитики были врачами психиатрами). Психиатры Др. Джонс и Др. Сэттен Дика и Перри обследовали и признали психически больными. Суд отмел "оправдательный" диагноз и приговорил убийц к смертной казни.
И тут, в нарушение всех законов жанра "документальный репортаж", Трумен Капоте, прямо пересказывает статью психоаналитиков Джозефа Сеттена, Карла Менингера, Ирвина Розена и Мартина Меймана, исследовавших этот и другие случаи "немотивированных убийств". Врачи пришли к выводу, что необъяснимые убийства (речь не идет об убийствах совершенных людьми в галлюцинаторно-бредовом психозе) совершают люди с двумя особенностями: слабостью воли и невозможностью контролировать свой инстинкт агрессии и жажду насилия. А сам факт убийства они рассматривают, как взрыв, в детстве заложенного динамита - нелюбовь родителей, пренебрежение, жестокое обращение. Страдания, перенесенные в детстве, вытесняются из сознания, и ждут, пока кто-то напомнит потенциальному убийце его настоящего мучителя (человека из детства) и тогда он даст отпор, убьет, а потом сам будет удивляться как же такое могло произойти. Их диагноз: психическое расстройство на грани между неврозом и психозом (Borderline personality disorder - Пограничное расстройство характера).
Трумену Капоте очень хочется "снять вину" с преступников, объяснить убийство тяжелым детством, импульсом из подсознания, но не получается. Трумен Капоте слишком талантлив и слишком честен, чтобы обманывать себя или нас. Он четко видит "своих" героев.
У Перри Смита детство было действительно тяжелым - пьющая, подторговывающая своим телом мать, и жестокий отец, затем он пережил насилие в католическом приюте. У Дика Хикока детство было обычным. Преступников объединяет одинаковое восприятие себя и мира вокруг них. Они - слабые и не могут добиться успеха и жить так же хорошо как другие. Даже сексуальное удовлетворение для них невозможно: Дик педофил, Перри гомосексуал, об этом "не догадывающийся" и подавляет свои сексуальные желания, считая их "слабостью". Они завидуют чужому благополучию и чужому счастью, а главное - чужой способности любить. Они никого не могут любить. Они полны сознательной ненависти к людям. И могут доказать свое превосходство только через убийство, во всем остальном они - хуже всех . Они не хотят, чтобы у них - было. Главное, чтобы у других не было. Избавиться от зависти они могут, только уничтожив того, кому завидуют. И, что особенно важно: насилие доставляет Дику и Перри удовольствие, они наслаждаются мечтами о нем, а во время его совершения, ощущают нечто близкое к оргазму.
Трумен Капоте назвал свой роман "Хладнокровное убийство". Но убийцы вовсе не хладнокровны. В них бурлят зависть, ненависть и наслаждение убийством. Чего у них нет, так это истинного сочувствия к другим. Дик вообще не представляет, что такое сочувствие. Перри вроде бы сочувствует, но это переживание у него отщеплено от происходящих событий, и никак не мешает убить тех, кому он сочувствует.
В чем отличие Дика и Перри? Дик - никак не жертва детских травматических переживаний. Перри в детстве много страдал. А после аварии - инвалид, испытывающий постоянную физическую боль. Его фантазии носят сноподобный характер. И отчасти подходит под классическое психоаналитическое объяснение мотивов убийства. (травма -- травматическое переживание вытесняется в подсознание -- встреча с человеком похожим на "обидчика" и взрыв в виде убийства)
Что между ними общего? Оба обладают врожденным моральным дефектом - отсутствием сочувствия и сопереживания.
Хотелось бы повторить: мало одного трудного детства, чтобы сделать из человека отъявленного мерзавца и убийцу. Иначе бы такими преступниками мир переполнился, К трудном детству надо приложить врожденную аморальность. Все свои убийства люди вроде Дика и Перри совершают сознательно. Для них преступление является абсолютно оправданным и правильным поступком. После совершенного преступления они не испытывают ни вины, ни сожаления, ни раскаяния, ни депрессии, а только - удовлетворение, усталость и страх наказания. И раскаяться в совершенном они не могут - у них в мозгу нет той системы, которая говорит: "что такое хорошо и что такое плохо", что морально, а что нет.
А можно ли что-то сделать и не дать людям с моральным дефектом стать преступниками и убийцами? Как это ни странно - да, можно! Не только моральный дефект, делает человека убийцей. Человек с врожденным моральным дефектом приобретает совершенно адекватные и порядочные взгляды, если, с детства, видит, что людям выгодно вести себя хорошо и никого не обижать. Он усваивает: если поступать, соответственно нормам морали и нравственности - это окупается уважением и похвалами, безопасностью и достижениями. Он видит: его родители, родственники, друзья, поступают "правильно". И сам, несмотря на свой врожденный моральный дефект, вырастет и будет вести себя порядочно. И не по причине того, что, наблюдая за родными, стал высокоморальным, а просто потому, что усвоил: быть моральным удобно и выгодно. Аморальных не любят, осуждают и наказывают.
И последнее: хоть и несчастное детство и не является причиной, по которой человек становится убийцей, счастливое детство, поощрение всего хорошего, что делает ребенок, пребывание его в той среде, где престижно хорошо учиться и честно работать, сделает из него положительного человека, даже если он родился с моральным дефектом и не способен к сопереживанию.
